Plasma Panasonic Series G10 y G15 (2009)

Iniciado por raticulin

Ese efecto se puede ver muy bien en las fotos de esta direccion que ya se menciona al principio del hilo (creo que hace falta registrarse para ver las fotos)
y es para mi el contra más grande de la samsung.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1127577&page=4

yo estoy registrado y sí veo las fotos, a ver si me echais una mano y me deciís donde se aprecia esta falta de definición , ojo lo digo en serio..........

Iniciado por Xavidvd

yo estoy registrado y sí veo las fotos, a ver si me echais una mano y me deciís donde se aprecia esta falta de definición , ojo lo digo en serio..........

Pues mira, en la primera imagen, la de los edificios de noche, en la página siguiente a donde te lleva el enlace te marcan donde están las diferencias, por ejemplo en la esquina inferior izquierda donde se ve la carretera, unos coches y unas farolas, ahí hay diferencia de narices, y luego en los edificios fijate en ventanas que se ven claramente en la pana y en la samsung casi ni se ven, pasa a la pagina 6 y te marcan las diferencias con un circulo, luego hay más imágenes en las páginas siguientes tambien y para mi los colores siguen siendo más naturales en la panasonic. Por cierto en las fotos de supercop puede apreciarse tambien, aunque en menor medida en el sobaco del ¿mapache? está más nitido en la panasonic.
Y vuelta la burra al trigo, yo sigo diciendo que es cuestión de lo que priorice cada uno, a mi me fastidia mucho lo de la definición en zonas oscuras, a ti probablemente de importe más la gestión del movimiento, y hasta ahí cada uno que haga lo que le venga en gana pero lo que no se puede cuestionar es lo evidente, la panasonic gestiona mejor la nitidez en zonas oscuras, y la samsung gestiona mejor el movimiento.