Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por leonigsxr1000k5

Prometi no decirlo (es un favor personal) , pero muy muy barata......

P.d deja de marear la perdiz y compratela

Si es que ! Bufffffff, estoy hecho un taco, llevo una temporadita con el 3 D TO alucinado y la St 50 sale a 999 E ( mas 26 E de gastos ) si le sumamos las gafas originales, son otros 130 E más 13.50 E + gastos de envío.

Total que se pone todo en 1.168 E y eso es aprox lo mismo que me saldria una VT 50 ! No tengo claro aún si una 50 para un dormitorio no es excesivo pero por otro lado vamos que ...... Pues eso que estoy dubitativo.

Por cierto otro dato IMPORTANTE, no zumba nada

Iniciado por leonigsxr1000k5

Por cierto otro dato IMPORTANTE, no zumba nada

Suerte que has tenido!!!! Haber cuando me traigan la mía del SAT como reacciona a la nueva Fuente de Alimentacion, para tocar las narices hoy se han pasado a primera hora de la tarde y no podía ir a casa, así que como el majete del SAT no tenga ganas de currar a partir de las 20:00 me toca esperar a mañana...Saludos

P.D-->El cual me acaba de decir que no tiene ganas de dejarmela en 5 min "Normal por su horario de trabajo", así que toca esperar a mañana, aunque me dice que le limita mucho mi horario. Pues es lo que hay, y de mañana no pasa, sino queja a Panasonic.

Iniciado por zonadjarn

Suerte que has tenido!!!! Haber cuando me traigan la mía del SAT como reacciona a la nueva Fuente de Alimentacion, para tocar las narices hoy se han pasado a primera hora de la tarde y no podía ir a casa, así que como el majete del SAT no tenga ganas de currar a partir de las 20:00 me toca esperar a mañana...Saludos

Espero que tengas mucha suerte, se lo que es la espera amigo, un abrazo

Bueno algunas fotillos mas......


Aqui kokotxo a punto de recargar su X20 con zippo:





Y aqui navone muy serio porque se le ha perdido la sonda....





Es una broma majos, un abrazo

Y la prueba DEFINITIVA del vertical banding inexistente ,contraste 20 (pedido por el compañero mark)...........aunque el caso que veo "algo" pero no se que es........

Me fío más de tus ojos que de las fotos . Juzgar un panel por lo que podamos apreciar en una foto (a no menos que sea muy escandaloso, como los verderolos) es imposible. La cámara tiene sus propios ajustes y encima nos jugará malas pasadas con el balance de blancos. Yo en el patrón es que veo como unas manchas verdes hacia la izquierda , que seguro no están en tu pantalla.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Y la prueba DEFINITIVA del vertical banding inexistente ,contraste 20 (pedido por el compañero mark)...........aunque el caso que veo "algo" pero no se que es........

Da la sensación de que se intuye algo...peros si se confunde con un defecto de la foto, creo que puedes estar muy contento. No creo que te moleste lo más mínimo.
Haz esta prueba para mi, pilla un buen film en bluray B&N y cuenta cuan puros te parecen sus grises. Mira la peli entera, disfrútala, en blanco y negro es necesario que pase por todos los matices dado que pana tiene ciertas faltas de pureza en su set de fábrica (modo cine original desde luego)

Iniciado por Kokotxo

Da la sensación de que se intuye algo...peros si se confunde con un defecto de la foto, creo que puedes estar muy contento. No creo que te moleste lo más mínimo.
Haz esta prueba para mi, pilla un buen film en bluray B&N y cuenta cuan puros te parecen sus grises. Mira la peli entera, disfrútala, en blanco y negro es necesario que pase por todos los matices dado que pana tiene ciertas faltas de pureza en su set de fábrica (modo cine original desde luego)

Ahh pues me puedo ver THE artist otra vez que me gustó mucho

De la foto.....mejor no me pongo a mirar mas no sea que vea las caras de velmez jajaj, en serio, no se ven barras

Iniciado por MACH 5150

Si es que ! Bufffffff, estoy hecho un taco, llevo una temporadita con el 3 D TO alucinado y la St 50 sale a 999 E ( mas 26 E de gastos ) si le sumamos las gafas originales, son otros 130 E más 13.50 E + gastos de envío.

Total que se pone todo en 1.168 E y eso es aprox lo mismo que me saldria una VT 50 ! No tengo claro aún si una 50 para un dormitorio no es excesivo pero por otro lado vamos que ...... Pues eso que estoy dubitativo.

¿1.168 E una vt50?¿Donde?

Iniciado por gsbreak

¿1.168 E una vt50?¿Donde?

Los de la tienda del chispas " tengo un par de compis del foro por esas tierras del norte que vamos ! Me trinco la moto y me la negocio allí en una tarde.
Aquello dice que es como el Oeste ! Parece que vas a renovar el DNI o el pasaporte, a las 9 AM ya tienen cola, pasas les pides precio, te lo ponen en una tarjeta y si la quieres, te pones a negociar como antes, con los talegos encima de la mesa y pin pan pun, ja ja ja, pues eso, venga Hosti ! Regálame algo para la María Hosti, una depiléis de esas Hosti o una freidora Taunus coñe ! Ja ja ja.

Pero es verdad ! Te dan un ticket de caja como los chinos ( televisión Panasonic x leña ) y pa Madrid con ella, tan contento, con la tele y el regalo pa la parienta, ja ja ja, luego la digo a la churri que se a petao el coche, que hasta el sabado no hay piezas y me pego una fiesta en Barakaldo de flipar ! Ja ja ja.

Bueno cuando tenga monitor nuevo y este en mi ordenador, esa review PROMETIDA......

De momento.........hare una especié de "pierde-gana" asi a ojo.....


DISEÑO- Muy personal de cada uno...... el pedestal de la pana es preciso y es mas fina, pero la samsung tiene 1 pulgada mas y a simple vista parece MAS GRANDE. EMPATE


IMAGEN- Mi antigua gt20 parecia muy sosa Y APAGADA.....esta ST parece mas "viva" , el HD es GLORIA, pero el tdt.....demasiado ruido.....pero la imagen "cristalina" de la samsung enamora y lleva mejor el tdt......aunque ganaria la pana por tener bastantes menos reflejos.... GANADORA PANASONIC


SONIDO- Igual de "discreto" en las 2 , no es malo ni mucho menos para un uso normal..........si quieres sentirte como en el cine pues ya sabes........a por un 5.1.....................EMPATE


MOVIMIENTO- aqui tenemos un dilema........en contenido NORMAL estarian enpatadas......pero cuando se activa el "smooht" o el IFC (en el caso de la pana) , la pana tiene efecto estela (si se pone al maximo claro) y el smooht de samsung funciona muy muy bien......pero claro el IFC puedes activarlo cuando quieras (tambien en juegos)....voy a declarar.....................GANADORA SAMSUNG

COLORIMETRIA Y ESCALA DE GRISES........no estoy tan cualificado para hablar de este tema (zapatero a tua zapatos), las 2 se ven los colores muy reales.......

OPCIONES- Aqui si que gana la samsung , en la pana puedes tocar poquitas cosas, en la samsung (sombras, negros, contrastes, tiene 2 opciones para color calido etc) GANADORA SAMSUNG


CONFIGURACION DE FABRICA.......aqui no explico nada nuevo ya sabeis lo bien que se ven las pana recien paridas..............GANADORA PANASONIC


NEGROS- Aqui voy a ser tajante......lo siento pero los negros de la pana "machacan" un poco a los de samsung..........................GANADORA PANASONIC

INTERNET- el smart viera no lo he probado aun........


FIABILIDAD Y PROBLEMAS......pese a que he sido de los afortunados en no tener (o no notarlo) el temido vertical banding............me fio de que "pete" antes la pana que la samsung..........GANADORA SAMSUNG (esta opinion es muy personal)


CONSOLAS Y JUEGOS.........aqui ganaria los 15 ms de imput lag de la pana frente a los 31 ms de la samsung (el doble)................GANADORA PANASONIC.......

3D- No he probado el de la pana.


Bueno pues tendriamos casi un empate decidido en el ultimo momento a favor de la pana.........pero los 2 modelos estan muy muy igualados.......

PROXIMAMENTE mas , un abrazo a todos.

P.d esta "chapuza review" es muy personal sin calibrar y sin habitacion oscura y patrones.

Iniciado por MACH 5150

... No tengo claro aún si una 50 para un dormitorio no es excesivo pero por otro lado vamos que ...... Pues eso que estoy dubitativo.

Una 50" excesivo?meparto1.gif...¿pero qué somos ...nenazas o qué?

Ya estamos con el cachondeito ito, a mi no me habléis de tamaño, que tengo 70 a 2.5 m / 2.8 m y voy a saltar a 80 / 84 !
Lo que pasa que 50 " en un dormitorio, Nu se, nu se.

Pd : El dormitorio no es pa ver la tele cojines y menos para tragarme el salsa rosa, de lux y demás guarripeis esas !

Iniciado por MACH 5150

Ya estamos con el cachondeito ito, a mi no me habléis de tamaño, que tengo 70 a 2.5 m / 2.8 m y voy a saltar a 80 / 84 !
Lo que pasa que 50 " en un dormitorio, Nu se, nu se.

Pd : El dormitorio no es pa ver la tele cojines y menos para tragarme el salsa rosa, de lux y demás guarripeis esas !

..pero si hay quién pone espejos...que mejor que el 3D para un "porno envolvente"....y no te digo ya como te guste jugar con la cámara de vídeo

Además...menos para ti con esos tamañazos te van a saber a poco...fijo!!!