Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por Kokotxo

No necesariamente. Por suerte en este foro hemos sabido dejar de lado la inútil discusión plasma vs. LCD.
Soy usuario de LCD antes que de plasma. Algunos participamos en otros hilos de LCD, buscando la pantalla de nuestros sueños...pero por el momento este es uno de los modelos que más se le acerca en las grandes diagonales.

Sharp es una buena opción...si tienes dudas con el plasma y no te importa la uniformidad,no lo pienses más

Desde que yo sigo este mundo, las pantallas que mas se acercan a la perfeccion, en mi opinión han sido :

Ultimas Pioneer (2007-2008) (Plasma)
Panasonic profesionales y gamas vt/gt/st (2011-2012) (Plasma)
Sharp Elite (LCD) (2011-no se comercializa en España-yo no la he visto pero me fio de D-nice y compañia)
Sony x3500-x4500 (LCD) (2007-2009)
Philips 9731 (LCD) (2006-2007)
Panasonic PX600 (Plasma hd-ready)

Puesto que para mi la perdida de contraste con el angulo de visión es algo que me sienta muy mal, mi elección se centra mas en el Plasma. Ademas, en relación calidad precio los plasmas tambien ganan, fijate esta st50 que por 700 Euros en 42 pulgadas da negros casi de referencia.

Iniciado por gsbreak

...
...
Sharp Elite (LCD) (2011-no se comercializa en España-yo no la he visto pero me fio de D-nice y compañia)
...

Yo son cosas que no entiendo. Sharp está con problemas y renuncia a comercializar una verdadera "killer" en España como es esta Elite.

En fin, no es lo mismo pero las Quatron no lo hacen nada mal, aunque a la hora de buscar un buen LCD en España no nos quedan demasiadas alternativas al samsung 8000...y desde luego apartadas de la "Elite" del LCD

Iniciado por Kokotxo

Yo son cosas que no entiendo. Sharp está con problemas y renuncia a comercializar una verdadera "killer" en España como es esta Elite.

En fin, no es lo mismo pero las Quatron no lo hacen nada mal, aunque a la hora de buscar un buen LCD en España no nos quedan demasiadas alternativas al samsung 8000...y desde luego apartadas de la "Elite" del LCD

entonces insinuas que si quieres un buen LCD solo hay como opcion las samsung 8000 ? las quatron no dan la talla?

pd: siento irme al offtopic en un hilo de plasma pero necesitaba preguntar eso xD

Iniciado por felixjet

entonces insinuas que si quieres un buen LCD solo hay como opcion las samsung 8000 ? las quatron no dan la talla?

pd: siento irme al offtopic en un hilo de plasma pero necesitaba preguntar eso xD

No que va, es tal lo que he dicho. Quiero decir que el 8000 quizás sea lo mejor que tenemos esta temporada en nuestro mercado LED y que a parte de alguna quatron que le va cerca, no hay demasiadas alternativas.
Al final es optar por unos errores o por otros.

De ahí lo de que Plasma Vs. LCD no tiene sentido. En realidad toda pantalla tiene puntos bajos y según el usuario, sus usos y contenidos, debe optar por aquello que menos le moleste.

Lo que es bueno para uno puede no funcionar para otro. En grandes diagonales yo este año me quedaría con el plasma samsung 8000...y solo la falta de uniformidad en algunos casos de esta ST50 la ponen justo debajo. Pero cuando esta ST50 sale impecable sin duda es la mejor. Algunos prefieren arriesgarse dado que si no les sale una buena unidad, los defectos son menores. Yo prefiero no llevármela con tan buen contraste y negro, a cambio de más estabilidad colorimétrica.

Iniciado por gsbreak

Desde que yo sigo este mundo, las pantallas que mas se acercan a la perfeccion, en mi opinión han sido :

Ultimas Pioneer (2007-2008) (Plasma)
Panasonic profesionales y gamas vt/gt/st (2011-2012) (Plasma)
Sharp Elite (LCD) (2011-no se comercializa en España-yo no la he visto pero me fio de D-nice y compañia)
Sony x3500-x4500 (LCD) (2007-2009)
Philips 9731 (LCD) (2006-2007)
Panasonic PX600 (Plasma hd-ready)

Puesto que para mi la perdida de contraste con el angulo de visión es algo que me sienta muy mal, mi elección se centra mas en el Plasma. Ademas, en relación calidad precio los plasmas tambien ganan, fijate esta st50 que por 700 Euros en 42 pulgadas da negros casi de referencia.

Te fijas qué añadas tienen la mayoría de ellas, ¿por qué será?, ¿será porque a partir de ahí se vendía cuanto había en el mercado?, entonces para qué mejorar el producto si se vende igual. Ahora ha coincidido con una crisis de aupa y tampoco están como para echar cochetes.

Iniciado por navone

Te fijas qué añadas tienen la mayoría de ellas, ¿por qué será?, ¿será porque a partir de ahí se vendía cuanto había en el mercado?, entonces para qué mejorar el producto si se vende igual. Ahora ha coincidido con una crisis de aupa y tampoco están como para echar cochetes.

Como se veian algunas pantallas LCD como la Philips 9731 (con imagenes SD) o la X3500/4500 (con imagenes HD) yo creo que no he visto nada ultimamente en esa tecnologia. Los plasmas Panasonic estan llegando al nivel de las Pioneer de hace cuatro años. El Sonido de una PX600 hdready era mejor que el de la actual vt50. Es lo que tenemos.

Saludos

Iniciado por gsbreak

Como se veian algunas pantallas LCD como la Philips 9731 (con imagenes SD)...

Saludos

Cierto, me hizo dudar seriamente respecto a ver la TDT en plasma o LCD...la culpa de mi giro al plasma la tiene un samsung 1080 ready de 50" que lucía al lado de las 40" de un 9731...

Iniciado por Kokotxo

Cierto, me hizo dudar seriamente respecto a ver la TDT en plasma o LCD...la culpa de mi giro al plasma la tiene un samsung 1080 ready de 50" que lucía al lado de las 40" de un 9731...

En mi paso con una Panasonic PX60 HD Ready de 37 Pulgadas viendo deportes. Pero he de reconocer que la 9731 en 32 o 37 pulgadas era algo espectacular con las primeras emisiones de TDT, series de la primera tipo "amar en tiempos revueltos" (donde el efecto telenovela hasta gusta). Luego estaban los famosos fallitos de Philips, arbol de navidad, paneles FULL HD que comvertian 1080p a 1080i para mostrarlo despues en 1080p etc.....pero bueno, tambien la px60 tenia los suyos, las purple snakes principalmente, (mira que era un tema raro). En lo que tambien han mejorado estas panasonic es en la estetica, mira que eran feas en esa época, en cambio la vt50 es muy bonita, para mi gusto la mas bonita de la actualidad.

Hola a todos!! estoy pensando en pillarme esta tv, que he visto en el MM por 800e, es la st50e de 50 pulgadas:

https://tiendas.mediamarkt.es/televi...roduct10004555

Ahora vienen mis dudas, sobre todo porque estoy dudando entre una led de 47 pulgadas lg o samsung o la mencionada tv

1) hay varios modelos st50 o sólo uno? es que las reviews de la primera página mencionan la st50b, si hay varios modelos el de MM es bueno?? merece la pena?

2)no lo pone en la página, pero la tv es full hd?? también el 3d es full hd?? es sistema pasivo o activo??

3)y por último el uso que yo le quiero dar es ver películas, deportes, y jugar a la consola, y aquí muchas de mis dudas, yo no juego a la consola sesiones de más de dos horas, pero he leído que se puede quemar la imagen, o quedarse imagen estática, y que hay que evitar marcadores fijos (ni idea de lo que esto significa y si hay que hacerlo siempre o sólo al principio)....etc, por ejemplo, ahora estoy jugando al xcom, tendría problemas con las imágenes estáticas (es un juego de estrategia y hay muchos menús)....la tv me parece muy buena, relación calidad precio fantástica, lo que me tira para atrás son las instrucciones de "uso" para que no se perjudique la pantalla, las primeras 200h de uso.... muchas de las cuáles ni entiendo. Y no quiero que se me rompa por "jugar a la consola". Es que todo esto que comento eran los problemas que tenían los plasmas antiguos, pero no se donde leí que en los modelos actuales ya no sucede nada de eso. A ver si me podéis ayudar con la elección!!

1.- El modelo ST50B es el que se vende en el mercado británico, las que hay en el español acaban en E, al igual que en otros países europeos. O la letra Y para los nórdicos. Las diferencias son técnicas y sobre todo referentes a los diferentes sintonizadores que incorporan.

2.- Sí es Full HD. Y el 3D es activo.

3.- Puedes leer los comentarios en este mismo hilo del amigo Leonigsxr1000k5, un hard-gamer que ha puesto a prueba en este punto a este modelo con excelentes resultados. Con el uso que indicas con la consola no deberías tener problemas de retenciones. Poniéndole la lluvia analógica al final de cada partida se deberían eliminar las que hubiera.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Iniciado por ALEXDTS-HD

es cierto, yo tras jugar hora y media al F1 como comente, solo quedó una leve marca de las vueltas y posiciones, que en apenas 5 min de niebla y bandas se va. Y mi panel tiene menos horas incluso, habrá que ver con el paso de los meses....

Un saludo!!!

Parece que estos paneles pintan bien y eso que los marcadores del halo 4 son muy brillantes.......pero tambien es cierto que cuando saltas , giras, etc, el hud se mueve unos milimetros.......bravo por los programadores......

EDITO: tambien es cierto lo digo porque es importante, que las retenciones que estoy viendo justo despues de jugar , en ningun caso se ven en visionado real (tv , peliculas etc), solo se ven en patrones o en la scrooling bar o pantalla sin señal........por lo tanto para el usuario que no sea exigente ni siquiera tiene que preocuparse.....

Al final te das cuenta de que es mucho más sencillo de lo que pensábamos. Usarla con sentido y lógica es la mejor precaución.

Sobre las normas de uso durante las primeras 200h que no entiendes, no dudes en plantearlas. Haremos lo posible por explicarlas del modo que sea necesario.