Plasma Panasonic VT50 (2012)

a mi me asalta otra duda ., las gafas en 3d ., van a 24 o a 25 " parpadeos " por segundo en cada ojo ., cuando salga la pelicula de el hobitt , que esta rodada a 48 fotogramas por segundo ., sacaran blue ray que lo hagan eso no sera problema ., pero en la tv ., lo puede hacer ., y si lo puede hacer ., habra actualizacion ., ., pueden las gafas ir a 48 " parpadeos por segundo" y a 60 , porque las secuelas de avatar ., ya a dicho james cameron que sera rodadas a 60 FOTOGRAMAS POR SEGUNDO Y EN 3D ., y ya no hablamos de las nuevas consolas ., sony a dicho que la play 4 ., rodara sin problemas a 60 frames por segundo a 1080 p ., y en 3d ., ojo que esta tv , se nos puede quedar obsoleta a algunos a una velocidad pasmosa ......porque yo no veo actualizaciones por panasonic ., a han sacado un producto muy " pulido " o se estan centrando mucho en " otra cosa " , lo veremos en el CES de las vegas en enero .....

Iniciado por gualtrapa

a mi me asalta otra duda ., las gafas en 3d ., van a 24 o a 25 " parpadeos " por segundo en cada ojo ., cuando salga la pelicula de el hobitt , que esta rodada a 48 fotogramas por segundo ., sacaran blue ray que lo hagan eso no sera problema ., pero en la tv ., lo puede hacer ., y si lo puede hacer ., hab...ta tv , se nos puede quedar obsoleta a algunos a una velocidad pasmosa ......porque yo no veo actualizaciones por panasonic ., a han sacado un producto muy " pulido " o se estan centrando mucho en " otra cosa " , lo veremos en el CES de las vegas en enero .....

Yo no me preocuparía por esto.
Recuerda que es una cuestión de frecuencia de refresco. Pero esto no creo que se esté pensando para un futuro inmediato.
Si bien por frecuencia no debería haber problema, nuestros paneles aceptan 720 50/60p, los formatos 1080 48p o 60p no están todavía normalizados para Bluray comercial.

Cuando Cameron y otros hablan de estos framerates en 3D, lo hacen desde la experimentación, I+D puramente y su proyección en pantallas cinematográficas. Buscan una suavidad más videográfica en estas grandes diagonales . Así que no van a sacar bluray fuera del estándar. Básicamente, porque no van a gastar dinero en algo que la gente no pueda ver en sus dispositivos y donde tampoco se va a notar mucha diferencia en pantallas de menos de 50".

Panasonic lidera el 3D. No te preocupes, la industria no va a dar un paso sin el acuerdo con PANA. Y en Pana las cosas siempre van despacio.

Por otro lado el 3D narrativo, tiene los días contados (esto ya es futurismo de mi bola de cristal), se van a hacer una serie de films espectáculo como los que mencionas, pero estos no van a ser más de 10 al año. En USA ya se habla de la decadencia del 3D.

Cierto es que muchos films obtienen un plus de taquilla gracias al 3D, pero esto no está compensando los costes de producción de forma determinante.

El 3D tiene su futuro, pero los 24p por ahora van a durar un buen rato...

si pero que pasa con las consolas ., van a acabar siendo ,para mucha gente el centro de ocio domestico ., blu-ray ., peliculas en streaming ., etc, etc.....

Iniciado por gualtrapa

si pero que pasa con las consolas ., van a acabar siendo ,para mucha gente el centro de ocio domestico ., blu-ray ., peliculas en streaming ., etc, etc.....

Pues nada...lo mismo que ahora. Más bien son estas las que se adaptarán a los displays existentes, tanto en framerates como resoluciones.

Hola hijos del 1080p

He puesto esto mismo en el hilo de presentaciones, pero aprovecho para presentarme también aquí ya que imagino que será uno de los hilos en los que mas participaré. Leerlo ya me lo he leído de cabo a rabo, al igual que otros tantos del foro. Floating blacks es lo que tengo yo ya en los ojos y no lo de los paneles

Llevo bastante tiempo siguiendo el foro pero nunca había encontrado el momento para registrarme. Hasta ahora. Resulta que hace un par de semanas mi querido CRT Philips 100 hz panorámico 32' falleció definitivamente tras una larga agonía de colores descalibrados y tubo renqueante tras 15 años de abnegado servicio.

Aunque me dio cierta pena tras tantos buenos momentos compartidos, reconozco que ya en los últimos tiempos le miraba mal de vez en cuando mientras murmuraba vudú en sanscrito deseando su chasquido postrero. Así que tras el pertinente periodo de duelo y penitencia consistente en ver el informativo de Intereconomía en un Trinitron 14 pulgadas del año de la polka... ¡POR FIN HA LLEGADO EL MOMENTO DE DAR EL SALTO A LO GRANDE HACIA LA HD!

Así que aquí estoy para hacer el frikilongo y dar la tabarra por todos los hilos preguntando cosas jijijijiji

En principio me inclino por la combinación ganadora Plasma Panasonic VT50 de 50 pulgadas y Bluray Panasonic BDT120, aunque también están en la pugna el Plasma Samsung ES8000 de 51 pulgadas y algún reproductor multimedia tipo Dune. En cuanto al sonido, mantendré mis cajas JBL SCS178 (un equipo básico pero muy resultón que todavía se vende en tiendas) y mi ampli Yamaha RXV440, que no tiene HDMI ni puede leer audio HD, aunque suena muy bien y con DTS Core todavía más


Y una vez dicho esto, tres cuestiones que me preocupan en torno a la VT50 y que son lo único que todavía me hace dudar entre ésta y la Samsung.

- El primer tema es el famoso "bug de los 50 hz". Aunque obviamente el panel va a estar dedicado en gran medida a la HD con Blurays y MKV's, también veremos TDT convencional, fútbol incluido. Al parecer la Samsung trata mejor la señal SD que la Pana y no tiene problemas para la cadencia PAL. Mi pregunta es... ¿Este "bug de los 50 hz" de la Pana es algo que puede resultar realmente molesto o hay que ser extremadamente pejiguero para que sea un factor a tener en cuenta? ¿Viendo fútbol puede molestar de manera notoria con efectos raros en las líneas del campo, siluetas de los jugadores o estelas con la pelota?

- El segundo se refiere a la luminosidad. Mi comedor es relativamente luminoso aunque las ventanas quedan en los laterales de donde iría la televisión y en paralelo. Es decir que no hay fuentes de luz incidiendo directamente sobre la misma ni enfrente, a la vez que puedo controlar el entorno bastante fácilmente con las persianas y las cortinas. Además la VT lleva un excelente filtro y los LEDS están fuera de la ecuación porque odio a muerte como se ven (a menos que pudiera permitirme un Sharp Elite, que va a ser que no XD). No obstante, leo que tanto la Samsung como la serie ST son más luminosas. Si bien esto se hace patente en los centros comerciales (sobre todo con los LEDS)... ¿En casa se echa realmente de menos un poco más de luminosidad tanto en Bluray como en TDT?. Por lo que he leído los modos más capados en cuanto a salida de luz son precisamente los profesionales, que ofrecen más posibilidades de calibración. Como en principio no voy a calibrar (a no ser que en Valencia haya alguien que controle dispuesto a echarme una mano) aprovecharía el modo THX para cine, que saca algo más de luz, pero este modo para TDT durante el dia no valdría ya que apaga el Pixel Orbiter. ¿Se puede ver TDT durante el dia en algún modo con suficiente luz y opciones de calibración decentes?

- La tercera es respecto al tamaño. Aunque he leído en el foro sobre ello, sigo dudando si ir a por la de 50 pulgadas o hacer un esfuerzo y coger la de 55 (quizá para navidades haya alguna oferta que reduzca la tremenda diferencia de precio entre una opción y otra). Tengo 2 metros y medio exactos y sé que la TDT la veré mejor en 50 pero temo que para Bluray y MKV se me quede pequeña pronto, pese a venir de una 32 (que encogió en cuestión de semanas en su día ).


La verdad es que los mejores negros y colorimetría "out of the box" de la Pana me tiran mucho y el zumbido de la Samsung, su peor calibración de serie, peores gafas 3D, filtro DNR sin posibilidad de completa desactivación, posible control parental francés etc me tiran un poco para atrás, así que prefiero Pana por una cabeza en este momento. Pero me gustaría saber si el tratamiento de TDT SD 50 hz de la Samsung es realmente mucho mejor que el de la Pana y supone un verdadero factor de decisión o en la vida real más allá de los reviews y los tests resulta una cuestión menor.

Intentaré ver tanto la Pana como la Samsung cara a cara en un centro comercial (aunque sé que por calibrado y condiciones de señal e iluminación no suele ser una prueba muy fiable) ya que si bien los negros son claramente algo que hace la imagen más atractiva, se habla mucho de la imagen "cristalina y viva" de la Samsung. Sé que en el peor de los casos ambos son grandes televisores y no me equivocaré escoja el que escoja, pero como es lógico antes de hacer el desembolso me gustaría asegurar el tiro. Gracias por adelantado, cracks, se aprende mucho con vosotros.


Un saludo a todos y... ¡A tope con los pantallotes!

Del bug de los 50 Hz no te preocupes. Falla el test pero en contenido real siempre se indica que no se nota y en este aspecto con estos tamaños no creo que veamos diferencias con la señal PAL y el samsung

Respecto a la luminosidad, siempre hablamos de ella en panel calibrado. Así este VT50 usado de forma personal durante el día subiendo su contraste no va quedarse menos que un ST50.

Lo que pasa es que es cuando lo tienes calibrado, cuando no va más alto de 96 cd/m2 frente a las ¿126? del ST50 (no recuerdo bien este dato, o si era más)


Lo de 50" o 55" a 2.5 metros depende solo de ti. Efectivamente en HD las 55" se agradecen...ahora bien ¿compensa la diferencia de precio frente por ejemplo al ST50 o el ES8000?...es cuestionable

En mi caso la apuesta seria complicada, a esa distancia al samsung le echo en falta el plus de nitidez pana en la SD así que tendría que ir a por el 50" ¿o no?...uff es francamente difícil decidirse. Creo que esto va a ser lo que más te cueste.
Luego en el caso de decidirme por los pana quizás optase por el ST50 en 55" dado que la diferencia no es tanta con el VT50 sin calibrar y por otro lado te ahorras una pasta. El problema de ambos pana es la uniformidad en determinados casos....así que es una decisión muy complicada.

Si tuvieses por lo menos 3 metros de distancia, optaría por las 55" del samsung y me gastaría lo necesario en calibrarlo

Iniciado por Kokotxo

Del bug de los 50 Hz no te preocupes. Falla el test pero en contenido real siempre se indica que no se nota y en este aspecto con estos tamaños no creo que veamos diferencias con la señal PAL y el samsung

Respecto a la luminosidad, siempre hablamos de ella en panel calibrado. Así este VT50 usado de forma personal durante el día subiendo su contraste no va quedarse menos que un ST50.

Lo que pasa es que es cuando lo tienes calibrado, cuando no va más alto de 96 cd/m2 frente a las ¿126? del ST50 (no recuerdo bien este dato, o si era más)


Lo de 50" o 55" a 2.5 metros depende solo de ti. Efectivamente en HD las 55" se agradecen...ahora bien ¿compensa la diferencia de precio frente por ejemplo al ST50 o el ES8000?...es cuestionable

En mi caso la apuesta seria complicada, a esa distancia al samsung le echo en falta el plus de nitidez pana en la SD así que tendría que ir a por el 50" ¿o no?...uff es francamente difícil decidirse. Creo que esto va a ser lo que más te cueste.
Luego en el caso de decidirme por los pana quizás optase por el ST50 en 55" dado que la diferencia no es tanta con el VT50 sin calibrar y por otro lado te ahorras una pasta. El problema de ambos pana es la uniformidad en determinados casos....así que es una decisión muy complicada.

Si tuvieses por lo menos 3 metros de distancia, optaría por las 55" del samsung y me gastaría lo necesario en calibrarlo

Sí, también he considerado la serie ST en 55 pulgadas, pero haciendo balance creo que prefiero la VT por algunas cosas que ofrece pese a que la diferencia de calidad no sea excesiva. La Samsung creo que no existe en 55, he leído que 51, 59 y 64 ¿No?. También me tira la E550 en 60 con su super precio. La verdad es que está complicado decidirse pero bendito problema porque parece que este es un buen año para renovarse ya que los paneles no presentan problemas graves y los precios están contenidos.

Si el bug de los 50hz no debe preocuparme pues creo que me inclinaré definitivamente por Pana, viniendo de un CRT (que pese a todo aún se veía más que decentemente cuando se calentaba) seguro que agradezco los mejores negros y no creo que eche de menos más luz. Las pelis serán de tarde-noche con luz controlada y si para ver las noticias de mediodía hay que subir el brillo tampoco es un drama.

La verdad es que la Samsung también parece muy buena pantalla pero tiene algunos defectos bastante complicados de entender. El zumbido, que en la versión europea no se pueda deshabilitar por completo el filtro de ruido dinámico (lo que crea artefactos en el grano, no sé si lo han corregido por firm posteriormente) o que no haya botón de aspect ratio en el mando sino que haya que trastear por los menús me resultan bastante inconcebible en un televisor de gama alta a estas alturas.

Supongo que si no veo alguna oferta interesante me iré a por la de VT50 de 50 pulgadas como solución de equilibrio. De momento viendo la TV en el salón con un Trinitron de 14 pulgadas de 50 hz. Está consiguiendo que hasta me empieze a gustar como se ve TV y pelis en mi monitor LCD de 24


PD: Respecto a la calibración, seguro que ahora de entrada digo que no pero luego me entra el gusanillo, me conoceré yo jajajaja

Me podéis decir de nuevo como se veía las horas de uso? Estoy en el menú de volumen abajo + 000
Pd: prometo dejar esta pagina en marcadores

Iniciado por fydo

Me podéis decir de nuevo como se veía las horas de uso? Estoy en el menú de volumen abajo + 000
Pd: prometo dejar esta pagina en marcadores

1- Tecla "V-" (en la botonera lateral de la pantalla) + tres veces el "0" (simultáneamente ambas teclas) esperar unos segundillos y aparece el menú arriba izq.
2- Pulsar dos veces el "2" en el mando y "Ok" (aparece un menú azul)
3- Bajar con "Flecha abajo" hasta la línea de "PTCT".
4- "Flecha derecha" para ir al recuadro siguiente.
5- Mantener tecla "Mute" tres segundos y aparece el tiempo de uso y los encendidos/apagados realizados.
6- Mantener pulsada la tecla "Exit" hasta que se apague la pantalla para poder salir del menú.

Ahí lo tienes.......chao.

Iniciado por fydo

Me podéis decir de nuevo como se veía las horas de uso? Estoy en el menú de volumen abajo + 000
Pd: prometo dejar esta pagina en marcadores

pero por si te olvidas lo mas facil es recordar que lo tienes escrito en el primer post de este tema!
ahi siempre lo tendras a mano!

saludos

63 horitas aun..... todavía tengo que cambiarle pañales

Iniciado por fydo

63 horitas aun..... todavía tengo que cambiarle pañales

jjjjj ya sabes lo que dicen los padres no???

que nunca deja uno de sufrir por sus pequeños!!!!!
asi que .... jjjjj

Iniciado por gualtrapa

a mi me asalta otra duda ., las gafas en 3d ., van a 24 o a 25 " parpadeos " por segundo en cada ojo ., cuando salga la pelicula de el hobitt , que esta rodada a 48 fotogramas por segundo ., sacaran blue ray que lo hagan eso no sera problema ., pero en la tv ., lo puede hacer ., y si lo puede hacer ., habra actualizacion ., ., pueden las gafas ir a 48 " parpadeos por segundo" y a 60 , porque las secuelas de avatar ., ya a dicho james cameron que sera rodadas a 60 FOTOGRAMAS POR SEGUNDO Y EN 3D ., y ya no hablamos de las nuevas consolas ., sony a dicho que la play 4 ., rodara sin problemas a 60 frames por segundo a 1080 p ., y en 3d ., ojo que esta tv , se nos puede quedar obsoleta a algunos a una velocidad pasmosa ......porque yo no veo actualizaciones por panasonic ., a han sacado un producto muy " pulido " o se estan centrando mucho en " otra cosa " , lo veremos en el CES de las vegas en enero .....

Esa es otra ! El hobitt y su 48 fps " incompatible con nuestras caducas pantallas y sus escasos 1080 P a 24, 25 y 30 fps.
Al final si se atreve la Warner a emitirla a 48 fps ( parece que aún no esta del todo claro ) casi con total seguridad la veremos en nuestros equipos domésticos a 24 fps.