Plasma Panasonic VT50 (2012)

Me han vuelto a contestar los de panasonic:

"En referencia a su consulta, le indico que se está tramitando en nuestro servicio técnico centra de Panasonic, con los especialistas audio & video. Lo antes posible nos pondremos en contacto con usted."


Por cualquier otra pregunta no dude en contactarnos."

A ver lo que me dicen....

Ya estás en la siguiente fase. Lo deseable es que lo comprueben por ellos mismos.

Pues después de una larga ausencia en el foro, y tras una px700 y una kuro 428XD, me encuentro con mi primer logo quemado. Y es el de telecinco también. Uso el modo imagen profesional2, con contraste a 36 y el modo eco off.

Le he pasado la barra de desplazamiento unas cinco horas y sigue ahí. Es casi inapreciable...excepto si ya lo has detectado.

Volveré a pasarle la barra y probaré con lluvia analógica, si es que la tele no se desconecta sola por no detectar señal.

No me esperaba que me pasara esto a estas alturas, de momento telecinco vetado o con zoom, y a esperar que la barra me ayude aunque lo dudo

Ningún plasma esta ni estará a prueba de logos como los que hay en algunas cadenas españolas. Es algo inevitable si las cadenas sacan sus logos de la recomendación de las directivas de teledifusión.

Por desgracia, los problemas técnicos que puedan dar las moscas no tiene nada que hacer frente el branding de marca que representa la mosca para las televisiones. Aparte de que tener la marca bien visible es muy importante considerandolo a efectos de publicidad, pirateo, etc, en una época en el que zapping (furtivo o no) de unos canales a otros. No hay nada que hacer

A veces, pensando en el tema, pienso sería una buena solución no hacer zooms, sino implementar la posibilidad de habilitar unas cortinillas para recortar imágen a modo de bandas al gusto, hasta dejar fuera la mosca. Que recorte por arriba o por abajo no es tan grave, y visualmente queda como el recorte de películas de formatos más rectangulares que el 16:9 (2:35 y otros) al que ya estamos acostumbrados. Se podría poner en alguna actualización de firmware. Pero si no me equivoco la tecnología plasma esta ya comercialmente acabada y me temo que ya no van a invertir un minuto más.

Bueno, pues por desgracia aquí vamos de culo con los logos...da gusto ver las cadenas extranjeras en las que la inmensa mayoria usa logos translúcidos, tipo DiscoveryMax que dan cero problemas. Incluso he visto algunos logos que se mueven (bolas giratorias y translúcidas)....pero estos hacen que mires el logo y no lo programación

Hablando de retenciones, mi VT50 tiene una pequeña de un menú, con unas pocas sesiones de lluvia se ha debilitado, pero no esta eliminado al 100%. Mi duda es: ahora para el verano dejo de usar la VT50 y me paso al salón (que es mucho más fresquito) donde tengo mi PX600, es decir, la VT50 hasta Septiembre como pronto ya no se va a usar, ¿me interesa eliminar la retención antes de "aparcarla" o si la dejo todo el verano apagada, esto podría tener alguna consecuencia en cuanto a dicha retencion?

Por cierto, hoy he visto una retención del Energy en mi PX600 que se ha quitado rapidamente, pero antes era muy raro que viese retenciones en esta tele. Algunos logos tipo Energy, T5, etc. son realmente agresivos.

Saludos.

menos mal que en mi casa apenas se pone telecirco y compañia.. :S

Iniciado por Electroman

... ¿me interesa eliminar la retención antes de "aparcarla" o si la dejo todo el verano apagada, esto podría tener alguna consecuencia en cuanto a dicha retencion?..

Uff...pues es una muy buena pregunta. No se que decir, negativamente no creo que afecte.

Iniciado por Electroman

Bueno, pues por desgracia aquí vamos de culo con los logos...da gusto ver las cadenas extranjeras en las que la inmensa mayoria usa logos translúcidos, tipo DiscoveryMax que dan cero problemas. Incluso he visto algunos logos que se mueven (bolas giratorias y translúcidas)....pero estos hacen que mires el logo y no lo programación

Hablando de retenciones, mi VT50 tiene una pequeña de un menú, con unas pocas sesiones de lluvia se ha debilitado, pero no esta eliminado al 100%. Mi duda es: ahora para el verano dejo de usar la VT50 y me paso al salón (que es mucho más fresquito) donde tengo mi PX600, es decir, la VT50 hasta Septiembre como pronto ya no se va a usar, ¿me interesa eliminar la retención antes de "aparcarla" o si la dejo todo el verano apagada, esto podría tener alguna consecuencia en cuanto a dicha retencion?

Por cierto, hoy he visto una retención del Energy en mi PX600 que se ha quitado rapidamente, pero antes era muy raro que viese retenciones en esta tele. Algunos logos tipo Energy, T5, etc. son realmente agresivos.

Saludos.

Yo cuando regreso de vacas las pocas retenciones de las moscas que tengo desaparecen, por lo menos el año pasado

Iniciado por panero

Por desgracia, los problemas técnicos que puedan dar las moscas no tiene nada que hacer frente el branding de marca que representa la mosca para las televisiones. Aparte de que tener la marca bien visible es muy importante considerandolo a efectos de publicidad, pirateo, etc, en una época en el que zapping (furtivo o no) de unos canales a otros. No hay nada que hacer ....

No afecta en absoluto frente a la imagen de marca. Las recomendaciones que incumplen tiene que ver con usar blancos opacos y saturados no transparentes. Así como el cambio de posición.
Es decir puedes tener una mosca tranquilamente que asegure tu imagen de marca, cambiándo su posición de forma cíclica. Lo vemos por ejemplo en F1...como les viene bien entonces la ponen arriba para que no moleste a los printers de datos. Y luego está la transparencia, un buen ejemplo de mosca "blanca" no agresiva es la de MAX o la de TVG. Hay más...se trata de entender que el buen diseño nunca está reído con la tecnología. Lo malo es cuando algunas no son un ejemplo de buen diseño gráfico.

Muy buena sigerencia lo de las cortinillas además de sencilla técnicamente. Otro compañero también mostró la posibilidad de implementar también un sistema de desenfoque gaussiano para esas zonas.

El problema de que las marcas tomen en consideración este problema es que parece que es algo que está pasando en España y no tanto en el resto de los paises. En USA las moscas cumplen estas recomendaciones broadcast, incluido el tamaño

Iniciado por Kokotxo

No afecta en absoluto frente a la imagen de marca.

... No para ti y para mi pero si para quien lo decide.
La aplicación de un logo, la forma en la que se puede usar como mosca en webs, impreso, packaging... etc, son super rígidas. Las marcas que quieren tener una política de aplicación rigurosa diseñan un manual de aplicación que no es que sea rígido, es que es lo siguiente. Yo he tenido en mis manos alguno de alguna tele, (la de canal + en su época de cuadrados, la de alguna marca como telefónica, terra...) y define estrictamente colores en definiciones RGB, CMYK, Pantones, transparencias, espacios, colores de fondo, invasión de otros elementos, pesos, composiciones, alineaciones, combinaciones de colores.... Si un logo X marca que la caja blanca que lo forma ha de ser 100 opaco, te aseguro que será opaco y nadie se lo saltará, si no quiere que le cuelguen de los mismísimos. Incluso la colocación no es casual. El tema de la comunicación de marca es muy complejo y más sutil de lo que puede parecer, (como el de la tipografía). No era nada casual que canal + tuviera una colocación diferente al de las otras teles nacionales.

Por ejemplo, contempla definiciones como que el logo de terra no puede tener ningún elemento gráfico ajeno a el, en un área por lo menos igual al ancho de la "a" de terra . Los logos de patrocinio de los anuncios, tipo mosca, estilo expo de Zaragoza, tienen definiciones del tipo "el ancho de la caja del logo ha de ser la doceava parte del ancho de imágen". Y cuando digo doceava parte, es que digo que trabajando he tenido que medirlo y calcularlo con clientes que me juraban que el patrocinador se les echaba al cuello si no se cumplía. Y si no se especifica nada de transparencia, pués 100 opco y no hay quien tenga huevos a improvisar. Si les sacas los problemas con los plasmas (mira, a mi me puede tocar poner alguno por mi trabajo) las risas se pueden oir en Corea del norte.

Ahora bien, toda esto ¿justifica esto de manera objetiva que no puedan poner el logo levemente transparente y con los blancos un poco matados? (para mi no desde luego) Todo depende de quien esté en posición de decidirlo. Y es tan fácil como que se decida a hacerlo. La construcción de una imagen de marca está marcada como rígida pero está en manos de quien lo decida. Y ahí está el problema. Mayoritariamente esta política de "el logo es intocable" es muy acusada y monolítica, como para que los insulsos y aburridos problemas técnicos en los plasmas o cualquier tipo de recomendación técnica les toque un pie. No es un mal diseño, es que se la suda. Ese es el problema.

Eso o que cuando se diseñe la aplicación de un logo como mosca, si se diseñe una en concreto y no una mera reduccion. Pero para eso hay que quitarse la boina de la cabeza. A ver como se lo explicamos al canal de la Esteban y del JorgeJavier.

P.D. Perdón por el ladrillo