Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
En mi caso no me gusta cómo queda el equipo cuando uso los altavoces en Full-range + sub ni siquiera ecualizado. Tampoco me gusta ecualizar conjuntamente cajas (cortadas) + sub prefiero hacerlo por separado y después buscar el mejor crossover posible. Suena mucho más limpio en el punto de escucha, fuera de él es otra cosa.

Me gusta mucho más la idea de unos monitores cortados + sub optimizados para el punto de escucha.
Si la EQ está bien realizada, es potente, y se hace cada canal por separado suena igual de limpio un sistema de cajas de columna/estanteria en full + subs que configurado con las cajas cortadas... pero para ello la EQ tiene que ser potente para todos los canales; además hay el plus de que si todo está bien configurado pre-EQ, el sistema con las cajas en full necesitará menos EQ (al sumar todas las mismas frecuencias graves) pues el grave pre-EQ en un sistema bien configurado serán las uniforme. Además, al partir de un grave mas homogéneo se necesita menos EQ (que sobretodo es mejor cuando escuchas fuera del punto de escucha).

- Otro tema es que no se tenga ni unos mínimos de libertad de ubicacion, ni de control preciso en la EQ de todos los canales, y/o limitacion de conocimientos, para que con un sistema de cajas principales en full lograr mejor integración de partida. Earl Geddes explica cómo se debe realizar el ajuste en un sistema de cajas principales, a las se ir añadiendo sub/s:


https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/



El crossover por abajo en las principales se realiza principalmente para desahogar la caja principal (cuando ésta no baja mucho y/o aunque bajara al SPL al que trabajáramos comprimieran si las dejáramos en full)


Un saludete