Compra Amplificador Integrado Estéreo para conectar a AVR Marantz SR6015

Iniciado por hemiutut

Mira este video,seguro que te sorprende los comentarios al compararlo
vs un componente de 6.600 euros.


Saludos

Pues voy a necesitar alguna ayuda porque no controlo mucho el inglés

Saludos

Iniciado por genuccr

Pues voy a necesitar alguna ayuda porque no controlo mucho el inglés

Saludos

Una vez abres el video:


Clic en Configuración ( la rueda dentada ).
Clic en subtítulos en inglés ( generados automáticamente ).
Clic en traducir automáticamente y en el desplegable eliges español.

Saludos

Esto va en gustos. Yo he tenido 3 integrados (Arcam, BC Acoustique y Roksan), con y sin DAC, y al final lo que me aportaban era potencia, y más que vatios, la forma de entregar la potencia. La sección de previo para mi era indistinguible de la sección de previo del AV en Pure Direct, y de hecho me gustaba más la sección de previo del AV con EQ/corrección de sala. Al final los usaba como etapa de potencia, que para mí es lo que hacía que la música sonara mejor. Los vendí y compré una etapa de potencia. Así puedo usar la sección de previo del AV (con o sin EQ) y la potencia de la etapa. Para mi los AV fallan en potencia, no por los vatios sino por el amperaje, no sacan todo el grave, pero el previo para mi es ok, incluso mejor por lo que digo del EQ

Yo también encontré que el DAC del AVR me gusta más que el del integrado.
Pero sin tener previo dedicado y DACs y...... simplemente por ahora con esa solución voy feliz.
Luego la enorme ventaja de usar AVRs como previo es la capacidad de aplicar cortes ( xover) a frontales y subwoofer.
Si sólo se utiliza el xover del subwoofer los frontales siguen siendo todo banda y el resultado no es el deseado.
Luego, a altísimo spl, nunca una caja puede llegar a rendir lo mismo que otra con subwoofer. Hablo en spl... no digo sonido 100% audiofilo, ese sonido audiofilo es más sencillo acercarse para un simple aficionado sin subwoofer que con subwoofer.
Creo que enrede y no se entiende nada.

Iniciado por LEÓN206

Yo también encontré que el DAC del AVR me gusta más que el del integrado.
Pero sin tener previo dedicado y DACs y...... simplemente por ahora con esa solución voy feliz.
Luego la enorme ventaja de usar AVRs como previo es la capacidad de aplicar cortes ( xover) a frontales y subwoofer.
Si sólo se utiliza el xover del subwoofer los frontales siguen siendo todo banda y el resultado no es el deseado.
Luego, a altísimo spl, nunca una caja puede llegar a rendir lo mismo que otra con subwoofer. Hablo en spl... no digo sonido 100% audiofilo, ese sonido audiofilo es más sencillo acercarse para un simple aficionado sin subwoofer que con subwoofer.
Creo que enrede y no se entiende nada.

Mi idea es escuchar música en estéreo, sin subwoofer. Con subwoofer sería una alternativa secundaria.

Gracias por comentar.

Saludos

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Iniciado por genuccr

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Yo tengo un avr Sony del 2002 que usaba también para música pero me compré un integrado sansui au-217ii y el sonido es más limpio es más agradable. Yo tengo unos dali sensor 5 y un sub rel t5i que los uso alternativamente entre el integrado y el avr. El sub al amplificador por la entrada por alta propietaria y al avr por la entrada RCA lfe. Y los frontales los cambio de uno a otro con la conexión de banana. Cómo dac uso un fiio m9 en el que guardo la música en buena calidad y me permite usar Spotify

Iniciado por genuccr

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Ahí tienes lo que debería ser un compañero perfecto para tu SR, de cara a escucha estéreo: Marantz PM7003 - 350€

Además ese es muy buen precio para ese integrado, que da 70W en 8 Ohm y tiene power amp direct (imprescindible, desde mi punto de vista).

Esto es algo que tiene sus detractores y sus defensores, pero lo mejor es probarlo por uno mismo y decidir, porque las condiciones propias sólo las tiene uno mismo y no valen las de los demás.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Esto va en gustos. Yo he tenido 3 integrados (Arcam, BC Acoustique y Roksan), con y sin DAC, y al final lo que me aportaban era potencia, y más que vatios, la forma de entregar la potencia. La sección de previo para mi era indistinguible de la sección de previo del AV en Pure Direct, y de hecho me gustaba más la sección de previo del AV con EQ/corrección de sala. Al final los usaba como etapa de potencia, que para mí es lo que hacía que la música sonara mejor. Los vendí y compré una etapa de potencia. Así puedo usar la sección de previo del AV (con o sin EQ) y la potencia de la etapa. Para mi los AV fallan en potencia, no por los vatios sino por el amperaje, no sacan todo el grave, pero el previo para mi es ok, incluso mejor por lo que digo del EQ

Pues habrá que analizar esa opción. ¿Podrías recomendarme alguna etapa de potencia adecuada al precio más asequible dentro del resultado que se espera mejorar?

Muchas gracias por tu ayuda.

Saludos

Iniciado por genuccr

Pues habrá que analizar esa opción. ¿Podrías recomendarme alguna etapa de potencia adecuada al precio más asequible dentro del resultado que se espera mejorar?

Muchas gracias por tu ayuda.

Saludos

Calidad/precio Emotiva. Pero tampoco soy un experto en etapas. He tenido una pro, que no me gustó mucho (behringer), una Emotiva, muy buena y ahora una NAD, que es mejor que la emotiva pero no por mucho

Iniciado por hemiutut

Una vez abres el video:


Clic en Configuración ( la rueda dentada ).
Clic en subtítulos en inglés ( generados automáticamente ).
Clic en traducir automáticamente y en el desplegable eliges español.

Saludos

Es verdad, no me acordaba. Al ver los subtítulos en inglés ya no me paré a ver la traducción automática.

Saludos