Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

La metodología de matrixhifi y la de los papers que te he comentado siguen el método científico.

Iniciado por El_Empecinado

No, no.

Sí siguen el método científico aunque los resultados no suelen ser los que te gustaría fuesen

La realidad es muy tozuda


- Me temo que el método se tú empleas (y no detallas públicamente) para afirmar si detectas o no diferencias de calidad de sonido a la hora de elegir un componente u otro sí que no sigue el método científico

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí siguen el método científico

No, no

Iniciado por El_Empecinado

No, no

Ya sabemos se que estás empecinado en contradecir a la ciencia, cuando los resultados contradicen tus ideas preconcebidas


Un saludete

Menudo "previo" que lleva el móvil!

Un saludete

Iniciado por atcing

Ya sabemos se que estás empecinado en contradecir a la ciencia, cuando los resultados contradicen tus ideas preconcebidas


Un saludete

Te recomiendo que vuelvas a leer el post donde se compara la pseudo metodología de Matrixhifi y la verdadera metodología científica.

Veras como aclara quien tiene ideas preconcebidas.

Iniciado por El_Empecinado

Te recomiendo que vuelvas a leer el post donde se compara la pseudo metodología de Matrixhifi y la verdadera metodología científica.

Te recomiendo informarte mejor... y de paso que cuelgues la metodología que tú empleas para comprar un componente con el que has decidido cual suena mejor.

Será interesante conocerla, porque los que nos leen (tanto desde dentro del foro, como desde fuera) de momento sólo ven que sigues sin mostrarla (otros como los de matrixhifi, sí la han mostrado su método científico)

Un saludete

Iniciado por atcing

Te recomiendo informarte mejor... y de paso que cuelgues la metodología que tú empleas para comprar un componente con el que has decidido cual suena mejor.

Yo no soy quien ha creado este hilo pretendiendo probar "algo".

En ciencia no funciona la psicología inversa y pretender invertir la carga de la prueba.

Eres tu quien tiene que demostrarlo científicamente, no yo en probar lo contrario.

Y te lo digo sin acritud pero con toda la seriedad. Si esto en lugar de ser un simple foro abierto a todo el mundo fuera una revista científica, nada de lo que expones podría publicarse porque no pasaría una revisión por pares que validara su publicación ni de lejos.

Iniciado por El_Empecinado

Yo no soy quien ha creado este hilo pretendiendo probar "algo".

En ciencia no funciona la psicología inversa y pretender invertir la carga de la prueba.

Eres tu quien tiene que demostrarlo científicamente, no yo en probar lo contrario.

Y te lo digo sin acritud pero con toda la seriedad. Si esto en lugar de ser un simple foro abierto a todo el mundo fuera una revista científica, nada de lo que expones podría publicarse porque no pasaría una revisión por pares que validara su publicación ni de lejos.

El método de matrixhifi a doble ciego es científico (está expuesta).L mismo que los ABX de los papers publicados en la AES que insistes no lo son; qué tú no lo creas es sólo tu opinión.


- Ahora quiero conocer el qué tú utilizas con detalle para poder afirmar antes de decidirte por un aparato cuál suena mejor. Me da que de científico va a tener bien poco, ya que sólo leo excusas y más excusas de los de siempre (los que no dan una en los blind test)... pero no exponen la metodología que utilizan para defender su postura.



Un saludete

Iniciado por atcing

Te recomiendo informarte mejor... y de paso que cuelgues la metodología que tú empleas para comprar un componente con el que has decidido cual suena mejor.

Será interesante conocerla, porque los que nos leen (tanto desde dentro del foro, como desde fuera) de momento sólo ven que sigues sin mostrarla (otros como los de matrixhifi, sí la han mostrado su método científico)

Un saludete

Hombre, no creo que los demás tengan que explicar nada el que se supone que quiere convencer a la gente con el "método científico" eres tú.

Iniciado por Deboi

Hombre, no creo que los demás tengan que explicar nada el que se supone que quiere convencer a la gente con el "método científico" eres tú.

El mejor método científico que conozco...es el comprobarlo por uno mismo (si se puede)siempre funciona los otros métodos siempre tendrán sus seguidores y sus detractores.
Un saludo
Alex

Si uno se autoconvence de que esas pruebas son las definitivas para uno mismo, pues pues allá cada uno. Otra cosa es que se intenten extrapolar más allá de un experimento casero. Cualquiera puede ir a YouTube que está lleno de experimentos caseros por si a alguien le apetece "convencerse" de algo.

Iniciado por Deboi

Si uno se autoconvence de que esas pruebas son las definitivas para uno mismo, pues pues allá cada uno. Otra cosa es que se intenten extrapolar más allá de un experimento casero. Cualquiera puede ir a YouTube que está lleno de experimentos caseros por si a alguien le apetece "convencerse" de algo.

En YouTube hay hasta "pruebas irrefutables" de que los extraterrestres están entre nosotros.

Yo probé las famosas woxter DL410,y francamente fueron una gran decepción por varios motivos, su sonido sin ser malo no es nada del otro del jueves, acorde con su precio pero no han sido ni de lejos los mejores altavoces de PC que he tenido, el tamaño otro problema, armatostes paras ser altavoces de PC, pero demasiados pequeños para hi-fi, desde luego mi máximo respeto para quien alcance el nirvana del audio con estos altavoces, pero tachar de ignorante, tendero, etc etc a quien no comparta tus opiniones......

Personalmente no me caso con nadie he escuchado altavoces de precio ajustado que me han gustado más que otros mas caros, y por supuesto que una sala tratada y con una buena eq mejora , pero una vez tratada y equalizada ami dejate de woxter y dme Jamon Iberico del bueno y para ti el choped

Buenas, tengo una pregunta que lo mismo ya ha sido contestada pero no veo la respuesta.

Cuando habláis de que se pueden igualar el sonido de 2 altavoces diferentes para que suenen iguales, decís que se igualen a un mismo SPL donde el más más pequeño, mas barato, peor, o como lo queráis llamar no distorsione.

Si eso lo he entendido bien... mi pregunta es cuál es el volumen ese.
Es decir si cojo un móvil y uso una aplicación de esas de medir db, cuantos db me debería de mostrar?

Yo ahora mismo estoy escuchando música, he puesto ego medidor y estoy sobre unos 55db.
Eso es mucho? Poco?

Gracias, un saludo.

Iniciado por deone

Buenas, tengo una pregunta que lo mismo ya ha sido contestada pero no veo la respuesta.

Cuando habláis de que se pueden igualar el sonido de 2 altavoces diferentes para que suenen iguales, decís que se igualen a un mismo SPL donde el más más pequeño, mas barato, peor, o como lo queráis llamar no distorsione.

Si eso lo he entendido bien... mi pregunta es cuál es el volumen ese.
Es decir si cojo un móvil y uso una aplicación de esas de medir db, cuantos db me debería de mostrar?

Yo ahora mismo estoy escuchando música, he puesto ego medidor y estoy sobre unos 55db.
Eso es mucho? Poco?

Gracias, un saludo.

El volumen lo limita la caja que soporte menos SPL antes de distorsionar de forma audible. Dependerá de la caja/s o caja/s+sub que se comparen y la distancia de escucha a éstas


- Si necesitas sólo 55dB, una pareja de Woxter DL410 sin sub serviría sin THD audible incluso a 12-14m sin problema alguno


Un saludete