Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Yo no he dicho lo que comentas (no sé si esa mala interpretacion sobre mi escrito ha sido producto por lo que llamas "soberbia", para intentar desacreditar otra persona, o a saber a qué otro motivo se puede deber).

No he escrito que en la introducción lo que se diga no sea cierto, lo que digo es que es una verdad a medias, porque se puede malinterpretar (sesgo) por falta de información. Si hubieras entendido eso (EMHO bastante básico) creo te hubieras podido ahorrado el resto de tu "parrafada"



- Dicho esto, cualquiera que se haya leído el artículo completo sabe perfectamente que la introducción se deja en el tintero todo el detalle del artículo... detalle que explica perfectamente a qué se debieron esas diferencias cuando las hubieron (incluido cuando no las hubieron y se cita + cuando aún habiéndolas detallan no se sabe con certeza a qué factor son debidas). Por eso hay que leerse los artículos

... entre otras cosas porque el meta-análisis que engloba un "resumen" de muchas pruebas controladas (con mayor o menor acierto), hay diferente procesado de por medio (no son pocas en las que lo que se compara es el master de alta definición vs el downsamplig a baja definición del mismo (para el que es necesario utilizar un filtrado del tipo dithering... que nada tiene que ver conque compararan la señal grabada directamente en alta resolución vs la grabada directamente en baja resolución sin downsamplig)


- Sobre los sistemas de audio, lo que te sugiero es que realices una prueba de percepción personalizada (en tu sistema y por ti mismo) similar a la que propuse (y no las típicas entre colegas donde vemos lo que suena en cada momento, sin igualar SPL promedio, sin las muestras suficiente para eliminar azar, etc)... es mucho más interesante que las estadísticas generalizadas porque nos hace bajar de "nuestra la nube" a "nuestro mundo real", créeme


Un saludete

Iniciado por atcing

- Dicho esto, cualquiera que se haya leído el artículo completo sabe perfectamente que la introducción se deja en el tintero todo el detalle del artículo... detalle que explica perfectamente a qué se debieron esas diferencias cuando las hubieron (incluido cuando no las hubieron y se cita + cuando aún habiéndolas detallan no se sabe con certeza a qué factor son debidas)

... entre otras cosas porque el meta-análisis que engloba un "resumen" de muchas pruebas controladas (con mayor o menor acierto), hay diferente procesado de por medio (no son pocas en las que lo que se compara es el master de alta definición vs el downsamplig a baja definición del mismo (para el que es necesario utilizar un filtrado del tipo dithering... que nada tiene que ver conque compararan la señal grabada directamente en alta resolución vs la grabada directamente en baja resolución sin downsamplig)

Pues yo no veo ninguna parrafada, lo veo muy sensato y bien explicado.

no se si habré escrito ya en este mismo hilo o no, pero igualmente me permito comentar que directamente el título del mismo es de una candidez extrema. el que crea que porque supuestamente con medios "económicos" se consigan los mismos resultados que con el denominado hi-end se va a acabar ese mercado es que no tiene ni idea de la condición humana y la psicología, puede que de física, electrónica, etc si, pero de como es el ser humano..

Iniciado por raul_cegarra

no se si habré escrito ya en este mismo hilo o no, pero igualmente me permito comentar que directamente el título del mismo es de una candidez extrema. el que crea que porque supuestamente con medios "económicos" se consigan los mismos resultados que con el denominado hi-end se va a acabar ese mercado es que no tiene ni idea de la condición humana y la psicología, puede que de física, electrónica, etc si, pero de como es el ser humano..

El negocio siempre seguirá, porque el credo que predican los tenderos siempre captará nuevos fieles... pero nunerosos fieles dejarán de serlo (cada vez somos más)..y otros no se unirán a esa religión (religion que nos van cambiando de un sentido al contrario con el paso del tiempo a su conveniencia, y que cada vez somos más los que nos vamos dando cuenta de ello: está muy bien detallado durante el hilo)

Un saludete

Iniciado por atcing

El negocio siempre seguirá, porque el credo que predican los tenderos siempre captará nuevos fieles... pero nunerosos fieles dejarán de serlo (cada vez somos más)..y otros no se unirán a esa religión (religion que nos van cambiando de un sentido al contrario con el paso del tiempo a su conveniencia, y que cada vez somos más los que nos vamos dando cuenta de ello: está muy bien detallado durante el hilo)

Un saludete

tú solo te retratas con estos escritos... religión, credo.. tu famosa expresión de "tendero"..en fin
supongo que tu trabajo y tu actitud en la vida será la de decir siempre la verdad y no ser tendencioso (permíteme dudarlo), porque la forma que intentas adoctrinar solo permitiría eso.

supongo que serás de los que con 30 millones en el banco prefiere un Seat a un Maybach para ir a recoger a los niños al colegio..si existen esas personas

Iniciado por raul_cegarra

tú solo te retratas con estos escritos... religión, credo.. tu famosa expresión de "tendero"..en fin
supongo que tu trabajo y tu actitud en la vida será la de decir siempre la verdad y no ser tendencioso (permíteme dudarlo), porque la forma que intentas adoctrinar solo permitiría eso.

supongo que serás de los que con 30 millones en el banco prefiere un Seat a un Maybach para ir a recoger a los niños al colegio..si existen esas personas

Yo no adoctrino a nadie: cada cual es libre de realizar las comparativas pertinentes con unos mínimos de rigor o seguir con sus "pruebas de cafelito" (viendo lo que suena en cada momento y sin eliminar el acierto por azar... como las que te hacen en el comercio de turno)

La doctrina déjasela al credo que predican los tenderos de turno.. aunque cada dos por tres te cambien de credo a otro con premisas opuestas (aunque a gran parte de sus fieles le da lo mismo)

Un saludete

Unas Microlab solo 11 (éstas sin vender su sello a Woxter ) vs unas Edifier S1000DB:



- Muy buena respuesta en frecuencia y extensión de las Edifier en punto de escucha: F5 de 30hz con un par de cajitas que monta sólo un mid/woofer 5.5" sin sub


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no adoctrino a nadie: cada cual es libre de realizar las comparativas pertinentes con unos mínimos de rigor o seguir con sus "pruebas de cafelito" (viendo lo que suena en cada momento y sin eliminar el acierto por azar... como las que te hacen en el comercio de turno)

La doctrina déjasela al credo que predican los tenderos de turno.. aunque cada dos por tres te cambien de credo a otro con premisas opuestas (aunque a gran parte de sus fieles le da lo mismo)

Un saludete

Pues ya que lo mencionas, no estaría de más que te aplicarás el cuento y a ver si alguna vez vemos de verdad comparativas con un mínimo de rigor científico y no las pruebas de cafelito que pretendéis hacer pasar como quien descubre la gravedad.

Iniciado por raul_cegarra

no se si habré escrito ya en este mismo hilo o no, pero igualmente me permito comentar que directamente el título del mismo es de una candidez extrema. el que crea que porque supuestamente con medios "económicos" se consigan los mismos resultados que con el denominado hi-end se va a acabar ese mercado es que no tiene ni idea de la condición humana y la psicología, puede que de física, electrónica, etc si, pero de como es el ser humano..

Iniciado por raul_cegarra

tú solo te retratas con estos escritos... religión, credo.. tu famosa expresión de "tendero"..en fin
supongo que tu trabajo y tu actitud en la vida será la de decir siempre la verdad y no ser tendencioso (permíteme dudarlo), porque la forma que intentas adoctrinar solo permitiría eso.



supongo que serás de los que con 30 millones en el banco prefiere un Seat a un Maybach para ir a recoger a los niños al colegio..si existen esas personas

Vaya forma de entrar en el hilo y luego al siguiente post a despotricar contra un forero.
¿ Te animas con un video de tu sala para que se vea por donde van los tiros ?.
Un simple móvil capta la reverberación de la misma sin problemas.


Saludos.

Iniciado por hemiutut

Vaya forma de entrar en el hilo y luego al siguiente post a despotricar contra un forero.
¿ Te animas con un video de tu sala para que se vea por donde van los tiros ?.
Un simple móvil capta la reverberación de la misma sin problemas.


Saludos.

verdades, solo digo verdades, reflejo lo que tu maestro escribe.

yo no tengo que convencer a nadie ni convencerme de si tengo mejor o peor sonido.

lo del maybach te animas tú a responderlo?

Iniciado por raul_cegarra

no se si habré escrito ya en este mismo hilo o no, pero igualmente me permito comentar que directamente el título del mismo es de una candidez extrema. el que crea que porque supuestamente con medios "económicos" se consigan los mismos resultados que con el denominado hi-end se va a acabar ese mercado es que no tiene ni idea de la condición humana y la psicología, puede que de física, electrónica, etc si, pero de como es el ser humano..

Iniciado por raul_cegarraQUOTE

tú solo te retratas con estos escritos... religión, credo.. tu famosa expresión de "tendero"..en fin
supongo que tu trabajo y tu actitud en la vida será la de decir siempre la verdad y no ser tendencioso (permíteme dudarlo), porque la forma que intentas adoctrinar solo permitiría eso.



supongo que serás de los que con 30 millones en el banco prefiere un Seat a un Maybach para ir a recoger a los niños al colegio..si existen esas personas

Iniciado por hemiutut

Vaya forma de entrar en el hilo y luego al siguiente post a despotricar contra un forero.
¿ Te animas con un video de tu sala para que se vea por donde van los tiros ?.
Un simple móvil capta la reverberación de la misma sin problemas.


Saludos.

Lo de siempre: Entrar para soltar lindezas de índole personal. El tema del hilo que abrí no le interesa lo más mínimo

A que no te sorprende, hemiutut?


Un saludete

Iniciado por Deboi

Pues yo no veo ninguna parrafada, lo veo muy sensato y bien explicado.

Cuando un escrito se basa en una malinterpretado de otro, queda poco de sensato

Un saludete

Iniciado por atcing

Cuando un escrito se basa en una malinterpretado de otro, queda poco de sensato

Un saludete

Bueno eso de malinterpretar... Se malinterpretan tus escritos, los artículos de la AES, etc, etc...

Iniciado por Deboi

Bueno eso de malinterpretar... Se malinterpretan tus escritos, los artículos de la AES, etc, etc...

Entiendo que no te gustaran los resultados del papers del ABX publicado en la EAS de los del grupo Harman, ni el ABX publicado también en la AES por los de DIY Audio donde sin aplicar EQ alguna se prefirió las Behringer B2031A (de 350 euros pareja amplificadas) vs las Orion dipolares (de 9000 euros a la que falta sumar el precio del amplificador)


Claro, en esos ABX ya no se buscaba eso de "si hay diferencias o no" (donde siempre salen a relucir las excusas de los fieles seguidores del credo del tendero, que en las pruebas que realizan no salen de la típica de cafelito viendo en todo momento lo que suena; y alardean como de rigor científico)... sino que eran comparativas de percepción y gustos de los probadores bajo ABX donde ya se sabía que sonaban diferentes... pero lo interesante era ver lo elegido como que "sonaba mejor" = menudo cebollazo para el credo del tendero de turno y sus fieles cuando las muchísimo más baratas eran salieron como las que arrasaron entre los participantes


Nada nuevo bajo el sol cuando uno sabe que la Alta Fidelidad no se logra bajo talonario




La realidad es MUY tozuda

Un saludete

Si es que todos se apuntan al nuevo carro :

McIntosh RS100 Wireless Loudspeaker System de 1000$ cada canal):



McIntosh RS200 Wireless Loudspeaker System (de 3000$):



Un saludete