Cita Iniciado por sejozeravla Ver mensaje
Me olvidé de RECORDARTE que incluyeses la PX60 para que nos comentases la evolución. Disculpa. ¿Puedes hacerlo?

Saludos.
La Px60 era de 37'. Era perfecta para la TDT y iniciarse en el HD. Parecía que no existiera tele que se pudiera ver mejor que esa para todos los contenidos que estamos hablando. Me costó un pastón para ser una Ready en la época. Lo mismo que la Gt30 ahora y un poquito más.Cualquiera que entraba en casa en la época del LCD se quedaba embobao.El único problema era la inmersión a la hora de ver cine por el tamaño. Pero recuerdo que incluso cuando me compré la x2o me supuso una pequeña decepción porque me parecía que se veía demasiado rojiza y que no mejoraba prácticamente lo que me ofrecía la px60 sino que incluso, se veía peor. (la resolución 1024 x 720 si no recuerdo mal suponía que la TDT se viera de fábula así como la HD)Claro que la X20 era de 42' ... era cuestión de acostumbrarse. Aunque la PX60 me parece que en esa época no era una tele de nivel de entrada, sino de nivel medio con mas calidad.
A la px60 no se le veían dominantes de ninguna clase.. con no poner ningún contenido a 24p ni determinadas secuencias en las que se podian ver serpientes púrpuras parecía la mejor tele del mundo.
Luego la D450 me parece que está un pelín por debajo de la X20, pero muy ligeramente.Claro que me hubiera gustado poder ver una X20 de 51 pulgadas para poder comparar...Ahí esta KOKO que creo que piensa lo mismo. El cambio de X20 a D450 solo lo justifilcaría un aumento de tamaño.
He notado mas evolución de la X20 (o D450) a la GT30 (con blu ray es otro mundo) que la que noté de la px60 a las demás...
No se... la GT30 me recuerda a la PX60 en algunas cosas... en lo que me costó, en la calidad del material con la que está hecha (menos plástico) y en la impresión de salto tecnológico que me he llevado al verla.
Un saludo.