Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Siempre he defendido la aparición de la X30, pero visto lo visto me decanto por una aparición de la XT30 3D directamente, o sea, que no haya una X30 HDReady. De esta forma dejarían un modelo Ready, el C3, y un modelo superior Ready 3D, el XT30.

Es mi opinión.

Iniciado por kilmus

Siempre he defendido la aparición de la X30, pero visto lo visto me decanto por una aparición de la XT30 3D directamente, o sea, que no haya una X30 HDReady. De esta forma dejarían un modelo Ready, el C3, y un modelo superior Ready 3D, el XT30.

Es mi opinión.

Tiene sentido. Ahora, yo sigo flipándolo con las ganas de la gente de ver la tele 3d con las dichosas gafitas

Iniciado por Navas1

Tiene sentido. Ahora, yo sigo flipándolo con las ganas de la gente de ver la tele 3d con las dichosas gafitas

Entiéndelo como un formato más. En realidad no encarece demasiado el producto y el usuario puede decidir si usar o no el sistema. Piensa que hay siempre un puñado de cosas que vienen y que nunca usamos

Iniciado por Kokotxo

Entiéndelo como un formato más. En realidad no encarece demasiado el producto y el usuario puede decidir si usar o no el sistema. Piensa que hay siempre un puñado de cosas que vienen y que nunca usamos

Cierto. Como el sonido DTS, el DLNA, etc. hay gente que no lo usa y no por ello rechaza la tele. Con el 3D, el que no lo quiera que no lo use, y el que lo quiera, ahí está

Iniciado por bomer

Cierto. Como el sonido DTS, el DLNA, etc. hay gente que no lo usa y no por ello rechaza la tele. Con el 3D, el que no lo quiera que no lo use, y el que lo quiera, ahí está

Sí, pero no hay gente (o casi) que compre una tele expresamente por el DTS, sin embargo sí que, en plena fiebre por el 3D, hay mucha gente dispuesta a gastarse más dinero en un plasma 3D con sus correspondientes gafitas (100 del ala cada una) con su correspondiente BD en 3D que también costará lo suyo. Yo entiendo que el 3D sea algo que llame la atención, y que pueda resultar bastante impresionante para nosotros igual que fue el color para los que estaban acostumbrados a la tele en blanco y negro, pero francamente, me parece decepcionante la implementación de la tecnología en pleno siglo XXI, básicamente es la misma que la de las gafitas de colores de las pelis antiguas (mi tío se las fabrica para ver pelis 3D bajadas de internet), y no es nada práctico ni funcional, es más, a mí me resulta imposible imaginar a toda una familia, papá, mamá, los niños, el abuelo, etc...mirando fijamente la pantalla todos con sus gafitas ensimismados, todos aislados entre ellos y cargando con las gafitas durante dos o tres horas. Yo, hasta que no salga la 3D sin gafas, que ya le queda poco (véase la Nintendo 3Ds) no pienso molestarme siquiera en mirar ningún aparato de éstos. Es mi opinión, claro, la contraria la puedo comprender.

Todas las opiniones son respetables. Yo he pedido una D490 en 3D y lo he hecho pensando en la familia, entretener a los crios, sobrinos, amigos,etc, no tanto pensando en mi.
Quiza si costase 900/1000€ probablemente no valdria la pena pero por 657€ (43") teniendo en cuenta de que es plasma y Samsung, marca reconocida, creo que merece la compra...

Me parece que no es una inversion exagerada

saludos

Evidentemente el 3D es algo que se acabará imponiendo. Los últimos LEDs (serie D) de Samsung lo traen: si quieres un modelo de alta gama, ya trae 3D. Lo mismo pasa con Panasonic, con Lg...¿que no quieres 3D? pues hay que ir a modelos de gama media o baja.

Con respecto al sobreprecio, precisamente eso es lo que quieren los fabricantes, contrarrestar la caida de precios añadiendo más cosas al televisor para poder mantenerlo en precio o no bajarlo demasiado.

La comparación con la Nintendo 3DS es estéril: ni ese tipo de 3D ofrece la calidad del 3D activo, y si algun dia se pudieran fabricar pantallas de 50 pulgadas con ese tipo de 3D, tal y como dijo Samsung deberán pasar muchos años para mejorar la tecnologia e intentar adecuarla a un minimo de calidad, porque en una pantalla de 4 o 5 pulgadas podemos poner OLED, 3D sin gafas, AMOLED, etc...pero solo Toshiba ha conseguido un prototipo de tele de 15 pulgadas -si mal no recuerdo ese era el tamaño- 3D sin gafas y hombre...al lado de 3D activo es una patata Y si comparamos el 3D activo con el 3D pasivo (las gafas de dos colores), entonces ahi si que podemos tener pantallas grandes pero desde luego la diferencia de calidad a favor del 3D activo es abismal, cualquiera que haya probado ambas lo puede decir.