Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Hola.

Al final me compré la PS43E450 en El Corte Inglés el día sin IVA.

Efectivamente la foto estaba equivocada y la que recibí es la correcta, o sea la E450.

Ante todo quiero agradecer a foreros como atcing el trabajón de examinar, calibrar y hacer públicos los resultados y calibraciones.

Pero tras recibirla esta tarde, montarla y probarla me veo obligado a hacer públicas mis propias sensaciones (olvidaos de un razonamiento con cifras, mediciones, etc... porque no tengo ni he tenido sonda y os aseguro que podría distinguir la marca e incluso el modelo de muchísimas teles del mercado si tuviese que identificar una tele "a ciegas"):

- El precio (me salió a 347 euros puesta en casa) es estupendo.

- El NO Full HD (o sea el HD ready) muy bien, es decir, no echo demasiado de menos más píxeles a 3 m de distancia.

- La estética en las distancias cortas muy buena. Plasticucho del malo malo para la peana y marco de la tele pero dan el pego y quedan bien. Por cierto, mi peana una vez atornillada aún tiene cierto meneo.

- El mando es de 3ª regional. Tremendo, acorde a esos 347 euros. De escándalo. Diseñado para nenes de 7 años con los botones justos, sin retroiluminación (por supuesto) y chimpún. Pese a lo llamativo de su mediocridad hace el apaño, eso sí.

- Los reflejos del panel pues muy escasos, la verdad.

- El TDT integrado un absoluto desastre. Lo peor que ha pasado por esta casa (y ya van...). Un absoluta vergüenza. Con razón decía un forero que lo veía como difuminado. Que tomen nota Samsung porque ya no es sólo una generación de teles las que están echadas a perder en cuanto a recepción de TDT.

- Y la imagen...
...Buf, la imagen...

Pues a falta de copiar los parámetros de atcing y comparar con los míos (hechos a ojo) y decidir si vale la pena o no diré que:
- La luminosidad me ha decepcionado. No era para tanto.
- La paleta de colores es tal que a 94 puntos sobre 100 en saturación de color aún no acaba de cansar. Me explico, comparada con mis anteriores teles (y ya van...) se queda muy muy corta en capacidad para saturar el color.
- La uniformidad de la imagen. ACTUNG!!! Vaya tela! A falta de pasarle mañana "el test de Pixar" (o sea, la foto de presentación de sus pelis, con ese flexo botando encima de la letra i, y todo ello con fondo blanquecino/azulado) ya he visto más que claramente una franja vertical izda (como de dos dedos) con el mal verdoso de las Panasonic. Quizás será mi unidad. Ni idea! Pero sufrirlo lo sufre. Ya colgaré fotos.

Y nada, sólo eso.

No podía esperar una VT50 o una ...pero aquí uno se hace unas ilusiones que luego no se corresponden con la realidad. Quizás atcing tenía razón con aquello de "es un pepino de tv para el precio que tiene" pero quizás se sobrepasó con lo de pepino. EMHO.

Un saludo a todos y suerte.

Iniciado por Yngwie

Hola.

Al final me compré la PS43E450 en El Corte Inglés el día sin IVA.

Efectivamente la foto estaba equivocada y la que recibí es la correcta, o sea la E450.

Ante todo quiero agradecer a foreros como atcing el trabajón de examinar, calibrar y hacer públicos los resultados y calibraciones.

Pero tras recibirla esta tarde, montarla y probarla me veo obligado a hacer públicas mis propias sensaciones (olvidaos de un razonamiento con cifras, mediciones, etc... porque no tengo ni he tenido sonda y os aseguro que podría distinguir la marca e incluso el modelo de muchísimas teles del mercado si tuviese que identificar una tele "a ciegas"):

- El precio (me salió a 347 euros puesta en casa) es estupendo.

- El NO Full HD (o sea el HD ready) muy bien, es decir, no echo demasiado de menos más píxeles a 3 m de distancia.

- La estética en las distancias cortas muy buena. Plasticucho del malo malo para la peana y marco de la tele pero dan el pego y quedan bien. Por cierto, mi peana una vez atornillada aún tiene cierto meneo.

- El mando es de 3ª regional. Tremendo, acorde a esos 347 euros. De escándalo. Diseñado para nenes de 7 años con los botones justos, sin retroiluminación (por supuesto) y chimpún. Pese a lo llamativo de su mediocridad hace el apaño, eso sí.

- Los reflejos del panel pues muy escasos, la verdad.

- El TDT integrado un absoluto desastre. Lo peor que ha pasado por esta casa (y ya van...). Un absoluta vergüenza. Con razón decía un forero que lo veía como difuminado. Que tomen nota Samsung porque ya no es sólo una generación de teles las que están echadas a perder en cuanto a recepción de TDT.

- Y la imagen...
...Buf, la imagen...

Pues a falta de copiar los parámetros de atcing y comparar con los míos (hechos a ojo) y decidir si vale la pena o no diré que:
- La luminosidad me ha decepcionado. No era para tanto.
- La paleta de colores es tal que a 94 puntos sobre 100 en saturación de color aún no acaba de cansar. Me explico, comparada con mis anteriores teles (y ya van...) se queda muy muy corta en capacidad para saturar el color.
- La uniformidad de la imagen. ACTUNG!!! Vaya tela! A falta de pasarle mañana "el test de Pixar" (o sea, la foto de presentación de sus pelis, con ese flexo botando encima de la letra i, y todo ello con fondo blanquecino/azulado) ya he visto más que claramente una franja vertical izda (como de dos dedos) con el mal verdoso de las Panasonic. Quizás será mi unidad. Ni idea! Pero sufrirlo lo sufre. Ya colgaré fotos.

Y nada, sólo eso.

No podía esperar una VT50 o una ...pero aquí uno se hace unas ilusiones que luego no se corresponden con la realidad. Quizás atcing tenía razón con aquello de "es un pepino de tv para el precio que tiene" pero quizás se sobrepasó con lo de pepino. EMHO.

Un saludo a todos y suerte.

Ya se ha comentado en el hilo: si no la calibras es bastante cutre. Lo mismo que se comentó el año pasado de la D450 en el foro. Precisamente su escala de grises es bastante neutra (con errores visibles pero cercanos a la norma). Así que de blancos azulados nada de nada. Los dispositivos de visualización no se pueden valorar sin el calibrado que luego pasa lo mismo que en los hilos sobre proyectores por no realizar las pruebas con más rigor

Lo peor de la 43" es el sonido, y la TDT SD (en este caso tanto en la 43" como en la 51").
La uniformidad de nuestra PS51E450 es de las mejores que he visto jamás en un dispositivo de visualización (pregúntale a mach16 que se quedó de piedra en este aspecto y en otros tantos); además no padece ni de banding, ni de manchas verdes, ni de negros flotantes acusados, ni de posterizado, ni de falsos contornos notables. Y de eso no pueden presumir incluso muchos modelos de TV más caras. Los números no fallan jamás; si tu TV no cumple es que midiendo falla algo

No se donde ves los blancos tan azulados en las capturas que colgué incluso con sólo 40 horas (en pleno rodaje) con una cámara compacta cutre y una calibración copiada de otro foro en sala oscura de la misma pero en 43" (capturas previas a la que he colgado posteriormente calibrada vía sonda), siempre y cuando las visualices en un dispositivo calibrado :















"in situ" y tras el calibardo se ve todavía mcuho mejor en cualquier parámetro que dichas capturas: colorimetría, nitidez, color... ya que la cámara siempre adultera algo + que actualmente está calibrada con sonda (todavóia capada en pico máximo a alrededor de 100cd/m2 para evitar posibles quemados hasta que termine el rodaje). Ya colgaré alguna nueva captura tras los ajustes actuales.

Un saludete


P.D.: Si te da problemas no tardes en cambiarla, porque SEGURO te ha salido una unidad defectuosa!!!.

Hola,

Atcing, en primer lugar quiero volver a agradecerte todo el trabajo y curro que le pegaste a tu unidad, y quiero volver a gradecerte que nos contáses a todos tus experiencias con tu unidad (como he hecho yo).

No sé por qué te has centrado en eso del blanco/azulado. Me re-explicaré. Al principio de las películas de Pixar salen las letras con un flexo que aparece botando y luego se posa en la i, y el fondo es blanco/azulado. En ningún momento menciono ni tus capturas ni lo que sucede en la mía ¿correcto? Pues bien, esos momentos son claves para medir una irregularidad como eran las manchas verdes de los Panasonic del 2011. Lo que dije en mi anterior post es que cuando tenga algo de tiempo pondré en Blu-Ray uno de Pixar y comprobaré las irregularidades que haya. Espero haber aclarado el tema de los blancos/azulados. Si relees mi post mi Samsung sufre de una vertical verdosa. Así que nada de blancos/azulados.

En segundo lugar ya me lo temía: El sonido es realmente horrible. Lo primero que hice fue conectar (mediante la salida de auriculares y con un cable Mini Jack - RCA) a mi amplificador stéreo.

A continuación quiero volver a mencionar que, efectivamente, se necesitaría una calibración con sonda (ya dije, repito que copiaré los valores que propuso atcing) y comparar con mis ajustes actuales.

Pero es que...

...es que...

...Aunque muchos foreros y consumidores tengáis sondas de calibración, reconozcamos que el común de los mortales NO TENEMOS SONDA. No sé si he de pedir perdón por ello o no es necesario. Y por eso la gente va como loca copiando ajustes de otros usuarios por internet. Otra cosa es si en un plasma valen los ajustes de otro (tengo entendido que no, por cierto).
La mayoría de los foreros/usuarios que nos movemos por aquí (con mayor o menor número de posts) no tenemos sonda, repito!!!, y las sensaciones e impresiones las comentamos con el juicio que nos puede dar un mínimo de buen gusto visual y un mínimo de conocimiento de las opciones que nos permite el menú de un dispositivo. Y, en mi caso es así, no tenemos por qué avergonzarnos por ello. Y tampoco creo que nuestras percepciones sean mucho menos válidas que las de cualquier otro.

Y finalmente he de sugerir lo que vengo sugiriendo desde hace mucho mucho tiempo: que ningún forero-compi se tome la defensa (o ataque, ojo!) de su modelo de dispositivo como algo personal. Se puede haber tenido buena suerte, mala suerte, suerte regular,...Cada uno contamos como nos va a nosotros la historia.

No me cabe duda de que mi tele puede haber salido defectuosa. En ese caso la cambiaré, sin duda. Pero no diré nunca que todas las PS43E450 son una birria.

En cualquier caso recordaré que mis impresiones sobre esta tele (imagen a parte) no requerían de una sonda. Y también, y para acabar, recordaré que el único defecto que le puedo atribuir es el asunto de la no uniformidad de la imagen y la mancha vertical verdosa en el lateral izdo. (al puro estilo Panasonic 2011, repito). El resto de cuestiones que he tenido a bien comentar en mi post anterior las considero bastante objetivas.

Venga, feliz sábado a todos.

Iniciado por Yngwie

Hola,

...En segundo lugar ya me lo temía: El sonido es realmente horrible. Lo primero que hice fue conectar (mediante la salida de auriculares y con un cable Mini Jack - RCA) a mi amplificador stéreo...

...No me cabe duda de que mi tele puede haber salido defectuosa. En ese caso la cambiaré, sin duda...

La primera TV que tuve la descambié precisamente porque el sonido había empeorado bastante tras hacer una actualización de firmware para ver si me reconocía un disco duro. Con la nueva tv (1013) el disco duro lo pilla y el sonido parece ser algo mejor que con la 1015.1. Yo también la tengo conectada a un equipo estéreo y el sonido no es su punto fuerte.
Yo he notado diferencias entre las dos así que es probable que esos fallos que notas sean de ese aparato en particular. Si tienes oportunidad descambiala.

Respecto al reproductor de la tv, he notado que para moverse por menús y las carpetas es muy lento. También que cuando estás viendo una película y le das al stop tarda cerca de veinte segundos en volver al menú. ¿Os pasa también o ha mejorado con algún nuevo firmware?

Una cosa positiva es que esta TV me coge más formatos que mi tv anterior.

Iniciado por Yngwie

Hola,

Atcing, en primer lugar quiero volver a agradecerte todo el trabajo y curro que le pegaste a tu unidad, y quiero volver a gradecerte que nos contáses a todos tus experiencias con tu unidad (como he hecho yo).

No sé por qué te has centrado en eso del blanco/azulado. Me re-explicaré. Al principio de las películas de Pixar salen las letras con un flexo que aparece botando y luego se posa en la i, y el fondo es blanco/azulado. En ningún momento menciono ni tus capturas ni lo que sucede en la mía ¿correcto? Pues bien, esos momentos son claves para medir una irregularidad como eran las manchas verdes de los Panasonic del 2011. Lo que dije en mi anterior post es que cuando tenga algo de tiempo pondré en Blu-Ray uno de Pixar y comprobaré las irregularidades que haya. Espero haber aclarado el tema de los blancos/azulados. Si relees mi post mi Samsung sufre de una vertical verdosa. Así que nada de blancos/azulados.

En segundo lugar ya me lo temía: El sonido es realmente horrible. Lo primero que hice fue conectar (mediante la salida de auriculares y con un cable Mini Jack - RCA) a mi amplificador stéreo.

A continuación quiero volver a mencionar que, efectivamente, se necesitaría una calibración con sonda (ya dije, repito que copiaré los valores que propuso atcing) y comparar con mis ajustes actuales.

Pero es que...

...es que...

...Aunque muchos foreros y consumidores tengáis sondas de calibración, reconozcamos que el común de los mortales NO TENEMOS SONDA. No sé si he de pedir perdón por ello o no es necesario. Y por eso la gente va como loca copiando ajustes de otros usuarios por internet. Otra cosa es si en un plasma valen los ajustes de otro (tengo entendido que no, por cierto).
La mayoría de los foreros/usuarios que nos movemos por aquí (con mayor o menor número de posts) no tenemos sonda, repito!!!, y las sensaciones e impresiones las comentamos con el juicio que nos puede dar un mínimo de buen gusto visual y un mínimo de conocimiento de las opciones que nos permite el menú de un dispositivo. Y, en mi caso es así, no tenemos por qué avergonzarnos por ello. Y tampoco creo que nuestras percepciones sean mucho menos válidas que las de cualquier otro.

Y finalmente he de sugerir lo que vengo sugiriendo desde hace mucho mucho tiempo: que ningún forero-compi se tome la defensa (o ataque, ojo!) de su modelo de dispositivo como algo personal. Se puede haber tenido buena suerte, mala suerte, suerte regular,...Cada uno contamos como nos va a nosotros la historia.

No me cabe duda de que mi tele puede haber salido defectuosa. En ese caso la cambiaré, sin duda. Pero no diré nunca que todas las PS43E450 son una birria.

En cualquier caso recordaré que mis impresiones sobre esta tele (imagen a parte) no requerían de una sonda. Y también, y para acabar, recordaré que el único defecto que le puedo atribuir es el asunto de la no uniformidad de la imagen y la mancha vertical verdosa en el lateral izdo. (al puro estilo Panasonic 2011, repito). El resto de cuestiones que he tenido a bien comentar en mi post anterior las considero bastante objetivas.

Venga, feliz sábado a todos.

En un plasma al igual que en proyección los ajustes dependen de cada sala, pero es cierto que en TV de Plasma la sala influye mucho menos que en un proyector, y una buena calibración externa se acercará más que en proyección si se "traslada".
Lo que sí tengo claro es que si tu E450 tiene una franja de dos dedos verdosa (o del color que sea) yo la cambiaba a la de ya!!! . He podido ver unas cuantas y ninguna padecía este defecto. La E450 en este aspecto es incluso superior a las Pana.

Un saludete

Sobre el sonido a mi me da que todas las de 43" suenan igual de mal y que no depende de la actualización,es de carcel que una tv de 43" suene tan mal por muy modelo bajo que sea,cualquier tele oki o bluesky de 22" suena mejor,repito de carcel,solo por eso no se la voy aconsejar a nadie,no quiero perder amigos

Iniciado por felisardo

Sobre el sonido a mi me da que todas las de 43" suenan igual de mal y que no depende de la actualización,es de carcel que una tv de 43" suene tan mal por muy modelo bajo que sea,cualquier tele oki o bluesky de 22" suena mejor,repito de carcel,solo por eso no se la voy aconsejar a nadie,no quiero perder amigos

Yo la verdad noté mucha diferencia entre a 43" y la 51" en sonido a favor de la 51". Aún así, la 51" no tiene nada que ver con el CRT anterior en la zona de medios/graves y graves.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo la verdad noté mucha diferencia entre a 43" y la 51" en sonido a favor de la 51". Aún así, la 51" no tiene nada que ver con el CRT anterior en la zona de medios/graves y graves.


Un saludete

Yo pienso lo mismo que tu,pero es que yo cuando me refiero a que la de 51" suena bien me refiero a poner el volumen solo para ver el telediario o cualquier serie sin exprimir el sonido ni escuchar musica pero el problema de la de 43" es que el sonido no vale ni para oir programas del corazón,de hecho estoy pensando en comprar un av nuevo para la de 51" y dejar el viejo para la de 43" y quitarle los altavoces a la de 43" para ponerlos en el gallinero para que las gallinas escuchen musica pero pensandolo bien con lo mal que suenan igual las gallinas dejan de poner huevos.

Y para mi lo de modificar el sonido con los ajustes no sirve para nada,no arregla el problema,lo empeora,solo he mirado un momento pero mejor dejarlo en sonido estandar (en la de 43" me refiero).

Iniciado por felisardo

Sobre el sonido a mi me da que todas las de 43" suenan igual de mal y que no depende de la actualización,es de carcel que una tv de 43" suene tan mal por muy modelo bajo que sea,cualquier tele oki o bluesky de 22" suena mejor,repito de carcel,solo por eso no se la voy aconsejar a nadie,no quiero perder amigos

Hombre..creo que exageras. Fuera de una unidad en concreto, yo no he visto ninguna pantalla de menos de 32" que tenga mejor sonido. Otra cosa es que te quedes con un preset. Creo que si recomiendas un OKi de 26" porque tiene mejor sonido igual te denuncián, pero sólo de lo mal que se va a ver...no creo que les quede ganas de escucharlo...ni a ellos ni al juez que tramite la denuncia

Esta mañana me la han traido al bar.A falta de trastear con la confi adecuada se ve que lo flipas(para ser un plasma ), y mas viniendo de un retroproyector con la bombilla en las ultimas.



Pd : lo del plasma es coña,hace ya mucho tiempo que tengo el debate superado .

Iniciado por Kokotxo

Hombre..creo que exageras. Fuera de una unidad en concreto, yo no he visto ninguna pantalla de menos de 32" que tenga mejor sonido. Otra cosa es que te quedes con un preset. Creo que si recomiendas un OKi de 26" porque tiene mejor sonido igual te denuncián, pero sólo de lo mal que se va a ver...no creo que les quede ganas de escucharlo...ni a ellos ni al juez que tramite la denuncia

A ver exagero un poco pero no mucho,y no soy el unico,hay muchos que dicen que suena fatal,como se notas que no las has oido

Es que en mi casa y la de mis hermanos hay mas de 10 tft y todas suenan bien (como minimo un 5 de nota,la de 43 un 1 y ya les estoy dando mucha puntuación)y la mia de 43" suena fatal igual que la de muchos que la han comprado y por eso digo que suenan todas mal y que hay gente que no se ha dado cuenta aún de lo mal que suena pero que no tiene que ver con las actualizaciones (que me perdone el que si haya notado el cambio al actualizar)

Y mira lo que dice acting

posdata:te voy a tener ke pasar una grabación jeje

Por casualidades de la vida vuelvo a ser propietario de esta TV...

La televisión venía con el firmware 1013. No he actualizado por si empeora el sonido como me pasó con la TV anterior. Me da la impresión que con la versión 1010 sonaba mejor. Lo curioso es que este modelo sí que me pilla el disco duro que la anterior no me reconocía ni con el 1010 ni con el 1015.1. También he notado que el panel hace más ruido que con la anterior.

He notado que incluso, haciendo el rodaje con el ahorro de energía en alto, el contraste en 50, brillo en 45, ilumninación de celda en 8/10 y saturación en 35 los blancos que ven algo quemados... ¿Me estoy pasando? ¿A qué os referís cuando habláis de quemados en plasma? Yo lo interpreto como en fotografía digital y supongo que será lo mismo: zonas altas sin detalle. Me pondré con los ajustes que han puesto kokotxo y atcing a ver qué tal. No tuve la misma impresión con la otra aunque en ciertas imágenes sí que se notaba. Espero que sea cosa del rodaje... ¿Os ha pasado a vosotros?

Iniciado por tdma

Por casualidades de la vida vuelvo a ser propietario de esta TV...

La televisión venía con el firmware 1013. No he actualizado por si empeora el sonido como me pasó con la TV anterior. Me da la impresión que con la versión 1010 sonaba mejor. Lo curioso es que este modelo sí que me pilla el disco duro que la anterior no me reconocía ni con el 1010 ni con el 1015.1. También he notado que el panel hace más ruido que con la anterior.

He notado que incluso, haciendo el rodaje con el ahorro de energía en alto, el contraste en 50, brillo en 45, ilumninación de celda en 8/10 y saturación en 35 los blancos que ven algo quemados... ¿Me estoy pasando? ¿A qué os referís cuando habláis de quemados en plasma? Yo lo interpreto como en fotografía digital y supongo que será lo mismo: zonas altas sin detalle. Me pondré con los ajustes que han puesto kokotxo y atcing a ver qué tal. No tuve la misma impresión con la otra aunque en ciertas imágenes sí que se notaba. Espero que sea cosa del rodaje... ¿Os ha pasado a vosotros?

Es raro lo que comentas. Con iluminación de la celda a 8/10, en modo "pelíula", y contraste en 50 los blancos bajo medición vía sonda para nada están quemados. Lo bueno de esta Plasma es que te permite alta salida de blancos sin clipping manteniendo una más que decente escala de grises y colorimetría (sin ser perfecta relativamente cercana a la norma). Gracias a ello se puede ver bastante bien tanto en ambientes oscuros como con iluminación media. De hecho se acerca a la norma Home Theater para pantallas planas de entre 30-40fL para pantalla plana en batcave con el plus de adaptarse también a ambientes con iluminación media (como los LCD)... luego es muy polivalente.

Échale un vistazo a la calibración que colgó Kokotxo de la anterior y similar D450.


Un saludete

Iniciado por Yngwie

Hola.

Al final me compré la PS43E450 en El Corte Inglés el día sin IVA.

Efectivamente la foto estaba equivocada y la que recibí es la correcta, o sea la E450.

Ante todo quiero agradecer a foreros como atcing el trabajón de examinar, calibrar y hacer públicos los resultados y calibraciones.

Pero tras recibirla esta tarde, montarla y probarla me veo obligado a hacer públicas mis propias sensaciones (olvidaos de un razonamiento con cifras, mediciones, etc... porque no tengo ni he tenido sonda y os aseguro que podría distinguir la marca e incluso el modelo de muchísimas teles del mercado si tuviese que identificar una tele "a ciegas"):

- El precio (me salió a 347 euros puesta en casa) es estupendo.

- El NO Full HD (o sea el HD ready) muy bien, es decir, no echo demasiado de menos más píxeles a 3 m de distancia.

- La estética en las distancias cortas muy buena. Plasticucho del malo malo para la peana y marco de la tele pero dan el pego y quedan bien. Por cierto, mi peana una vez atornillada aún tiene cierto meneo.

- El mando es de 3ª regional. Tremendo, acorde a esos 347 euros. De escándalo. Diseñado para nenes de 7 años con los botones justos, sin retroiluminación (por supuesto) y chimpún. Pese a lo llamativo de su mediocridad hace el apaño, eso sí.

- Los reflejos del panel pues muy escasos, la verdad.

- El TDT integrado un absoluto desastre. Lo peor que ha pasado por esta casa (y ya van...). Un absoluta vergüenza. Con razón decía un forero que lo veía como difuminado. Que tomen nota Samsung porque ya no es sólo una generación de teles las que están echadas a perder en cuanto a recepción de TDT.

- Y la imagen...
...Buf, la imagen...

Pues a falta de copiar los parámetros de atcing y comparar con los míos (hechos a ojo) y decidir si vale la pena o no diré que:
- La luminosidad me ha decepcionado. No era para tanto.
- La paleta de colores es tal que a 94 puntos sobre 100 en saturación de color aún no acaba de cansar. Me explico, comparada con mis anteriores teles (y ya van...) se queda muy muy corta en capacidad para saturar el color.
- La uniformidad de la imagen. ACTUNG!!! Vaya tela! A falta de pasarle mañana "el test de Pixar" (o sea, la foto de presentación de sus pelis, con ese flexo botando encima de la letra i, y todo ello con fondo blanquecino/azulado) ya he visto más que claramente una franja vertical izda (como de dos dedos) con el mal verdoso de las Panasonic. Quizás será mi unidad. Ni idea! Pero sufrirlo lo sufre. Ya colgaré fotos.

Y nada, sólo eso.

No podía esperar una VT50 o una ...pero aquí uno se hace unas ilusiones que luego no se corresponden con la realidad. Quizás atcing tenía razón con aquello de "es un pepino de tv para el precio que tiene" pero quizás se sobrepasó con lo de pepino. EMHO.

Un saludo a todos y suerte.

Si puedes cambiala por el mismo modelo y pruebas a ver. Yo sali decepcionado por el tema del zumbido que emitia, tonos apagados y algunas otras cosas. Sin embargo la tdt la veia muy bien, sin nada de artefactos incluso en emisiones sd de muy baja calidad (el visionado de la tdt es una de las cosas que veo que samsung gana al resto de las tv, sean plasma o led). Aunque ahora tengo un modelo lcd tambien de samsung, todavia sigo de vez en cuando viendo televisiones cuando voy a los grandes almacenes , y en algunos modelos e450(no en todos) veo muy buena calidad de imagen.
Por cierto, un forero comentaba la lentitud de navegacion del puerto usb, yo tambien lo note pero crei que era algo normal. Al cambiar la tele por el lcd d550, le conecte el mismo disco duro y la velocidad era muy rapida, asi que no se si sera fallo del e450 o no.