Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por Yngwie

Hola.

Al final me compré la PS43E450 en El Corte Inglés el día sin IVA.

Efectivamente la foto estaba equivocada y la que recibí es la correcta, o sea la E450.

Ante todo quiero agradecer a foreros como atcing el trabajón de examinar, calibrar y hacer públicos los resultados y calibraciones.

Pero tras recibirla esta tarde, montarla y probarla me veo obligado a hacer públicas mis propias sensaciones (olvidaos de un razonamiento con cifras, mediciones, etc... porque no tengo ni he tenido sonda y os aseguro que podría distinguir la marca e incluso el modelo de muchísimas teles del mercado si tuviese que identificar una tele "a ciegas"):

- El precio (me salió a 347 euros puesta en casa) es estupendo.

- El NO Full HD (o sea el HD ready) muy bien, es decir, no echo demasiado de menos más píxeles a 3 m de distancia.

- La estética en las distancias cortas muy buena. Plasticucho del malo malo para la peana y marco de la tele pero dan el pego y quedan bien. Por cierto, mi peana una vez atornillada aún tiene cierto meneo.

- El mando es de 3ª regional. Tremendo, acorde a esos 347 euros. De escándalo. Diseñado para nenes de 7 años con los botones justos, sin retroiluminación (por supuesto) y chimpún. Pese a lo llamativo de su mediocridad hace el apaño, eso sí.

- Los reflejos del panel pues muy escasos, la verdad.

- El TDT integrado un absoluto desastre. Lo peor que ha pasado por esta casa (y ya van...). Un absoluta vergüenza. Con razón decía un forero que lo veía como difuminado. Que tomen nota Samsung porque ya no es sólo una generación de teles las que están echadas a perder en cuanto a recepción de TDT.

- Y la imagen...
...Buf, la imagen...

Pues a falta de copiar los parámetros de atcing y comparar con los míos (hechos a ojo) y decidir si vale la pena o no diré que:
- La luminosidad me ha decepcionado. No era para tanto.
- La paleta de colores es tal que a 94 puntos sobre 100 en saturación de color aún no acaba de cansar. Me explico, comparada con mis anteriores teles (y ya van...) se queda muy muy corta en capacidad para saturar el color.
- La uniformidad de la imagen. ACTUNG!!! Vaya tela! A falta de pasarle mañana "el test de Pixar" (o sea, la foto de presentación de sus pelis, con ese flexo botando encima de la letra i, y todo ello con fondo blanquecino/azulado) ya he visto más que claramente una franja vertical izda (como de dos dedos) con el mal verdoso de las Panasonic. Quizás será mi unidad. Ni idea! Pero sufrirlo lo sufre. Ya colgaré fotos.

Y nada, sólo eso.

No podía esperar una VT50 o una ...pero aquí uno se hace unas ilusiones que luego no se corresponden con la realidad. Quizás atcing tenía razón con aquello de "es un pepino de tv para el precio que tiene" pero quizás se sobrepasó con lo de pepino. EMHO.

Un saludo a todos y suerte.

Ya se ha comentado en el hilo: si no la calibras es bastante cutre. Lo mismo que se comentó el año pasado de la D450 en el foro. Precisamente su escala de grises es bastante neutra (con errores visibles pero cercanos a la norma). Así que de blancos azulados nada de nada. Los dispositivos de visualización no se pueden valorar sin el calibrado que luego pasa lo mismo que en los hilos sobre proyectores por no realizar las pruebas con más rigor

Lo peor de la 43" es el sonido, y la TDT SD (en este caso tanto en la 43" como en la 51").
La uniformidad de nuestra PS51E450 es de las mejores que he visto jamás en un dispositivo de visualización (pregúntale a mach16 que se quedó de piedra en este aspecto y en otros tantos); además no padece ni de banding, ni de manchas verdes, ni de negros flotantes acusados, ni de posterizado, ni de falsos contornos notables. Y de eso no pueden presumir incluso muchos modelos de TV más caras. Los números no fallan jamás; si tu TV no cumple es que midiendo falla algo

No se donde ves los blancos tan azulados en las capturas que colgué incluso con sólo 40 horas (en pleno rodaje) con una cámara compacta cutre y una calibración copiada de otro foro en sala oscura de la misma pero en 43" (capturas previas a la que he colgado posteriormente calibrada vía sonda), siempre y cuando las visualices en un dispositivo calibrado :















"in situ" y tras el calibardo se ve todavía mcuho mejor en cualquier parámetro que dichas capturas: colorimetría, nitidez, color... ya que la cámara siempre adultera algo + que actualmente está calibrada con sonda (todavóia capada en pico máximo a alrededor de 100cd/m2 para evitar posibles quemados hasta que termine el rodaje). Ya colgaré alguna nueva captura tras los ajustes actuales.

Un saludete


P.D.: Si te da problemas no tardes en cambiarla, porque SEGURO te ha salido una unidad defectuosa!!!.