Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por Kokotxo

Bueno, son conceptos distintos de plasma. Y cada uno tiene su público. No creo que las diferencias sean tan grandes como plantea Acting, por lo menos en lo fundamental....no obstante el le ha dedicado un tiempo a ambos paneles que yo no. En cualquier caso si no vas a calibrar, yo optará entonces por el X50, básicamente porque es un plug&play en modo cine original.

La victoria del E450 sobre el X50 hay que entenderla como es, siempre hablando de paneles calibrados. Sin calibrar esa victoria se diluye incluso a favor del X50 en determinados aspectos.

Así que yo diría que si se desea ver blanco y negro de primera clase y se va a calibrar, el E450 es la opción. Si por el contrario solo buscamos sacar la TV de la caja y ver una película con gran satisfacción, el X50 es lo mejor

Gracias por la opinión.

Si, no me voy a meter en movidas de calibrar por sonda que ojo, puede ser fácil, pero yo soy un negado.

Por lo tanto, quiero un plasma grande, de 50" en el que se va a ver el 90% del tiempo la TDT, y el otro 10% del tiempo, alguna peli por USB. Más claro no puedo ser, no?

Y de precio como la veis? Está bien por 500 euros?

Gracias de nuevo y siento tantas preguntas

Iniciado por cartujero

Gracias por la opinión.

Si, no me voy a meter en movidas de calibrar por sonda que ojo, puede ser fácil, pero yo soy un negado.

Por lo tanto, quiero un plasma grande, de 50" en el que se va a ver el 90% del tiempo la TDT, y el otro 10% del tiempo, alguna peli por USB. Más claro no puedo ser, no?

Y de precio como la veis? Está bien por 500 euros?

Gracias de nuevo y siento tantas preguntas

Creo que la X50 salió por 600. Así que está al mismo precio de la 51E450 más o menos. Es un buen precio

Iniciado por cartujero

Gracias por la opinión.

Si, no me voy a meter en movidas de calibrar por sonda que ojo, puede ser fácil, pero yo soy un negado.

Por lo tanto, quiero un plasma grande, de 50" en el que se va a ver el 90% del tiempo la TDT, y el otro 10% del tiempo, alguna peli por USB. Más claro no puedo ser, no?

Y de precio como la veis? Está bien por 500 euros?

Gracias de nuevo y siento tantas preguntas

Una TV no es como un proyector; las calibraciones copiadas se "trasladan" con menos variación (aunque no queden clavadas). La E450 a oscuras con la calibración que copié de AVForum se veía ya mucho más exacta que la X50 calibrada con patrones básicos "in situ" (la escala de blancos de la Pana son demasiado verdosos por mucho que calibres y canta demasiado si eres un poco crítico con la imagen).
Con la calibración realizada posteriormente vía sonda todavía queda más neutra (aunque la citada de Avforum se veía bastante bien). a nivel de contraste hay un abismo entre ambas. En una sala con iluminación media o media /alta se acercan más (auqnue la E450 sigue superándola), pero en sala oscura estamos hablando de bastante más del doble. Ya puestos por darte te da incluso 1" más (medida). Para mi la X50 de este año se ha quedado bastante atrás, ya que incluso en negros profundos y contraste está por debajo de la E450 (valores en los que hace años las Pana HDready eran superiuores)... a lo que si además añadimos el falso contorno verde que se produce con señal en movimiento, su mayor posteriación, escala de grises menos neutros para mi se ha quedado muy por debajo.

No me extraña que en la review croata tras calibrar ambas pongan a la E450 como el mejor valor actual es esa franja de precios (al igual qeu sucedió el año pasado con la D450) y en cambio a la X50 la tachen de mediocre (como sucedi´ço el año pasado con la C3)... pero claro, la E450 mejor en todo no lo es (como ya se ha comentado en el hilo). Así, que cada cual tendrá sus preferencias personales. Para mi la X50 sigue siendo una HDReady más completa que las gama bajas de LG.

Un saludete

La mia que es la e550 (supongo que el sonido y los altavoces son iguales que la 450), con que le pongas el volumen a 15 (si el codec de audio de la peli esta bien ) es mas que suficiente, en modo pelicula se escucha GENIAL y nada enlatado, y en juegos y videoconsola es un alucine lo bien que se oye.........solo puedo decir eso. (solo se oye mejor la d550 lcd que tengo al lado pero es que es mas "culona")

P.d no dudeis del kokotxo me cago en la santa inquisicion que es el tio mas , humilde, correcto y sabio de cuantos me he encontrado por aqui, siempre esta ahi y ayuda siempre, y conoce muchisimo el tema.

Iniciado por leonigsxr1000k5

La mia que es la e550 (supongo que el sonido y los altavoces son iguales que la 450), con que le pongas el volumen a 15 (si el codec de audio de la peli esta bien ) es mas que suficiente, en modo pelicula se escucha GENIAL y nada enlatado, y en juegos y videoconsola es un alucine lo bien que se oye.........solo puedo decir eso. (solo se oye mejor la d550 lcd que tengo al lado pero es que es mas "culona")

En el MM de Tarragona pude ver y escuchar la 59" E530 (que en teoría se comentaba no se iba a comercializar en España) y la verdad el sonido era bueno.


Un saludete


P.D.:

P.d no dudeis del kokotxo me cago en la santa inquisicion que es el tio mas , humilde, correcto y sabio de cuantos me he encontrado por aqui, siempre esta ahi y ayuda siempre, y conoce muchisimo el tema.

Kokotxo siempre está dispuesto a ayudar de manera desinterasada basándose en la calidad de los productos de manera objetiva; no se corta en hablar bien de productos tantos caros como también de baratos (y viceversa).

Todos los que decimos que la e450 de 43" ojo la de 43" suena mál no estamos ekivocados,leonigsxr1000k5
la tuya es la e550 y por eso no se puede comparar,yo tengo las 2,la de 43" y la de 51" y la diferencia la notan mis sobrinas de 3 años ,decir que otro modelo suena bien no vale porque es eso otro modelo,aunque tenga los mismos altavoces,sabe dios que han hecho estos capullos de samsung

La coña es que la e450 de 43" y la de 51" tiene los mismo altavoces y no me creo que la diferencia de sonido sea solo la caja.

Y si te refieres a que yo dude de kokotxo,ya puedes estar seguro de que no,de hecho si compré la e450 fué gracias a el y se lo agradezco si no a esas horas me estaría quejando de compra una lg pero una cosa no quita la otra,kokotxo no es Mouriño (mucho mejor persona kokotxo,donde va parar)a los que los del madrid le dan la razón haga lo que haga

Por cierto nadie se ha quejado del sonido de la D450 de 43" y a mi no es que me preucupe mucho el mal sonido de la e450 de 43" (hay soluciones) pero hasta que no sepa cual es el problema no paro porque no es normal que algunos hayamos dicho que es la peor tele en sonido que han pasado por nuestras manos

Hoy he comparado una samsung es6100 que se acaba de comprar mi hermana con mi e450 y en algunos canales la mia le da mil vueltas y siendo de 40" suena bien,me ha dado de envidia algo lo full ekip que viene

Bueno espero que mis palabras sean tomadas con humor, (como era mi intencion), un saludo majos

Por cierto cambiando de tema y hablando del 3D, me deje guiar por la moda y me compre hace unos dias, un cable hdmi 1.4 3D, de casi 30 pavos......

No se sí sera sugestión, pero he estado juegando al "batman arkham city" en 3D esteoscopico, y joerrrrr, el poquisimo crosstak que tenia el juego ya de por sí (esta muy muy bien programado) ha desaparecido............hablo en serio, me he quedado de piedra

Para que os hagais una idea, el juego es muy oscuro (se desarrolla todo de noche) y no encuentro crosstak ni en las letras blancas sobre fondo negro..........sera por el nuevo cable????? saquen sus propias conslusiones

Iniciado por felisardo

Todos los que decimos que la e450 de 43" ojo la de 43" suena mál no estamos ekivocados,leonigsxr1000k5
la tuya es la e550 y por eso no se puede comparar,yo tengo las 2,la de 43" y la de 51" y la diferencia la notan mis sobrinas de 3 años ,decir que otro modelo suena bien no vale porque es eso otro modelo,aunque tenga los mismos altavoces,sabe dios que han hecho estos capullos de samsung

La coña es que la e450 de 43" y la de 51" tiene los mismo altavoces y no me creo que la diferencia de sonido sea solo la caja.

Y si te refieres a que yo dude de kokotxo,ya puedes estar seguro de que no,de hecho si compré la e450 fué gracias a el y se lo agradezco si no a esas horas me estaría quejando de compra una lg pero una cosa no quita la otra,kokotxo no es Mouriño (mucho mejor persona kokotxo,donde va parar)a los que los del madrid le dan la razón haga lo que haga

Por cierto nadie se ha quejado del sonido de la D450 de 43" y a mi no es que me preucupe mucho el mal sonido de la e450 de 43" (hay soluciones) pero hasta que no sepa cual es el problema no paro porque no es normal que algunos hayamos dicho que es la peor tele en sonido que han pasado por nuestras manos

Felisardo macho, no puedo dejar de darle la razón a Kokotxo en lo referente a tus formas y al hablar exageradamente. Ten en cuenta que mucha gente llega aqui con sus dudas y se encuentra con que esta tele es la que tiene el sonido más malo del mundo mundial.
No se quién fue quien dijo que era la tele que se veía peor de todas las que había tenido, y tú, en vez de hacerte la pregunta más lógica que correspondería : ¿y qué televisiones han sido esas?, acabas autoratificado en tu opinión y pontificas sin lugar a dudas de que es la tele con el peor sonido del mercado.

Que conste en acta, que yo fui de los primeros que me quejé del sonido, ahí están los comentarios para corroborarlo. Y dije que no me gustaban comparándolos con mi antigua tele de tubo, pero ni mucho menos lo considero un sonido horrible, es bastante aceptable, sobre todo si lo pones en modo película o le pones las opciones que hay en ON.

También me gustaría deciros que creo exageráis cuando decís que si no vais a calibrar o quereis una imagen buena de fábrica hay que elegir la panasonic. Yo esta samsung, la E450, subiéndole el contraste sin tocar nada más se ve muy bien, ya son varias personas que llegan a mi casa y dicen que la tele se ve muy bien. Y yo puede que no sea un purista, sobre todo para una tele que no es para mi (es para mis padres), pero tampoco soy un tipo con mal gusto ni que me trague cualquier visionado.

Saludoss!!

Iniciado por lindes

F....

También me gustaría deciros que creo exageráis cuando decís que si no vais a calibrar o quereis una imagen buena de fábrica hay que elegir la panasonic. Yo esta samsung, la E450, subiéndole el contraste sin tocar nada más se ve muy bien, ya son varias personas que llegan a mi casa y dicen que la tele se ve muy bien. Y yo puede que no sea un purista, sobre todo para una tele que no es para mi (es para mis padres), pero tampoco soy un tipo con mal gusto ni que me trague cualquier visionado.

Saludoss!!

Bueno, se trata de definir al producto. COmo sabes hay distintos grados de exigencia. Puestos a poner un referente sólo podemos usar los datos de colorimetría. Así estas "imperfecciones" para algunos pueden ser insoportables, por ejemplo quien viene de un pana y se pasa a samsung. No tanto que se vea mal sin calibrar, como que no muestra una señal neutra en ninguno de sus modos. De ahí que si queremos WYSIWYG (acrónimo en inglés de What You See Is What You Get,"lo que ves es lo que obtienes") el calibrado es necesario.

Pero que quede claro, que más que verse mal, si no se calibra el panel no se ve ni se oye tan bien como si se hace. Cierto que muchas veces los más exigentes sacamos las cosas de quicio.

Pero es una forma como otra de establecer una comparativa fiable.

Saludetes

Iniciado por Kokotxo

Bueno, se trata de definir al producto. COmo sabes hay distintos grados de exigencia. Puestos a poner un referente sólo podemos usar los datos de colorimetría. Así estas "imperfecciones" para algunos pueden ser insoportables, por ejemplo quien viene de un pana y se pasa a samsung. No tanto que se vea mal sin calibrar, como que no muestra una señal neutra en ninguno de sus modos. De ahí que si queremos WYSIWYG (acrónimo en inglés de What You See Is What You Get,"lo que ves es lo que obtienes") el calibrado es necesario.

Pero que quede claro, que más que verse mal, si no se calibra el panel no se ve ni se oye tan bien como si se hace. Cierto que muchas veces los más exigentes sacamos las cosas de quicio.

Pero es una forma como otra de establecer una comparativa fiable.

Saludetes

Si te entiendo Kokotxo, y me lo creo. Pero sólo quería remarcar que eso de lo que habláis es para buscar la excelencia del producto, como tú dices para definirlo y buscar las mayores prestaciones posibles, lo cuál es lo más lógico, ya que tienes un producto pues intenta verlo en las mejores condiciones.

PEro es que no quería que el usuario medio despistado que se pasa por aquí, que deben ser la mayoría aunque después no contribuyan, se piense que esta tele se ve sin calibrado por sonda como esos adefesios que todos hemos visto a lo largo de estos años, y que se siguen viendo incluso en las tiendas. Me acuerdo cuando estuve viendo modelos en las distintas tiendas, por ejemplo en Carrefour se veían todas las teles como el culo, excepto algunas que tenían alguna emisión diferente, en cambio en MediaMarket se veían todas muy bien. ME pareció muy curioso, un gran fallo de marketing de Carrefour, ir a una tienda de teles y que todas se vean fatal

A lo que iba, yo a la tele esta la tengo en 80 de contraste con el ahorro de energía encendido pero en bajo (para el boing y el clan subo el ahorro), no me acuerdo si he he activado alguna opción pero no he tocado nada de color o matiz, bueno a lo mejor lo he tocado pero sin dedicarle más de 5 minutos; y la tele se ve muy bien, eso si el sonido no me acaba de convencer, pero también depende del contenido y de la manía de subir tanto la música que casi no se entiende lo que dicen los personajes como estés charlando o comiendo.

Yo ya cuando la lleve al pueblo para mis padres pienso dejarle los ajustes así, buscar la perfección para mis padres que tiene mas de 70 años es una pérdida de tiempo. Además me gustaría que durara lo máximo posible por eso pienso que con el contraste más bajo de lo óptimo y el ahorro de energía puesto, pues será un uso menos agresivo, ¿no estoy equivocado no?
Si ya sé que la aleatoriedad en estos casos es alta, si hasta salen de fábrica por lo visto teles con rayas en la pantalla.
En cuanto a lo del consumo, no me preocupa los 30 w a la hora que puedas ahorrar, ni para el medio ambiente ni para la factura de la luz.

Un saludoo

Iniciado por lindes

Felisardo macho, no puedo dejar de darle la razón a Kokotxo en lo referente a tus formas y al hablar exageradamente. Ten en cuenta que mucha gente llega aqui con sus dudas y se encuentra con que esta tele es la que tiene el sonido más malo del mundo mundial.
No se quién fue quien dijo que era la tele que se veía peor de todas las que había tenido, y tú, en vez de hacerte la pregunta más lógica que correspondería : ¿y qué televisiones han sido esas?, acabas autoratificado en tu opinión y pontificas sin lugar a dudas de que es la tele con el peor sonido del mercado.

Que conste en acta, que yo fui de los primeros que me quejé del sonido, ahí están los comentarios para corroborarlo. Y dije que no me gustaban comparándolos con mi antigua tele de tubo, pero ni mucho menos lo considero un sonido horrible, es bastante aceptable, sobre todo si lo pones en modo película o le pones las opciones que hay en ON.

También me gustaría deciros que creo exageráis cuando decís que si no vais a calibrar o quereis una imagen buena de fábrica hay que elegir la panasonic. Yo esta samsung, la E450, subiéndole el contraste sin tocar nada más se ve muy bien, ya son varias personas que llegan a mi casa y dicen que la tele se ve muy bien. Y yo puede que no sea un purista, sobre todo para una tele que no es para mi (es para mis padres), pero tampoco soy un tipo con mal gusto ni que me trague cualquier visionado.

Saludoss!!

En el sonido no he exagerado,es la peor que he tenido y visto de otras personas (solo con las tv de mis hermanos ya son unas cuentas) y de la misma manera se ha expresado otra persona,he exagerado en la forma de decirlo pero para mi es un hecho y date cuenta que a lo mejor hay algun problema y la tuya suena un poco mejor porque hubo varios que decía que sonaba bien hasta que la han actualizado.Es mi opinion y la expreso y no quiero que me hagan caso a mi si no a los expertos pero digo lo que pienso porque soy libre como el viento

Ahora mismo en mi casa hay unas 7 y puede escuchar otras 7 u 8 de mis hermanos y es la que peor sonido tiene,si en mi vida huviese tenido una que sonara peor lo diría.
Mi hermana se acaba de comprar una samsung Es6100 y a pesar de ser tan finita tiene un sonido decente,no me cansaré de repetir que los de samsung la han cagado en este sentido y descompensa demasiado el producto.

A partir de ahora y durante los proximos mil años dejaré de exagerar