Sharp nos chulea con un televisor 8K en el CES2014

Sharp es colista aquí en Europa y especialmente en España en términos de ventas, pero no tanto en EEUU y en absoluto en Asia, y en cualquier caso nunca lo ha sido en términos de innovación y calidad de sus paneles o televisores completos.

Tampoco olvidéis que en Japón en los años 60 estaban con las pruebas de emisión HD dela NHK y que llevan dos décadas de emisiones habituales en fullHD (aunque 1035 en lugar de 1080 porque cuando empezaron ellos ni se había gestado la idea de hacer un estándar internacional), y en julio de este año, dos años antes de lo previsto (igualico que aquí) emitirán ya en 4K.

Aquello es otro mundo, y ya deben tener previsto (no creo que tarden mucho más de 2-4 años a lo sumo) en emitir 8K.

Debido a que en breve el soporte físico (disco óptico) va a quedar como algo del pasado y será todo por recepción, terrestre, satélite, fibra óptica, cable o descarga, los contenidos tendrán la definición que les dé la gana y estemos dispuestos a pagar. Ripeos y pirateos aparte, of course.

En cualquier caso, la necesidad o no de los 4 u 8K la tendrá que decidir el usuario final en función del tamaño de la pantalla y la distancia a ésta, como ya ocurre. Pero después de ver a la gente pagar 3.000€ más por un coche diesel haciendo 5.000km al año, uno ya sabe que a la borregada se la meterán tan doblada como sus esfínteres aguanten. Y bien que hacen.

En cuanto una 80" 4K valga lo que hoy una LED de 50, vas a ver tú como en salones de 15m2 las endiñan aunque sea con calzador y mirándolas a medio metro. Y a ver "Qué tiempo tan feliz" y "La Voz", y novedades descargadas en TSCam.

Garrulo's power.

Yo solo voy a poner este link que amablemente aporta el amigo Zoso68

Lo que estás viendo en 4K no es 4K

Creo que sobra cualquier comentario respecto al 8K...cada día se ve más claro como dan por cierta la estupidez del consumidor.
No importa mientras unos pocos sigan siendo críticos con las chorradas del marketing.

Dentro de un par de meses ¿qué tal un 16K?...puestos a sumar pixeles en el panel (último eslabon de la cadena y por ello el menos decisivo en lo que es la resolución real)

Yo no me pienso comprar un 4k estando la 8k y sobre todo las 3d sin gafas a la vuelta de la esquina.
He visto varias 4k en el corte ingles , media mark etc.

Y para mi se veian mejor las bluy ray 1080p que habia al lado que las 4k en todos los casos.
Yo creo que las 4k quenhay en el mercado tienen muchos fallos de imagen.
Salu2

Total para 4 Kakas que pone en la tv. Lo que teniamn que sacar es una TV que se adapte al contenido, es decir que cambie su resolucion o numero de pixeles en funcion al contenido que se esta viendo
Lo del CES y las Tv parece mas un showroom de coches.

Iniciado por Rioeire

Total para 4 Kakas que pone en la tv. Lo que teniamn que sacar es una TV que se adapte al contenido, es decir que cambie su resolucion o numero de pixeles en funcion al contenido que se esta viendo
Lo del CES y las Tv parece mas un showroom de coches.

Joder tío, eso es lo que digo yo... en un PC puedes cambiar la resolución... porque no hacen algo similar en una televisión? Es algo simple... y sería la leche... bueno eso y que no tuviéramos que rezar 10 padre nuestro cada vez que compramos un LED para que no tenga cloudding o no nos haga demasiado banding al ver un partido de fútbol...

Ya pero un monitor tiene una resolucion nativa. Tu cambias la resolucion desde el pc no desde el monitor

Yo ya tengo decidido no invertir en 4k u 8k en tv. Un py que sustituya al mio el dia que muera pudiera ser. Pero la simple idea de ver gente comprando tv de 42" 4k para enchufarles un dvd conectado por rca y ver tscreeners o demas me hace llorar. Ya lo hace el fulachede

bueno...esto es como hablar de que en una feria del coche alguien ha presentado un prototipo de 900 caballos y tecnología deslumbrante...nadie lo ve y dice "quien va a pagar un millón por el"....simplemente lo admiras..ves lo lejos que se puede llegar cuando no hay compromiso y se acabo...no entiendo la mayoría de vuestros comentarios....hay tecnolgia y precios para todos los bolsillos y a mi si se me saliera el dinero por las orejas me encantaría tener productos Premium no va mas,a mi disposición ...pero en fin que la cosa es quejarse y tomárselo como algo personal...es sintomático..

Iniciado por sergiokhoiser

Joder tío, eso es lo que digo yo... en un PC puedes cambiar la resolución... porque no hacen algo similar en una televisión? Es algo simple... y sería la leche... bueno eso y que no tuviéramos que rezar 10 padre nuestro cada vez que compramos un LED para que no tenga cloudding o no nos haga demasiado banding al ver un partido de fútbol...

Algo tendría que cambiar en la generación de contenidos (el contenido de imagen informático va por vectores, mientras que el AV por píxeles). Date cuenta que el pC (la gráfica) como bien dice Rioeire, no rescala el contenido sin más, regenera el mismo mediante cálculo. Inventar pixeles es bastante menos efectivo que trabajar con vectores.

La diferencia es que un contenido AV, da igual lo que hagamos con el PC, lo veremos igual ya que la gráfica ahí si que reescala mientras que con los contenidos informáticos...por ejemplo las fuentes las genera a la resolución de pantalla.

Pero ojo...porque además, el PC puede hacer esto con los contenidos que ya tienen la máxima resolución programada. Es decir no mejora la poca resolución, adapta de arriba hacia abajo pero no al reves.

La clave estaría en un tipo de pantalla que modificase su cantidad de píxeles reales en función del contenido. Por ahora lo más parecido sería un proyector

Iniciado por sergiokhoiser

Joder tío, eso es lo que digo yo... en un PC puedes cambiar la resolución... porque no hacen algo similar en una televisión? Es algo simple... y sería la leche... bueno eso y que no tuviéramos que rezar 10 padre nuestro cada vez que compramos un LED para que no tenga cloudding o no nos haga demasiado banding al ver un partido de fútbol...

En un PC puedes cambiar la resolucion, y el monitor escalará a esa resolución, pero el monitor tiene una resolución nativa es la única con la que hay una correspondencia entre el pixel de la señal y el pixel del panel, de ahí que al poner una que no sea la nativa la imagen claramente pierda calidad y nitidez.

La ventaja la tendríamos por ejemplo al tener un monitor de.... 24-32" con 4k o incluso 8k, pues tendríamos tal densidad de píxeles que prácticamente a cualquier resolución tendríamos una buena correspondencia de los píxeles que le enviemos con lo que represente el panel. Quiero decir, al tener tantísima resolucion, puedes mostrar contenidos a 1080, 720, o a cualquier otra, y lo veremos muy cercano a como lo veríamos si el panel fuese de esa resolución.

Saludos

Se necesita crear gamas altas aunque no aporten nada significativo. La tecnología está demasiado barata. Antes un TV de plasma valía un millón de pesetas y ahora lo puedes comprar por 400€. Siempre hay consumidores a los que les sobra la pasta y nunca comprarán nada de 4 si ya lo hay de 8. Por no hablar de la promoción que se le hace al resto de productos de la marca al pasar a considerarse puntera.

Aún recuerdo cuando llevaba mi primer móvil en el coche en 1990 en un maletín y la gente me decía que no entendía para que un teléfono fuera de casa o la oficina, si no podía esperar a llamar desde casa u oficina.
Años más tarde muchos se reían ver a ejecutivos por Madrid o Barcelona andando y hablando con un móvil más grande que un zapato del 35 y con una antena saliendo de él.
Y no hace mucho, muchos se reían de ver las primeras blackberrys poder navegar y mandar y recibir e.mails.

En unos años todos tendremos 4k (5-6) y años después 8k (9-10 desde hoy).

El avance tecnológico es imparable y aunque sabemos que no lo necesitamos, tranquilos ya harán los fabricantes por hacer que lo necesitemos.

Iniciado por petrudess

bueno...esto es como hablar de que en una feria del coche alguien ha presentado un prototipo de 900 caballos y tecnología deslumbrante...nadie lo ve y dice "quien va a pagar un millón por el"....simplemente lo admiras..ves lo lejos que se puede llegar cuando no hay compromiso y se acabo...no entiendo la mayoría de vuestros comentarios....hay tecnolgia y precios para todos los bolsillos y a mi si se me saliera el dinero por las orejas me encantaría tener productos Premium no va mas,a mi disposición ...pero en fin que la cosa es quejarse y tomárselo como algo personal...es sintomático..

Qué vaaa. Aquí ni siquiera lo estamos admirando que yo vea. Ni nos lo tomamos en serio.
Es simplemente que estamos en un foro y nos encanta debatir. Por eso estamos aquí.

Por cierto, ya que mencionas coches de 900CV, el Corvette ZR1 de la peli de Schwarzennegger mola mogollón!

Iniciado por ManuelBC

Aún recuerdo cuando llevaba mi primer móvil en el coche en 1990 en un maletín y la gente me decía que no entendía para que un teléfono fuera de casa o la oficina, si no podía esperar a llamar desde casa u oficina.
Años más tarde muchos se reían ver a ejecutivos por Madrid o Barcelona andando y hablando con un móvil más grande que un zapato del 35 y con una antena saliendo de él.
Y no hace mucho, muchos se reían de ver las primeras blackberrys poder navegar y mandar y recibir e.mails.

En unos años todos tendremos 4k (5-6) y años después 8k (9-10 desde hoy).

El avance tecnológico es imparable y aunque sabemos que no lo necesitamos, tranquilos ya harán los fabricantes por hacer que lo necesitemos.

Un ejemplo de porque es todo este cambio.

Las majors sacan ya, en sus lineas semipro camcorders 4K por 5000$.

Esto significa que las ediciones han de transformarse también en 4K ya que el mercado exigirá "lo más grande" aunque sea un corte para un telediario.
Así es como poco a poco los contenidos 4k se van a hacer paso. Pero la cuestión es que estos 4k son solo resolución, lo que cuenta es la optimización del contenido y su calidad. No el continente.

No importa, se haran inversiones y todo avanzará. El mercado es así.

Aprovecho para mencionar uno de esos datos cinematográficos que hacen reflexionar sobre que es lo que cuenta. "Imperio Contraataca" es 2k nativa y "STAR WARS: Una nueva esperanza" 4k.

Seguiremos viéndolas igual. Ni más ni menos. Igual de divertidos y con la misma resolución real, aunque las escalen.

Bueno, puede que Lucas las saque otra vez rehaciendo los efectos digitales en 8k y así nos las venda por enésima vez

lo que debería haber es portatiles con pantalla fullHD, 20GB ram y 750GB disco SSD con unidad bluray + conexion 50Mbps para todos XD