Votaciones - Mejor televisor 2013 entre 0 y 600 euros

Iniciado por sergiokhoiser

..

. puntos GORDOS, te acercabas a la televisión a un metro y ya se veían los putacos gordos, además de mucho diente de sierra. Pero ojo, no solo en esta X60, el de Samsung igual... y ya en la LG.. de verdad porque siguen fabricando esta peste de televisores LG...

Luego vi la LG 660, de LED y la definición es TOTALMENTE diferente, ni un diente de sierra, una resolución y un detalle a años luz de esta X60. ..
.!

¿Ambos en 50"?...puntacos...¿qué puntacos?...me da la sensación de que no entiendes muy bien como se evalua y funciona un plasma. Especialmente cuando hablas de nitidez en un LCD de 50"...precisamente eso es no que no tiene salvo cuando la imagen es estática y de alta calidad. Las pantallas en estos aspectos hay que evaluarlas a 2.70 metros y no a distancia de escritorio de PC

Todo se reduce a evaluar como corresponde a distancia de visionado.
Y naturalmente que tipo de defecto le molestra más a cada uno. Porque de la uniformidad no hablas y todos sabemos lo que hay
Algo no ha sido bien evaluado cuando dices lo que dices. Lo que está claro es que cualquier usuario del panel que va a otras casas y ve como se ven otros paneles pueden decir si lo cambian o no.
Por otro lado no son pocos los que disponen de otros panles aparentemente superiores además de un X60 (o similar) y que pueden decir como ven las cosas.
Lo cierto es que si crees que alguno de los modelos candidatos son mejores dinos por qué...pero creo que la encuesta va tomando forma. No hay que olvidar que hablamos de paneles que no superan 600€ en 50"

Iniciado por Kokotxo

¿Ambos en 50"?...puntacos...¿qué puntacos?...me da la sensación de que no entiendes muy bien como se evalua y funciona un plasma. Especialmente cuando hablas de nitidez en un LCD de 50"...precisamente eso es no que no tiene salvo cuando la imagen es estática y de alta calidad. Las pantallas en estos aspectos hay que evaluarlas a 2.70 metros y no a distancia de escritorio de PC

Todo se reduce a evaluar como corresponde a distancia de visionado.
Y naturalmente que tipo de defecto le molestra más a cada uno. Porque de la uniformidad no hablas y todos sabemos lo que hay
Algo no ha sido bien evaluado cuando dices lo que dices. Lo que está claro es que cualquier usuario del panel que va a otras casas y ve como se ven otros paneles pueden decir si lo cambian o no.
Por otro lado no son pocos los que disponen de otros panles aparentemente superiores además de un X60 (o similar) y que pueden decir como ven las cosas.
Lo cierto es que si crees que alguno de los modelos candidatos son mejores dinos por qué...pero creo que la encuesta va tomando forma. No hay que olvidar que hablamos de paneles que no superan 600€ en 50"

EL x60 que vi era de 50 pulgadas y el LED 660 de LG de 47.

Tienes razón que lo de puntacos lo he puesto y tal vez no se me entienda. Pero sinceramente, y habrás visto comentarios míos, consideraba el X60 como una opción navideña, sino me llegaba la pasta a lo que cuesta el ST60 en 50 pulgadas.

Pero al verlo en el corte inglés... es como si me hubieran echado un jarro de agua fría... de verdad que la decepción no pudo ser mayor. Con un Bluray puesto, encima hice cambiarlo al dependiente y todo,... y vaya chasco! Era Batman la leyenda renace,... una de mis películas favoritas y en un televisor donde debería brillar por el tema "negros", pero es que a pesar de eso, no lo hizo.

No se si recordáis los videojuegos de las "salas recreativas", como podías apreciar los "puntos" del televisor de tubo ahí encastrado en esa caja que por cinco duros echabas buenos ratos. Pues a eso me refiero. A esos puntos.

Yo los veía de cerca, pero es que a un metro y medio casi dos, los seguía viendo. Sin embargo en la LG, no veía nada de nada, ni en lo más cerca que me pusiera.

Es cierto que los negros de la Pana eran mejores, pero la LG no eran malos, eran buenos dentro de lo que cabe claro. Si la pusieramos en una casa con una habitación algo oscura, lo mismo se vería ese lavado que todos sabemos que suele dar el LG en cuanto a negros, pero aún así... prefiero una imagen más nitida. Cuando vi el VT60 hace mucho en 65 pulgadas y vi esa nitidez en un tamaño tan grande, pensé que aún siendo la X60 la gama baja, no sería tan grande la diferencia, o al menos tan abismal.

Lo de los dientes de sierra, lo mismo. De lejos lo veía perfectamente como en los primeros planos, se apreciaban dientes de sierra en una y en la otra nada.

El precio es cierto que la LG costaba casi 180 o 200 euros más... pero realmente merece la pena para mi gastarlos. La X60 es una televisión que para mi ha sido un fraude, tal vez por el "hipe" y el bombo que se le ha dado en este foro, que al verla y tener esa imagen pre-concebido debido a vuestros comentarios... pues se me ha caído un santo. La verdad.

Menos mal que no la compre online sin verla antes! menos mal! sino vaya decepción!

Iniciado por sergiokhoiser

...

Pero al verlo en el corte inglés... es como si me hubieran echado un jarro de agua fría... de verdad que la decepción no pudo ser mayor. Con un Bluray puesto, encima hice cambiarlo al dependiente y todo,... y vaya chasco! Era Batman la leyenda renace,... una de mis películas favoritas y en un televisor donde debería brillar por el tema "negros", pero es que a pesar de eso, no lo hizo.

No se si recordáis los videojuegos de las "salas recreativas", como podías apreciar los "puntos" del televisor de tubo ahí encastrado en esa caja que por cinco duros echabas buenos ratos. Pues a eso me refiero. A esos puntos.

..!

Mira, solo te puedo decir que los datos están ahí. También está ahí, el que en un centro comercial uno no puede decidir la calidad de un panel. Y no puede, porque correctamente ajustados todos los paneles, las diferencias serían muy pequeñas para la mayor parte de la gente. Es en la excelencia del panel bien conexionado y ajustado, cuando se ve lo que es capaz de hacer. Un simple filtro nr actiivado yy la calidad de un panel puede pasar de 10 a 0.

Los puntos de los que hablas son implícitos a la tecnología plasma, pero es porque un plasma está hecho para verse a distancia. De la misma forma que no juzgamos un proyector por su imagen a 50 cm.

Al X60 no se le ha dado ningún bombo. Simplemente los usuarios han confirmado lo dicho por distintas reviews y lo que han experimentado quienes venían de pantallas incluso de más alto nivel. Solo tienes que leer las opiniones de los compañeros.
Desde el X20 panasonic no había obtenido un panel como este y a esos modelos les dimos bastante cera. De hecho significó la hegemonía de Samsung en esa categoría.

Los dientes de sierra son un elemento a considerar según la distancia. Este es el elemento en el que los samsung mejoran a pana.

Pero déjame esos dientes de sierra y líbrame de la imagen pastosa, sin bordes definidos en movimiento de un LCD, la falta de uniformidad y sangrado, el mal detalle en sombras y los multiples artefactos de compresión que se generan si desactivamos los NR.

Como decía, cada cual debe elegir el defecto que menos le desagrade. El error es buscar el panel "que se vea mejor con la demo" .
Si en tu caso te desagrada lo que comentas, la elección es clara. De igual forma, que aquellos que preferimos estos defectos frente a los otros. Solo hay que poner una película como "El Padrino" o "Godfellas" al mismo tiempo en este panel y otro, para saber de que estamos hablando y lo que nos gusta más, hasta ahora ningún LCD me ha satisfecho por encima de las 40".

sergio ,ya sabemos que 50 pulgadas hdready a medio metro ,los pixeles se tienen que ver si o si,la falta de resolucion no debe escapar a nadie.pero como dice kokotxo,a una de 50 hay que verla y mas para tdt y dvd,a 3 metros ,y a partir de ahi valorar.pero que duda cabe que si a ti no te a gustado,pues a la papelera de reciclaje.

para mi la panasonic la valoraria asi.
panasonic x60-----pros-precio vs pulgada,calidad de imagen con unos negros excelentes para su precio. contras---no full hd,no smart tv,no 3d menos conexiones,peor diseño.
imagen---- mejor para ver tdt y dvd ,los blu rays hay que hacer que el reproductor haga dowscaling y que sea la tele la que adapte la imagen.se consigue mejorar la nitidez .
sonido--la funcion surruond da algo mas de punch.pero es recomendable una barra de sonido o un 5.1 si se quiere un sonido con calidad
el que busque una pantalla de 50 a precio economico con buena calidad de imagen sin pedirle extras a cambio.es la eleccion adecuada.

la lg---solo la podria valorar por las especificaciones y no seria una valoracion justa al no poder verla in situ en un salon.
pero para mi la veo una tele mas todo terreno,al tener de todo un poco.smart tv,3d,full hd etc,las contras ,pues el que quiera una pantalla de 50 a precio economico esta no me parece la eleccion corecta,el precio es casi el doble que la pana.

pero lo dicho,cada uno debe decidir que uso le quiere dar a la tv.cada una tiene sus pros y sus contras.

lo que si tengo claro es que en este pais ,es que las personas que buscan calidad de imagen de una tele se esta cayendo a un foso cada vez mas profundo y a la vez mas y mas gente busca mas opciones multimedia,3d,y funciones usb .estas se estan eriguiendo como la 1 opcion a la hora de eleguir una tv.

si la pana de 42 o 50,costara 100 euros mas y a cambio tuviera smart tv,3d, panasonic no tendria cojones a fabricar paneles para vender.

Iniciado por Kokotxo

Mira, solo te puedo decir que los datos están ahí. También está ahí, el que en un centro comercial uno no puede decidir la calidad de un panel. Y no puede, porque correctamente ajustados todos los paneles, las diferencias serían muy pequeñas para la mayor parte de la gente. Es en la excelencia del panel bien conexionado y ajustado, cuando se ve lo que es capaz de hacer. Un simple filtro nr actiivado yy la calidad de un panel puede pasar de 10 a 0.

Los puntos de los que hablas son implícitos a la tecnología plasma, pero es porque un plasma está hecho para verse a distancia. De la misma forma que no juzgamos un proyector por su imagen a 50 cm.

Al X60 no se le ha dado ningún bombo. Simplemente los usuarios han confirmado lo dicho por distintas reviews y lo que han experimentado quienes venían de pantallas incluso de más alto nivel. Solo tienes que leer las opiniones de los compañeros.
Desde el X20 panasonic no había obtenido un panel como este y a esos modelos les dimos bastante cera. De hecho significó la hegemonía de Samsung en esa categoría.

Los dientes de sierra son un elemento a considerar según la distancia. Este es el elemento en el que los samsung mejoran a pana.

Pero déjame esos dientes de sierra y líbrame de la imagen pastosa, sin bordes definidos en movimiento de un LCD, la falta de uniformidad y sangrado, el mal detalle en sombras y los multiples artefactos de compresión que se generan si desactivamos los NR.

Como decía, cada cual debe elegir el defecto que menos le desagrade. El error es buscar el panel "que se vea mejor con la demo" .
Si en tu caso te desagrada lo que comentas, la elección es clara. De igual forma, que aquellos que preferimos estos defectos frente a los otros. Solo hay que poner una película como "El Padrino" o "Godfellas" al mismo tiempo en este panel y otro, para saber de que estamos hablando y lo que nos gusta más, hasta ahora ningún LCD me ha satisfecho por encima de las 40".

Agradezco lo que comentas Kokotxo y si has visto comentarios míos de mis experiencias con televisores y demás, sabrás que estoy como loco por un plasma. Pero te vuelvo a repetir, que no vi esos puntos tan gruesos en el Panasonic 65VT60, y estamos hablando de plasma y estamos hablando de Panasonic, y estamos hablando que tiene 15 pulgadas más que el X60 que vi.

No dudo que este X60, con unos buenos ajustes pueda dar un resultado aceptable, pero lo reconozco, soy un sibarita de la imagen, un "mijita" como se dice por mi tierra, y la verdad que veo VT60 y luego el X60, y para mi no hay color (evidentemente en el precio se ve reflejado). Sé que si me comprará el X60 aunque me pusiera a 5 metros, ya estaría viendo los puntos gruesos aunque fuera imposible, lo sé.

Aún así, no tenían ningún tipo demo, el X60 estaba puesto en modo cine (Batman: El caballero oscuro, la leyenda renace), al igual que el resto de pantallas. Si por casualidad has visto algunos de mis comentarios donde comento mis impresiones sobre paneles que he visto, en todas o en casi todas, he logrado "camelarme" al dependiente para que me ponga un tipo de visionado, llámese Blueray, Fútbol del Plus, o TDT, y he logrado incluso a veces hasta calibrar el panel.
En este caso solo logre que me pusiera tipos predefinidos, tipo cine aunque no se llamara exactamente igual en los 4 que estaban juntos. Pero en los 4 me puso la misma película Bluray, y en los 4 ganaba el LED LG en cuanto a definición y detalle. Es cierto que no llegaba al tope de negro que llegaba el Panasonic o el Samsung (que también era plasma el 4500), pero el detalle era mucho mayor.

Y no sé si tendré supervisión, pero yo si notaba esos "puntos" a una distancia alejada. No trato de echar peste sobre este panel en concreto, solo trato de transmitir la decepción que produjo el verlo, como dije antes llevo siguiendo desde Julio el ST60 y el VT60, estas navidades quería hacerme con una nueva tele que de sensación de "inmersión" que con 37 pulgadas a 2,5/3 metros no consigo, me conformaba incluso con 50 pulgadas, aún sabiendo que 60 pulgadas era lo suyo, e incluso pensé que tal vez el X60 satisfaría mi necesidad de pulgadas/calidad de cine que busco. De hecho estaba buscándolo para verlo y si se ponía a tiro (black-friday) traérmelo,... pero al verlo como digo, un jarro de agua fría... Me esperaba algo menos que el VT60, tal vez que perdiera el 3D, que no fuera Full HD, que no viniera con un buen Smart TV, todo eso me esperaba de menos... pero al verlo, estaba viendo los mismos puntos gruesos que le veo a los plasmas LG y los cuales me hacen vomitar de horrendos que son... Es mi opinión y mi reflexión sobre lo que vi y observe en paneles de verdad.

Mi crítica a las votaciones va por el lado que cita el forero remitente, creo que muchos votan a lo que votan los foreros que tienen miles de mensajes, y ojo yo leo y confió muchísimo en la opinión de los foreros con miles de mensajes, pero creo que las votaciones tendrían que ser desde la experiencia que tiene cada uno, con lo que haya visto y/o probado.

De hecho, entrar en este foro me ha hecho aprender mucho, de gente como tú, como Tassadar, del propio admin, opiniones siempre repletas de sentido de ManuelBC, las noticias y artículos interesantes de nibbler, el buen humor de comoquenc, o la sabiduría de curtis en cuanto a plasmas. Y muchos otros que me dejo en el tintero (teletabi, tron99, etc.) Muchos foreros con buenas experiencias, conocimiento que se comparte, pero que creo que como en todo foro, cada cual debe fundar su opinión. Lo que leo de los demás me sirve para aprender y crear mi propia opinión. Y en base a eso, voto.

Disculpa el tochaco.

Iniciado por sergiokhoiser

Agradezco lo que comentas Kokotxo y si has visto comentarios míos de mis experiencias con televisores y demás, sabrás que estoy como loco por un plasma. Pero te vuelvo a repetir, que no vi esos puntos tan gruesos en el Panasonic 65VT60, y estamos hablando de plasma y estamos hablando de Panasonic, y estamos hablando que tiene 15 pulgadas más que el X60 que vi....

Primero una puntualización, no has calibrado nada. Eso solo se puede hacer con sonda y en la condición de visionado. Sin sonda en una tienda iluminada tus ajustes sin patrones no habrán hecho más que empeorar lo que se ve. Además hace falta conocimiento

Si viste puntos de forma exagerada es porque el ajuste o el contenido los facilitaban. Si me dijeses que era un 50Vt60 te diría que el tamaño de la celda cuenta. Pero la Celda de un 65" es similar a la de un 50". Asi que lo que hay es una predisposición y un error en el juicio por el motivo que fuese de los ya comentados.
Esos puntos están ahí siempre, pero no a distancia de visionado.

Respecto a que eres un sibarita de la imagen, como todos, pero tal como estas juzgando dice todo lo contrario. Ya que bastantes cosas de las que has afirmado son fruto de una apreciación nada precisa.

EL Vt60 en THX y el X60 en modo cine original, se ven muy similares y todas las diferencias se apreciarán en ese modo y viendo la TDT. Con un contenido 1080 nativo es obvio que el VT siempre va por delantante.

Todas tus apreciaciones en tienda carececen de relevancia, son las gráficas las que dejan claro de lo que es capaz cada panel. EN una tienda no sabemso ni como conectan ni como setean, así que da igual lo que hayas visto. Yo he visto VT60 con peor calidad de imagen que LCDs "SAVOY" mostrando el mismo contenido...claro que al savoy le llegaba una señal HDMI directa mientras que al VT llegaba una señal TDT pasada por un distribuidor cableado en componentes y salida HDMI.Y no digamos ya si lo tienen en modo tienda

Vamos que puede pasar de todo...y es así y esto no es discutible. De lo contrario estariamos perdiendo el tiempo todos si fuese tan fácil como ir a "ver" a una tienda.

Tu decepción es infundada y por enesima vez repito que esa no es la forma de evaluar o tomar una decisión respecto a un panel. Pero esto es cosa de cada uno.

Lo único que te puedo decir, es que esta X60 ha sido revisionada por multiples foreros cotejándola con sus hermanas mayores, y nada de lo que has percibido se corresponde con la realidad del panel. Me remito a los compañeros ya que no es lo que yo diga, es lo que todos ven o casi todos menos tu. Como comprenderás algo no encaja cuando el 90% ve una cosa distinta a la que tu comentas. Y no me digas que tu ojo tal o cual, porque eso está relacionado con lo ya comentado de "el defecto que más nos molesta".

Dicho eso, los paneles que lidian, son todos excelentes opciones y cada uno vota en función de lo que considera mejor. Pero está claro que el X60 no es un éxito porque lo digamos nosotros, es en todo el mundo donde se ha acreditado, no solo con nuestros comentarios.

Pero bueno creo que no se trata más que de repetir lo mismo, así que poco más se puede decir desde este punto de vista. El hilo X60 está ahí y los usuarios cuentan lo que cuentan. COn especial atención a los que poseen también paneles 1080 nativos de pana

Saludetes

PD:
Toma un metro, ve a la tienda mide 2.5 metros desde el X60 a tu punto de observación y me cuentas si ves puntos.

Iniciado por Kokotxo

Primero una puntualización, no has calibrado nada. Eso solo se puede hacer con sonda y en la condición de visionado. Sin sonda en una tienda iluminada tus ajustes sin patrones no habrán hecho más que empeorar lo que se ve. Además hace falta conocimiento

Si viste puntos de forma exagerada es porque el ajuste o el contenido los facilitaban. Si me dijeses que era un 50Vt60 te diría que el tamaño de la celda cuenta. Pero la Celda de un 65" es similar a la de un 50". Asi que lo que hay es una predisposición y un error en el juicio por el motivo que fuese de los ya comentados.
Esos puntos están ahí siempre, pero no a distancia de visionado.

Respecto a que eres un sibarita de la imagen, como todos, pero tal como estas juzgando dice todo lo contrario. Ya que bastantes cosas de las que has afirmado son fruto de una apreciación nada precisa.

EL Vt60 en THX y el X60 en modo cine original, se ven muy similares y todas las diferencias se apreciarán en ese modo y viendo la TDT. Con un contenido 1080 nativo es obvio que el VT siempre va por delantante.

Todas tus apreciaciones en tienda carececen de relevancia, son las gráficas las que dejan claro de lo que es capaz cada panel. EN una tienda no sabemso ni como conectan ni como setean, así que da igual lo que hayas visto. Yo he visto VT60 con peor calidad de imagen que LCDs "SAVOY" mostrando el mismo contenido...claro que al savoy le llegaba una señal HDMI directa mientras que al VT llegaba una señal TDT pasada por un distribuidor cableado en componentes y salida HDMI.Y no digamos ya si lo tienen en modo tienda

Vamos que puede pasar de todo...y es así y esto no es discutible. De lo contrario estariamos perdiendo el tiempo todos si fuese tan fácil como ir a "ver" a una tienda.

Tu decepción es infundada y por enesima vez repito que esa no es la forma de evaluar o tomar una decisión respecto a un panel. Pero esto es cosa de cada uno.

Lo único que te puedo decir, es que esta X60 ha sido revisionada por multiples foreros cotejándola con sus hermanas mayores, y nada de lo que has percibido se corresponde con la realidad del panel. Me remito a los compañeros ya que no es lo que yo diga, es lo que todos ven o casi todos menos tu. Como comprenderás algo no encaja cuando el 90% ve una cosa distinta a la que tu comentas. Y no me digas que tu ojo tal o cual, porque eso está relacionado con lo ya comentado de "el defecto que más nos molesta".

Dicho eso, los paneles que lidian, son todos excelentes opciones y cada uno vota en función de lo que considera mejor. Pero está claro que el X60 no es un éxito porque lo digamos nosotros, es en todo el mundo donde se ha acreditado, no solo con nuestros comentarios.

Pero bueno creo que no se trata más que de repetir lo mismo, así que poco más se puede decir desde este punto de vista. El hilo X60 está ahí y los usuarios cuentan lo que cuentan. COn especial atención a los que poseen también paneles 1080 nativos de pana

Saludetes

PD:
Toma un metro, ve a la tienda mide 2.5 metros desde el X60 a tu punto de observación y me cuentas si ves puntos.

Perdona Kokotxo, pero me parece que tratas de ningunear mi opinión porque difiera de la tuya, y esto no me parece bonito. Máxime cuando he respetado la de todos y he incluso dejado claro que las tengo en cuenta para fundar "mi propia opinión".

Creo que nadie va a ir con una "sonda" a un centro comercial, cuando hablo de calibrar, me refiero a poder quitar el modo DEMO asqueroso que tienen todas las televisiones y poner otro, que digas lo que digas, es un paso importante para poder crearte tu opinión, aunque sea en un centro comercial. Además creo que lo de "hace falta tener conocimiento"... se te ha ido de madre. No digo que yo sea un ingeniero en televisores y conozca cada micro-chip que tenga el televisor instalado, pero tampoco creo que soy un inútil ni un inculto.

Por otro lado ya he especificado que tipo de contenido se estaba visualizando, contenido HD, contenido de un Bluray.

A ti te gusta y te satisface el X60. A mi de esta lista NO ME SATISFACE, respeta mi opinión, como yo respeto la tuya sin faltarte el respeto.

Como he dicho antes mi decepción viene por haberme leído tantas opiniones de tantos foreros acerca de este panel X60, pensaba que era una maravilla como mucho lo dicen aquí, pero al verlo en directo PARA MI, BAJO MI PUNTO DE VISTA, no lo es. Como he dicho iba a comprarlo, y tras verlo, decliné y decidí esperar a tener suficiente pasta para pillarme el ST60.

Por otro lado, tu mismo das pie al porque de mi decepción

...Con un contenido 1080 nativo es obvio que el VT siempre va por delantante....

Estaba visualizando contenido HD, y ahí es donde no me cuadró este panel, porque junto al que se ha llevado mi voto, esta claro que la definición y los detalles eran mucho peores.

Mi decepción no es infundada, puesto que nadie me ha dicho que me tenga que decepcionar. Lo que si es posible que tras leer este foro, me haya pensado que no había tanta diferencia entre la VT60, la ST60 y la X60, y resulta que si que la hay, y que por ello va reflejado en el precio. Es probable que hubiera tenido una imagen demasiado idealizada por como muchos foreros hablan de la X60 y por ello me haya llevado el chasco.

Como inicie el primer comentario, sigo opinando igual. Para mi hoy en día un panel que no es FULL HD, no merece el primer puesto en ningún ranking que mida las mejores paneles del año, bueno, salvo que sea los mejores paneles HD-Ready, entonces ya estaríamos hablando de otra cosa.


PD. No he leído solo este foro, leo muchos blogs de expertos, foros en inglés sobre el tema audio-visual etc. No me considero el mejor ni el más experto, pero de ahí a que me consideres con un abuelo que llama a todo plasma... me parece cuanto menos una falta de respeto. Lo que más me molesta es que no he sido categórico, simplemente he dado mi opinión, y que un usuario que admiro me conteste así, pues... también me resulta decepcionante.

EDITO; He señalado en negro lo que creo que esta fuera de lugar. Por cierto, lo que dices de las celdas de un 65VT60 y un 50X60 son iguales en tamaño, difiero totalmente. No sé si tu los has visto personalmente a ambos paneles YO SI. En uno veo PUNTOS, en el otro NO, es como si fuera un LED, pero no lo es, es un PLASMA y se llama VT60. Para mi decir que el X60 es similar al VT60 es tomar por tonto al personal, porque para nada. Por ello lógicamente cuesta unas pocas de veces más el VT60.

Iniciado por sergiokhoiser

Perdona Kokotxo, pero me parece que tratas de ningunear mi opinión porque difiera de la tuya...tonto al personal, porque para nada. Por ello lógicamente cuesta unas pocas de veces más el VT60.

En absoluto, cada uno tiene su opinión y es sagrada. Pero yo no manifiesto una opinión, como ya dije son datos constatables. no pretendo convenderte. Eso llegará el día menos pensado y siempre es en primera persona.

Por mi no hay mucho más que decir, es bueno que el resto de compañeros sigan con el tema o se convertirá en offtopic

Uff yo compré el F6500 3D y es una maravilla.. Mama mía qué buena compra hice ^^

Samsung F6500 [LCD/LED]

Me sorprende ver como el Samsung F4500 [Plasma] está siendo injustamente infravalorado. Esta pantalla está casi al grado de excelencia del X60 y bastante por encima de algunas de sus competidoras, especialmente de los LG. Pero tiene sentido, este año la guerra del plasma la ha ganado pana y se ha llevado casi todas las ventas de 1080 ready. JUsto ahora que no quieren seguir...parece una "diva"..."Nos retiramos en lo alto"

Iniciado por Kokotxo

Me sorprende ver como el Samsung F4500 [Plasma] está siendo injustamente infravalorado. Esta pantalla está casi al grado de excelencia del X60 y bastante por encima de algunas de sus competidoras, especialmente de los LG. Pero tiene sentido, este año la guerra del plasma la ha ganado pana y se ha llevado casi todas las ventas de 1080 ready. JUsto ahora que no quieren seguir...parece una "diva"..."Nos retiramos en lo alto"

totalmente de acuerdo contigo,
se nota que la gente tenia ganas de ready pana (yo entre ellos).pero que la samy f4500 que sigue todas las pautas de calidad de sus hermanas D y E que son unos magnificos televisores y este año a pasado con mas pena que gloria.

una lastima:pero tambien tengo que decir que de esa lista (quitando la 50x60)se hubiera venido a casa la 51f4500 si o si.

El plazo para votar por los mejores TV de 2013 ha concluido. En breve reuniremos los resultados de todas las votaciones en un único artículo, que aparecerá en la portada del foro

¡Gracias a todos los participantes!

Pensé que se podía votar durante el día de hoy, lo he ido dejando y cuando he ido a votar ya está cerrada. Como ponía hasta el día 16 contaba en que se cerraría esta noche. En fin, es lo que tiene dejarlo para el último momento...