El consumo de esos i3 de 35 es muy contenido, es superior al del Zacate, por supuesto, pero en tareas livianas la diferencia no es notoria, y cuando necesites potencia, no tiene nada que ver con Zacate (es mucho más potente, vamos)
El tema es la VGA, que es inferior a la del Zacate, como minimo, en la compatibilidad con BD3D, creo que ese intel no es capaz de reproducir BD3D, para eso necesitas uno superior con HD4000 y no los hay con TDP de 35w
Pues no se decirte en concreto ninguna placa, pero dado que todas llevan las mismas controadoras, no creo que tengas que preocuparte mucho al respecto, la verdad que hoy en dia cualquier marca es buena, excepto modelos o series en concreto (como ha pasado con las Asrock Fm2 miniITX, que son problemáticas)
Yo estoy a punto de tirar la toalla, tengo varios presupuestos dados con esa placa y uno de ellos aceptado, y ahora único distribuidor que me dijo que lo podía conseguir me ha dicho que lo tiene que mirar, que no es seguro....
Es increíble, porque no existen alternativas a esa placa, y para lo que es, es estupenda.
La configuración la veo bien, la fuente es lo que no sabría decirte, aunque la certificación 80+ Gold da confianza, no sabrás si es silenciosa hasta que la pruebes.
En cuanto a ponerlo pasivo... quizás con un Ninja3 o similar lo puedas tener así, pero nunca está de mas un ventilador a muy muy bajas rpm.
La gráfica del AMD sigue siendo mejor....
Hombre, los trinity son "otra cosa", más caras, más potencia y también más consumo, son productos para usos diferentes diría yo, aunque tanto Zacate como Trinity sean muy buenas opciones para HTPC.
La HD3000 creo que sí da problemas de judder, son las nuevas HD2500y HD4000 las que no, pero de esto no estoy seguro.
Un saludo