Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Buenas tardes a todos
Gracias por los comentarios , asi uno leyendo va aprendiendo un poco.
pero leyendo veo que no hay ninguno que en todo sea 10 , unos son superiores en algunos terminos , pero en otros terminos pierden ,mi duda es cual elegir para un rincon de garaje ( mi pequeño paraiso ), es bastante oscuro , es mas lo puedo dejar completamente a oscuras ,pero tambien puede haber gente y estar iluminada por fluorescentes ,
Y sobre todo si todos mis dudas estos PJ llenan 135" , quiero decir que no le falte fuerza , punch, sin tener que abrir la lente
Supongo lo mejor es verlos en directo .
saludos para todos y sois unos monstruos os admiro y me habeis enganchado en esta preciosa aficion , hobby .
Estoy con muchas ganas de renovar todo
Un saludo para todos

Iniciado por esepunto

Una vez me hablaron de alguien que escuchaba los vinilos de 33 rpm a 45 rpm. Decía que era la única manera de que le diese tiempo a escuchar toda la música que quería escuchar en su vida. Al parecer también afirmaba que enseguida te acostumbrabas.
¡Cosas veredes!

Ja, ja... muy bueno

Iniciado por atcing

La verdad todavía no he visto un HC9000 con CIE dentro de norma tras el calibrado, ya que hay algunas disputas sobre si funciona o no el nuevo firmware, ya me entiendes "ander77"

Yo me quedo con esto:

ander77 escribió:

Hello

I have bought Mits HC9000 a few weeks ago and i'm stunning with this projector, is fantastic.... I had a JvC X3 before, and in a non dedicated room IMO the Mits is better in all aspects

I am trying to calibrate it, but i find it is too hard to get a correct garnut with the CMS. I have to say that it's my first projector with CMS, i have no practise with this tool, but i tried several times to correct garnut and there is no way to do it... Has someone had success with tool?? Or this CMS does not work correctly??

Thanks

Lo primero decirte que Al Ander77 ese yo no me lo tomaria muy en serio, lleva un cacao de espanto ... Y lo segundo, me sorperende que te qudes con esto como dices, ya que se trata de una opinión del todo subjetiva, basada unicamente en la memoria visual del individuo, sin ningún tipo de prueba conmutada que le otorgue un mínimo de credibilidad... pero como opina en contra de un JVC pues no pasa nada, ¿no?

De del CMS puede que esté equivocado y que ni con la actualización se pueda llegar a cuadrar del todo el CIE... Por lo leído en reviews y foros creía que si, pero como no lo he probado no puedo asegurártelo, de todos modos en breve saldré de dudas.

Saludos.

Iniciado por michelpladur

a la xinelo sal a la palestra ahora...........que tienes lente ,y tienen lefric , djv , elgunpi etc y los que me dejo...........

¿Estás diciendo que todas esas personas ven las imagenes deformes?. De verdad, yo es que no sé ni qué decir...y que también lo ven así de horrorosamente en avsforum, lo siento pero esto es un disparate que ni en Mortadelo y Filemón lo lees, de verdad.

Iniciado por Dlynch

Te confirmo que no malinterpretas nada... Cada uno ve las pelis como le gusta, ensanchándolas, estirándolas o si hace falta boca abajo, y no pasa nada

Pues sí que pasa, porque aunque pueda ver las imágenes completamente deformadas porque así le gusta o porque no sabe como configurar el equipo, resulta que aquí estamos en un foro técnico de imagen, video y cine, así que de la misma manera que cada cual puede hacer con el cine y sus imágenes las tropelías y aberraciones que crea conveniente, me vas a permitir que me escandalice, se me ponga hasta la piel de gallina y que pueda opinar lo que crea conveniente ante tal barbarie cinematográfica, ya que como he dicho estamos en un foro técnico y si no quieres que te corrijan lo que has de hacer en un foro técnico es no publicar barbaridades como esa.

Iniciado por esepunto

¡Cosas veredes!

Querido Sancho!...Si Kubrick levantara la cabeza y leyera estas tropelias anamórficas sobre formatos y configuraciones...

Iniciado por UHD

Pues sí que pasa, porque aunque pueda ver las imágenes completamente deformadas porque así le gusta o porque no sabe como configurar el equipo, resulta que aquí estamos en un foro técnico de imagen, video y cine, así que de la misma manera que cada cual puede hacer con el cine y sus imágenes las tropelías y aberraciones que crea conveniente, me vas a permitir que me escandalice, se me ponga hasta la piel de gallina y que pueda opinar lo que crea conveniente ante tal barbarie cinematográfica, ya que como he dicho estamos en un foro técnico y si no quieres que te corrijan lo que has de hacer en un foro técnico es no publicar barbaridades como esa.

Je, je, je... tranquilo buen hombre!! Si está claro que no es la forma más ortodoxa de ver películas, pero como digo cada uno en su casa y con su equipo hace lo que le sale del proye, je, je.. pero si, tienes todo el derecho a escandalizarte...

Respecto a que esto sea un foro técnico discrepo, de ser así yo no estaría posteando, carezco de conocimientos suficientes.

SALUDOS.

UHD decirlo una o dos veces es suficiente para saber tu punto de vista, el resto es ensañamiento ya que aumenta deliberadamente e inhumanamente el dolor del forero

PD: Michelpladur menudo capote a ver si cuelgas de nuevo tu sub bass reflex en la zona HUM

Iniciado por Dlynch

Lo primero decirte que Al Ander77 ese yo no me lo tomaria muy en serio, lleva un cacao de espanto ... Y lo segundo, me sorperende que te qudes con esto como dices, ya que se trata de una opinión del todo subjetiva, basada unicamente en la memoria visual del individuo, sin ningún tipo de prueba conmutada que le otorgue un mínimo de credibilidad... pero como opina en contra de un JVC pues no pasa nada, ¿no?

De del CMS puede que esté equivocado y que ni con la actualización se pueda llegar a cuadrar del todo el CIE... Por lo leído en reviews y foros creía que si, pero como no lo he probado no puedo asegurártelo, de todos modos en breve saldré de dudas.

Saludos.

El español ander77 sí que lleva cacao :

My local dealer has no idea about it... I tried to call Mitsubushi Elecrtic Spain and nobody can tell me about this question, in fact nobody has knowledge about this problem with CMS.

My unit number is 0001283. Could someone help me?? Anyone know whom i can ask this question?

Thanks!!

Finally i found someone that help me.... Lamentably i have to take projector to technical service for CMS upgrade.
tHE FIRMWARE VERSION IS: 2011.3.10.1...

NEW MITSUBISHI HC 9000 : FULL HD, 3D and..... Lcos panels
Mitsubishi HC9000 On 120 screen??

Ese ojito verde del avatar; no se si ander77 lo editará:
ander77's profile

Yo sigo sin ver ander77 que hable en contra de un JVC (de hecho no he visto a nadie que hable mal de JVC)... simplemente realiza un comentario del estilo a los que has escrito en estos hilos de los foros hermanos donde dices exactamente lo mismo:

DUDAS calibración MITSUBISHI HC9000D - Página 3

Tampoco se si RickAVManiac ha comparado sus dos proyectores X30 y HC9000 tras el calibrado, sólo he copiado lo que está escrito en el hilo, ni más ni menos

Un saludete

P.D.: Con tu pantalla de 120" y ganancia 1.0 tienes que tener una inmersión brutal. Como me mola la captura del ojito verde:

Sala no dedicada de DLYNCH - Página 4

Uhd dilo tu que eres tan experto venga con tu equipo invisible haber mucho bla bla y a donde estan tus cacharros eh tanto que hablas y tanto que te metes con la gente de esto de lo otro etc

esto va por ti tan bien esepunto eh tu que sabes tanto ehhhh

pd y ya no cuelgo ninguna imagen ....por que quitais las ganas de todo

y luego los que mas hablan no cuelgan ninguna de sus pertenencias ni fotos de nada

Iniciado por atcing

P.D.: Con tu pantalla de 120" y ganancia 1.0 tienes que tener una inmersión brutal. Como me mola la captura del ojito verde:

Sala no dedicada de DLYNCH - Página 4

Esa foto es del X3

Iniciado por Dlynch

Esa foto es del X3

Lo se; por ello y otros comentarios te he conocido

ander77 escribió:

Hello

I have bought Mits HC9000 a few weeks ago and i'm stunning with this projector, is fantastic.... I had a JvC X3 before, and in a non dedicated room IMO the Mits is better in all aspects

Al menos podías haberle dejado los negros al JVC con toda la tabarra que nos distes durante todo este hilo en las primeras más de 200 páginas!


Un saludete

Lo peor que llevo es que algunos que opinen cosas que desconocen u hablan bal bla , y si esta para postear el foro pero si no tienes conocimientos de ello pregunta y no critiques .....

por que es de cajon que la pelis en 16 ,9 al meterlo una lente allá una deformación y mas al conseguir yo pantalla a mas anchura que ya hubo debate de esto sobre la lente en el de al lado ,,,,,,

y claro en las pelis de 2,35 no ocurre esto esta clarisimo y no tiene mas que eso , si ya se de sobras que para las pelis de 16,9 haya que quitarla y si no me apetece que.... como dice xinelo hay una aberracion y que.... hay foreros que escuchan con tres centrales y que por eso pasa algo pues no , pues lo mismo , saludos

Michel es que creo que te has quedado corto con la lente. Tu Super Sony no se merece menos que esto. modo ironico ja,ja,ja

Pd. Por la forma del mandito de cuadrar la imagen parece el proyector un normalito panasonic o benq,no me quiero imaginar lo que vale ese instrumento y encima en una sala blanca y de gotele uff como estan los Yankis je,je