Pioneer VSX-922 vs. Marantz SR-5006 ... ¿Yamaha RX-V773?

Iniciado por Dablaan

Esto que digo es correcto? Me compro el yamaha 673 o el Denon 2113?

Ambos modelos son parecidos, depende del precio, si lo compras más barato que el Yamaha RX V773 en amazon me lo plantearía

Y dejo ya el Yamaha que parece que trabajo para ellos

Iniciado por CoNgO

Lo descartaba en relación a Marantz SR5003 o Pioneer VSX 922, por preferencias personales simplemente no por otro motivo, en la batalla y en otro nivel de precios si metía al Onkyo TX NR818 pero nos acercamos a los 900 € y no a los 500 € del Yamaha RX V773

Correcto.

Entonces (y disculpad si ya es mucho offtopic), dentro de ese otro nivel de precios y teniendo en cuenta como marcas aspirantes a Yamaha, Denon, Marantz y Pioneer, ¿el modelo de Onkyo es el que sale victorioso? A mi desde luego es el que mas me llama la atención, teniendo ese Audessey XT32 y, aunque parezca una tontería, la certificación THX.

... Y al final de este post navone tendrá que " a salir de casa", jajaja.

Bueno, al tema:

En primer lugar una puntualización respecto a la conectividad del SR5006, si que lleva salida de previo para los frontales, no así el resto de canales (que no sean SUB).

Congo ha enfatizado lo que considero la clave de los receptores; son aparatos "muy tecnológicos" y debemos determinar claramente las prestaciones que necesitamos y "acotar" la selección según nuestras necesidades (4K, PRE-OUT, lo que necesitemos), ahora bien quiero hacer una puntualización muy importante en relación a otro punto (polémico) la potencia y si "suenan" todos igual.

Totalmente de acuerdo, calibrados en una misma sala deberían sonar igual -así debe ser-, y a niveles "bajos" o "normales" todos dan la talla -esto es lo lógico y deseable- pero lo que puede diferenciar un buen receptor de uno malo puede ser lo que pasa cuando ya no hablamos de "condiciones normales", es decir hasta donde puede llegar nuestro receptor y cómo lo hace. No estoy hablando de calidad (que se supone debe ser similar si está correctamente calibrado), sino cómo responde un receptor cuando le voy a exigir algo más de lo normal, algo más de lo que puede hacer cualquier receptor y creo que aquí es donde empiezan a "destacar" los buenos receptores.

¿Qué quiero decir?, pues receptores que no "clipean" o lo hacen a un nivel más alto que los competidores (el ejemplo del SPL que pone Congo), receptores que no entran en protección por descensos de la carga, etc. Es decir, cuando las cosas "son fáciles" todos los receptores "cumplen", la diferencia la marcan cuando las cosas ya no son tan fáciles...

No se trata simplemente de obtener unos decibelios más (recordemos que 3 decibelios supondría doblar la potencia), sino de como va a comportarse el receptor en términos de dinámica, carga y también en términos de presión acústica (a fin de cuentas un receptor "top" puede doblar e incluso triplicar la potencia de uno "entry".

Estoy entrando en un terreno muy farragoso, y es cierto que en la categoría de precios que nos movemos puede no haber diferencias muy significativas en término de potencia, la calidad se presupone "equiparable" y las prestaciones ("los extras") los que necesitemos...de todas maneras la potencia siempre la considero un factor muy importante.


Como he mencionado antes, en cuanto se de la oportunidad me gustaría cambiar de receptor, buscaré las prestaciones que necesito en primer lugar (por ejemplo yo si quiero dos salidas HDMI y necesito una salida previo estéreo) pero dentro de los candidatos prefiero pagar un poco más por el plus "potencia" -en este caso por que necesito que acompañe a 100 watios reales de los frontales -.

Por qué suelto este rollo, pues sinceramente por que no tengo fe -ninguna- en la capacidad de los receptores de gamas de acceso en la potencia que anuncian. He tenido experiencia con algunos de ellos y los veo "descafeinados", cumplen a niveles normales, pero si les exiges un poco se acabó el receptor...no parecen cumplir.

Respecto a los servicios de postventa, esto depende mucho de la experiencia de cada uno, de los SAT de la zona, etc. pero tendría especial cuidado con los canales de distribución, ya que puede ser que no tengas cubierta la garantía en España.

Jdpbili, ¿cuál es tu opinión del RX V773?

PD.: No penseis que porque no posteo no sigo el hilo, faltaría más después de haberlo abierto. Os leo con impaciencia por aprender de un tema que, hasta ahora, me era totalmente desconocido. De verdad que me estais ayudando a conseguir lo que busco. Siempre me gustaron los buenos productos, proporcionales a mis necesidades y la idea que varios habeis apuntado (pagar por algo que no voy a disfrutar ni necesito) la comparto totalmente. Lo que para uno puede ser insuficiente, para mi puede ser lo adecuado. Y ahí estamos.

Gracias a todos.

Pues mi opinión es que no tengo opinión (creo que me parezco a alguien... ).

Bueno coñas aparte, mi experiencia con Yamaha tiene dos etapas claramente diferenciadas. La actual -que es la triste- se reduce a un pequeño receptor que está en el salón junto a dos Tannoy Mercury y el pobre está falto de fuerzas a todas luces incluso con las Mercury. Tuve ocasión de probar un 471 y la sensación fue similar...poca chicha.

No obstante mi fe en Yamaha no ha disminuido, como te comentaba uno de mis candidatos es el RX-V1071 un producto "discontinuado" pero con las prestaciones que busco y "potente". El 773 se queda en medio y no lo he podido ver en funcionamiento, por lo que sería aventurado decir algo, pero no creo que sea ni mucho menos un mal aparato.

Mi etapa "anterior" de remonta a dos "históricos" y percusores de la avalancha multicanal y multiprocesado actual, el DSP-E1000 y el antecesor (DSP+Dolby Surround) de dos chasis (no recuerdo el nombre), una platina y un sintonizador de radio. Pues bien, en estos casos el nivel constructivo era de 10, la calidad era de 10, extraordinarios aparatos que sonaban de maravilla pero en el caso del 363 (modelo muy inferior a lo que hablamos) lo veo muy flojito...

navone, ¿ tienes oportunidad de verlos/oírlos ?

Iniciado por JDPBILI

Mi etapa "anterior" de remonta a dos "históricos" y percusores de la avalancha multicanal y multiprocesado actual, el DSP-E1000 y el antecesor (DSP+Dolby Surround) de dos chasis (no recuerdo el nombre), una platina y un sintonizador de radio. Pues bien, en estos casos el nivel constructivo era de 10, la calidad era de 10, extraordinarios aparatos que sonaban de maravilla pero en el caso del 363 (modelo muy inferior a lo que hablamos) lo veo muy flojito...

navone, ¿ tienes oportunidad de verlos/oírlos ?

He mirado en FNAC y no tienen mucho y en CI tampoco hay posibilidades de probaturas. Lo tengo complicado. No he comprendido tu comentario "en el caso del 363 (modelo muy inferior a lo que hablamos) lo veo muy flojito...".

Efectivamente el Marantz SR5006 tiene salida pre-out para los frontales, gracias JDPBILI, mayor motivo para descartar al Pioneer VSX 922, sin embargo en la gama que nos movemos TODOS a niveles altos de SPL, cuando se les exijan un ratito se desinflarán, quizás el Marantz salga mejor parado que el resto, pero Pioneer, Yamaha, Onkyo entorno a los 600 € me pasa como a JDPBILI no soy muy creyente y por ese motivo me quedo con el Yamaha RX V773 por ser mas completo en conectividad, 4K, y tener pre-out 7.2.

¿A que AVR te refieres JDPBILI y en que precios?, si te refieres a un Yamaha 2010, 3010 o Pioneer LX76,86 etc nos movemos por encima de los 1.000 € pero doblamos precio pero no potencia en algunos modelos en otros tenemos 190 W RMS pero por encima de los 1.500-2000 €.

Navone ve preparando las maletas

¿Alguien acepta un huesped con peaso AV?

En serio, no subais más, tampoco necesito una calidad excelente en altos vuelos. Está claro que nunca sabemos dónde va a acabar el av, ni si podremos disfrutar de todo su potencial. Pero en mi caso no usaré mucho el acelerador. En mi actual equipo no pasé nunca de la mitad de la escala de volumen y ya fue mucho. Así que creo que rstos cumplen en ese aspecto con lo necesario, calidad a potencia doméstica. Y tampoco las cajas que le voy a poner le exigirán un esfuerzo grande. Por eso creo que tengo que buscar la diferencia en conectividad y otro tipo de prestaciones.

Iniciado por navone

He mirado en FNAC y no tienen mucho y en CI tampoco hay posibilidades de probaturas. Lo tengo complicado. No he comprendido tu comentario "en el caso del 363 (modelo muy inferior a lo que hablamos) lo veo muy flojito...".

Navone, si tienes a mano FNAC/ECI es posible que tengas tiendas especializadas por ahí....

Con el 363 lo que quiero decir es que -en comparación con el marantz SR8300, que es el otro que tengo- en cuanto "subes" más de la cuenta el volumen notas como si le faltaras fuerza...no se como decirlo, como si hubiera una compresión en el sonido y sobre todo una perdida de definición considerable... es un quiero y no puedo. Para ser más gráfico, para el Marantz uso el Unison para amplificar los frontales (100 w), puedes poner el potenciómetro a cualquier volumen, con cualquier fuente...no hay distorsión, no hay falta de definición, antes "desistes" por volumen que cansarte por oírse mal y por supuesto 100 watios más reales que los del 363. Ojo y para evitar polémicas innecesarias, no estoy diciendo que suene mejor (que también, ) sino que uno es capaz de llegar donde el otro no alcanza y eso no es cuestión de precio sino de potencia y por desgracia en estas marcas la potencia se paga muy cara.

Iniciado por JDPBILI

Navone, si tienes a mano FNAC/ECI es posible que tengas tiendas especializadas por ahí....

Miraré con más calma, pero no me suena. Hubo una céntrica buena, pero duró muy poco, una pena porque tenía buen material.

Iniciado por CoNgO

¿A que AVR te refieres JDPBILI y en que precios?, si te refieres a un Yamaha 2010, 3010 o Pioneer LX76,86 etc nos movemos por encima de los 1.000 € pero doblamos precio pero no potencia en algunos modelos en otros tenemos 190 W RMS pero por encima de los 1.500-2000 €.

Navone ve preparando las maletas

Bueno los ejemplos son un poco extremos, pero por ejemplo el Marantz SR7007 casi triplica la potencia del NR1402. En el caso de Pioneer las diferencias son mucho más ajustadas, los 190 watios del LX86 deben quedarse en torno a unos 110-120 watios (no creo que sean más) y en el otro extremo (527) supongo que serán 70/80. Esto no quiere decir que lleguen "igual" a su potencia máxima.

Je, je, pero no compares el Marantz SR 7007 (125 W a 8 ohmnios) con el Marantz SR 1402 (50 W a 8 ohmnios) sino con el Marantz SR 5006 (100 W a 8 ohmnios), por lo que tenemos 125 W a 1650 € frente a 100 W a 600 €, la diferencia son 25 W que en terminos de SPL si cada vez que doblamos potencia aumentamos 3 Db con 25 W de más no los conseguiremos o ¿no?

Eso sí en calidad de construcción o apariencia gana el 7007

Pocas referencias he encontrado del RX-V773, aunque posiblemente sea por no estar habituado a localizar información sobre estos dispositivos y desconozca las webs de referencia. En ésta he encontrado una review sobre el modelo de Yamaha. La leeré con detalle, aunque vista por encima lo ponen muy bien.

Yamaha RX-V773 Review | AV Receiver RX-V773WA | Digital Trends

Después de haber leido diferentes opiniones, la conclusión a la que llego es; todos los av suenan iguales, la diferencia la marca la potencia y los dsp, la conectividad y las posibilidades que te puedan ofrecer a la hora de ecualizar los altavoces. Poco vale que uno elija una marca u otra, hay que fijarse en las características y en el precio. Pero claro surge una duda, ¿por qué la gente que sabe tanto de este mundo se gasta un dineral en la electrónica?
Un abrazo