Matrix-Hifi, la que se ha montado !!

Iniciado por wynton

Por cierto, no todos los puntos de vista son válidos en todas las facetas de la vida. En ciencia y tecnología NO. Solo valen aquellos que son contrastables mediante el método ciéntifico.

Me parece de risa que alguien califique esas pruebas ciegas diseñadas por aficionados de "método científico". Ese es el problema de Matrix; su idea de raíz no es mala. Mi formación universitaria es en ciencias puras y no puedo estar en desacuerdo con que se desmonten mitos mediante la experimentación. Pero los experimentos hechos por aficionados y sobre todo sus conclusiones "científicas" pueden ser peores que la intuición de cualquiera de nosotros. Un experimento mal hecho puede llevar a entronizar una conclusión errónea. A mi me apasiona el tema de la psicoacústica y lo complejo que puede ser el fenómeno de la percepción auditiva, y me parece que un grupo de aficionados no se pueden poner a diseñar pruebas pasándose todo esto por alto. Pero lo peor lo peor es la arrogancia de los que hacen estas pruebas, que se pasean por los foros con la bata blanca mirando a los pobres "ignorantes" con una sonrisita de superioridad y llamándose a sí mismos "objetivistas" y "científicos". De risa.

Saludos

PD: a los "objetivistas" no les vendría mal aplicarse su propia receta de "ciencia" y "racionalidad" cuando hablan de Economía y se ponen, en plan aficionado, a decir cosas sin sentido sobre la industria discográfica y cuentan versiones de conductor de taxi sobre cómo se nos "obligó" a tragar con el CD y como se nos trata ahora de "engañar" con los nuevos formatos de alta resolución. La Economía también es una ciencia.

Iniciado por mozart

PD: a los "objetivistas" no les vendría mal aplicarse su propia receta de "ciencia" y "racionalidad" cuando hablan de Economía y se ponen, en plan aficionado, a decir cosas sin sentido sobre la industria discográfica y cuentan versiones de conductor de taxi sobre cómo se nos "obligó" a tragar con el CD y como se nos trata ahora de "engañar" con los nuevos formatos de alta resolución. La Economía también es una ciencia.

Hola mozart,

tengo interes en intercambiar comentarios sobre algunos aspectos de tu último post en este hilo, pero el soporcillo despues de comer me impide concentrarme minimamente. Prometo escribirte...

Ahora bien, este último comentario tuyo me llena de inquietud.¿ De qué estas hablando? ¿Que tienen que ver la ciencia, la Economia como ciencia, el objetivismo, las discográficas y sus estrategias de marketing, MatrixHifi y los "formatos de alta resolución"?

Es que no lo capto....ni a la de un millón.

Lo que ya es la hostia es lo que dices de los taxistas. ¿También vamos a hablar del mundo del taxi? Pues aqui en Madrid hay polemica para rato con el último reglamento.

Perdona pero, ¿tu trabajas para una discografica o en un comercio del disco?

Y nada más que estoy muy liao descargandome tu obra operistica completa en el emule.

saludos,

Iniciado por wynton

¿Que tienen que ver la ciencia, la Economia como ciencia, el objetivismo, las discográficas y sus estrategias de marketing, MatrixHifi y los "formatos de alta resolución"?

Es que no lo capto....ni a la de un millón.

jajajaja
Es verdad, se me ha ido un poco la olla

Saludos

Iniciado por |Merlin|

Desternillante leer a alguien que no tiene ni idea de lo que habla

Estos comentarios están fuera de todo lugar. Un poco más de respeto por tus compañeros de foro no te vendría mal...

Iniciado por |Merlin|

Calladito, estás mucho mejor con la bocaza cerrada. Casi cualquiera puede darme lecciones de comportamiento. Tu precisamente no, ni ahora ni nunca

Supongo que el administrador no tardará en leer las, siempre interesantes líneas, que me sueles dedicar.

Iniciado por |Merlin|

El que se pica, ajos come.

Lo dicho, calladito estás mejor

Continua Merlín, continua...

Recuerda que tienes ya una tarjeta amarilla y que a la segunda va la vencida.

Por favor, Merlín y Josema, os lo ruego, no os aticéis más que al final terminan los que se atizan con el ojo morado y sin ningún beneficio y el que se pone enmedio también "recibe" . Que no va a ningún lado, de verdad .

Hacedlo por mi, que sois los dos amigos míos y os aprecio, aunque sea por eso sólo .

Y volviendo al tema de Matrix pues la verdad coincido mucho con lo que ha dicho Martin . Así debiera de ser, pero chico, ya has visto la que se ha organizado aquí . Y por un cúmulo de sinsentidos, la verdad .

Espero reine la cordura y hablemos de las cosas de de verdad nos gustan e interesan .

Un saludo .

JAJAJAJA....

Eso, eso... ¿cuál es la explicación?

JAJAJAJA....

Iniciado por MARTIN

Matias, no me ha gustado que mi intervención la hayas utilizado para reirte de otro forero. >
Desde luego, mi intención no era esa.

¿Que yo me he reido ...?¿Dónde, cuándo?

Iniciado por josema

¿Y tú qué vas a suponer si no lo has vivido? Si por lo menos tuvieras la expereciencia de haberlo sufrido en tus carnes nos serviría como ejemplificación pero realmente es una suposición bastante bananera y poco útil si bien estás en todo tu derecho de defenderla.

Josema no te confundas yo no cuestiono que no haya diferencias entre algunos componentes musicales si no que esas diferencias pertenezcan a todos los ambitos y sean de la manera que exponen los mas creyentes y esto si que es por mi experencia propia.

Por cierto hay suposiciones bastante faciles de predecir porque son de sentido comun.

Yo creo que hay gente que aun no acaba de entender las cosas.

Vamos a ver dentro del mundo del audio las diferencias muchas veces son muy sutiles, dificiles de distinguir y de comparar, todas estas sutilezas son un caldo de cultivo para que la sugestion nos juegue malas pasadas.

Todo esto es perfectamente conocido por las revistas especializadas y por los vendedores de Hi-Fi y logicamente sacan su provecho para sugestionar en una u otra direccion.

La gente realmente entendida en el Hi-Fi dice que cuando hacen una prueba para comprar algun componente musical cierran los ojos para no dejarse sugestionar por factores externos como puede ser la marca o el aspecto estetico del aparato o componente.

Yo realmente no se si lo que hace Matrix-Hifi se puede considerar ciencia lo que si se es que esta bastante mas cerca del modo cientifico que cualquiera de las pruebas que hacen la mayoria de los que estamos aqui.

Ademas Matrix-Hifi utiliza la prueba ciega de manera habitual y la prueba ciega es utilizada por los cientificos continuamente para evaluar cualquier tipo de avance o supuesto avance para darle una rigor cientifico.

Recientemente hable de una prueba con dos cables iguales, uno rojo sobre el que se daba una charla sobre las bondades y maravillas de ese cable, mientras que sobre el otro solo se decia que era un cable corriente, a la hora de hacer la prueba entre ambos cables hemos condicionado sus resultados en los que habra seguramente una mayoria que ratificará que el cable rojo es superior y sin embargo es totalmente identico, no es que el experto sea el mago Copperfield aunque bien podia serlo porque ha conseguido que para muchos dos cables iguales suenen diferentes.

Una cosa tiene que quedar clara, lo que discute Matrix-Hifi u otras personas escepticas como yo no es que no haya diferencias tecnicas si no que esas diferencias se puedan notar desde las limitaciones sensoriales humanas sin embargo en este foro hay muchos "superhombres" que juran y perjuran que notan diferencias en cualquier tipo de situaciones, algunas de ellas de lo mas subrrealista.

Ahora bien si quieren que les crea tan solo tendran que demostrar que en realidad pueden notar las diferencias de las que hablan o de lo contrario pensaré que han sido hipnotizados por el efecto de la sugestion y es que al fin y al cabo algunos para notar diferencias tan solo tienen que creerse que existen.

Saludos

[quote author=|Merlin| link=board=alta_fidelidad;num=1103218420;start=60# 72 date=12/19/04 a las 23:42:11
PD: Josema, haz como si no estuviera en el foro. Este hilo trata sobre MH, y como has dicho en tantas ocasiones, te la trae floja, así que deja la hipocresía a un lado y sé consecuente.[/quote]
Pues dime tú en qué hilos puedo participar y en cuáles no. Ya que estás podrías aclarármelo.

Iniciado por |Merlin|

--repe

Merlín, sin duda alguna este es el post más completo y racional que has escrito de los que llevas hasta el momento.

Gracias por compartir esa experiencia con nosotros... de verdad.

Iniciado por Pink Panther

Sin embargo tu estas demostrando que NO aprendes de los errores al contrario de lo que yo hize aprender de mis "errores".

Y te diré mas Merlin de ese foro me reclamo mi vuelta Miguel Ronda y decenas de foreros como ya te dije en éste foro ¿lo entiendes ahora?

Un abraZo

PD.
Yo no defiendo a Josema (el se sabe defender por si solo) sino que desapruebo las mal educadas palabras que sobre el se vierten

Cuán sabias son tus palabras Pink. Sin lugar a dudas se percibe a la legua cuándo una persona aprender de sus errores y cuándo no.

Merlín y tú, sois un gran ejemplo. Opuestos, pero al fin y al cabo ejemplos.

Daviduco, por tu misma regla de tres al extrapolar a otros ámbitos podemos afirmar con rotundidad que aquél que se compró un Rolls Royce tiró su dinero a la basura, se equivocó.
Y, créeme, no estoy en absoluto de acuerdo.

Por favor te pido intentes ejemplizar mejor pues no entiendo lo que quieres argumentar. Bajo mi opinión en audio, como en casi todo en esta vida, la capacidad de error de una persona en el gasto de un equipo es inversamente proporcional al dinero que se gaste en él. ¿No crees?

No en vano las tiendas especializadas en el secto sobreviven, entre otras cosas, de los llamados proyectos "llave en mano" donde el comprador llega, en algunos casos, a desentenderse por completo del producto que compra sejando en manos de profesionales sus compras. Quede claro que este es un ejemplo excesívamente "polo opuesto" pero quizá podría valer...