55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Yo estoy seguro que se nota a mejor la imagen en su conjunto.

Iniciado por coquemore

Quizas tengas parte de razon y se vea mas nitida que detalle pero yo aprecio una diferencia, mucha gente me decia cuando compre mi plasma pioneer en el año 2003 que de 720p a 1080i, de 720p a 1080p, o de 1080i a 1080p no se notaba nada ( hasta que lo visionaban en pantalla y se daban cuenta) ahora resulta que de 1080p a 4k no se nota, por ese razonamiento de 720p a 4k no hay diferencia ya que no hay diferencia entre ninguna, pues no, pese a quien le pese si que la hay, evidentemente hay perdida de detalle cuanto mas lejos estemos.

Mucha gente dice que la distancia de visionado es por la resolucion o que el 4k te permite estar a un metro de la pantalla, pues mentiraaaa porque perderas angulo de vision, se calcula primero por el tamaño de la pantalla, para cada tamaño existe unas distancias aproximadas minimas y maximas de visionado y entre esas distancias cuanto mayor es la resolucion mas se acerca a la minima distancia de visionado sin perder angulo de vision. Ahora bien no es lo mismo para imagenes en movimiento por la fatiga que produce a imagenes estaticas, videojuegos, o por ejemplo una pelicula con la relacion de aspecto 16:9 con bandas negras etc etc etc

Por ejemplo una pantalla curva te permite unas distancias menores que las planas porque tiene mayor angulo de vision, imaginate si la curva fuese al reves perderiamos angulo de vision.

Voy hacer un manual jajajaja, por supuesto respeto que si una persona quiere ponerse a un metro de una pantalla de 65 pulgadas porque quiere ver mas detalle pues para una imagen estatica si, pero para ver una pelicula acabara con fatiga ocular y le dolera la cabeza eso nos pasa tambien con muchos videojuegos, menudo rollo que acabo de soltar alaaaaaa saludetes

Ostras, pero lo del ángulo de visión es una falacia, eh?. ¿Que hacemos entonces en el caso del cine?. Es como ponerte a 1 metro de una tele de 65" en comparación. A mí lo que me gusta es el efecto "INMERSIÓN". Por eso lo gozo más cuando uso el proyector. La tele se me antoja pequeña cuando hay que disfrutar a lo grande.

Y respecto al detalle, ¡pues claro que se nota!. Mira, ayer mismo viendo "Into The Woods", tiene una nitidez rabiosa esta peli, además de usar una hiperfocal brutal en la mayor parte de planos (todo a foco, vamos), con lo que había planos en el que se veían las hojitas de los árboles. Eso viéndolo en la tele apenas pasaría de "puntitos", pero en el proyector se apreciaban claramente.

De hecho, te diría que si me dan a elegir entre una tele 4K de 65" y un proyector 4K, elegiría éste último debido a que vería TODA la resolución, al completo.

Lo de la fatiga ocular tanto de lo mismo. Yo que estoy delante de un monitor más de 12 horas al día, y muchísimo más cerca, debería estar ciego, y llevo así...27 años mínimo. Y sin usar gafas.

Por supuesto, eres libre de ponerte a la distancia que quieras. Yo seguiré intentando tener ese efecto inmersivo.

Os ha saltado a alguno actualizacion nueva???

No, ¿hay alguna nueva?. Estando tan cerca la supuesta 2.0...se me hace raro...

Iniciado por actpower

No, ¿hay alguna nueva?. Estando tan cerca la supuesta 2.0...se me hace raro...

A mi me ha saltado hoy una nueva, le he dado que no por el momento

Iniciado por coquemore

Quizas tengas parte de razon y se vea mas nitida que detalle pero yo aprecio una diferencia, mucha gente me decia cuando compre mi plasma pioneer en el año 2003 que de 720p a 1080i, de 720p a 1080p, o de 1080i a 1080p no se notaba nada ( hasta que lo visionaban en pantalla y se daban cuenta) ahora resulta que de 1080p a 4k no se nota, por ese razonamiento de 720p a 4k no hay diferencia ya que no hay diferencia entre ninguna, pues no, pese a quien le pese si que la hay, evidentemente hay perdida de detalle cuanto mas lejos estemos.

Quizás no, es 100% matemático. Lo que verías en las condiciones distancia de visionado/tamaño de pantalla que comenté, sería diferencia de ajustes/calibración entre TV o de contraste, pero jamás de mayor detalle por ser unaFullHD y la otra 4K.

4K sí se notan respecto fullHD... pero para la diagonal de 55" tendrías que estar más cerca de esos 2.5m/3m.

Un saludete

Iniciado por leonigsxr1000k5

No le das mas de un 6 a un señor JS9500 ??? O un sony x9305???? , hablas en serio??? , yo no sería tan valiente compañero la verdad.....saludetes.

Claro, como voy a dar más de un 6 en cuanto a calidad de imagen a una TV LED FALD como la JS9500 cuyo negro tras el calibrado ronda entre 0.051 cd/m2 y 0.06cd/m2 manteniendo un contraste de alrededor de 2000:1 :

Samsung UE65JS9500 (JS9500) SUHD TV Review
https://www.avforums.com/review/sams...v-review.11232

... si mi monitor LED de 24" da aprox. un 50% más de contraste, con un negro más profundo a igualdad de brillo (que todavía se oscurece más si bajo brillo... pudiendo llegar por ejemplo a un 0.027 cd/m2 con brillo a 89cd/m2, y más profundo si sigo bajándolo), además manteniendo bastante mejor ángulo de visión (casi el doble de grados)... y todavía sigue estando por debajo de la calidad del sencillo plasma Samsung E450 que también tenemos calibrado a misma norma objeto


Un saludete

Iniciado por leonigsxr1000k5

A mi me ha saltado hoy una nueva, le he dado que no por el momento

Ah, pues igual a mí me ha actualizado, porque lo tengo automático...creo, jajaja. Ahora ya no recuerdo!

Pues sí, tenemos nueva versión: 4.45.25.

Como siempre, ni idea de lo que trae...

Actualizando, vamos valientes!

Iniciado por actpower

Pues sí, tenemos nueva versión: 4.45.25.

Como siempre, ni idea de lo que trae...

Actualizando, vamos valientes!

Yo soy muy cobarde compi....si cada vez que saca drivers nuevo NVIDIA saco la biblia jajajaj

Naaada, si no duele!.

Actualizada y de momento sin cambios aparentes, ni estéticos ni técnicos...

Iniciado por actpower

Naaada, si no duele!.

Actualizada y de momento sin cambios aparentes, ni estéticos ni técnicos...

Te resetea las confis amigo?? espero que no

Este fin de semana he tenido la oportunidad de charlar con un cargo bastante alto de samsung en Europa y estas palabras no han salido de él pero las saco yo entre líneas de lo que hablamos.
Samsung seguirá con los led de momento y si no está sacando oled no es por que no crea en ellos si no por que está sacando una alternativa a los 4 colores de lg para no pagar patente,eso supongo yo.Pero que ve un futuro con led y oled y que es posible que veamos oleds en tamaños menores a 55.Ojo que samsung puede atacar con oleds de menos 55,supongo que 4k pero no se si será muy recomendable.
Supongo que habrán hecho estudios de mercado y sólo los frikies buscamos de 55 en adelante q mucho usuario normal entre 40 y 50 pulgadas le vale.
Todo se verá .... a ver el IFA de Berlin donde estaré y el CES de Las Vegas donde no estaré.
pd: De los nano cristales me dijo que a sony le había funcionado y que por que a ellos no.Eso me parece un poco ir por detrás por parte de samsung y eso no me lo espero de alguuen tan agresivo como samsung..... pero bueno!

Tengo ganas de que aparezcan monitores,teles más pequeñas,smart watches y todo con oled por que es el presente y futuro.

por cierto que frase más buena tienes actpower como firma jejeje.La comparto del todo.
De verdad lo digo,la imagen del oled engancha y te hace disfrutar más,los led han mejorado pero es que el oled es como el cambio del stereo 2 canales a un 7.1 de calidad,es ese wow que te impacta desde el primer momento y eso no lo tiene el led y tampoco lo tenía el plasma y el proyector por que es gran pantalla por que si no.... tampoco lo tiene.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Te resetea las confis amigo?? espero que no

No, no resetea settings. Darle sin miedo, a ver quien encuentra algo nuevo o diferente X-D