Central de "calidad" al mejor precio ¿Magnat 252?

Iniciado por ManuelBC

Mi central se escucha de puta madre, nunca jamás he escuchado las voces tan claras, tan nítidas, tan brillantes, tan, tan, tan ... vamos, casi casi tan contento con mi central que con mi Clase E

Iniciado por MDLSoft

Esto es para volverse loco...

Una de las pocas pruebas que he podido hacer es comparar el central KEF KHT 3005SE con el JBL ES25C y aunque ambos sonaban muy bien, la respuesta de agudos era notablemente favorable al JBL y las pelis que he escuchado con el JBL de mi amigo parece el sonido muy "nítido", y eso que está en una estantería en una posición excesivamente elevada de donde sería recomendable.

Y para algunos comentarios anteriores, la idea es si merece la pena estirar el presupuesto y en vez de gastar 60€, llegar a los 200€ para evitar meterse en el "fregao" de la EQ. Con EQ seguramente todo sonará mejor, pero repito que muchos nos conformamos con algo un par de escalones por debajo del nirvana del sonido, pero sobre todo que los diálogos se escuchen nítidos y no poco naturales o apagados de tal forma que a veces cueste entender lo que han dicho.

Para mí no es difícil hacer una EQ ni lo veo algo especialmente complicado, no soy ingeniero de sonido, pero sí de Teleco y tanto las gráficas como el procedimiento, conceptos y demás los encuentro bastante "simples" pero tediosos y requieren un tiempo que dedicarle... eso es lo que peor llevo, tener que dedicarle un tiempo relativamente grande para una cosa en la que no soy especialmente exquisito, al menos a día de hoy si tuviera más tiempo libre, desde luego que sí cacharrearía todo lo cacharreable

Con estos comentarios sobre un central, me sobran las gráficas.

S2...

Iniciado por ManuelBC

Traducción automática:



Que alguien traduzca ahora al cristiano, porque yo no alcanzo a leer nada anómalo ni distamen final de ellos, solo medidas

De anómalo no hay nada, como tampoco lo hay en otros centrales baratos ya comentados; lo que dicen esas mediciones que he colgado es que el JBL ES25C no tiene precisamente unos medio/agudos y agudos levantados; más bien los tiene tirando a "capados".... luego no es precisamente de los centrales que tengan probabilidad alta de sonar "más nítidos" en esa respuesta en frecuencia en sala de puro azar sin EQ.. que es lo que preguntaba MDLSof

Un saludete

Iniciado por Taboadax

Es verdad que se puede pensar que el menor desembolso tiene por descontado un menor interés por parte del comprador en temas de calidad pero eso no quita que no merezca este "centralillo" una mejora por via activa(y que por cierto creo la necesita)

Hombre me halaga que pienses que mi equipo es de primer nivel, teniendo en cuenta que el costo del ampli+los frontales no superaron los 350€(Hablando en tema musical solo) .

El tema de la eq si tienes razon, no toda la gente tiene la facilidad que otros si tienen para ecualizar pero coñe que estamos en un foro de tecnología, formado por gente a la que le gusta esta y yo veo muy normal que si lo que buscamos es el nirvana centremos los esfuerzos en algo que SI es objetivo.

Una pregunta: ¿prefeririais un central de 300€ o uno mas barato pero perfectamente afinado a gusto(con esos mismos 300€), estando los 2 dentro del margen de spl sin thd audible?

Menudo pedazo de sistema que tienes montado... aunque tus frontales no superaran los 350 euros pareja

Ecualizar no está chupado si nadie te echa una mano y no sabes nada del tema... pero sí tienes ciertas nociones o te ayudan (como en el caso de un foro de tecnología como este) ni siquiera es tan difícil como algunos lo están planteando: hay quienes simplemente a través de los foros han ecualizado su sistema conn resultados sobresalientes siendo novatos en la materia.

Además es uno de los parámetros donde se obtienen resultados asegurados al 100%... y no puro azar como lo es la respuesta en frecuencia en punto de escucha que te da de cualquier sala ubicada en sala sin EQ.

Un saludete

Iniciado por atcing

De anómalo no hay nada, como tampoco lo hay en otros centrales baratos ya comentados; lo que dicen esas mediciones que he colgado es que el JBL ES25C no tiene precisamente unos medio/agudos y agudos levantados; más bien los tiene tirando a "capados".... luego no es precisamente de los centrales que tengan probabilidad alta de sonar "más nítidos" en esa respuesta en frecuencia en sala de puro azar sin EQ.. que es lo que preguntaba MDLSof

Un saludete

Y tu donde lees eso del texto que he colgado ya traducido en castellano ????

Iniciado por ManuelBC

Y tu donde lees eso del texto que he colgado ya traducido en castellano ????

En la gráfica color verde que muestra dicho enlace, que es la que indica su respuesta promediada entre medida en eje y a +/-15 grados horizontal de dicho modelo:

This graph shows the quasi-anechoic (employing close-miking of all woofers) frequency response of the ES20 satellites (purple trace), ES250P subwoofer (blue trace), and ES25C center channel (green trace). All passive loudspeakers were measured with grilles at a distance of 1 meter with a 2.83-volt input and scaled for display purposes.

he ES25C’s listening-window response measures +4.31/–5.38 dB from 200 Hz to 10 kHz. An average of axial and +/–15-degree horizontal responses measures +3.62/–6.47 dB from 200 Hz to 10 kHz. The –3-dB point is at 82 Hz, and the –6-dB point is at 64 Hz. Impedance reaches a minimum of 3.89 ohms at 14.4 kHz and a phase angle of –48.98 degrees at 4.2 kHz.

JBL ES20 Speaker System HT Labs Measures | Sound & Vision

En el texto en inglés (que has traducido a castellano) comentan la enorme si oscilación global de la curva sin detallar en qué frecuencia; el detalle está en la forma de la curva, donde se ve con claridad como de medios/altos y agudos mide capado (de hecho da un pico en 1Khz levantado más de 3.5dB, para luego caer en picado por debajo de 2Khz un promedio de 5dB... para ser exactos la oscilación tal y como comentan en el escrito es de "An average of axial and +/–15-degree horizontal responses measures +3.62/–6.47 dB from 200 Hz to 10 kHz".




Este central no va a ser especialmente indicado para dar unos agudos muy nítidos previo a la EQ, porque con una respuesta promedio entre su medida en eje y desviaciones de sólo +/-15 grados horizontal respecto al eje su respuesta en eje ya los presenta capados... y aunque sabemos que la medida en punto de escucha es una lotería, tiene menor posibilidad que otros centrales cuya respuesta en eje promediada con +/-15 grados midiera sin esa caída por encima de 2Khz


Un saludete

Buscando centrales y dándole vueltas a como solucionar el soporte que va en el suelo, he pensado en algún central que tenga la parte superior inclinada, de esta forma se le da la vuelta y apuntaría dicho altavoz al punto de escucha. Cosa curiosa que uno de los que me gusta, el JBL ES25, es así.

De los que rondan los 150 €, encuentro poca cosa:

- JBL ES25 (Gracias ManuelBC por aclararme la duda):



- Polkaudio TSX 150c:



- Wharfedale DIAMOND 10CS, tiene uan forma ovalada que podría valer para lo que quiero:



Conocéis algún modelo más?.

S2..

Ojo, que dar la vuelta a un altavoz en muchos casos varía su geometría acústica y puede ser un desastre. Ten en cuenta que puedes influir en el eje (muy importante) y, en un momento dado, una vía puede interferir de una forma u otra en el comportamiento de otra.

Quizás en altavoces en los que darles la vuelta no varíe la colocación de los drivers puede que no tenga ningún efecto, pero en aquellos en los que, por ejemplo, el twitter esté sobreelevado en relación al woofer, etc. al darlos la vuelta inviertes totalmente la geometría y con ello su diseño acústico.

Saludos

Iniciado por Keef

Ojo, que dar la vuelta a un altavoz en muchos casos varía su geometría acústica y puede ser un desastre. Ten en cuenta que puedes influir en el eje (muy importante) y, en un momento dado, una vía puede interferir de una forma u otra en el comportamiento de otra.

Quizás en altavoces en los que darles la vuelta no varíe la colocación de los drivers puede que no tenga ningún efecto, pero en aquellos en los que, por ejemplo, el twitter esté sobreelevado en relación al woofer, etc. al darlos la vuelta inviertes totalmente la geometría y con ello su diseño acústico.

Saludos

Keef, no em digas esto hombre, ya que me estaba haciendo ilusiones .

Me imagino que cuando un altavoz, tiene esa forma inclinada es porque se puede colocar. Sobre el POlk he leido que se puede colocar, sobre el JBL no encuentro nada. Por lo que veo, incluso al darle la vuelta, sigue guardando la simetría en los drivers no?.

S2...

Iniciado por input

Por lo que veo, incluso al darle la vuelta, sigue guardando la simetría en los drivers no?.

El Polk casi seguro que sí, sin problemas, ya que es totalmente simétrico. El JBL lo veo complicado, si le das la vuelta el twitter quedaría abajo, con lo que su eje podría verse influido por las emisiones de los woofers.

De todas formas, hablo desde la ignorancia teórica... la práctica la debes comprobar in situ. :-)

Iniciado por Keef

El Polk casi seguro que sí, sin problemas, ya que es totalmente simétrico. El JBL lo veo complicado, si le das la vuelta el twitter quedaría abajo, con lo que su eje podría verse influido por las emisiones de los woofers.

De todas formas, hablo desde la ignorancia teórica... la práctica la debes comprobar in situ. :-)

Te me has adelantado, el JBL al tener ese "doble twetter" puede notarse el sonido.

Sobre el Polk, no encuentro muchos comentarios sobre él, aunque no pinta mal: doble cono de 5", 91db, 8 ohm....

S2...

Me gustaría saber la opinión de aquellos que tengan en su conjunto 5.1. , cajas Polk, si ya son de la serie TSX, mejor que mejor.

S2...

Independientemente del golpecito, parece de papel la membrana de este Heco?




S2...

A pesar de tener un precio cojonudo, parece que la marca Heco no tiene mucho éxito en este foro. En realidad no es buen central o simplemente es que no hay información contrastada sobre esta marca?.

S2...

Lo segundo. No hay mucha info. De acabados la serie victa es mejor que la monitor supreme de magnat, eso lo sé de primera mano.