Central de "calidad" al mejor precio ¿Magnat 252?

Hola, estoy buscando un central para que vaya en conjunto con unos altavoces Kenwood antiguos que tengo actualmente, tal vez en no mucho los cambie por unos Magnat Supreme 202 o unos Magnat Vector 203 (que parecen ser muy buenos... aunque mucho más caros).

A lo que voy, después de leer mucho por el foro, parece que los altavoces Magnat son los mejores altavoces en cuestión calidad / precio o de los mejores, al menos en los Supreme y Vector, que son gamas económicas.

El Magnat 252 vale unos 55€, hay realmente pocos centrales de esas características:

Heco Victa Center 101 Espresso · Altavoz central | redcoon.es

Bueno, características por aspecto físico y precio, luego habría que ver las mediciones...

He visto este hilo en el que se busca una alternativa al Magnat C252, pero no está orientada a lo que estoy preguntando.

¿Existe algo que merezca la pena más que un Magnat Supreme Center252?.

Estoy viendo que los precios enseguida suben al doble y dudo que la calidad y respuesta dupliquen al magnat (el doble de lineal, el doble de respuesta en frecuencia, sensibilidad... etc), tal vez de aspecto sí, pero en cuanto a calidad de sonido, por un precio ya no igual, sino similar, digamos que ponemos un límite de 100€.. que ya casi es el doble.

Si hubiera algo que digas... bueno te estiras 30€ o incluso 50€ y merece la pena el cambio porque lo vas a notar.. pues me lo planteo, pero gastarme 50, 60, 80€ más o lo que sea y no notar diferencias o que sean mínimas con el Magnat... salvo estéticas pues no le veo la rentabilidad.

De momento la ecualización la haré con el Audyssey del Onkyo 706 que tengo, no creo que haga algo más complejo que eso, aunque no lo descarto ya que veo que un equipo modesto como este Magnat con una buena ecualización puede resultar indistinguible de otro que multiplique el precio por 20, lo cual resulta cuando menos curioso.

Saludos.

Iniciado por MDLSoft

este Magnat con una buena ecualización puede resultar indistinguible de otro que multiplique el precio por 20

Yo no apostaría por esa afirmación.... ni mucho menos.

Iniciado por MDLSoft

¿Existe algo que merezca la pena más que un Magnat Supreme Center252?.

Por precio no, por calidad sí.

Ese central de Magnat tiene un buen precio, indiscutible. Pero de calidad... justita.

Estamos en lo de siempre, por 50€ hay algo mejor? NO... pero eso no quiere decir que esto sea realmente bueno. Es bueno para su coste y punto. Lo importante es que se ajuste a lo que buscas, ya sea por precio, por calidad o por la relación de ambos.

Iniciado por Keef

Yo no apostaría por esa afirmación.... ni mucho menos.

Pues yo lo afirmo, porque lo he comprobado ya con muchas cajas (incluídas las Trevi AV450... que son casi un clon de las Supreme100 que es una C250 con un mid/woofer menos).

Está chupado clonar el sonido entre cajas con EQ:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...otencia-de-eq/

Un saludete

Ya, ya, Acting... ya, ya. Sigo sin apostar por esa afirmación.

Deberíamos ser un poco más serios a la hora de recomendar, que luego vienen las sorpresas.

Ese central, es muy limitado (por no utilizar otra palabra) y lo sabes.

Saludos

Iniciado por Keef

Ya, ya, Acting... ya, ya. Sigo sin apostar por esa afirmación.

Deberíamos ser un poco más serios a la hora de recomendar, que luego vienen las sorpresas.

Ese central, es muy limitado (por no utilizar otra palabra) y lo sabes.

Saludos

Limitado de SPL (como otro cualquier de su tamaño de drivers indiferente de precio), pero no por falta de calidad de sondio. Yo afirmo lo que puedo demostrar o ya he demostrado

Un saludete

Y es que no es difícil demostrar que prácticamente cualquier caja tras la EQ suena mejor que cualquier caja sin pasar por ésta:

Me autocito:

Atcing escribió:


No hace falta recordar como unas autoamplificadas Trevi AV450 de serie de 50 euretes pareja (que ni siquiera llevaba filtro alguno en el mid/woofer tras la EQ cortada con un sub se cepillaba para 13 de 14 personas todas uans Merlin TSM sin pasar por EQ en el "blins test" que planteé en Molingordo VI con mach16 siempre y cuando se escuchara bajito para que la THD no cantara... incluso JM Lancis (el mejor HUMita que he visto por la red jamás,, que asiste asiduamente a conciertos) eligió las Trevi + sub + EQ a las Merlin TSM sin pasar por EQ... que podríamos unir a esas Alcampo de AVF111 con drivers cutrísimos y baratísimos de car, en una caja sin relleno, con agujero BR pero sin el tubo!!! , ni siquiera sellada, y saliendio los cables de los drivers hacia el AVFilter por ese agujero de, tras "ecualizar" AVF111 con su AVFilter también gustó más unánimemente que todas unas ATC SCM12 sin pasar por EQ.... y es que esas dos experiencias para cualquier persona racional ya lo dicen mucho.... por no decir todo




Aquí los sistemas HUM de JM Lancis, por si a alguien le interesa echar un vistazo a sus maravillas:

https://www.forodvd.com/tema/57244-e...ces-del-mundo/

https://www.forodvd.com/tema/133985-...s/index18.html

Iniciado por Rafael49

No están mal los micrófonos de Apple, especialmente el del 3GS, lástima de la poca respuesta en bajos pero claro, un micrófono que recoja bien los graves es mas caro que el de un teléfono. Espoleado por lo que comentaste de la grabadora de Encarni pedí a los Reyes una y al final no me trajeron una Zoom sino una Tascam, creo que he salido ganando, jeje, graba notablemente mejor que el iPhone, incluso que el 3GS. Tascam tiene un sistema de 2 micrófonos que se conecta a un iPhone para grabar con calidad y en estereo aunque no es barato.

En MG yo también voté por el sistema que al destaparlo resultó ser el Trevi+sub+Eq. Es que sonaba mejor que las Merlin. En esa reunión se me abrieron los ojos al comprobar con mis oidos lo que ya sospechaba pero que allí resultó evidente e irrefutable.

https://www.forodvd.com/tema/133985-...s/index19.html


Fue tan divertido montar y realizar dicha prueba en Molingordo, como la del blind test que publiqué en este foro... donde los resultados como es de cajón vuelven a demostrar un más de lo mismo.


Un saludete