Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Djinn

Sorprenden tus resultados y confirman las informaciones de ciertas reviews donde se afirmaba que, en efecto, el SR701x puede ser un amplificador estéreo de muy buen nivel. Se nota la experiencia de esta marca haciendo estéreos desde hace muchos años. Lograr esto en un AVR multicanal no es tarea fácil, por las particularidades que requiere el sonido del cine en casa. Estás comparando un reproductor de CD configurado en clase A, que vale sobre los 3.000€ (de élite), con un producto de consumo "normal" de clase A/B (si bien el SR701x no está al alcance de todo el mundo, pero no llega al precio desorbitado de tu ECC1). Yo ya sabía de antemano quién sería el ganador, lo que no me podía esperar es que el ECC1 ganara tan solo por un estrecho margen. No me quiero ni imaginar cómo tiene que sonar el procesador A/V AV8802A, con un DAC todavía mejor que el del SR7011/12 (y que el del SR8012 también).

Creo que el SR7012 será una gran compra y merecerá la pena la espera y el esfuerzo. Gracias.

Cualquier AVR en esta gama de precios se va a comportar igual de bien en estéreo. Si es bueno lo es tanto para cine como para música. La diferencia está en el sistema de calibración o EQ externa. Tampoco va a haber diferencias audibles entre esos DACs (las mejoras de uno con respecto al otro están fuera de nuestra percepción auditiva).

Tras esto pienso que lo más recomendable (desde mi punto de vista) es configurar mi estéreo tal y como estaba pero ecualizandolo lo mejor posible. El CD en digital al DAC y el DAC junto con entrada pc al ampli. Es la mejor opción para intentar sacar la quintaesencia del conjunto. Que sobre el papel supera de lejos la configuración que ahora tengo.

El 7011 le configurare también en su estéreo tal y como ahora está pero con otras cajas y otro lector.

Cada uno es bueno en lo suyo, y teniendo alternativas no tiene mucho sentido prescindir de las bonanzas del eci5 por un ampli que aún siendo muy bueno (y lo es) se puede mejorar claramente.

A ver cómo me organizo para montar más cajas.....

Si puedes lo suyo es tener sendos equipos separados totalmente en salas diferentes.

Terner amos en misma sala con equipos de esos niveles yo no lo veo.

Iniciado por ManuelBC

Si puedes lo suyo es tener sendos equipos separados totalmente en salas diferentes.

Terner ambos en la misma sala con equipos de esos niveles yo no lo veo.

Bueno quizás tengas razón. En la nueva casa que el salón es bastante grande pienso que ambos pueden convivir. Y para un despacho con una pequeña minicadena de cierta calidad me valdría.

Meter un equipo de estos en una habitación de 10-12 m2 me parece una pena, no digo que no se pueda, pero si le puedes meter en un salón grande...creo que mejor ya que le sacas más jugo

Yo ahora tengo 30 m2 de salón y no contemplé juntarlos. El estéreo está en la buardilla. 55m2 diafanos.

Pero ... en navidades dejaré la casa y me voy a un duplex y todo se reduce.
Salón de 25 m2 y pierdo buardilla que es mi despacho y sala polivalente.
Y el estéreo irá a mi despacho de 10 m2 ... es lo que hay.

Iniciado por Deboi

Es inútil la doble conversión no aporta nada al contrario. Lo mejor es que trabaje sólo el DAC del AVR. La EQ externa para mí es mejor hacela antes del AVR manteniendonos en digital (tipo nanoAVR).

Yo estoy totalmente de acuerdo, pero ya sa sabe que hay quienes creen que con la conversión de un "DAC de alta gama" va a tener mayor calidad audible que con el DAC del A/V (y hay que respetarlo, aunque muchos no lo compartamos). Lo que está claro es que la EQ va a mejorar la diferencias que puedan haber entre diferentes DACs por "decenas de veces"


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Yo ahora tengo 30 m2 de salón y no contemplé juntarlos. El estéreo está en la buardilla. 55m2 diafanos.

Pero ... en navidades dejaré la casa y me voy a un duplex y todo se reduce.
Salón de 25 m2 y pierdo buardilla que es mi despacho y sala polivalente.
Y el estéreo irá a mi despacho de 10 m2 ... es lo que hay.

No te preocupes con el estéreo, porque las salas pequeñas tienen su punto. Si pudieras colocar cierto tratamiento acústico EMHO disfrutarías cosa mala.


Un saludete

Ayer me dediqué a conectar el Apple TV 4k , Deco Movistar y reporductor Blu-Ray al AVR. (Sr6012)

Los puse de la siguiente forma:

• CBL/SAT-> deco Movistar
• Blu-Ray-> Lo mismo
• Media Player-> Apple Tv 4k
• Monitor 1 /ARC) -> TV Sony XE9005

Una de mis curiosidades era saber el comportameinto del 4k, o de como debia configurar el AVR.
La configuración de entradas para estos equipos es toda por HDMI.

Para la ocasión, compre dos cables HDMIde alta velocidad ( que soporten más 18gbpa) para conectar el Apple TV 4k al Ampli y para conectar el AVR (Monitor 1) a la Tv Sony.

Una vez, todo conectado, puse en marcha en AVR y el Apple TV 4k, para que? pues para ir a los ajustes de Video del Apple TV 4k, para que hiciese un autodignostico del Cable .
Esto prermite al Apple TV, configurar la calidad de video en función de la TV y del tipo de Cable, si permite trabajar, en 4K SDR o en 4K HDR, HDR10 o Dolby Visión.
Mi TV, la Sony XE9005 es compatible con 4k HDR y HDR10 (esto ultimo activando la mejora del HDMI en la TV).

Una vez provado, Zas! , el Apple TV, paso de emitir en 4k SDR, a 4K HDR! , ole! con dos coj.....
genial!. EL ampli el Setup de 4k, lo he dejado en Estandar. (4K 60p 4:2:0)

pero ahora venia la prueba de fuego, el Movistar, ya que los decos movistar solo soportan full HD, y la versión de salida HDMI y el HDCP puede hacer malas pasadas.
Eso lo se, por que al comprar la TV, hice una prueba. Active la mejora de HDMI , y la imagen Movistar, llegaba bien o algo torcida, pero siempre sin audio. A la que quitavas la mejora de HDMi de la TV, Movistar funcionaba perfectamente y el audio volvía a estar presente.

Bueno, pues aun teniendo la mejora de HDMI en la TV, para que el Apple TV 4k trabaje a tope de caracteristicas, Movistar se ve y se oye perfecto!! Por lo que creo que el AVR, esta codificando de manera que no le afecte.

Eso si, aun me queda en el AVR, probar de obligarle a sacar la señal 4k "Mejorada" (4K 60p 4:4:4, 4:2:2 or 4K 60p 4:2:0).
Para ver si el deco Movistar, supera la prueba.

El Blu-Ray, no me dio tiempo a probar, pero espero que no le afecte esta configuración. Lo provaré!

perdón por el tostón, y posibles comeduras de letras o fallas al escribir , pero voy en el AVE, escribiendo en un iPad y con el corrector todo el rato en catalán. jejeje

Nota: Por cierto, estoy a punto de recibir nuevo Subwoofer. Un B&W ASW608. haber si se configurarlo. A este respecto, Sigo por aquí, en este hilo por si alguien puede ayudar o beneficiarse?
o abro hilo para explicar la configuracion del Subwoofer en la sección de altavoces?

Sobre la configuración del Marantz SR6012 pienso que aquí estamos todos los que podemos ayudarte ... pero como tú veas.

Iniciado por pedromad

Tras esto pienso que lo más recomendable (desde mi punto de vista) es configurar mi estéreo tal y como estaba pero ecualizandolo lo mejor posible. El CD en digital al DAC y el DAC junto con entrada pc al ampli. Es la mejor opción para intentar sacar la quintaesencia del conjunto. Que sobre el papel supera de lejos la configuración que ahora tengo.

El 7011 le configurare también en su estéreo tal y como ahora está pero con otras cajas y otro lector.

Cada uno es bueno en lo suyo, y teniendo alternativas no tiene mucho sentido prescindir de las bonanzas del eci5 por un ampli que aún siendo muy bueno (y lo es) se puede mejorar claramente.

A ver cómo me organizo para montar más cajas.....

Las que hablamos en el otro hilo JBL serie LSR (en breve sale la versión MKII) son bajo mediciones el chollazo del siglo: A día de hoy sólo están superadas bajo mediciones por poquísimo (y no en todos los parámetros), por las Genelec y Neumann (que en modelos equivalentes te vas a entre 3-4 veces de precio de las JBL (y eso a espera de ver cómo miden las nuevas MKII)


Un saludete

Pedro, una cosilla sobre dacs.

En mi opinión, los dacs actuales incluso en muchos amplis están ya por encima de nuestra capacidad auditiva, de modo que es tonto ir a ese componente para buscar mejoras.
Sí que es posible que hayan diferencias PERO en el tratamiento-procesado que se haga después y ahí, entra el gusto de cada uno, pero sin olvidar que se trata de POST-PROCESADOS de la señal.

Un ejemplo : la famosa Ps3 ante un CD puede entregar no menos de 3 sonidos diferentes de acuerdo al procesado final que elijamos (un mismo lector, pero entrega varios sonidos diferentes) ¿cuál es mejor? El que más le guste a cada uno, yo qué sé.

Por eso, prueba ¿que consideras tu sala suficientemente bien tratada y te mola más el sonido que da tu lector CD por analógico y en modo direct? Adelante.
¿qué no y prefieres mejor el paso por el Audyssey del ampli o con un modo de sonido del ampli? Conecta en digital y adelante.

Un saludo.

Por mi parte no conozco ni una sola sala sin pasar EQ por tratada que ésta esté, que con EQ no se pueda mejorar más que la pequeñísima diferencia audible que pueda haber entre los diferentes procesados. Me refiero a que si hay que priorizar entre pasar el sistema por EQ con nuevo procesado de la señal vs "un direct", sin la menor duda el pasar por la EQ siempre va a dar un mayor plus. Esto en el caso de que la sala esté acústicamente muy tratada a conciencia... porque si no lo está, estas diferencias comentadas todavía serian mucho mayores:

Las cajas ni siquiera en su respuesta anecoica vienen perfectamente pareadas, trabajar los modos hasta dejar todo perfecto solo con acústica pasiva significa llenar la sala de trampas de graves y aun así no queda tan bien como añadir retoques posteriores con un EQ (que todavía te lo va a afinar más)
Las diferencia medibles de sonido entre pasar por varios procesados AD/DA (incluido resampleados) son más sutiles en el mayor de los casos que la diferencia medibles entre una pista wav y la misma convertida a mp3 320kbps (que hasta en blind test cuesta diferenciar y casi todo el que lo hace lo considera irrelevante para audiciones normales). Otro tema es EMHO que hablemos de procesados surround, donde la señal varía una barbaridad adrede para crear sonido unnenvolvente/tridimensional sobre una estereo

Un saludete

Iniciado por matias_buenas

Pedro, una cosilla sobre dacs.

En mi opinión, los dacs actuales incluso en muchos amplis están ya por encima de nuestra capacidad auditiva, de modo que es tonto ir a ese componente para buscar mejoras.
Sí que es posible que hayan diferencias PERO en el tratamiento-procesado que se haga después y ahí, entra el gusto de cada uno, pero sin olvidar que se trata de POST-PROCESADOS de la señal.

Un ejemplo : la famosa Ps3 ante un CD puede entregar no menos de 3 sonidos diferentes de acuerdo al procesado final que elijamos (un mismo lector, pero entrega varios sonidos diferentes) ¿cuál es mejor? El que más le guste a cada uno, yo qué sé.

Por eso, prueba ¿que consideras tu sala suficientemente bien tratada y te mola más el sonido que da tu lector CD por analógico y en modo direct? Adelante.
¿qué no y prefieres mejor el paso por el Audyssey del ampli o con un modo de sonido del ampli? Conecta en digital y adelante.

Un saludo.

Matías, creo que el tema se está saliendo de madre (en el buen sentido) y creo que es mejor conocer la historia para entender la situación actual.

Intervine en otro hilo que trataba de la relación entre la ecualiación del sonido y medidas a adoptar en salas. Mi equipo, el que aparece a pie de firma es el que tengo en estereo y francamente, estoy muy contento con su sonido. No soy persona de enrocarme y pensar que lo mío es lo mejor y lo que mejor suena. Precisamente por ello, empecé a tantear el tema de REW, DIRAC ect....incluso compré el UMIK a raiz de los comentarios y sugerencias de algunos compañeros.

La cuestión es que también echo de menos el tema AV que en su día deje de usar por inclinarme por el estereo puro. En esa vuelta a retomar el AV me decanté por un 7011 ahora que están a un precio interesante y por razones meramente de espacio de forma temporal, he desconectado mi ECI 5. (Me estoy diseñando un mueble para poder alojar todo a mi gusto ya que en mi rack actual no cabe todo). En ese camino he dejado conectado el el CD actual al Marantz y son las primeras pruebas que he realizado.

No quiero decir con ello, como dije anteriormente, que fueran ni rigurosas ni objetivas. Digamos que empecé a jugar con aquello que ahora mismo tengo conectado.

Eso, me ha servido para llegar a la conclusión (a fecha de hoy) que el Marantz es un muy buen aparato para reproducir en estereo y el sonido que da, una vez pasado el Audisey y alguna cosilla más...es muy bueno. Pero también estoy convencido que mi ECI 5 bien ecualizado previo a la salida será mucho mejor. No son comparables los amplis ni lo pretendo....solo jugaba y trasteaba que así es como a veces se llega a conclusiones y se aprende.

Lo de usar mi DAC no es por otra cosa que por que es un excelente DAC. En su momento lo era, y por la capacidad que sigue teniendo según le uso, los habrá mejores, no lo discuto, pero habrá más cantidad de "peores" que de "mejores" y además, ya está pagado, luego mejor usarlo, ¿no crees?. Llegados a ese punto, lo ideal sería entrar por entrada digital al DAC desde el CD y desde el pc (para archivos digitales) y vía DIRAC poder tratar la sala y ecualizarlo lo mejor posible. Ojo, con independencia que que al tener mi CD dos salidas analogicas (RCA y XLR) y una digital, siempre podría tenerle conectado de forma simultanea en analógico al 7011 (me gusta el sonido que da) y por digital al M2tech procesando su señal con DIRAC. Obviamente a distintas cajas.

De ahí todo este batiburrillo Matias....no tiene más misterio.

PD. En ningún momento creo que dije reproducir el cd en sonido sin ecualizar en modo "direct" Precisamente le escucho ecualizado con el Audisey y con alguna cosa más retocada y me gusta mucho ese sonido ecualizado que da la máquina.

Aceso WEB al Marantz SR6012. - NO

Seguro que ya se ha comentado. Per puede que no, y como voy explorando lo explico.
He visto que, en este modelo, no se puede acceder via web a controlar el AVR. Aparece el error:

Código PHP:

 Error 403: Forbidden. Access Forbidden 


La guía del usuario no hace mención de un controlador web

Pues investigando un poco por "Sangoogle" he descubierto que:
Desafortunadamente, los modelos D + M que tienen HEOS no tienen la interfaz web. Por lo que ya no se puede acceder al equipo des del PC. Habrá que tirar de App. un mal menor.


Eso si, veo que se puede guardar la configuración de equipo en un USB?
Alguien lo ha hecho?, por ejemplo permite guardar la calibración de Audessy?

Seguimos investigando....