Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por kaos26

Yo creo que esto es una cadena y siempre se rompera por el eslabón mas debil , son tres puntos igual de importantes , sala , tratamiento y componentes , lo que me parece absurdo que se repita incesantemente que sin tratamiento acustico todo suena mal y no se valoren los componentes, para mi parte tan importante como el resto .

Yo no he dicho en ningún momento que una sala sin tratar pueda siempre no gustar ...¿lo hace para mí? sí...para otros puede sonar genial.

Iniciado por kaos26

Confundes poder con querer , vuelve a leer , mi sala me ofrece todas las opciones , luego yo decido , en tu caso tienes una limitacion fisica insalvable , luego todas tus opciones estan limitadas a una.

Yo no puedo pasar de algo más de 3m entre cajas y oyente pero como prefiero mayor neutralidad me quedo con el campo cercano (aún e sala muy tratad). Tú eres quien se limita a no acercar las cajas al oyente, porque tú mismo te has limitado la escucha para varios. Lo mismo con el tratamiento acústico, y con la caja que has elegido.

Un saludete

Iniciado por atcing

alexcp, poderse dar cuenta de lo que uno en realidad tiene en su sala puede llegar a ser "un shock"... y los vídeos pueden ayudan mucho para ver si se tienen anomalías severas

Un saludete

Atcing , eso le puede ocurrir a los novatos o quien no tenga la posibilidad de escuchar mas salas .

Este dato esta totalmente alejado de mi , me he criado entre equipos de musica stereo , y algunos de muchos ceros , en mi familia seguimos con bastantes equipos de musica , la mayoria stereo y algunos multifuncion (cine/musica), tengo gran amistad con algunos comercios del sector donde me permiten hacer todas las pruebas que quiera y sin olvidar los equipos de amigos del foro.

Esto no me hace ser mas listo , lo que si me permite es tener un monton de sonidos que comparar , logicamente te das cuenta del equipo que tienes en casa , comprobando que hay mucho mejores y mucho peores , aun asi cada vez que nos juntamos disfrutamos del hobby sin la absurda mentalidad de competir .

Iniciado por kaos26

Yo creo que esto es una cadena y siempre se rompera por el eslabón mas debil , son tres puntos igual de importantes , sala , tratamiento y componentes , lo que me parece absurdo que se repita incesantemente que sin tratamiento acustico todo suena mal y no se valoren los componentes, para mi parte tan importante como el resto .

Iniciado por alexcp28

Yo no he dicho en ningún momento que una sala sin tratar pueda siempre no gustar ...¿lo hace para mí? sí...para otros puede sonar genial.

Claro Alex, pasan los páginas del hilo y todavía se sigue confundiendo el acercarse a Alta Fidelidad de forma objetiva con el gusto que pueda tener cada cual (que para nada tiene porqué coincidir; a muchos no les gusta la Alta Fidelidad y buscan otro tipo de sonido... por supuesto tan respetable como los que buscamos acercarnos a Alta Fidelidad)

Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no puedo pasar de algo más de 3m entre cajas y oyente pero como prefiero mayor neutralidad me quedo con el campo cercano (aún e sala muy tratad). Tú eres quien se limita a no acercar las cajas al oyente, porque tú mismo te has limitado la escucha para varios. Lo mismo con el tratamiento acústico, y con la caja que has elegido.

Un saludete

En 9 metros , poco margen tienes a tus preferencias , estas limitado totalmente , si tienes la suerte que la configuracion que te aparece te gusta , me parece perfecto , en caso contrario te tocaria tirar paredes.

Si para ti es lo ideal y la alta fidelidad , para un 99% no lo es, hace poco se abrio un hilo donde se preguntaba a los usuarios cual era el equipo de sus sueños , ninguno puso unas woxter de 29 euros , junto a una salita de 9 , como todo en la vida , hay gustos para todo.

Iniciado por atcing

alexcp, poderse dar cuenta de lo que uno en realidad tiene en su sala puede llegar a ser "un shock"... y los vídeos pueden ayudan mucho para ver si se tienen anomalías severas

Un saludete

Iniciado por kaos26

Atcing , eso le puede ocurrir a los novatos o quien no tenga la posibilidad de escuchar mas salas .

El shock les suele dar a lo que se creen que tienen experiencia y tras escuchar los vídeos de sus salas se dan cuenta de que eran más novatos de lo que pensaban

Iniciado por kaos26

Este dato esta totalmente alejado de mi , me he criado entre equipos de musica stereo , y algunos de muchos ceros , en mi familia seguimos con bastantes equipos de musica , la mayoria stereo y algunos multifuncion (cine/musica), tengo gran amistad con algunos comercios del sector donde me permiten hacer todas las pruebas que quiera y sin olvidar los equipos de amigos del foro.

La experiencia no la da sólo los años, sino el ir probando todo y con la mayor rigurosidad posible. Somos muchos los llevamos en esto masa de 30 años, que conocemos a profesionales del sector, incluso que algún tendero especializado ya jubilado nos ha dicho que esto del "hiend" es una farsa, siendo cliente de decenas de comercios a los que le he comprado aparatos durante todos estos años para mi + mi familia y/o amigos (hasta el punto de en algunos dejarlos probar en mi sala sin ningún tipo de compromiso durante el tiempo que me hiciera falta), que estamos hartos de escuchar los sistemas más caros que han pasado por España tanto en certámenes como en comercios, como en casa de amigos... pero lo importante, es compararlos con criterio y no viendo lo que suena en cada momento + sin eliminar todos los factores ajenos a lo que pretendemos analizar.


Un saludete

Iniciado por kaos26

En 9 metros , poco margen tienes a tus preferencias , estas limitado totalmente , si tienes la suerte que la configuracion que te aparece te gusta , me parece perfecto , en caso contrario te tocaria tirar paredes.

Si para ti es lo ideal y la alta fidelidad , para un 99% no lo es, hace poco se abrio un hilo donde se preguntaba a los usuarios cual era el equipo de sus sueños , ninguno puso unas woxter de 29 euros , junto a una salita de 9 , como todo en la vida , hay gustos para todo.

9.92m dan para mucho. En sala muy tratada rondando a distancia de 1/1.1m de unas cajas de 35/45 euros pareja (u otras cualquiera de dos vías) cortadas con un sub y ayuda de EQ se logra un sistema de muy Alta Fidelidad... Alta Fidelidad imposible de lograr a 3/4m con el sistema más caro en sala sin tratar... como bien muestran los vídeos comparado al Tema Original.



- Te voy a decir más, si quisiera crear un espacio coloreado que añadiera amplitud, nada mejor que añadir a mi propia sala cajas secundarias con el que poder ir "duplicando" la señal de las principales desde puntos/ángulos diferentes de la sala ...y con las que poder jugar a mi antojo con la intensidad y retardo de cada una de ellas vs lo que me llega directo de las principales.

Con eso se tiene tantas salas como a uno le apetece, incluida el dejarla muy neutra (sin conectar esas cajas añadidas) cuando no se quiera colorear la señal grabada. Infinitamente más efectivo que tener una sala sin tratar (grande o pequeña) que me coloree todas las grabaciones por igual añadiendo siempre esa misma reverb. no varíable propia de la misma



Un saludete

Iniciado por atcing

El shock les suele dar a lo que se creen que tienen experiencia y tras escuchar los vídeos de sus salas se dan cuenta de que eran más novatos de lo que pensaban



La experiencia no la da sólo los años, sino el ir probando todo y con la mayor rigurosidad posible. Somos muchos los llevamos en esto masa de 30 años, que conocemos a profesionales del sector, incluso que algún tendero especializado ya jubilado nos ha dicho que esto del "hiend" es una farsa, siendo cliente de decenas de comercios a los que le he comprado aparatos durante todos estos años para mi + mi familia y/o amigos (hasta el punto de en algunos dejarlos probar en mi sala sin ningún tipo de compromiso durante el tiempo que me hiciera falta), que estamos hartos de escuchar los sistemas más caros que han pasado por España tanto en certámenes como en comercios, como en casa de amigos... pero lo importante, es compararlos con criterio y no viendo lo que suena en cada momento + sin eliminar todos los factores ajenos a lo que pretendemos analizar.


Un saludete

De ese modo piensas que te puedo tratar en serio ?

He escuchado mas de 70 salas y todas las que me quedan , soy asiduo a musica en vivo y grandes conciertos sin importarme los desplazamientos como podran confirmar amigos del foro , y me dices que no tengo el suficiente criterio para valorar mi sala ? necesito grabarla con una grabadora para poder opinar ? tus argumentos cada dia tienen menos peso .

La verdad que tu posicion es mas sencilla , desde tu salita lees lo que escriben los demas , como suenan sus equipos , mientras otros no paramos de hacer kilometros para escuchar musica en directo.

Respecto a los tenderos , hay algunos que conozco mas de 30 años acompañando a familiares , hasta ser cliente , siendo excelentes personas con las que he pasado muchas horas de mi vida , hablando libremente de nuestro hobby , antiguamente como tu bien sabes , no habian foros , asi que hablar de equipos top era complicado , solo leer revistas y no todo el mundo podia permitirse comprar los equipos que salian en ellas.

Iniciado por kaos26

Si para ti es lo ideal y la alta fidelidad , para un 99% no lo es, hace poco se abrio un hilo donde se preguntaba a los usuarios cual era el equipo de sus sueños , ninguno puso unas woxter de 29 euros , junto a una salita de 9 , como todo en la vida , hay gustos para todo.

Y si se lo preguntas a atcing tampoco creo que el equipo de sus sueños sea el que tiene..es que
Mi sueño tampoco es el equipo que tengo actualmente,ni mi casa,ni mi coche etc etc..pero es solo eso,un sueño.

Iniciado por atcing

9.92m dan para mucho. En sala muy tratada rondando a distancia de 1/1.1m de unas cajas de 35/45 euros pareja (u otras cualquiera de dos vías) cortadas con un sub y ayuda de EQ se logra un sistema de muy Alta Fidelidad... Alta Fidelidad imposible de lograr a 3/4m con el sistema más caro en sala sin tratar... como bien muestran los vídeos comparado al Tema Original



- Te voy a decir más, si quisiera crear un espacio coloreado que añadiera amplitud, nada mejor que añadir a mi propia sala cajas secundarias con el que poder ir "duplicando" la señal de las principales desde puntos/ángulos diferentes de la sala ...y con las que poder jugar a mi antojo con la intensidad y retardo de cada una de ellas vs lo que me llega directo de las principales.

Con eso se tiene tantas salas como a uno le apetece, incluida el dejarla muy neutra (sin conectar esas cajas añadidas) cuando no se quiera colorear la señal grabada. Infinitamente más efectivo que tener una sala sin tratar (grande o pequeña) que me coloree todas las grabaciones por igual añadiendo siempre esa misma reverb. no varíable propia de la misma



Un saludete

Otro punto mas para certificar que somos totalmente distintos , 9,92m son suficientes para ti , para mi es totalmente inservible , ya que no cabemos en un tipico partido de futbol con amigos o familia , sin entrar en calidad de sonido o imagen .

Iniciado por alexcp28

Ya,yo también entiendo que puede resultar molesto saber la realidad de lo que tenemos en nuestros salones..

El salón no es una sala de monitorización, ni un estudio. Es un entorno perfectamente válido para escuchar. Uno puede preferir una sala más seca, con memos reflexiones, etc yo de hecho así lo prefiero, pero decir que en general un salón normal no es un sitio para poder escuchar con muy alta calidad me parece una exageración, es ir demasiado lejos.

Iniciado por alexcp28

Y si se lo preguntas a atcing tampoco creo que el equipo de sus sueños sea el que tiene..es que
Mi sueño tampoco es el equipo que tengo actualmente,ni mi casa etc etc..pero es solo eso,un sueño.

Tampoco el mio es el que me gustaria , ya lo puse , una sala de 50m , con un equipo compuesto por 7 cajas jbl m2 , 4 subs arendal 3 y mas de 7000w de amplificacion , esto es soñar , luego nos quedaremos en la realidad.

Iniciado por kaos26

Yo creo que esto es una cadena y siempre se rompera por el eslabón mas debil , son tres puntos igual de importantes , sala , tratamiento y componentes , lo que me parece absurdo que se repita incesantemente que sin tratamiento acustico todo suena mal y no se valoren los componentes, para mi parte tan importante como el resto .

Exactamente. Reducirlo sólo a un par de factores es un error.

Iniciado por kaos26

De ese modo piensas que te puedo tratar en serio ?

He escuchado mas de 70 salas y todas las que me quedan , soy asiduo a musica en vivo y grandes conciertos sin importarme los desplazamientos como podran confirmar amigos del foro , y me dices que no tengo el suficiente criterio para valorar mi sala ? necesito grabarla con una grabadora para poder opinar ? tus argumentos cada dia tienen menos peso .

70 salas es lo que escuchaba yo en un sólo año entre visitas a comercios, todas las diferentes salas de las Exposiciones en certámenes en Hoteles + visitas a colegas. Y estaba tan verde como antes de conocer a los de matrixhifi (aunque por suerte ya sabía que una sala muy tratada marcaba diferencias de calidad que no encontrábamos ninguno de los colegas en esos certámenes con nuestros propios CD, por mucho sistema de supuesto altos vuelos)



[quote=kaos26 Respecto a los tenderos , hay algunos que conozco mas de 30 años acompañando a familiares , hasta ser cliente , siendo excelentes personas con las que he pasado muchas horas de mi vida , hablando libremente de nuestro hobby , antiguamente como tu bien sabes , no habian foros , asi que hablar de equipos top era complicado , solo leer revistas y no todo el mundo podia permitirse comprar los equipos que salian en ellas.[/QUOTE]

Ya te he dicho que conozco tenderos de hiend de los que he sido cliente desde hace más de 30 años (alguno ya jubilado que le dijo que estos el hiend era una farsa) y me llevo bien con ellos (incluido con los que no pensamos igual). Evidentemente, de mucho antes de que hubiera foros.

De hecho, esto es que me viene de muy pequeño. Mi padre hará rondando unos 55 años ya tenía un Roselson Stereoletta con plato Garrafd y a válvulas (cuando en España ese modelo lo había contados con los dedos de una mano)