Actualidad internacional

Iniciado por Cañoncito

OK, sólo coincides con su postura sobre el conflicto, que supone aceptar los postulados de Putin.

Tu mismo.

Iniciado por salmengar

Nos quejamos ( con razon ) del nivel de los politicos españoles, pero no los veo muy diferentes al resto de europeos.

Son penosos,así es.
Si los comparas con los de los 70 y 80, dan pena.
Por eso, Putin ha hecho lo que ha hecho.
Si estuviese, no sé, un Suárez en España, Mitterand en Francia, Thatcher en Reino Unido o Kohl en Alemania, por ejemplo, ni de coña Putin hubiera osado siquiera pensar en invadir Ucrania

https://blogs.elconfidencial.com/mun...iones_3387762/

La guerra de Ucrania no es ni debe ser un choque de civilizaciones
Europa y Occidente deben evitar caer en la tentación de querer imponer la denominada 'civilización occidental' al resto del mundo

movilizar todos los esfuerzos para lograr de manera inmediata un alto el fuego y evitar así más pérdidas de vidas humanas y poner punto final a la destrucción de infraestructuras y al sufrimiento del pueblo ucraniano.

¿Cómo es posible que el sistema de prevención, mediación y negociación diplomática no haya sido capaz de detener el ataque e invasión de Ucrania? Todo ello nos debería llevar a revisar la eficacia y credibilidad de las instituciones y organizaciones internacionales, y en particular el organismo máximo en materia de garantizar la paz y la seguridad: el Consejo de Seguridad y el derecho a veto.

no caer en la tentación de retornar a un mundo obsoleto de bloques y zonas de influencia que parecía ya olvidado y de priorizar un enfoque exclusivamente militar centrado en el rearme. El dato positivo ha sido la unidad del mundo occidental, ya sea dentro de la OTAN, la relación transatlántica, y el resurgir de una Unión Europea que despierta de su largo letargo económico-social y se presenta finalmente como un actor relevante en la escena internacional. Por fin, la política exterior logra abrirse camino en el proceso de construcción europea. Pero no debe en ningún caso caer en un 'patriotismo belicista' que olvide su larga historia de paz y defensa en favor de los valores universales.

A pesar de la unánime condena a la intervención militar rusa de la comunidad internacional en la última resolución de la Asamblea General, un análisis más profundo del resultado de la votación nos muestra importantes cambios en las alianzas geoestratégicas en las diversas áreas geográficas. Que no se entienda mal. Fue una victoria absoluta de todos aquellos en favor de la Carta de Naciones Unidas. Pero en cualquier caso refleja un problema grave cuando un sector de la comunidad internacional se niega a votar a favor de una resolución que solo pide el cumplimiento de la Carta.

Rusia ha sido, ha vivido y es un Estado en donde la cultura, la religión y la lengua forman parte de una civilización común con Occidente y Europa. Es verdad, con rasgos específicos pertenecientes a esa 'alma rusa' que tanto ha inspirado a Europa y Occidente y que ha contribuido al desarrollo del arte, la creación y el pensamiento occidentales. Incluso su religión es la misma que profesan múltiples ciudadanos europeos, ya sea de Grecia, Chipre, Rumanía, Bulgaria, los países bálticos, etcétera. Sobre todo, no debemos dejarnos llevar por viejos impulsos de confrontación este-oeste. Hay que poner freno a una 'rusofobia', hoy en día, sin límites.

muchos otros creemos en subrayar que la defensa de valores universales y principios ya acordados por la humanidad, que quedan plenamente inscritos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, debe ser la plataforma para continuar un futuro de convivencia pacífica entre los distintos actores de la humanidad. Europa y Occidente deben evitar caer en la tentación de querer imponer la denominada 'civilización occidental' al resto del mundo. Hoy asistimos a una rebelión en el continente africano y latinoamericano por un pasado colonial mal concluido, en el que la polarización y el resentimiento prevalecen en lugar del diálogo y de la reconciliación.

la tarea prioritaria en estos momentos es parar la guerra. La diplomacia debe recuperarse y utilizarse de inmediato, y nuevas propuestas deben imaginarse lejos de promesas de futuro de difícil cumplimiento que solo alimentarán más frustración y decepción en el futuro. Se debe iniciar un proceso de reconstrucción de la seguridad colectiva en el espacio europeo que establezca un nuevo marco de convivencia y paz sostenibles


Pues de acuerdo totalmente.

Saludos

Coño que el gas ruso era barato y estaba cerca, caída la URSS, supuestamente se termino la amenaza ¿Como resistirse a una fuente de energía barata? Ademas los alemanes son torpes, es lo que tiene haberles dejado liderar el proyecto europeo que la ostia será monumental.

https://www.elmundo.es/internacional...1b78b45a4.html

La alimentación eléctrica de la central de Chernóbil y de sus equipos de seguridad está "totalmente" cortada debido a las acciones militares rusas, informó el operador ucraniano Ukrenergo este miércoles.

Y entonces sino me das lo que quiero, Chernóbil quizás podría sufrir un desgraciado accidente ¿Qué tal va la guerra? La termino cuando quiera, solo estoy jugando

Querido salme :
En tu post veo palabras muy bonitas que cualquiera suscribiría. A partir de ahora, todos vamos a ser muy buenos, genial, pero la realidad,es que siempre aparece alguno para joderlo todo.

Si un día vas a tu casa y te encuentras a un tipo intentando violar a tu mujer o a tu hija o las dos, ¿le dedicarías buenas palabras intentando convencerle para que deponga su actitud o, lo primero, intentarías impedir la violación aunque tuviese que usar la violencia? Piensa en ello, porque esto no es igual, es peor.

Desgraciadamente, hay que tener policías y han de haber prisiones y hay que gastarse la pasta en defensa, para que a nadie se le ocurra invadirte no vaya a ser que le salga mal la cosa.

Y como en Europa nos hemos dedicado a las palabras bonitas, a la cursilería barata y, en definitiva, a hacer el gilipollas y a ser COBARDES y creernos que ya tenemos la LIBERTAD consolidad y que ya no hace falta defenderla, pues Putin se ha lanzado porque lo ha visto claro.

La diferencia, es que aún hay democracia, y la opinión pública, no puede tolerar esto : Putin, ha tocado esa fibra sensible de muchos ciudadanos y PARECE que Europa podría salir de su letargo. Yo lo veo así, ya veremos.

Iniciado por salmengar

https://blogs.elconfidencial.com/mun...iones_3387762/

La guerra de Ucrania no es ni debe ser un choque de civilizaciones
Europa y Occidente deben evitar caer en la tentación de querer imponer la denominada 'civilización occidental' al resto del mundo


Pues de acuerdo totalmente.

Saludos

A mí me parece una sarta de inexactitudes, y caminos que se abren a ninguna parte.

El señor Moratinos no se ha enterado que hay un agresor, y un agredido. Que Ucrania no ha hecho absolutamente nada a Rusia. Que Rusia ya agredió a Ucrania en el 2014, con la invasión de Crimea, y desde entonces con una guerra de 'baja intensidad' en el Dónbas. Intenta ponerse en el medio, y decirnos que bueno, que Putin también tiene sus razones. Hombre, es verdad que no dice aquello de "vi que Rusia le estaba pegando a Ucrania, me uní a los rusos, y entre todos le dimos una paliza a los ucranianos...". Pero tampoco se queda tan lejos.

La 'rusofobia' que se ha producido, la ha provocado exclusivamente Putin, su invasión y el asesinato de civiles ucranianos. No hay otra razón. Se pregunta porque ha fracasado la diplomacia: la respuesta es obvia, porque Putin sólo admitía que se hiciera lo que él dice, o invadía. No es que no se hicieran esfuerzos. Hubo muchos. Hasta el último instante, recordemos la escena con Macron y la supermesa. Pero Putín no quería negociar.

No contento con esto, reclama un alto el fuego. Genial, vamos a ello. ¿Y cómo se hace?. Yo ahora mismo sólo veo dos posibilidades; o China manda parar a Putin, o Ucrania acepta las condiciones del sátrapa ruso.

Es que a veces parece que Putin es un buen chaval y tal, y se ha visto obligado a invadir Ucrania porque los malvados americanos, y los débiles europeos, no han hecho caso a sus advertencias, han desmantelado la OTAN, y han hecho de Ucrania un satélite ruso, como Bielorrusia.

Vamos, que este señor siga dedicado a la Alianza de Civilizaciones (es decir, a la mar y a los peces), y que baje un par de grados la calefacción de su casa.

Iniciado por matias_buenas

Querido salme :
En tu post veo palabras muy bonitas que cualquiera suscribiría. A partir de ahora, todos vamos a ser muy buenos, genial, pero la realidad,es que siempre aparece alguno para joderlo todo.

Si un día vas a tu casa y te encuentras a un tipo intentando violar a tu mujer o a tu hija o las dos, ¿le dedicarías buenas palabras intentando convencerle para que deponga su actitud o, lo primero, intentarías impedir la violación aunque tuviese que usar la violencia? Piensa en ello, porque esto no es igual, es peor.

Desgraciadamente, hay que tener policías y han de haber prisiones y hay que gastarse la pasta en defensa, para que a nadie se le ocurra invadirte no vaya a ser que le salga mal la cosa.

Y como en Europa nos hemos dedicado a las palabras bonitas, a la cursilería barata y, en definitiva, a hacer el gilipollas y a ser COBARDES y creernos que ya tenemos la LIBERTAD consolidad y que ya no hace falta defenderla, pues Putin se ha lanzado porque lo ha visto claro.

La diferencia, es que aún hay democracia, y la opinión pública, no puede tolerar esto : Putin, ha tocado esa fibra sensible de muchos ciudadanos y PARECE que Europa podría salir de su letargo. Yo lo veo así, ya veremos.

Así es Matias y bienvenido de nuevo a este foro, tú foro.

Yo lo resumiría en una frase corta "La fiesta se acabo" Reset al experimento.

Informan en Telecinco que las armas enviadas por países de la OTAN ya están llegando a Ucrania y que, por ejemplo, los del Batallón AZOV ya están siendo instruidos en su manejo.

Ucrania va a estar inundada de lanzacohetes y lanzamisiles anticarro, así como lanzamisiles tierra-aire. Eso pone miles de amenazas en el camino de los tanques y helicópteros rusos. Desde luego su avance no va a ser tranquilo como ya hemos visto.

Aún así, no deberían esperar a estar cercados y que entren, porque no van a entrar sin destruir primero. Creo que intentarán dar golpes por detrás de su líneas y sabotear todo lo que puedan. Hostigarles permanentemente.

Por otro lado, ya veremos que pasa después con el mercado negro de armamento, que se lo están poniendo fácil.

También es interesante ver que pasa en Jersón, la ciudad ocupada con mayor número de habitantes. Si se forma, o no, una insurgencia. Cuantos soldados tienen que mantener los rusos en la ciudad para mantener el control. El grado de brutalidad que están dispuestos a emplear los rusos...

Iniciado por matias_buenas

Querido salme :
En tu post veo palabras muy bonitas que cualquiera suscribiría. A partir de ahora, todos vamos a ser muy buenos, genial, pero la realidad,es que siempre aparece alguno para joderlo todo.

Si un día vas a tu casa y te encuentras a un tipo intentando violar a tu mujer o a tu hija o las dos, ¿le dedicarías buenas palabras intentando convencerle para que deponga su actitud o, lo primero, intentarías impedir la violación aunque tuviese que usar la violencia? Piensa en ello, porque esto no es igual, es peor.

Desgraciadamente, hay que tener policías y han de haber prisiones y hay que gastarse la pasta en defensa, para que a nadie se le ocurra invadirte no vaya a ser que le salga mal la cosa.

Y como en Europa nos hemos dedicado a las palabras bonitas, a la cursilería barata y, en definitiva, a hacer el gilipollas y a ser COBARDES y creernos que ya tenemos la LIBERTAD consolidad y que ya no hace falta defenderla, pues Putin se ha lanzado porque lo ha visto claro.

La diferencia, es que aún hay democracia, y la opinión pública, no puede tolerar esto : Putin, ha tocado esa fibra sensible de muchos ciudadanos y PARECE que Europa podría salir de su letargo. Yo lo veo así, ya veremos.

No tiene nada que ver una vision mas amplia sobre la seguridad mundial, con que haya que haber policias en las calles.

Tras la caida de la URSS, toda la geoestrategia mundial cambió de forma radical. El poder ruso se fue diluyendo y por contra fue aumentando la influencia de otros actores como China, o la UE si realmente fuera una "union" de verdad.

Pero es mas, tenemos una ONU (Las Naciones Unidas son una organización internacional fundada en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial por 51 países que se comprometieron a mantener la paz y la seguridad internacionales, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los derechos humanos ) y mira por donde que los cinco paises permanentes del Consejo de Seguridad y con derecho a veto copan casi al 90% la fabricacion y exportacion de armas al mundo.
Una organizacion de casi 80 años que no sirve absolutamente para nada. Bueno salvo para mantener negocios de politicos y expoliticos, lobbies y demas corruptos de todas las areas economicas del planeta.


En resumen, y es mi opinión, centrarse exclusivamente en la actual invasion de Ucrania, es ver el mundo a traves de un agujero de la puerta. Y por supuesto todo un ejercicio de hiprocresia ( me refiero a los politicos y dirigentes ), que llevan decadas y decadas mirando para otro lado en los conflictos arabes y otras zonas del mundo con igualmente centenares de miles de muertos.
Nos lavamos la conciencia enviando las armas que sacamos del trastero, para dejar sitio a nuevos gastos armamentisticos. Hablamos de subir los gastos en armamento, pero nos olvidamos de pensar de donde sacamos el dinero. Si lo restamos de las pensiones, la sanidad, la educacion... Quizas con mas gasto en armas habriamos tenido en España o Europa cientos de miles mas de muertos por Covid.

La UE saca de la hucha 450 millones en armas y por otro lado le da a Putin 1.000 millones diarios por gas y petroleo.
Maduro era maliiiisimo hasta ahora, y como hace falta su petroleo empiezan a llevarse bien los americanos con él.

Dicho todo ésto, el que en este foro piense de mí esas gilipolleces de proruso, defensor de Podemos y demas tonterias, pues no puedo hacer nada mas.

Saludos y me alegra leerte aunque tengamos posturas diferentes.

En resumen, y es mi opinión, centrarse exclusivamente en la actual invasion de Ucrania, es ver el mundo a traves de un agujero de la puerta. Y por supuesto todo un ejercicio de hiprocresia ( me refiero a los politicos y dirigentes ), que llevan decadas y decadas mirando para otro lado en los conflictos arabes y otras zonas del mundo con igualmente centenares de miles de muertos.
Nos lavamos la conciencia enviando las armas que sacamos del trastero, para dejar sitio a nuevos gastos armamentisticos.

Vaya por delante que a mi no me gusta poner etiquetas a nadie ni llevar el debate en el plano personal. De hecho, creo que de lo que he visto hasta ahora no hay nadie que no sea pro-ucraniano de una u otra manera.

Dicho esto, te doy la razón en la hipocresía de los políticos y del mundo y las sociedades en general. Es difícil mantener el mismo discurso que se tiene ahora con la guerra de Ucrania que con el conflicto Palestino, la situación de Libia o Afganistán por poner un ejemplo. Pero es que el tema de Ucrania lo tenemos en la mismísima puerta de Europa, las consecuencias las vivimos muy cercanas y nos va a llegar tal cantidad de refugiados que mas de uno tendremos algún ucraniano como vecino. Y no hablemos de las consecuencias económicas.

Sí, somos selectivos, de acuerdo, pero es que lo de Afganistán por ejemplo, no nos va a afectar de la misma manera que lo de Ucrania. Son vecinos con los que tenemos muchas relaciones que ni siguiera sabíamos (trigo, maíz, aceite de girasol y un gaseoducto que pasa por ahí).

Desde el punto de vista exclusivamente humano, tampoco hicimos mucho caso con Chechenia y Georgia que tenían el mismo enemigo que ahora Ucrania. Pero la geopolítica y la economía no tienen nada de humanitario y estamos enviando armas a unos vecinos que se van a partir la cara para detener a un enemigo que igual le da por partirnos la cara a nosotros. Si ellos lo paran, nosotros nos salvamos. Puede que esos sean los verdaderos motivos, pero a mi me gusta pensar que lo hacemos para que al menos no les maten gratis.

Con algo tiene" que justificar el fiasco. Saludos.

"Rusia reconoce el envío de reclutas para luchar contra Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso ha reconocido que sus reclutas están en la zona de guerra. Anteriormente, Rusia negó que las personas alistadas obligatoriamente en las fuerzas armadas estén en guerra".

"Portavoz del Kremlin: Putin no sabía que se enviaron reclutas rusos a Ucrania. Dmitry Peskov afirmó que las fuerzas armadas rusas tenían instrucciones claras de no involucrar a los reclutas en la invasión de Ucrania. Es la primera vez que Rusia admite haber enviado soldados reclutados para luchar en Ucrania".

https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/9/7329840/

" Ataque aéreo ruso destruye maternidad, hospital infantil en Mariupol. Según el presidente Volodymyr Zelensky, todavía hay adultos y niños bajo los escombros. Aún se desconoce el número de víctimas, informan las autoridades locales".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/9/7329805/

Wallace: las tropas británicas serán procesadas si se ofrecen como voluntarias para combatir a Rusia en Ucrania. El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo que los soldados británicos serán procesados ​​por deserción si se dirigen a Ucrania para luchar contra las fuerzas rusas. Para otros británicos, Wallace dijo que “los disuadió enfáticamente de unirse a estas fuerzas”.

Este si que tiene cojones., hay que reconocer que el tio tiene su gracia,que salao que es.

https://www.independentespanol.com/p...-b2030463.html