Actualidad internacional

Llevo unos 25 años con mutua privada 4 personas, una media de entre 160 -240 €/ mes según compañía (unos 60k € gastados estos 25 años). He estado y por este orden, Sanitas 1995, Mapfre, Aegon, DKV y desde hace unos años tengo Adeslas.

En casa llevamos 25 años sin poner un pie en la SS, ni ambulatorios ni Hospitales.

Pero, ante algo muy serio, la SS es la mejor en intervenciones, hasta que te suben a planta y entras en la cruda realidad de la SS española. Y hasta aquí puedo leer que me tachais que soy racista pero es la triste realidad.

Iniciado por Vanlose

Yo también soy bastante ganso pero para serte sincero he cobrado más que he repartido, cosa que mientras se considera bueno en términos económicos aquí no es un factor tan positivo. Pero bueno, no exageremos, aunque en mi barrio era una actividad muy celebrada que congregaba con mucho éxito a la muchachada tampoco he estado toda la vida a trompadas , por lo menos de estas.

Saludos

No es necesario pasarse la vida "a trompadas". Con una vez, pero que lo vea todo el mundo, es suficiente. A partir de ahí ningún otro matón con pretensiones vuelve a intentar meterse contigo.

Mira Estados Unidos. Dos bombas nucleares. En una sola ocasión. Desde entonces nadie ha vuelto a meterse con ellos en una guerra abierta.

Y en el maravilloso régimen teocrático iraní al que tanta simpatía tienen los podemitas ya detiene hasta los niños en los colegios.



Iranian security forces arresting children in school, reports claim

Authorities shut all schools in Iranian Kurdistan as protests continue in cities and state TV is interrupted by apparent hack

https://www.theguardian.com/world/20...ate-tv-hackers

Y mientras el gobierno monta el pollo por una gamberrada estudiantil pero de esto .... ni pio. Callan como putas. Bueno, supongo de eso saben algo de primera mano en el seno del gobierno.



La represión del régimen iraní llega a los colegios: detenciones de escolares y 19 niños muertos

https://www.elespanol.com/mundo/orie...9679027_0.html

Era de esperar la venganza de Rusia contra Ucrania.

Habrá que recordarle al Almirante que salió este jueves en Horizonte junto al Coronel Baños, choteándose de Rusia que no tenían ni que harían nada.

Pues menos mal que no harían nada, y han dejado Ucrania llena de escombros de los misiles enviados.

A ver ahora la réplica de Ucrania con ayuda de la UE, USA y OTAN en cubierto ... al final, estos hijosdeputa, la van a liar de verdad.

Otra vez lo han vuelto a hacer esos hijos de Putin. Atacando a la población civil, nada de objetivos militares. Misiles de "precisión" que impactan en medio de un parque infantil, en una calle o en un edificio residencial. No pueden ser mas cobardes ni mas inútiles ni mas miserables.

Pero para llegar a este punto casi hemos perdido de vista que es una guerra empezada por Putin en la que los ucranianos lo que están haciendo es defenderse a ellos mismos y a su territorio. No es un ataque ni un contrataque sino que siguen defendiendose dentro de territorio ucraniano, dentro de su pais que ha sido invadido. Esto no hay que perderlo de vista en ningún momento.

Desde ese punto de vista, el ataque al puente de Crimea es un objetivo militar. Se trata de un puente construido por Rusia (Putin) para unir Rusia con territorio ucraniano (Crimea) robado en 2014, sin permiso de Ucrania que es el legítimo dueño del territorio de Crimea. Además ese puente sirve en la actualidad para proveer de munición y enseres militares a los invasores rusos. No es vital para Rusia desde el punto de vista estratégico ya que pueden ahora abastecerse por el corredor terrestre robado en el sur de Ucrania, pero es una dificultad mas para los rusos. Lástima que no se haya caido todo.

La respuesta rusa lanzando misiles a ciudades ucranianas, atacando a civiles no es mas que una muestra más de lo miserables que son y el poco valor que le dan a las vidas ajenas incluso a las de su propio ejército.

Que además el país invasor que ha matado y torturado a miles de civiles ucranianos y comete atrocidades cada día, califique el ataque al puente como acto terrorista es de un cinismo insoportable.

Se acerca el invierno y los avances se van a detener porque lo impedirá el terreno. Llegarán los reservistas rusos y tendrán tiempo de aclimatarse, construir defensas y elevar la moral y eso es justo lo que hay que impedir y los ataques no se pueden detener en invierno, sino que hay que convertir ese invierno ucraniano en un auténtico infierno para los rusos. Ahí es donde entra Europa, EEUU y la OTAN en su conjunto entregando a Ucrania todos los medios (misiles, artillería, logística..) para que los rusos no tengan ni un minuto de descanso en ningún lugar de Ucrania incluido Crimea. Hay que conseguir que por primera vez en la historia el invierno no sea un aliado de Rusia sino que se convierta en su peor enemigo.

https://www.eldiario.es/internaciona...6_1094548.html

La embajada de EEUU en Kiev pide a sus ciudadanos que salgan de Ucrania

Para el que no haya entendido lo que significa esto que ahora si que va a empezar la guerra, la de verdad.

Ya han empezado los bombardeos a centrales eléctricas y centros de telecomunicaciones, vamos, lo primero que se hace en una guerra, siempre y cuando pretendas una victoria rápida.

Si, la cosa se ha calentado estos 2-3 últimos días.
Rusia no tiene la mentalidad de invasor, están en guerra y no ven que la destrucción del puente haya sido, en defensa de la invasión a Ucrania, sino un ataque de guerra en toda regla y así reaccionó hoy, con un centenar de misiles repartidos por toda Ucrania.

Ahora Ucrania con ayuda replicará, luego Rusia de nuevo y en unas semanas III GM.

Esto es para preocuparse. Yo al menos, lo estoy y mucho.

La respuesta de Rusia era predecible, y en línea con sus posibilidades, y su falta de imaginación. Más misiles, más. Y sobre la población civil, como siempre.

Esto no va a cambiar ni una coma del guión de la guerra, es la misma historia desde Febrero

Lo que sí puede cambiar la guerra es que, de una p*** vez, se le den a Ucrania las armas que necesita. Y si los rusos lanzan misilazos sobre Kiev, que caigan misiles ucranianos en ciudades rusas. Y las bajas civiles, sean también rusas. Claro, es fácil bombardear Kiev, cuando a cambio lo único que puedes esperar es seguir haciendo el ridículo en el campo de batalla. Pero si bombardeas Kiev, y a continuación se bombardea Moscú... ya no es tan divertido, ¿verdad, Vladimir?.

Pues el culpable de que esto no ocurra no es Putin, es Biden, es Macron, es Schöltz,...

El culpable de que, como comenta el compañero Mayoyo, Rusia tenga una oportunidad para mejorar en los próximos meses su situación militar, no es Putin, es Biden, es Macron, es Schöltz...

Si estos señores por fin se dan cuenta que estamos en guerra con Rusia, que esa guerra la puede ganar Ucrania si se le proporcionan los aviones, los carros de combate, los misiles de largo alcance,... que se necesita para ello, pues el asunto acabará relativamente pronto. Si no es así, se extenderá en el tiempo, y al final es posible que la guerra ya no la gane Ucrania, y tenga que ganarla la OTAN.

Iniciado por ManuelBC

Si, la cosa se ha calentado estos 2-3 últimos días.
Rusia no tiene la mentalidad de invasor, están en guerra y no ven que la destrucción del puente haya sido, en defensa de la invasión a Ucrania, sino un ataque de guerra en toda regla y así reaccionó hoy, con un centenar de misiles repartidos por toda Ucrania.

Ahora Ucrania con ayuda replicará, luego Rusia de nuevo y en unas semanas III GM.

Esto es para preocuparse. Yo al menos, lo estoy y mucho.

Lo mas probable es que de cara a este otoño o invierno haya un gran incremento de las operaciones militares y si atacan a las infraestructuras criticas de las grandes ciudades, habrá un gran éxodo ucraniano por millones hacia países como Polonia o Alemania que les pondrá las cosas muy difíciles, habida cuenta de sus ya problemas de abastecimiento de energía.

En el norte de Europa si que lo tienen negro, los países del sur de Europa muy probablemente lo sufran bastante menos.

No se va a la guerra sino te tienen entre la espada y la pared, no hay posibilidad de escapar y no va por los ucranianos

https://www.eldiario.es/internaciona...6_1094581.html

Los últimos bombardeos rusos obligan a Ucrania a detener las exportaciones de electricidad a Europa.

El Ministerio de Energía de Ucrania ha afirmado que el ataque ruso con misiles de este lunes forzará a detener a partir de mañana las exportaciones de electricidad a la Unión Europea (UE).

Los daños sufridos por varias subestaciones eléctricas y de generación de calefacción obligan a adoptar esta medida para estabilizar la red ucraniana, ha informado el Ministerio en un comunicado.

La red eléctrica ucraniana se integró en la red europea el pasado mes de marzo para eliminar la dependencia del país de la electricidad procedente de Rusia y de Bielorrusia y el país comenzó a exportar electricidad en julio a países como Rumanía, Eslovaquia, Hungría y Polonia.

Según informaciones del Ministerio, los dos primeros países estaban recibiendo de Ucrania en el último periodo volúmenes de 300 megavatios, mientras que Polonia obtenía 220.

El comunicado no especifica cuándo será posible retomar las exportaciones, pero destaca que los ataques rusos contra la infraestructura energética ucraniana tienen como objetivo “acabar” con la posibilidad de “ayudar a Europa a reducir su consumo de energía rusa”.

Y si por "casualidad" este invierno algunos países o zonas de países se quedan sin suministro eléctrico, pueden tener un panorama muy negro.

Solo en el dia de hoy, Rusia ha tirado 83 de sus "mejores" y cada vez mas escasos "misiles de precisión" y ninguno de ellos ha destruido ni un solo objetivo militar. La pataleta de Putin ha costado a Rusia mas de mil millones de euros solo hoy (cada misil Kaliber cuesta unos 13 millones de euros) empleados en atacar a la población civil, empleados en crear terror y cada vez está quedando mas claro que Zelensky tenía razón y Rusia se está convirtiendo en un estado terrorista. El verdugo que acusa de terrorista a la victima que se defiende. La hipocresía y el cinismo en grado sumo.

Pero que nadie se asuste. Esos ataques no proporcionan a los Rusos ninguna ventaja militar. Para conquistar un territorio hay que pisarlo, estar y mantenerse y eso es lo que a Putin le está empezando a fallar. Ucrania no se conquista con bombas y misiles como no se conquista ningún pais. Si lo quieren tendrán que robarlo en tierra. Y mantenerlo. Y eso hoy por hoy no es capaz de hacerlo el incompetente ejército ruso ni mandando a un millon de reservistas.

Desde el principio quedó clara una cosa y es que Putin no consiguió ninguno de sus objetivos primarios y sobre todo que Ucrania nunca será rusa. Si algo ha quedado claro es que Ucrania echará a Rusia de sus tierras tarde o temprano y cueste lo que cueste con o sin ayuda de occidente. Lucharán con palos y piedras si es preciso.

Europa debe hacer muchísimo más de lo que está haciendo y empezar a pensar que armar a Ucrania con todo lo necesario no solo para defenderse sino también para atacar es una inversión, no un gasto. Porque el gasto real lo tendremos si Ucrania pierde. Eso sí que nos saldrá caro en todos los sentidos. Europa no debe esperar a que sea el Tio Sam el que nos saque las castañas del fuego. La guerra es en el continente europeo y nos corresponde a nosotros los primeros.

El orden mundial no es que esté cambiando. Es que ya ha cambiado y los europeos tendremos que hacer muchísimo mas si no queremos ser los perdedores de esta historia. Y los que defienden y sufren la situación son los ucranianos que en estos momentos se enfrentan cara a cara con un pais que les ha llevado a una guerra de anexión absurda, cruel y anacrónica.

Los ucranianos sin apenas aviación han conseguido que Rusia no pueda volar en cielo ucraniano bajo peligro de derribo como ya han demostrado muchas veces gracias a las armas occidentales. También han alejado a la flota rusa del mar negro bajo peligro de sufrir el "efecto Moskvá". Y en tierra el tema va mejor pero sigue siendo insuficiente. Es necesaria mucha mas artilleria de precisión y de largo alcance para que los rusos no estén a salvo en ningún rincon de Ucrania. Eso no es tan dificill pero el miedo que tiene occidente a que ataquen territorio ruso y se provoque una respuesta nuclear táctica por parte de Rusia es lo que frena la "reconquista".

Occidente solo va a reaccionar cuando Putin acabe lanzando sobre Ucrania una bomba nuclear táctica y eso es altamente probable que acabe sucediendo si seguimos ayudando a Ucrania para que recupere su territorio incluyendo Crimea. La alternativa es que Rusia gane esta guerra, que no defendamos la ley y el orden internacional y que cedamos al chantaje de una potencia que actúa con abuso de poder y amenaza nuclear.

Mi opción es defender a los ucranianos y echar a Rusia de Ucrania. Atacarles con todo dentro del armamento convencional. Y si Rusia decide empezar la III Guerra Mundial, que así sea. Puede que sea la última guerra mundial, pero lo que es seguro es que será la última guerra para Rusia.

Vamos a ver si conseguimos no creernos la propaganda del Kremlin, con el asunto nuclear.

Viene desde antes de que empezara la guerra, estos eran los comentarios de Putin tras una reunión con Macron a primeros de Febrero:

Following a meeting with French President Emmanuel Macron earlier this week, Mr Putin said: “Do you understand it or not, that if Ukraine joins Nato and attempts to bring Crimea back by military means, the European countries will be automatically pulled into a war conflict with Russia?”

“Of course, Russia and Nato potentials are incomparable,” Mr Putin continued, referring to Moscow’s military might compared with that of Nato. “We understand it,” he said, adding: “But we also understand that Russia is one of the leading nuclear states.

“There will be no winners, and you will be pulled into this conflict against your will.”

“You won’t even have time to blink your eye when you execute Article 5,” he said in reference to the collective defence article of Nato’s membership. “Mr President (Macron), of course, doesn’t want this, and I don’t want it, which is why he is here, torturing me for six straight hours.”


Y desde entonces, el mismo rollo tártaro (pun intended)

Lo mejor es que... ¡funciona!. Putin ha logrado intimidar a Occidente, no ya para impedir que entre en la guerra y acabe con el esfuerzo militar ruso en unos días, no. Los ha intimidado para que no den a Ucrania armas que decidan también la guerra. Con unas armas occidentales limitadas en su alcance y capacidad, el entusiasmo de sus soldados y las buenas decisiones de sus mandos militares, Ucrania ha batido a Rusia. Con armas más potentes y capaces... kaputt Vladimir.

¿Va a lanzar Rusia el Armageddon?. Claro que no. Ni por asomo. Por la simple razón que Rusia quedaría totalmente destruida, y la inmensa mayoría de ciudadanos rusos, muertos. Incluso si Putin estuviera lo bastante loco para ordenarlo, sus propios hombres lo apiolarían antes.

¿Va a usar Rusia un arma nuclear de poca potencia?. Es muy improbable, pero no imposible. ¿Qué podrían hacer?. Por ejemplo, y en orden de gravedad:

a) Prueba de un arma nuclear en el Artico o en Siberia

b) Detonación de un arma de unos pocos kilotones en algún punto deshabitado de Ucrania, o en el centro del Mar Negro

c) Detonación de un arma de unos pocos kilotones sobre una infrastructura o un objetivo militar en Ucrania

d) Detonación de un arma de unos pocos kilotones sobre una ciudad en Ucrania

Todo esto no serviría de nada. La respuesta de Occidente puede variar entre proporcionar (¡por fin!) las armas a Ucrania para que acaben el trabajo, o acabar nosotros mismos con el Ejército, la aviación rusa y la Marina rusa en Ucrania y el Mar Negro.

Rusia sería abandonada con toda probabilidad, sobre todo en el caso d), por sus 'aliados'. Especialmente, si China se une a sanciones contra Rusia, es simplemente jaque mate.

A partir de ahí es Armageddon (que no va a pasar) o Goodbye, Vladimir (Putin, no Lenin).

Hay que mirar a los ojos a Putin, a los ultranacionalistas rusos, mantener la mirada y que lean el mensaje: se acabo. Pero no veo a los actuales líderes de los principales países de Occidente, especialmente al apocado Joe Biden, haciendo esto. Y este asunto no tiene nada que ver con ser Demócrata, Repúblicano o Independiente. Tiene que ver con ser un buen presidente para un conflicto de este calibre, o no serlo.

Declaraciones miserables de Merkel, Rusia debe ser parte de lka solución al conflicto. ¿Que conflicto?. Los políticos alemanes del SPD y la CDU siempre salen al rescate de Rusia, ¿estan pringados?. En Ucrania no hay un conflicto, hay una invasion y Putin y Rusia son los invasores. La guerra se acabará como ha dicho la primera ministra de Finlandia, Cuando Rusia abandone totalmente suelo Ucraniano.

Lo de Alemania y sus políticos no puede ser peor.