Actualidad internacional

Un militar ucranio: “La ofensiva rusa consiste en enviar más y más soldados a morir”

https://elpais.com/internacional/202...s-a-morir.html

Cierto, pero lo van a seguir haciendo.

En etapas anteriores de la guerra, existía la posibilidad de que se provocara una situación difícil en Rusia debida a la movilización, el enorme número de bajas,... ya se ha demostrado claramente que esto no ha sido así, la sociedad rusa se ha resignado a la situación, y van a seguir yendo al frente y muriendo, como si fueran lemmings.

Por lo tanto, hay que factorizar esta realidad en los cálculos bélicos, tanto en Ucrania como en Occidente. Hasta que llegue una derrota militar inapelable, los rusos van a seguir a Putin en esta guerra. Y no estamos poniendo (Occidente, Ucrania sí) todo lo que habría que poner para ganar, ergo...

No sé si Biden, Macron, Scholz y demás piensan que, después de todo lo que se ha invertido, pueden sobrevivir políticamente a una derrota en Ucrania. Pues no, no pueden. Pero siguen determinados, también como si fueran lemmings, a cortejar la derrota, por no querer obtener la victoria.

Ukraine war: Russia must be defeated but not crushed, Macron says

https://www.bbc.com/news/uk-64693691

Si antes lo digo...

Con estas alforjas, el panorama para Putin se va aclarando por momentos.

Rusia ni derrotada, ni aplastada, es muy superior militarmente. Occidente tiene ejércitos pequeños, no preparados para una guerra moderna contra rivales poderosos, además en occidente hay una cultura del paz y amor que se inculca desde la infancia, no hay una cultura del sacrificio y ni de lejos entra en la mente de los jóvenes europeos dar la vida por sus países que han sido desmantelados sistemáticamente por la cultura del globalismo que ha anulado en gran parte las identidades nacionales.

Conclusión, después de Ucrania, no hay nada, salvo las aspiraciones de algunas naciones limítrofes que se quieren quedar con un trozo.

En realidad Macron solo dice en voz alta lo que piensa la mayoría de integrantes de la OTAN aunque a mí personalmente me parece algo accesorio siempre que el objetivo de echar a Rusia de Ucrania se mantenga. Incluido Crimea.

La forma de hacerlo es lo que va escalando igual que el aumento de apoyo poco a poco. La realidad les hará ver que eso solo sucederá derrotando a Rusia sin discusión o que los rusos echen a Putin y cambien políticamente.

Tampoco está de más que Putin se confíe y siga pensando en la debilidad de los europeos y de la OTAN. Mientras, seguiremos fortaleciendo al ejército ucraniano y debilitando al ruso, hasta que los hechos impulsen la salida de Ucrania con la lenta desaparición del ejército ruso y su armamento. De momento eso es lo que va sucediendo diga lo que diga Macron.

Aún en contra de lo que casi todos los analistas piensan, yo sigo apostando porque esto lo acabarán los rusos.

Lo que deseo es que cuando todo esto acabe, Rusia pague las consecuencias con un altísimo precio y que occidente no perdone está barbarie.

Lo de guerra moderna lo dices por como estas últimas semanas están abonando los campos ucranianos con pobres soldados rusos…

Iniciado por daviduco

Rusia ni derrotada, ni aplastada, es muy superior militarmente. Occidente tiene ejércitos pequeños, no preparados para una guerra moderna contra rivales poderosos, además en occidente hay una cultura del paz y amor que se inculca desde la infancia, no hay una cultura del sacrificio y ni de lejos entra en la mente de los jóvenes europeos dar la vida por sus países que han sido desmantelados sistemáticamente por la cultura del globalismo que ha anulado en gran parte las identidades nacionales.

Conclusión, después de Ucrania, no hay nada, salvo las aspiraciones de algunas naciones limítrofes que se quieren quedar con un trozo.

Pequeños?

Suma todos los países OTAN

Iniciado por ManuelBC

Pequeños?

Suma todos los países OTAN

Si, son ejércitos pequeños, el ejercito mas poderosos de la OTAN después de EE.UU y el único que esta en Europa, es el de Turquía y esta claramente del lado de Rusia, esta impidiendo entrar a Suecia en la OTAN y algunos miembros del gobierno turco lanzando proclamas contra las injerencias de EE.UU.

Esto es lo que pasa por creerse la propaganda, Europa y los ejércitos de la OTAN es un conglomerado variopinto de intereses, en cuanto la apuesta suba, es decir, enviar los ejércitos europeos a Ucrania, los militares lo que harán será quedarse quietos. Diran que han jurado defender su patria, no Ucrania, nadie quiere ir a una guerra sangrienta contra los rusos que no han atacado sus países, ni a la OTAN y mucho menos morir por unos lideres políticos europeos y occidentales que dejan mucho que desear.

Todo esto lo han descrito, con infinidad argumentos y razonamientos, militares de prestigio como Douglas Macgregor. Cuando se acabe la carne de cañón ucraniana o las municiones, se acabo todo. Antes de que acabe el año ya la derrota sera tan evidente que ni siquiera la propaganda y la imaginación podrán ocultarla. Pero hay quien tiende a creer que un ejercito con mas presupuesto y que gasta mas dinero es superior, lamento informaros que no es así, mas dinero disponible no garantiza en modo alguno superioridad militar.

De todas maneras conociendo a los trileros que nos dirigen, expertos en engañar, seguro que se sacaran algo de la chistera ¿Alguna invasión alienígena? Si, solo es hacer lo mismo que en las películas y pasarlo por los noticieros como "real".

Seria fabuloso si EE.UU nos salvase de los "alienígenas" ¿No crees Manuel?

David, por favor ... infórmate.

La primera entrada de google

Rusia cuenta con el segundo ejército más poderoso del mundo, aunque muy por detrás de la OTAN. En total, el primero dispone de 711.000 efectivos frente a los tres millones y medio que tiene el segundo.24 ene 2022

Iniciado por Neverlan

Lo de guerra moderna lo dices por como estas últimas semanas están abonando los campos ucranianos con pobres soldados rusos…

Sera con soldados ucranianos, soldados rusos han caído muchos menos, unos 20000 y tengo entendido que los incineran en Bielorrusia, así que poco "abono" habrá en Ucrania.

Los ejércitos occidentales no participan contra un rival equivalente desde 1945 que necesitaron del ejercito soviético para derrotar a la Alemania nazi sino hubiese sido imposible. En Vietnam donde si que no tuvo ayuda de ejércitos experimentados, EE.UU cosecho una derrota militar después de tener 58.000 bajas en mas de 10 años y estaba el país al borde de la revolución.

Te digo lo mismo que a Manuel, debido a cuestiones ideológicas y de forma de vida Occidente no tolera muchas bajas, ir a la guerra contra Rusia es tener muchas bajas, ni quieren, ni pueden ir, ni siquiera los militares polacos y eso que les han prometido quedarse con un trozo de Ucrania si tienen éxito. Los rusos son otra cultura, otra forma de vida y valores, pueden ir a la guerra por su patria y tener un millón de muertos si hace falta. Pero nos os emocionéis, no las van a tener, no se van ni acercar a esas cifras.

Iniciado por ManuelBC

David, por favor ... infórmate.

La primera entrada de google

Rusia cuenta con el segundo ejército más poderoso del mundo, aunque muy por detrás de la OTAN. En total, el primero dispone de 711.000 efectivos frente a los tres millones y medio que tiene el segundo.24 ene 2022

¿Y a que espera para enviarlo? Si es superior al ruso. Ya te lo he dicho anteriormente, En la OTAN hay grandes divisiones, Turquía esta del lado ruso y quiero saber yo cuantos en nuestro ejercito están por la labor de enfrentarse a los rusos porque han invadido el país del que provienen los rusos y que se invento Lenin hace poco mas de 100 años.

El papel lo aguanta todo Manuel. La OTAN es un tigre de papel, ni esta preparada para una guerra con Rusia, ni hay unidad alguna. A los hechos me remito esta metida hasta el cuello en Ucrania y no ha podido evitar que Ucrania este perdiendo la guerra, ni han aparecido sobre el terreno los ejércitos de los países de la OTAN ¿Motivo? No puede estar mas claro, han visto lo que han hecho los rusos con las fuerzas ucranianas y no quieren ser los siguientes.

Douglas MacGregor dice que los militares del ejercito de EE.UU no quieren ir a la guerra con Rusia y se ha pasado toda la vida en ese ejercito.

Deberías preguntarte porque hay tantos militares o ex militares que atacan la propaganda de esta guerra, gente como Scott Ritter, Douglas MacGregor, en España Baños............ Que te crees que los vas a engañar, ellos saben perfectamente lo que seria enfrentarte a los rusos, seria una carnicera y todo por mantener un sistema corrupto y decadente. Así que Manuel, os dejarán caer o podéis ir vosotros a luchar si tanto interés tenéis en acabar con Rusia, adelante que no se diga, podéis ir desfilando.

Sí, Rusia tiene un ejército tan poderoso que lleva mas de 6 meses intentando tomar Bajmut peleando contra un ejército de "adolescentes reclutados a punta de pistola" según cuenta nuestro propagandista ruso de turno. Es tan absurdo que no merece la pena ni contestar.

La última hazaña de ese ejército tan poderoso ha sido en Vuhledar donde al menos en el frente de Zaporiya han desaparecido todas las aspiraciones de la cacareada ofensiva rusa. La 155º Brigada de Marines de Guardias Separados de la Flota Rusa del Pacífico, una tropa de élite según los rusos que de grande solo tiene el nombre, ha durado medio asalto. Los ucranianos "adolescentes reclutados a punta de pistola" han destruido 31 blindados de un plumazo y al menos 300 soldados rusos muertos. Eso sí, han sido muy generosos ya que en su huida han dejado de regalo unos 30 tanques y blindados intactos que amablemente han recogido los "adolescentes ucranianos reclutados a punta de pistola".

Ahora, sin ironía, esa brigada de élite rusa ha quedado definitivamente sin capacidad de combate. Todos hemos visto los videos que circulan por internet en los que se ve incluso a vista de profanos que en lugar de estar en una guerra están paseando los tanques por un campo de minas. No se puede hacer peor un ataque con blindados y las consecuencias ahí están. En dos semanas en el frente de Zaporiya (no solo Vuhledar), Rusia ha perdido unos 5.000 hombres. Hasta los propios rusos están pidiendo la cabeza de sus mandos, sin embargo después de que el mundo entero ha visto lo que ha sucedido, la información oficial es esta:

El Ministerio de Defensa de Rusia ha insistido en que el asalto a Vuhledar, donde la 155ª Brigada de Infantería de Marina tiene una participación destacada, se está desarrollando según lo previsto. En declaraciones grabadas para un programa de televisión dominical, el presidente de Rusia, Vladimir Putin dijo que "la infantería de marina está trabajando como debe. Ahora mismo. Luchando heroicamente".

No se a quien pretenden engañar salvo a sus paisanos en Rusia que no se enteran de nada, pero una de dos, puede que en realidad lo previsto por los rusos es destrozar todos sus blindados en Ucrania para ahorrarse el trabajo de llevarlos al punto limpio en su pais, o es que tienen una especie de dislexia cerebral que distorsiona la realidad y ven justo lo contrario de lo que sucede. Esto segundo lo vemos con mucha frecuencia en este hilo.

En todo caso, de lo sucedido tenemos que extraer unas enseñanzas muy importantes. Dentro de poco Ucrania tendrá tanques Leopard, Challenger y otros diversos carros y blinados occidentales. Todo ese armamento solo marcará la diferencia si se hace un uso correcto de los mismos. Ya hemos visto que atacar frontalmente un lugar elevado marchando en fila de uno y atravesando campos de minas no es la mejor forma de hacer una ofensiva con blindados y como dicen los mismos rusos, para los ucranianos ha sido un ejercicio de tiro al pato.

Espero que la enseñanza de los Leopard que están recibiendo los ucranianos incluya además del manejo del equipo sus tácticas de uso y el desempeño de las maniobras. Si es así, el éxito está asegurado porque el ejército que tienen enfrente se parece mas bien a las hordas de Atila y en la guerra moderna esas hordas se paran con un simple pelotón bien equipado aunque sea un pelotón de "adolescentes reclutados a punta de pistola"

David, yo tengo una pyme de 25 empleados.

No soy militar y lo más cerca que estuve fue en 1987, un año haciendo el CIR en Camposoto y casi un año en Melilla y las Chafarinas cogiendo percebes

Hablas en primera persona como si aquí decidiéramos algo de este conflicto. A veces pienso que se te ha ido la cabeza, en serio.

"Las armas occidentales son esenciales, pero lo que realmente neutraliza a las fuerzas rusas es la valentía ucraniana"

En opinión de Andrew Moravcsik, profesor de la Universidad de Princeton, la OTAN deberá ayudar durante mucho tiempo a Ucrania

https://www.larazon.es/internacional...0019a341e.html

Iniciado por ManuelBC

David, por favor ... infórmate.

Tampoco hace falta insultar.... .

Nuestro amigo David nunca ha pretendido ofrecer información o contrastar nada, simplemente y ante la incapacidad de lidiar con la estupidez supina del mundo ha decidido que la única forma de darle un sentido a la vida es justificar todo con una conspiración. Una vez ahí, los razonamientos empleados no tienen porque tener ninguna lógica o el mínimo atisbo de verisimilitud. Eso podría ser interpretado como una vulgaridad .

Saludos