Actualidad internacional

Iniciado por dacres

Lo mismo el alza de precios a que se refiere son de un producto que representa el 25% del aumento de la inflación.
https://www.reuters.com/business/mea...cs-2021-12-10/
.
Es una opción que en esos países no se ha dado. Aquí se habla de la energía.

Si pero el alza de los productos también es debida a dos factores, uno es el precio de la energía. Si tienes una granj de pollos con las lámparas encendidas todo el día, el precio de los huevos y los pollos sube y por otra parte es la poca oferta debido a los cuellos de botella. El año 2020 fue un año de menos demanda y por tanto se ajustó la producción a la baja, el aumento de demanda de este año está siendo mayor y necesita de tiempo para ajustar la producción acostumbrada a menos demanda. Por tanto no tiene que ver ninguno de los factores con la codicia de las empresas y si tiene que ver con procesos más complejos de la producción oferta y demanda. Pero los socialistas americanos aprovechan para buscar un chivo expiatorio fácil y falso.

Bueno si la energía no lo justifica


Lo mismo es que se han aumentado los márgenes (bruto 50% y neto 300%) habiendo producido menos, tal como indica el enlace.

Iniciado por dacres

Bueno si la energía no lo justifica


Lo mismo es que se han aumentado los márgenes (bruto 50% y neto 300%) habiendo producido menos, tal como indica el enlace.

Lo desconozco. Tal vez el aumento de impuestos del gobierno de Biden esté detrás de el alza de precios. Como siempre las empresas lo van a repercutir en los usuarios.

Sí, tal vez.

He encontrado la respuesta cuando los precios del suministro eléctrico

El director ejecutivo de la compañía de gas de TX está mareado con los accionistas sobre las ganancias de esta semana por la tormenta. “Esta semana es como ganar el premio gordo con algunos de estos increíbles precios. Pudimos vender a precios súper premium por una cantidad importante de producción ".

se dispararon en Texas a primeros de año por una ola de frío.

Vivir tiene riesgos. Todas las empresas que luchan día a día por ello lo saben y luchan por ello. Salir del regazo del estado protector no es sencillo, es un camino de espinas. Camino que el empresario más exitoso de USA no duda en hacer.

Acabáramos. No hay como no dudar...

Iniciado por dacres

Sí, tal vez.

He encontrado la respuesta cuando los precios del suministro eléctrico

se dispararon en Texas a primeros de año por una ola de frío.

Acabáramos. No hay como no dudar...

Si, no hay como una respuesta descontextualizada. La inflación está alta ahora no a principio de año. El precio de la energía en Texas a principios de año a las personas que no tenían tarifa plana sino variable no tiene absolutamente nada que ver con ello y si con la ola de frío que sufrieron. Pero supongo que a ti te da igual. Claro tendría que leerlo gente que se chupa el dedo y da like. Pero puedes cogerte cualquier artículo en cualquier periódico que explique la inflación de Estados Unidos en este año. Tal vez no tenga nada que ver con la ola de frío de principios de año en Texas.

Era por “Esta semana es como ganar el premio gordo con algunos de estos increíbles precios. Pudimos vender a precios súper premium por una cantidad importante de producción ". aprovechándose de la situación. Por suerte no duró mucho y el precio de la energía volvió a cotas asequibles.

Ha subido el precio de la gasolina y hay cuello de botella en las cadenas de suministro. Momento ideal para ese 300% de margen neto comentado.

Que la subida de la inflación tiene su raíz en los precios de la energía, no sólo en USA sino en todo el mundo, es tan evidente que no requiere mayor discusión.

Por lo demás, el desempleo ha bajado dos puntos en lo que va de año, y está ya cerca del paro técnico, se ha alcanzado el PIB pre-pandemia,... La inflación, como en todo Occidente, será un problema si continúa en 2022 y habrá que tomar medidas antiinflacionarias. Es lo que ha anunciado la Reserva Federal, y también lo que aconseja la lógica.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...5D-%5Bisapi%5D

Conflicto Rusia-Ucrania: las "radicales" exigencias de Putin a la OTAN para aliviar las tensiones por la acumulación de tropas cerca de Ucrania

Son las demandas de Rusia a la OTAN, que evidentemente están diseñadas para ser rechazadas. Tal vez sea un paso más hacia una guerra en Ucrania.

En algún momento, Rusia necesita que se le recuerde la realidad, que es la siguiente:

Población Rusia: 141 millones habitantes
Población OTAN: 945 millones habitantes, es decir 6.7 veces más.

Y si vamos al presupuesto de Defensa es...¡18 veces más!.

Rusia es un enano económico y militar, comparado con la OTAN. Su única amenaza real es desencadenar un Armaggedon nuclear. El resto, es como un matón de patio, que luego no tiene ni media bofetada.

Precisa tener aliados, y el único posible con la fuerza económica y militar necesaria es China. ¿Un ataque conjunto a Ucrania y Taiwan?. Lo más probable es que finalmente no haya guerra en 2022 (o estos últimos días de 2021), pero tampoco es descartable.

Iniciado por Albert Dirac

https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...5D-%5Bisapi%5D

Conflicto Rusia-Ucrania: las "radicales" exigencias de Putin a la OTAN para aliviar las tensiones por la acumulación de tropas cerca de Ucrania

Son las demandas de Rusia a la OTAN, que evidentemente están diseñadas para ser rechazadas. Tal vez sea un paso más hacia una guerra en Ucrania.

En algún momento, Rusia necesita que se le recuerde la realidad, que es la siguiente:

Población Rusia: 141 millones habitantes
Población OTAN: 945 millones habitantes, es decir 6.7 veces más.

Y si vamos al presupuesto de Defensa es...¡18 veces más!.

Rusia es un enano económico y militar, comparado con la OTAN. Su única amenaza real es desencadenar un Armaggedon nuclear. El resto, es como un matón de patio, que luego no tiene ni media bofetada.

Precisa tener aliados, y el único posible con la fuerza económica y militar necesaria es China. ¿Un ataque conjunto a Ucrania y Taiwan?. Lo más probable es que finalmente no haya guerra en 2022 (o estos últimos días de 2021), pero tampoco es descartable.

A Rusia no le va a derrotar la UE si su plan es invadir Ucrania porque Rusia tiene determinación y la UE tardaría un mes en hacer el papeleo para declararle la guerra cuando Ucrania ya fuese Rusa. Es invierno y Rusia tiene el gas que necesita Alemania, país con una política energética demencial. Es verdad que Rusia es un bluf, su economía es una mierda. Veremos que pasa. Por ejemplo al presidente de Bielorrusia lo han vapuleado los Polacos que se han plantado en la frontera y no han cedido al chantaje mientras la UE sólo promulgaba sanciones. Si Polonia hubiese cedido ante las fotos de esas familias de la frontera, Europa se hubiese comido a los inmigrantes a cambio de eliminar las sanciones. Es muy fácil hacerlo, ya lo hicieron en Grecia e intentaron lo mismo en Polonia. Te traes a 500 personas de Siria hasta la frontera, les sacas unas fotos con los niños y ya tenemos a todas las ONGs salivando. Y Polonia lo hizo por firmeza porque sabía que esos inmigrantes se harían hacia Alemania. No era Apolonia su destino. Así que juntemos los dedos para que a Rusia no se les ocurra invadir Ucrania.

Iniciado por Miguedu66

No era Apolonia su destino. Así que juntemos los dedos para que a Rusia no se les ocurra invadir Ucrania.

Ten cuidado con el corrector, que se ve que te lo corrige a lo mas usado

Iniciado por Miguedu66

Es invierno y Rusia tiene el gas que necesita Alemania, país con una política energética demencial.

Cierto, el accidente en la central nuclear de Fukushima en el año 2011 supuso un giro crucial en la política energética de Berlín. Un análisis terriblemente calamitoso y erróneo del accidente provocó una cancelación del programa nuclear alemán. Tanto como estimo a Angela Merkel como líder alemana tengo que manifestar que esto fue un error tremendo a mi entender. Otro país que cree que sembrando de chatarra el campo y los mares van a solucionar el problema energético.

Saludos

Es lo que querían la mayoría de los alemanes, y lo que siguen queriendo.

Con toda la que está cayendo en los precios de la electricidad, y a punto de cerrar las centrales, solamente el 30% apoyaría que siguieran abiertas. Y eso que ha subido 10 puntos.

Las centrales nucleares pueden tener recorrido en China, en Francia, en USA,... en Alemania, no.

Y, por otra parte, también se puede disparar en cualquier momento el precio del uranio, y estaríamos en las mismas.

No es nada sencillo el asunto.

Iniciado por Albert Dirac

Es lo que querían la mayoría de los alemanes, y lo que siguen queriendo.

Con toda la que está cayendo en los precios de la electricidad, y a punto de cerrar las centrales, solamente el 30% apoyaría que siguieran abiertas. Y eso que ha subido 10 puntos.

Las centrales nucleares pueden tener recorrido en China, en Francia, en USA,... en Alemania, no.

Y, por otra parte, también se puede disparar en cualquier momento el precio del uranio, y estaríamos en las mismas.

No es nada sencillo el asunto.

Bueno, la gente puede decidir las estupideces más enormes sobre temas de los que no tienen ni la más remota idea, por lo que yo prefiero que los asuntos de enjundia técnica sean resueltos por los técnicos. Si las cosas importantes las resolvemos con el Marketing vamos derechos a la catástrofe irremisible. Aquí en España todos queríamos la energía verde y los pajaritos en los árboles pero no estoy tan seguro que fuera a costa de pagar unas penalizaciones tarifarias descomunales y un modelo tan engañoso. Puede subir el Uranio y caernos un meteorito, todas las hipótesis son posibles pero el precio y las existencias son las que son. Con el precio actual y suponiendo un alza del 400% en el precio seguiría siendo insignificante.

Saludos

Pues todos estamos llamados a decidir sobre temas de los que no tenemos ni la más remota idea. Cada pocos años. Se llama democracia.

Si los ciudadanos alemanes no quieren energía nuclear, sea por la razón que sea, no la van a tener.