Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por ravilongui

A efectos legales el mariquita o mejor dicho el transexual nacido macho porque así ha querido o se ha equivocado la naturaleza, al poder cambiar administrativamente su condición de genero sin tener que operarse la pilila, es en todos los sentidos una mujer, me imagino que no tendrá muchas ganas de copular con otra mujer, pero llegado el caso sería una criatura nacida de dos mujeres,, (¡¡ coño...yo que sé, si no paran de liar la vida con tanto modernismo!!), a ver si alguien me aclara algo, porque yo no he visto en el mundo animal nada más que a dos perros intentando darse por culo, y cuando llegaba el momento crucial salían a mordiscos, los pobres no comprendían que las hormonas femeninas que olían en el culo del otro era debido a que antes habían estado culeando a una perra en celo y no se daban cuenta que tenían huevos y verga porque la jodienda no tiene enmienda. Pero en la actualidad en España perfectamente dos mujeres pueden procrear... aunque solo sea porque lo dicen los papeles. Saludos.

Sí, claro, en ese supuesto tienes razón.

Iniciado por Deboi

Yo lo que veo es que el ultraliberalismo no está cómodo con las teorías del cambio climático e intentará ningunearlas o reducir el impacto a pura anécdota. A estas alturas, y se supone que aquí hay gente formada, me sorprende muchísimo que se intente negar pero bueno, la ideología en muchos casos está por encima de la razón.

Y dale.

Que quien quiera hacer pasar por verdades científicas irrefutables lo que no son mas que meras teorías con mas o menos datos para apuntalar dichas teorías, es muy libre, que las opiniones son como la religión, y si se quiere creer a pies juntillas en ellas cada uno es muy libre, faltaría más, pero en ningún caso puede imponerla sobre los demás.

La ley de la gravedad no es discutible, está demostrada matemáticamente y hace que tus pies se peguen al suelo, no vas a salir volando por no creer en ella.

Por el contrario las teorías, son eso, solo teorías. Fíjate que el lenguaje científico es muy concreto y hasta tu lo denominas "teorías".

En el momento en que una teoría deja de serlo es solo por dos razones: bien porque se demuestra que es incorrecta o bien porque se demuestra que es cierta y pasa a ser una ley.

Todavía no tenemos una ley física del cambio climático. Por algo es.

Iniciado por dacres

Es como saltarse el cinturón policial en contra de lo aconsejado para empezar lo deseado.
Más ridículo que un rodalies, imposible.

Mira que soy malvado queriendo inculpar a unos inocentes nazi-terroristas callejeros de izquierda.

Iniciado por ManuelBC

Pero estamos en el siglo XXI, no te olvides.
Matrimonio hay incluso hasta entre Organizaciones, empresas, entidades, y como no, hombres y mujeres.

Abramos la mente ... leches !!!

No olvides el matrimonio con el banco, en cuanto firmas la hipoteca ese si es para toda la vida y no el que tiene uno con la mujer.

Indisoluble hasta que pagues el ultimo céntimo.

Iniciado por Cañoncito

Pero bueno, ya estamos en un nivel superior gracias a la izquierda, ahora somos entes exentos de sexo.

Y como soy un tanto "vintage" sigo prefiriendo las relaciones con la mujer a la antigua usanza ..... cuanto mas sexo mejor.

Para que luego no se queje el gobierno de que no están avisados.

Iniciado por Deboi

Yo lo que veo es que el ultraliberalismo no está cómodo con las teorías del cambio climático e intentará ningunearlas o reducir el impacto a pura anécdota. A estas alturas, y se supone que aquí hay gente formada, me sorprende muchísimo que se intente negar pero bueno, la ideología en muchos casos está por encima de la razón.

El ultra liberalismo no existe Deboi, existe la libertad y existe el liberalismo. Uno es libre no es ultra libre. Te lo digo para que no quedes mal.

Iniciado por El_Empecinado

Si, claro, cambiemos ahora de tercio porque se acabo el argumentario.

Querido amigo, si se viene confrontar ideas y puntos de vista hay que venir con las ideas y los datos claros no solamente con el "catecismo" de las cuatro consignas sin contenido que se enseñan en "primero de progresía"

de verdad esa es la impresión que te he dado o simplemente estas buscando confrontación?

Iniciado por El_Empecinado

Mira que soy malvado queriendo inculpar a unos inocentes nazi-terroristas callejeros de izquierda.

Solo ridículo etiquetando.

Iniciado por Cañoncito

Pues viene a cuento de que mientras los rusos, los chinos, los indios, los brasileños, etc. van a seguir contaminando como siempre nosotros vamos a pagar la fiesta sin asistir a ella, lo que yo llamo además de cornudo apaleado.

Entonces como unos pocos no hacen nada, mejor que nade haga nada, no?

Retomando el tema del hilo y ya que hasta el presi Pinocho ha criticado la gestión de Madrid con la pandemia para que su partido se aproveche de ello... diciendo que los datos aportados por la comunidad no son creíbles o falsos (de esto sabe un rato), y siguiendo con la mentalidad española que todo lo de fuera es mejor y lo hacen mejor, dejo lo que piensan fuera de las medidas tomadas en Madrid. Saludos.

https://okdiario.com/espana/diario-l...-milan-7068047

Iniciado por Miguedu66

Normal que hayan votado en contra. Yo también lo haría.

Por? con que punto/s mas concretamente estas en contra? O simplemente estas en contra por ser una iniciativa del partido rival, sin habértela leido?

Iniciado por Miguedu66

Llegas tarde. Del cambio climático o religión del XXI ya hemos discutido muchas veces. Fíjate que estamos en el 2020 y Venecia todavía no está cubierta de agua. Ni siquiera está demostrado que el cambio de 1 grado recogido en los termómetros sea debida a la acción humana. Este hilo es de las elecciones en Madrid. Puedes abrir un hilo de cambio climático.

2021

Iniciado por Miguedu66

No eso es lo más importante porque te van a freír a impuestos y pagar mucho más cara la energía para frenar algo que ni siquiera sabemos si es debido a la actividad solar.

Donde lo pone eso?