Duda yamaha rx-v6a vs rx a2a

La calidad de construccion es lo que cambia.
No se si el ancho de banda de los hdmi es mayor en el a2a por lo demas las prestaciones son las mismas.

Estira al A4A ... si puedes.
Sino, A2A

El salto al A4A es el idóneo. Cambia la calibración un montón a mejor y la placa HDMI 2.1 no está capada.

Si tienes que quedarte por no poder subir presupuesto, las diferencias entre el A2A y el V6A, aunque las hay, no justifica la diferencia de precio que tienen. No me deja poner una imagen de Google. Busca Yamaha A2A vs Yamaha V6A en imágenes y ves las diferencias : entre ellas, además del cable desmontable, está la quinta pata y un condensador más potente.

Esfuerzo a A4A

Iniciado por kikedvd

Hola, estoy mirando para cambiar mi viejo rx-v440rds que se sigue escuchando genial pero se ha quedado obsoleto en cuanto a conexiones. Quiero seguir con yamaha porque me ha dado muy bien resultado y estoy muy contento con esta marca, y he visto el v6a y el a2a, el caso es que pongo comparativas y da la sensación que es el mismo receptor la única diferencia que marca es el cable de alimentación que en el a2a es desmontable y el el v6a es fijo. Seguro que se me escapa algo porque alrededor de 500/600€ de diferencia tienen que estar en algo, a ver si alguien me sabe decir.

Hola muy buenas.

Ya que te han contestado los compañeros aclarando las sutiles diferencias yo lo que haría por mi parte sería lo siguiente:

Puesto que lo quieres cambiar por la carencia de conexiones actuales dando a entender que sigue funcionando y estás contento con la marca, ahorraría esa diferencia que seguramente pueda resultar alta, pero estarías ante un modelo desde luego con bastantes más prestaciones que los indicados por tu parte.

Muchas gracias a todos por las respuestas. A ver el A4A se va ya a los 1500€ uff, yo tengo un presupuesto de 800€ aprox por eso me fijé en el V6A, después vi el A2A en 1099 y podría estirarme con bastante esfuerzo, pero claro, si realmente están justificados estos 400€, si apenas se va a notar diferencia entre ellos obviamente me ahorro 400€ que me vendrían muy bien también para pillar un par de altavoces de techo.

Hola buenos días, yo tengo desde hace unas tres semanas aproximadamente el v6a y te puedo decir que en 10 metros cuadrados es suficiente, para musica uso un ATOLL in 80 signature antes lo tenia conectado por bypass pero hace un ruido muy molesto y lo que hago es quitar los cables de los altavoces de uno a otro,en studio 22 lo tienes a 695 y el a2 a 999,tu veras si te merece los 300 euro de diferencia.

A ver. Yo no veo que merezca la pena los 300€ del A2A sobre el V6A. Ahora sí veo que merezca la pena los 500€ o 800€ del A4A a los anteriores. Además de tener la placa HDMI con más entradas y salidas HDMI 2.1, van a 40 Gbps, indispensable para la Xbox X, para mí es más importante el poder tocar la calibración manualmente y el modo de bajas frecuencias, muy efectivo para tener el/los subwoofers bien calibrados.

Iniciado por Titoclp

Hola buenos días, yo tengo desde hace unas tres semanas aproximadamente el v6a y te puedo decir que en 10 metros cuadrados es suficiente, para musica uso un ATOLL in 80 signature antes lo tenia conectado por bypass pero hace un ruido muy molesto y lo que hago es quitar los cables de los altavoces de uno a otro,en studio 22 lo tienes a 695 y el a2 a 999,tu veras si te merece los 300 euro de diferencia.

Mi salón es un rectángulo de unos 28m, de ahí el espacio dedicado a la tv son unos 16m, la potencia no me obsesiona, pues creo que el mio no lo he puesto nunca ni al 80%, el 90% del uso es cine, no soy un entendido de ahí mi consulta a los que sí sabeis. Lógicamente quiero comprar lo mejor que se pueda conseguir con mi presupuesto, y si hay ganancia significativa sobretodo en calidad de sonido
y/o funcionalidad más que en potencia pues uno puede hacer un esfuerzo, pero si son 2 o 3 detalles que en la práctica apenas se van a notar, si fueran 100€ de diferencia no me o pensaba pero 300 dan para mejorar el equipo con un par de altavoces por ejemplo como dije antes.

Iniciado por kikedvd

Mi salón es un rectángulo de unos 28m, de ahí el espacio dedicado a la tv son unos 16m, la potencia no me obsesiona, pues creo que el mio no lo he puesto nunca ni al 80%, el 90% del uso es cine, no soy un entendido de ahí mi consulta a los que sí sabeis. Lógicamente quiero comprar lo mejor que se pueda conseguir con mi presupuesto, y si hay ganancia significativa sobretodo en calidad de sonido
y/o funcionalidad más que en potencia pues uno puede hacer un esfuerzo, pero si son 2 o 3 detalles que en la práctica apenas se van a notar, si fueran 100€ de diferencia no me o pensaba pero 300 dan para mejorar el equipo con un par de altavoces por ejemplo como dije antes.

Con el A4A sí se notaría una diferencia significativa. Pero si te es imposible llegar y quieres mejorar los altavoces, cómprate el V6A. Tampoco comentas qué altavoces tienes. Los más importantes son el central y el subwoofer para cine. Más que los frontales y el central conviene que sean de la misma marca y serie. Para Surrounds y Atmos valen cualquiera.

Yo no malgastaría el dinero en el A2A, con el V6A te veo servido, otra cosa como te dicen seria el A4A, pero también seria un gasto inútil si no le vas a sacar provecho.

Es que, claro, como no sabemos qué altavoces tiene, pues es una tontería que se gaste mucho en un AVR. De todas formas, teniendo un salón de 28 metros, aunque su zona de visionado sea de 16 metros, tiene que ir poco a poco mejorando su equipo y si empieza con los altavoces, que se compre unos decentes que le pueden durar toda la vida.

Creo que partimos siempre de una mala premisa, y es preguntar que comprar sin detallar el resto del conjunto, altavoces, sala, uso, y sobre todo DINERO.

¿Porque cuesta tanto hablar de dinero?

Todavía no sabemos cuantos billetes de tope quieres gastar.

Y para toda compra en esta vida, la pasta es lo importante.

Si todo fuera GRATIS, que tendriamos en nuestro salón, en nuestro garaje, que vacaciones, que restaurantes frecuentaríamos?

Todo lo determina el DINERO, con lo que primer dato, pon una cifra máxima de gasto.

Dices 800 € en un post, pues no se hable más, 800 € da para lo que da, un V6A

Iniciado por willrock66

Con el A4A sí se notaría una diferencia significativa. Pero si te es imposible llegar y quieres mejorar los altavoces, cómprate el V6A. Tampoco comentas qué altavoces tienes. Los más importantes son el central y el subwoofer para cine. Más que los frontales y el central conviene que sean de la misma marca y serie. Para Surrounds y Atmos valen cualquiera.

El trio frontal y el subwoofer los cambié hace 2 o 3 años son unos bronze 2 y el sub un mivoc hype estoy muy contento con ellos, los traseros deje los originales del equipo que cumplen su función, aún así estuve mirando hace tiempo de cambiarlos por unos fx también de la serie bronze 2.
Aunque ahora priorizaria los dos de techo.

Mirando el A4A he visto que mide 19'1 cm de alto con lo cual tendría que descartarlo porque el hueco donde va es de 20cm no habría ventilación, los otros 2 miden 17,1 que deja 3 centímetros, el mio mide 16cm.