Coche bomba en Barajas

Otra cosa :

La Gendarmería francesa ha detenido en el Pirineo francés a dos etarras. Uno de ellos, según ha confirmado el Ministerio del Interior, es Asier Larrinaga Rodríguez. El otro ha sido identificado como Garikoitz Etxebarria, condenado en la Audiencia Nacional en el caso Jarrai por su "sometimiento a ETA". Los dos estarían relacionados con el zulo hallado en Amorebieta el pasado 23 de diciembre. Al ser descubierto el escondite, en su huida abandonaron cerca de 200 kilos de explosivos. La operación la ha desarrollado la Policía francesa en colaboración con la Comisaría General de Información. Según los primeros datos, los etarras habrían tratado de repeler a tiros su detención

Hala, dos menos en circulación . Y ya veis su "tarjeta de visita", 200 kg de explosivo . >

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

[quote author=JUK link=1167470221/90#90 date=1168337601]
Al PSOE, esta "mentira" le recuerda a la de la guerra de Iraq

Cómo no, Iraq, el argumento salvavidas del PSOE y sus acólitos ¿es que no tiene otro? Que yo sepa, el diario el Mundo SIEMPRE se opuso a la intervención militar en Iraq . SIEMPRE, luego no veo qué mentira hablan estos próceres anti-ley y pro-diálogo con los que no la quieren no sólo cumplir, sino torpedear .

Respecto a López Garrido, ¿te refieres a un señor que dijo una tarde que nunca iba a dejar IU para ir al Psoe y al día siguiente de decir eso estaba en el PSOE? ¿Te refieres a un caballerete que se permite el lujo de defenestrar a un minusválido con poliomelitis por asistir a una manifestación de la AVT ? Es que te recuerdo que con respecto a ese último asunto, hasta Iñaki Gabilondo se ha disculpado, cosa que éste caballerete no ha hecho ¿sabes por qué? Porque Iñaki Gabilondo es un señor y el otro en ese aspecto se ha comportado un mierda y un miserable inmoral . Podrás estar de acuerdo o no con las opiniones de Gabilondo, pero es indiscutible que es un grandísimo periodista y es un caballero . Y del otro, pues ya ves, hay clases todavía .

[/quote]

Este quote no es sobre mis palabras, sino sobre el texto de la Vanguardia que incluyo. El tema de Irak lo saca Garrido, que no yo. Tal ve lo has entendido bien pero no queda claro que te refieras a mí o a Garrido.
Me da igual quién lo desmienta. También lo ha hecho el PSE. De cualquier forma es cometido de Garrido y no de su pasado o actuación personal. Actúa como vocero, como lo han hecho desde el PSE. Al desmentido y no al que lo pregona voy.

Iniciado por matias_buenas

[quote author=JUK link=1167470221/90#90 date=1168337601]
Si es verdad lo afirmado por El Mundo... alguna forma habrá de demostrarlo. Y si es el caso. Explicaciones del hecho demandamos.

Tiempo al tiempo, ya verás quién tiene razón . Yo que tú, pondría por precaución en cuarentena al gobierno que demasiadas dudas pesan sobre él en este momento y no sólo en este asunto . No creo que te guste que te la metan doblada, JUK, y desgraciadamente, me temo que así pinta .

[/quote]

Para que esto ocurriera, me la metieran doblada, tendría que creer algo de lo que se dice en este panorama a pies juntillas. Cosa que no ocurre y mantengo una prudencia innata ante tanto comentario y manipulación de quienes se presten a ello, que periodistuchos y politicastros nos sobran. Por ello mantengo siempre una cierta reserva ante todos. Cosa que recomendaría a más de uno y que no por un simple recorte se lancen las campanas al vuelo en uno y otro sentido. Recomendable sería que se llevara cierta cautela y cierta "presunción de inocencia" en vez de tanto "juicio sumario". So pena de arriesgarse a padecer introducciones dobladas, la cuales no son, imagino por no tener experiencia, en mi caso deseables ni de esta guisa ni a la derecha o recta. Pero respeto todos los gustos si por propio deseo los son, evidentemente. Solo me permito el consejo. Espero que sea bien entendido.


Saludos

Iniciado por JUK

Este quote no es sobre mis palabras, sino sobre el texto de la Vanguardia que incluyo.

Lo sé, lo sé, estate tranquilo, JUK . A veces parece que personificamos nuestros comentarios en quienes ponen ( o ponemos) los quotes y no en el contenido, muchas veces por escribir deprisa .

Discúlpame tú a mi si es que he parecido dar a entender que mis críticas iban hacia ti, JUK, porque no es así . Como bien ha dicho antes dacres, en este tema nuestras diferencias son y deben de ser triviales . Y como digo yo, no daremos satisfacción a los mierdas etarras en que nos vean peleando por ellos (ya sé que esto aquí es imposible por éste o por otros temas entre los habituales tertulianos porque nos respestamos todos, me refiero a los demócratas en general) . Que parezca subir el nivel de adrenalina entre nosotros por esto no debe ser más que porque nos repugna que el derecho a la vida de los demás no tenga importancia .

También espero que con este post mío se aclare mi postura . Es que me llevan los demonios el terrorismo y la falta de respeto a la vida ajena, no lo puedo evitar .

Venga, un saludo *

Iniciado por matias_buenas

[quote author=JUK link=1167470221/90#97 date=1168340868]
Este quote no es sobre mis palabras, sino sobre el texto de la Vanguardia que incluyo.

Lo sé, lo sé, estate tranquilo, JUK . A veces parece que personificamos nuestros comentarios en quienes ponen ( o ponemos) los quotes y no en el contenido, muchas veces por escribir deprisa .

Discúlpame tú a mi si es que he parecido dar a entender que mis críticas iban hacia ti, JUK, porque no es así . Como bien ha dicho antes dacres, en este tema nuestras diferencias son y deben de ser triviales . Y como digo yo, no daremos satisfacción a los mierdas etarras en que nos vean peleando por estos (ya sé que esto aquí es imposible, me refiero a los demócratas en general) . Que parezca subir el nivel de adrenalina entre nosotros por esto no debe ser más que porque nos repugna que el derecho a la vida de los demás no tenga importancia .

También espero que con este post mío se aclare mi postura . Me llevan los demonios el terrorsmo, no lo puedo evitar .

Venga, un saludo [/quote]


Aclarado y entendido.

Es cierto como afirma dacres y confirmas tú el consenso fundamental. Lo hemos comentado en más de una ocasión. Ciertos son también matices y otras interpretaciones que cada uno podemos ver y/o aportar. Cierto es también que algunas pueden ser artificiales, equivocadas, interesadas involuntariamente... es lo que nos toca vivir. Tal vez políticos y periodistas no llevan una de sus mejores temporadas y a ello nos inducen por muchas precauciones que pongamos. Tal vez no están a la altura de las circunstancias ni de la sociedad a la que sirven.
Por ello me inclino siempre por usar pinzas en la medida de lo posible. Pero todos somos humanos y no siempre somos lo hábiles que nos gustaría con ellas. A veces más parecen palillos chinos y todo se nos cae y nos mancha.

Saludos

Iniciado por JUK

Por ello me inclino siempre por usar pinzas en la medida de lo posible. Pero todos somos humanos y no siempre somos lo hábiles que nos gustaría con ellas.

Creo que llevas razón en lo que dices, JUK . Pero es que también todos tenemos nuestro corazoncito que al fin y al cabo es lo que nos hace humanos . Quizá es por eso por lo que no entendemos ni compartimos las actitudes no humanas y eso nos pone en guardia .

Saludos .

Perdón por el Off-Topic:

Curtis, viejo amigo, ando fuera de circulación. Alguna vez entro y leo algo, poco, así que si alguien me ha mentado en otros posts y no le respondido, le adelanto mis disculpas.

Del atentado de Barajas, y de la política nacional en general, tengo muy pocas referencias así que poco que añadir ante tanta gente bien informada. Es lo que tiene haber dejado el insano ejercicio de la lectura de rotativos y prensa digital y no salir de Radio3. Como contrapartida, he reducido el consumo de omeprazol (la úlcera ya no jode tanto) y las churris la mar de contentas ante el repunte de libido.

Dacres, tu ahi, en tu sitio, que si no ha podido jmml contigo no podrán 20 tsunamis que asolaran tu terreno. Cuando vuelva, si lo hago, quiero verte al frente de la corriente contracorriente, como siempre, fresco como una lechuga. Que la estirpe extremeña de la que te nutres terminará por calar en los paisos esos.

Matías, un abrazo, no creas que no echo en falta nuestras discusiones y desavenencias, en cualquier caso cordiales. Pero viendo a gente como JUK (chiquillo, algún día me tienes que contar tu secreto, o cómo vivir en un foro a la par que mantener un curro), que escribe más que Baroja el viejo y además posts de enjundia, yo creo que letras son lo que sobran.

jmml, a ti, qué quieres que te diga...pues eso, que nuestro común fetichismo por los piés femeninos, que ya compartía Onetti aunque a éste le gustaban amarillos y sucios y además nunca lo reconoció, al contrario que nosotros, no te lleve a perder la dignidad que tan a pulso te has ganado.

Un abrazo estimados foreros

Otro para ti, querido Arguazo .

Y sí, ciertamente tu buena y envidiable prosa se echa de menos :'(

Cuídate mucho

Iniciado por SBG

Hola Curtis;

Antes de nada disculparme si te has sentido ofendido en algún momento porque yo no estaba en ese ánimo.

En absoluto, este debate de posturas absolutamente divergentes es del que algo se puede sacar ... nadie tiene la razón absoluta, pero es interesante la vehemencia en el postulado de los diversos puntos de vista. Disculpas sinceramente aceptadas.

Pero sigamos con el debate, me temo que divergente:

Respecto al mérito o demérito del Presidente, estarás conmigo que este señor ha apostado mucho en este asunto, lo mismo que hicieron otros pero sin tanto autobombo (ese es el problema). Me molestan especialmente los seres "elegidos por la providencia" y autoconvencidos de unos postulados compartidos por el común de los mortales pero que queridos ser llevados a la práctica en el mundo real resultan a veces patéticos y en esa tesitura el paso de la solemnidad al ridículo se hace evidente. En efcto dejemos aparte el tema de Irak que no es el asunto.

¿El saldo? ... bueno estarás conmigo que ese saldo empezó a disminuir con una política absolutamente contraria a la que ahora se pretende, es decir persecución policial, persecución judicial y acoso en todos los sentidos a esta infame gentuza ... ETA no dejo de matar por voluntad propia sino porque estaba acogotada y absolutamente infiltrada. De sus cachorros los mismo, un poco de mano dura y no son tan fieros como los pintan. Batasuna en el ostracismo y declarada organización terrorista incluso por la ONU, esa a la que algunos se agarran cuando les interesa. Es decir, este Presidente ha vivido tranquilo en este sentido gracias a un trabajo anterior, y anterior y anterior ... . Luego ETA decide perdonarnos la vida, motivo este parece ser suficiente para echarles un cable ... cosa que nunca entenderé ni aceptaré ... es decir, cada cosa en su sitio y por lo tanto respecto a los atentados de ETA ahora mismo estamos peor que cuando llegó al Gobierno, entonces no los había y a día de hoy si, ese es le tema.

Hombre que unos "mientan" y otros "se equivoquen" me parece un análisis absolutamente sectario, yo voy a ser mas concreto, cuando se ejerce el poder y se equivocan normalmente nos mienten, todos. Nadie reconocerá sus errores ni mucho menos pedirá disculpas. Y en este sentido lo mismo me dan que me dan lo mismo, las mentiras parciales, las verdades a medias, la información manipulada, o todo ese infecto catálogo de estrategias para aturdir convenentemente al personal ... pero que un Presidente haga una declaración solemne con un tema tan importante y que la evidencia en unas horas le desmienta por completo no le puede salir gratis por mucho error de apreciación que se quiera, interlocución o lo que queiran decir y que se nos quiera vender.

Respecto a los insultos o subidas de tono, me sigo reiterando ... es mas, poco para lo que merece el común de la clase política. Sin embargo me deja algo perplejo que los que ahora se rasgan las vestiduras por las "faltas de respeto" a su lider carismático se sintiesen comodos con la turba que sitió, insultó y agredió a los de la acera de enfrente cuando el 11-M.

Saludos.

Iniciado por Arguazo

Perdón por el Off-Topic:

Curtis, viejo amigo, ando fuera de circulación.

Como contrapartida, he reducido el consumo de omeprazol (la úlcera ya no jode tanto) y las churris la mar de contentas ante el repunte de libido.

Genio y figura.

Saludos.

Bueno pues ETA HA HABLADO .

Al diario Gara, para variar . Un comunicado en el que reivindican el atentado de Barajas por una parte (por si quedaba alguna duda sobre la autoría) y, por otra, para decir que su alto el fuego sigue vigente

Pues vaya concepto más raro de alto el fuego que tienen estos tíos . Me les imagino invitando a alguien a hablar con ellos
para, a continuación, exponer sus argumentos de forma que sean harto convincentes

Pero qué gentuza >

Saludos .

Iniciado por SBG

Tristemente matar es muy fácil. Poner bombas también y no hay medio en el mundo(legal) que garantice la ausencia de atentados mortales en una sociedad libre.

talmente de acuerdo
se impone, pues, el diálogo como sola manera de acabar con el terror
creo que deberíamos hacerlo extensivo a los violadores, a los atracadores, a los desfalcadores, a los ocupas, a los asesinos... total, está claro que las medidas policiales y legales por sí solas no van a terminar con estas lacras, y eso sin entrar a valorar el nutrido apoyo social con el que cuentan

yo mismo, que no quiero pagar a hacienda, voy a enderezar causa contra el estado y la voy a defender foxtiando al transeúnte, y se van a enterar, hombre, se van a enterar hasta que pacten de una puta vez, que para apoyo social el mío y los años que me quedan

propicios

Iniciado por SBG

Donde yo difiero completamente contigo es en que metiendo a todos en la cárcel vayas a acabar con ETA. Creo que esta película ya la hemos visto.

Creo que has tocado un punto clave . La pregunta sería cuándo hemos visto eso desde 1975 (antes, entiendo que no cuenta por razones dictatoriales obvias) .

Yo te respondo : NUNCA . Bueno, miento, cuando el PP y el Psoe aplicaron el Pacto antiterrorsista y la Ley de Partidos ilegalizando a Batasuna, cosa a la que no se atrevió NUNCA nadie antes, de igual forma que un partido nazi es ilegal en Alemania ¿resultados? Fin de Kale Borroka, aislamiento tan grande a ETA que hizo que no hubieran atentados en la última era de Aznar, dejaron de chupar de tus y mis impuestos los batasunos y similares y se quedaron fuera del juego democrático que querían dinamitar y se declaró a Batasuna como organización ilegal en ONU y Unión Europea . Vamos que estaban tan acorralados como sumisos .

No es sólo cuestión de cárcel, que también, sino ponerles fuera de la Ley como a los proxenetas y con reciban un euro de nadie . Y si los cachorros quemaban un autobús, los padres a pagar . Y el resultado, inisisto, una kale borroka anecdótica y ausencia de vítimas mortales el último año de Aznar y sin hablar con ellos .

La pena, es que eso duró muy poco tiempo ¿Por qué? Qué más da ahora, lo que demostró es que sí funcionó y sin salirse de la Ley .

Esto de sencillo es lo que yo pido a nuestros políticos, que demos de nuevo una oportunidad a la Ley que sí ha demostrado ser efectiva : Una oportunidad de más de dos años a la LEY .

Saludos .

Yo tampoco creo en la solución llamémosla militar, SBG, pero yo no me refiero a eso . Creo que es mejor que explique pausadamente mi posición, que puede ser equivocada o cuanto menos no es la panancea, pero creo que debe ser el camino hacia donde todos debemos de poner la mirilla .

La solución militar tampoco funciona . Entiendo por ésta, la represora como la aplicada por el franquismo o más radical si cabe . No sólo no funciona sino que, precisamente fue el origen de ETA de igual forma que posiblemente es el origen de algunos (no todos) nacionalismos separatistas que tenemos hoy que, sin llegar afortunadamente a la violencia, se me antoja que defienden algunas cosas disparatadas que están fuera de contexto y, desde luego, *de la historia . Pero esto que digo, que es discutible, es otro debate que creo que no debemos de seguir en este hilo .

Luego tenemos la guerra sucia . Yo no la apruebo, pero bien hecha no discuto que pueda hacer mucho daño al terrorismo . Eso ha funcionado y se ha hecho en Alemania e Italia, por poner un ejemplo, pero se contrató o a patriotas o a profesionales, no a puteros y chapuceros que dejaban más pistas que Pulgarcito y menos aún que algunas autoridades que todos sabemos encima dejaron la operación sin presupuesto porque se dedicaron a llenar sus propias arcas .

Por último, la que yo defiendo, es la que yo llamo la Ley . Requiere que creamos todos en ella, requiere que todas las instituciones y ciudadanos rememos en el mismo sentido, requiere que no tengamos miedo los ciudadanos ante la chulería de estos energúmenos que además son unos cobardes porque estemos seguros que inmediatamente el Estado nos ampara . No sólo atañe a Policía y Judicatura, no , atañe a todos, como se creó ese catalizador tras la muerte de Miguel Angel Blanco donde por primera vez, los vascos de buena fe que los hay y muchos y además son mayoría, les plantaron, por primera vez ya en la calle cara a estos saliendo incluso a plecho descubierto venciendo el miedo y provocaron un enorme rechazo social por eso, porque se sentían arropados y protegidos por el resto de sus conciudaddanos y por el reto de poderes del Estado . Eso genera el rechazo social que se necesita para acabar con la maldita forma de pensar de esta gentuza .

Jamás se vieron tan acorralados estos cobardes en esa época y no mataron seguramente porque no pudieron . Ese es el camino que pido y que firmemente creo que debemos de seguir todos . Estoy más convencido que nunca que elegir otro es un error y procuraré defenderlo aún asumiendo que alguien me acuse de desleal por no apoyar a mi gobierno sino sigue ese camino, porque creo que se equivocará y mucho .

Por otra parte (y no tiene relación en nada con esto) alguien decía algo de torturas . No te preocupe, SBG, con estos no hace falta . Son tan cobardes que cuando les detienen cantan hasta la traviata .

Cuando te enfrentas con un chulo, si puedes, ponte más chulo que él que le hundes . Un estado de derecho y democrático como el nuestro tiene la capacidad de ponerse todo lo chulo que quiera ante estos miserables, porque además de la fuerza de la razón, tiene la razón de la fuerza . Y eso debe de hacer ya . No es tolerable que esto mierdas puedan siquiera plantearse la posibnilidad de marcar calendarios o de ponerse chulos ante un gobierno elegido democráticamente, me da igual el signo que tenga, pero sí que me duele y mucho que eso ocurra, supongo que a ti también , y más que mi gobierno no les ponga en su sitio .

Esto es lo que pido .

Saludos .

Iniciado por SBG

¿Se me escapa algo? , ¿he tenido una mala noche?, porque hasta donde me alcanza el entendimiento todas esas actividades no son organizadas ni recogidas en una asociación especifica, por no hablar de ese apoyo social que mencionas y me es completamente desconocido.

¿y qué me costaría sindicarme cómo proxeneta, o mangante cualificado?
¿quién le ha dado el título que galanamente me exiges a los troncos de eta?
¿que son de izquierdas?

hombre, no me jodas, así, en román paladino: ¿va a resultar que un etarra tiene autoridad moral y un violador no? ¿por qué, porque está organizado, porque los periódicos le publican?
anda ya
y no, no se trata del gran principio, se trata del principio fundamental que inspira toda esta bazofia: la imposición de minorías enloquecidas mediante la fuerza, con el apoyo de otras minorías que ven en el jaleo el nicho de su poder

no, si va a tener razón vdk

propicietes