Coche bomba en Barajas

Hablando sobre las fotos del etarra De juena Chaos, me autocito :

Iniciado por matias_buenas

Excelente post, curtis .

Y voy más lejos *>

Este señor está en prisión, ¿no? Pregunto : ¿cómo cojones se le han podido hacer esas fotos? ¿Quién lo ha permitido? ¿QUIÉN? ¿es que acaso puede entrar cualquiera, cuando y como quiera a una celda o, como en este caso, a un recinto hospitalario cuya habitación está custodidada por la policía ? *>

EXPLICACIONES YA !!!!

Exijo el cese inmediato e incondicional de o de los responsables YA y me importa una higa si esto es cosa de prisiones o del mismísimo ministro del Interior o de los dos o de quien sea : *A LA PUTA CALLE el responsable. Y quiero responsabilidades YA .

Esto es simplemente INADMISIBLE y menos aún, que gracias a estas fotitos, a este mierda y a sus secuaces se la ha dado bombo y platillo por todo el planeta, es decir, marketing, justo lo que busca la organización terrorista ETA . El responsable, a limpiar letrinas .

Pues oficialmente, seguimos sin saber nada Y NO SE ME OLVIDA.

Pero oficiosamente, hay pistas : La CEP denuncia que hubo órdenes policiales de no cachear a la novia del etarra De Juana y que ella pudo hacer las fotos .

Noticia completa AQUÍ

Y ahora, va una de futuribles . Se ha anunciado el nombramiento como nuevo ministro de Justicia al fiscal del Tribunal Supremo Mariano Fernandez Bermejo . El motivo obedece a que López Aguilar se va a presentar como candidato del Psoe en Canarias .

Bien . Entre sus hazañas recientes, podemos destacar que este señor se opuso en la pasada legislatura, a que la "kale borroka" fuera considerada terrorismo en el Código Penal. También era contrario a la Ley de partidos, también dijo en su día que la persecución y el enjuiciamiento de los GAL fue "un acto de hipocresía colectiva" y sabemos también que le nombró Conde Pumpido fiscal del Supremo pese a tener en contra a la inmensa mayoría de sus compañeros fiscales (12 frente a 4), lo que teniendo en cuenta la jerarquía con la que funcionan los fiscales, no parece, en principio, una alhaja, veremos a ver .

Por otra parte, en breve el Supremo se pronunciará sobre De Juana . Tanto si es condenado como si no lo es, la sentencia ya será firme, con lo que dejará de depender de los tribunales, y pasará a depender de Instituciones Penitenciarias (MIR) en caso de ser condenado.

En ese caso, podrían tomarse medidas de prisión atenuada que impliquen la salida de De Juana ¿apostamos? [smiley=evil.gif]
Desde luego, mediáticamente, se ha hecho de todo para que "trágala" sea digerible .

Ah, y por cierto . Yo paso de poner fotos de ese mierda y hacerle publicidad en este foro, pero viendo una link del diario 20minutos, se observa claramente que hay más fotos PERO HECHAS EN DISTINTOS DÍAS . Es decir, que no hablamos de un error de un día, sino de un error "INDUCIDO" o, ¿no sería más correcto afirmar una campaña preparada, y no cabe otra, DESDE EL MINISTERIO DEL INTERIOR?

Fredie, macho, anda, dinos algo . No te calles como las madres de unos que yo me sé [smiley=evil.gif]

Saludos.

Teniendo en cuenta que la noticia se publicó en un periódico de Murdoch, será interesante saber donde se dio la orden si, siendo oficioso, se dio. Tiene la pinta.

Bien por el nuevo ministro de Justicia que no tragó con Cardenal.

El fiscal general del Estado cree que la Fiscalía Anticorrupción no tiene razón de ser, ya que todos los fiscales están capacitados para desarrollar todas las actuaciones que tienen que llevar a cabo. Eso sí, aclara que la medida compete al Gobierno y que "nadie que deba tomar esa decisión” le ha pedido opinión.

Ahora sabemos -viendo el patio- por que se suprimió.
Falta ver que tal se desenvuelve.
Si le sale la vena sectaria, mal.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Se ha anunciado el nombramiento como nuevo ministro de Justicia al fiscal del Tribunal Supremo Mariano Fernandez Bermejo . El motivo obedece a que López Aguilar se va a presentar como candidato del Psoe en Canarias .

Bien . Entre sus hazañas recientes, podemos destacar que este señor se opuso en la pasada legislatura, a que la "kale borroka" fuera considerada terrorismo en el Código Penal. También era contrario a la Ley de partidos, también dijo en su día que la persecución y el enjuiciamiento de los GAL fue "un acto de hipocresía colectiva" y sabemos también que le nombró Conde Pumpido fiscal del Supremo pese a tener en contra a la inmensa mayoría de sus compañeros fiscales (12 frente a 4), lo que teniendo en cuenta la jerarquía con la que funcionan los fiscales, no parece, en principio, una alhaja, veremos a ver .

Tu concepto de "piedrapreciosa" parece ser compartido por amplios sectores de la justicia,
"Jueces y fiscales ven a Bermejo «poco conciliador» y una agresión política al PP"
http://www.abc.es/20070209/nacional-...702090335.html

aunque después de escuchar su trayectoria y méritos en medios afines y la tele pública no encuentro esas falacias a las que te refieres, Matías.

Quizá su nombramiento se deba a la necesidad de igualar al PP en aquello de tensionar al país... Todos al monte!

Un saludo.

Aqui os pongo unas fotos de la juana

El amigo Olegario, estaria mejor calladito, Kelme le ha rescindido el contrato que tenian por su articulo.

SALUDOS

Gesto por la Paz reunirá hoy a representantes de PNV, PP y PSOE bajo un lema común contra ETA

Hombre, algo es algo.
Para leer aquí





Saludos

Este chico es que es tonto del culo, y claro, la tontería le tiene que salir por algún lado.

Ya en su momento dijo que él no vestiría la camiseta de la selección española, decisión y opinión como cualquier otra. Si no fuera porque algunos tontos del estilo de él vieron esas declaraciones como el alumbramiento del nuevo milenio. Ahora la criatura sale con esto.

Y no creo que el Barça tenga la culpa de tener a este tipo dentro, pero bien es cierto que la vinculación de este equipo con gestos y declaraciones políticas ha ido en aumento en estos últimos años. Vinculación deporte-política como ningún otro.

Y claro, de aquellos polvos vienen estos hijos.

Y OTRA >

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, número 2 del partido, un personaje incapaz de sacar siquiera segundo de derecho e incapaz de ser elegido alclade en su localidad, pues ha presentado una denuncia a título personal por apología y provocación al terrorismo contra los autores de los gritos que se profirieron en la manifestación del Foro de Ermua, en los que, según él, se instaba a ETA a matarle

La denuncia, dice, no es contra el Foro de Ermua (eso ya sería el colmo), sino contra "quien resulte responsable de los hechos que a continuación se narran y que presentan los caracteres de ser constitutivos de los delitos de apología del terrorismo y provocación al terrorismo, previstos y penados respectivamente, en los artículos 578 y 579 del Código Penal".

¿Y qué hechos son esos? Alguno se preguntará

Pues una grabación en la que se oye esto : Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay Pepiño que noble es tu fin, que la ETA nos mata, nos mata. Ay qué coño! Que empiecen por ti.

La denunica dice que "Dado el contexto de una manifestación con motivo del último atentado de ETA, estas expresiones proferidas en público implican una provocación a ETA a matarle y un enaltecimiento de tales actos terroristas". y según él, pues eso, pide que se investigue y se trate de identificar a los autores "de los delitos aquí denunciados".

No, no estoy de coña ni he bebido tampoco . En estos temas y en ver cómo sacan a De Juan de prisión, este señor pierde las energías, no cuando queman "los chicos de la gasolina", ( c ) Arzallus, la sedes del PSE en Vizcaya .

A mi, de verdad, es que con estas actitudes se me hace muy pero que muy difícil apoyar al gobierno en su política antiterrorista . Es que estos días no les he visto NI UNA crítica conra el entorno etarra, es que ninguna . Sí y muchas contra el PP y contra las víctimas del terrorismo y no me parece nada bien eso . Es que parece que a este señor y a sus cercanías les caen mucho mejor los etarras que los que no lo son y eso no entra en cabeza alguna no ya decente, sino normal .

Ya dije, en este mismo hilo, que el gobierno no iba a cambiar su políitica antiterrorista hubieran o no muertos o hubieran o no atentados . Me produce un repugnancia supina ver que tenía razón y que en lo que a este tema respecta, veo eso de que a Dios rogando y con el mazo dando es verdad .

Lo que no entiendo es la razón , O sí, pero la única explicación que soy capaz de encontrar es que prefiero ni planteármela, pero lo triste, es que ya no la puedo descartar.

Saludos .

Por cierto, que los sindicatos policiales vuelven a reafirmarse en el trato especial al etarra de Juana . De hecho, afirman que De Juana tiene televisión, radio, un lector de Cds, uno de DVDs y va a la cabina de teléfonos "por su propio pie" .

Vamos, que sólo le falta un PC y que venga a postear aquí [smiley=2vrolijk_08.gif]

Saludos.

Creo que es hoy cuando se decide el futuro de De Juana Chaos .

Mientras tanto, ayer Domingo, el diario El País vomitó un artículo donde se nos presenta lo bueno que era este señor, del que extraigo esto :

Nada en la trayectoria del hijo hacía presagiar un futuro cercano a ETA. Más bien al contrario. Cuando De Juana regresó del servicio militar llevaba consigo un diploma, expedido por el Ayuntamiento de Madrid el 27 de mayo de 1977, en reconocimiento por su valiente lucha contra un incendio que sufrió la capital entre el 15 y el 20 de abril de aquel año. Más tarde, ingresó en la segunda promoción de la policía autonómica vasca. "Aún faltaban unos años", recuerda un familiar, "para que De Juana, muy propenso siempre a los amoríos, se ennoviara con una enigmática mujer llamada Helena y residente en Bayona".

Ay, qué pena, la culpable fue, cómo no una mujer llamada Helena [smiley=evil.gif]

ARTÍCULO COMPLETO

Saludos.

¡Hola!
Con todos mis respetos, leí ayer el artículo que apareción en la edición impresa de El País y para nada comparto la interpretación que hace Matías. El artículo tan solo nos muestra la paradoja de un personaje cuya trayectoria es intachable y "de lo más normal", como la de cualquier hijo de vecino hasta que un día de repente cambia, se radicaliza, o como queramos llamarlo, y se convierte en un asesino múltiple. Algo así como "durmiendo con su asesino"... Se habla también de como, paradójicamante, la madre de un militar asesinado por ETA, cuidó durante más de un año a la madre de un asesino Etarra (De Juana Chaos) en su lecho, donde estaba afectada por el Alzheimer. A mi personalmente éste último hecho, me abre esperanzas de que aún existan personas cuya vocación de ayuda al prójimo necesitado vá más allá de la política y el rencor. Vamos, una lección de humanidad la de esta señora.
Probablemente yo no tengo la capacidad intelectual de leer entre líneas el hecho de ésta que artículo "vomitado" nos "presente como bueno" a De Juana, o también puede ser que no tenga una mente tan retorcida y sesgada como para buscar siempre y en cualquier contexto aquello que dé fuerza a mis convicciones e intereses.
Por otra parte y referido al anterior post, yo no sé si es denunciable el hecho de gritar deseando la muerte de alguien, ya sea portavoz de un partido político, árbitro de fútbol o conductor de autobus, pero no deja de ser lamentable y denostable y quizás más aún en una manifestación por la paz y contra el terrorismo... vuelve a ser mi modesta opinión de ciudadano de a pié que lucha por alejarse de la crispación reinante en la que otros parecen regodearse.
Salu2


EDITO para añadir este link con otro artículo, que yambién aparecía ayer en la edición impresa del diario EL País y que reflexiona sobre la división de la ciudadanía española, que obedece más a intereses políticos que a una realidad plausible:

http://www.elpais.com/articulo/panor...lpdmgpan_3/Tes

Tal vez yo sea el que no se ha explicado bien, DLS .

No apruebo ese tipo de vociferios en ninguna manifestación pero, que no se saquen de contexto, como ahora . Pero, de ahí a presentar una denuncia, va un abismo y eso sí me parece mear fuera del tiesto, a menos que eso lo hiciera con TODAS las actitudes de ese tipo, cosa que no hace . Y lo digo, porque este señor sí tiene una denuncia por mofarse de un enfermo de poliomielitis cuyo delito fue ir a una manifestación de la AVT en silla de ruedas . Fíjate cómo será, que hasta Iñaki Gabilondo pidiío disculpas por ello . La diferencia, es que Iñaki es un señor, un caballero y el otro está dando muestras de lo contrario .

Respecto a lo de El País, hombre, si sólo fuera ese artículo, estaría 100% de aucerdo contigo pero como no lo es, sino que es el final de una secuencia anterior, yo lo interpreto como lo interpreto, lo cual no quiere decir que mi interpretación sea la correcta, sino que es la mía propia y, por tanto, discutible .

En cambio, sí que coincido contigo en lo de la persona que cuidó de la madre de De Juana Chaos . Claro que siempre vemos estas cosas por parte de las víctimas o de sus familiares NUNCA de los del otro lado : ésa es una vez más la diferencia .

La madre no tiene por qué ser culpable del horror de su hijo, pero para el hijo y todos los de su calaña, los demás, sino les reímos "sus gracias" somos sucpetibles de ser "ejecutados" y ellos pueden brindar por ello . Esa es la diferencia de nuestra moral y de la suya .

No te esfuerces por entenderlo porque lo que pasa por sus cabezas es muy difíclmente digerible por personas normales, como nosotros, la mayoría.

Un saludo .

Un poquito más arriba, decía que :

Iniciado por matias_buenas

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, número 2 del partido, un personaje incapaz de sacar siquiera segundo de derecho e incapaz de ser elegido alclade en su localidad, pues ha presentado una denuncia a título personal por apología y provocación al terrorismo contra los autores de los gritos que se profirieron en la manifestación del Foro de Ermua, en los que, según él, se instaba a ETA a matarle

Pues bien, el juez Santiago Pedraz rechaza la querella de Blanco contra las víctimas porque no ve un delito de apología del terrorismo . Es que, Blanco (aunque su alma sea negra como el carbón) al menos de leyes ya decía yo que anda muy cpero que muy cortito, que no pudo pasar de segundo de derecho [smiley=evil.gif]

El magistrado se ha inhibido a favor de los juzgados ordinarios de instrucción de Madrid ubicados en la Plaza Castilla, que tendrán ahora que valorar si los gritos sobre los que informó Blanco constituyen o no un delito de injurias.

Por otra parte, Mikel Buesa dice que sospecha que esa grabación quizá sea un montaje. Dicho de otra forma, que estaríamos, quizá, ante una denuncia falsa . Si esto fuere así, que no lo sé, este señor, Pepiño Blanco, el mismo que tiene serios problemas de emitir fonemas bilinguales cuando preceden a un fonema interdental (sí, que no sabe hablar y dice "corrutos" en vez de "corruPtos", estaría de más en la vida política española, amén de que un juez debería de procesarle por eso, por falsa denuncia .

Saludos.

Espero que no salga nadie como en el pasado caso de Bono ("al ministro le han pegado, y le han pegado por que todos lo hemos podido ver...", "y por supuesto habrá detenciones..."), diciendo... que a D. Pepe "le han matado, y todos lo hemos podido ver".