La AVT protestara contra el gobierno

Matias. tenemos un celantero centro de alto nivel, capaz de marcar 4 goles rapidamente: Jose María Aznar.

Vuelve crack, vuelve.

ainn bubu mío de la mi alma y el mío todo corasón
que no tein fades hombre, que eres tu a un intelectual de los de rango y periscopio y aquí te aqueremos mucho sin vater ni nada, y que si a no quiees ir al vater pos a no vayas, que va ser que tienes apretón a deshora y estás en el tuyo derecho de deponer cuando te apete

anales

ETA 3 Estado de Derecho 0

Goles de Cheroki(Barajas-T4), De Juana y Rubalcaba en propia puerta (por las peleas entre los que abobinamos la violencia) . Qué bien y qué triste :'(

Demasiadas cosas improcedentes juntas has dicho en mi opinión, buditrol y deberías pensarlas dos veces antes de postear .

Si ETA tuviera la mitad del presupuesto español, tanques y misiles, ya verías ya .

Sí, soy el moderador de FORODVD pero AFIRMO, como forero, que lo que has dicho lo veo totalmente improcedente, además de que es una infamia y una GILIPOLLEZ . Aquí nadie habla de dar un golpe de Estado, eso lo dijo Almodóvar y otros (como Mercedes Milá que luego se disculpó porque dijo que la engañaron) del PP ante las elecciones de 14M y era mentira. ¿Su justificación? que no le extrañaría, menuda base cinetífica tiene ése . Como cineasta muy bueno, pero como analista político, le falta un hervor .

Eso sólo lo ven sectarios que no apuntan más de 10 cm de sus narices y creo que vas a cometer un error si intentas meterte en ese saco al generalizar tanto en tus aseveraciones. Joder, no lo hagas, no tienes necesidad de hacerlo, budi. Acciones fascistas son las del gobierno asturiano, que cierra Tele -Asturias porque le incomoda .

Si el gobierno me dice que libera a De Juana porque políticamente puede ser bueno, no lo compartiría pero hasta lo podría entender . Pero hacerlo diciendo que es por humanidad el responsable de interior que fue portavoz del giobierno de las torturas+asesinatos+cal viva de Lasa y Zabala, sel secuestro de Marey que nada tenía que ver con ETA o el asesinato de García Baena, que tampoco, o el secuestro ilegal de mendigos por parte del CNI para experimentar con ellos al modo nazi ¿de qué cojones estás hablando? Si a ti te gusta que el gobierno te llame GILIPOLLAS me parece muy bien, peo a mi no y no admito a nadie que me llame fascista por denuncioar que se pacta con el entorno etarra porque esa es la verdad . Y si quieres, te cuento el guión hasta Noviembre de este año, que me lo sé de fuentes que no voy a revelar, pero pone los pelos de punta .

Te recuerdo que con Múgica de Ministro de Justicia, algunos miembros del Grapo estuvieron en hulega de hambre y no se soltó a ni uno . Es más, uno murió Y NO PASÓ NADA .

Lo de ahora, lo de la puesta en libertad de De Juana, pronosticado, es para evitar dar excusas a ETA para que atente antes de las elecciones . Esto es así . a Eta le importa una higa que De Juana siguiera o no en prisión o se muera ... Esa no es su guerra, es la de Otegui para que no leche de su puesto ETA y a ETA no le viene mal la publicidad en su entorno, pero nada más . Si ETA quiere atentar, lo hará con De Juana suelto o preso pero el gobierno cree que con De Juana suelto es más difícil . Eta, de momento, quiere que un partido de su entorno vaya a las elecciones de forma legal .

Y ésa es la siguiente etapa : conseguir que algún partido tipo Batasuna (o la marca que sea) se presente a las elecciones para tener presencia institucional y cobrar.

Lo siguiente, es que el PSOE pueda gobernar con holgura en Navarra, que saque allí un buen resultado ¿alquien imagina por qué? Guardad este post bien y sacarlo en las elecciones o poco después.

Ese es el plan previsto . Lo previsto para Verano y Noviembre, me lo callo, de momento. Pero doy una pista para que se sepan por dónde van los tiros : El PP ha adelantado su congreso a octubre ¿motivos? Como decía el Apocalipsis, el que tiene oídos que oiga y el que tiene inteligencia que piense .

Ya no hay golpes de estado posibles aquí, budi, no te engañes . La palabra la tenemos los ciudadanos en las urnas y lo que ocurra dependerá y mucho de lo que votemos . Por eso, bueno es saber dónde está cada uno, porque un error de voto en marzo podría tener consecuencias irreparables de modo que cada uno vote lo que cre que es lo mejor para él y su país .

Saludos.

Ya no hay golpes de estado posibles aquí, budi, no te engañes . La palabra la tenemos los ciudadanos en las urnas y lo que ocurra dependerá y mucho de lo que votemos . Por eso, bueno es saber dónde está cada uno, porque un error de voto en marzo podría tener consecuencias irreparables de modo que cada uno vote lo que cre que es lo mejor para él y su país

Eso espero Matías, que seamos todos quienes decidamos y no iluminados salvapatrias. Se que tu y yo estamos de acuerdo en eso. Pero me parece muy fuerte afirmar que Zp es etarra, que nos lleva al 36, y eso se dice aquí, en este foro. Ante semejantes falsedades fascistas, no me callo.

Saludos

Se acabaron los insultos .

He borrado los posts que los contenían . Y ruego hablar con propiedad si no, veréis cómo me las gasto


Saludos .

PD : Y no admito críticas a esta decisión . Presunción "iuris et de iure"

Me parece muy bien, pero deberia borrar desde el momento en que aparecen, y no esperar, pq siempre comienzan los mismos. Y ya sabemos quienes son.

Saludos

Budi, hoy has empezado tú . Has llamado fascistas y golpistas sin pruebas a los que han denunciado la acción del gobierno por la liberación de Juana Chaos y eso a nivel personal no se lo tolero ni a Dios ¿entiendes?

Pero como moderador, prima la libertad de expresión . Espero que hayas entendido qué quiero decir y tengas un poco de cuidado en no tocar las partes pudendas a la gente de forma gratuita . Además, te repito que has cometido hace unos minutos en el hilo del 11M, un delito tipifcado en el artículo 578 del vigente Código Penal y eso sólo es motivo de baneo, así que cuidado con lo que dices a partir de ahora . Lógicamente, entiendo que tú intención no era hacer daño sino expresar tu opinión y por eso no lo tengo en cuenta, pero, por favor, ten cuidado en lo sucesivo .

El mencionado artículo dice lo siguiente :

Artículo 578. *

El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código .

Saludos

Budi, hoy has empezado tú . Has llamado fascistas y golpistas sin pruebas a los que han denunciado la acción del gobierno por la liberación de Juana Chaos y eso a nivel personal no se lo tolero ni a Dios ¿entiendes?

Pero como moderador, prima la libertad de expresión . Espero que hayas entendido qué quiero decir y tengas un poco de cuidado en no tocar las partes pudendas a la gente de forma gratuita . Además, te repito que has cometido hace unos minutos un delito tipifcado en el artículo 578 del vigente Código Penal y eso sólo es motivo de baneo, así que cuidado con lo que dices .

Saludos

Mira, tampoco te pongas tan duro, que no temo.
Yo llamo fascistas aquellos que llaman zETAp. Por que asi me lo parece.

Me parece, que tu te crees tan ilustrado en derecho, aunque ya la cagaste en su momento conmigo, pq metes tb muchas veces la pata, que asociar a una persona con una banda terrorista si es un delito, aqui, en tu foro, asocian a ZP con terroristas, y no veo que hayas baneado nada, y a mi, por decir que Alcaraz es un tontaina, me amenazas por banear? Matias, me defraudas. Eso se llama calumnia. Y llamar tontaina a alguien, si esque algun juzgado admitiera a tramite semejante chorrada, seria una falta. Pero vamos, que no eres tan listo.

Budi, hoy has empezado tú . Has llamado fascistas y golpistas sin pruebas a los que han denunciado la acción del gobierno por la liberación de Juana Chaos y eso a nivel personal no se lo tolero ni a Dios ¿entiendes?

Mientes cuando dices que el gobierno ha liberado a Juan de Chaos, porque sigue detenido. Por lo tanto, quien empiea con mentiras eres tu, y me impora un bledo que me lo toleres o no,
Si quieres hacer de tu posicion de moderrador, censura, muy bien, mostrara el nivel de este foro.

Deja de mentir, y amenazar.

El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código

LLamar tontaina a una persona por su acruacion politica es una cosa muy diferente a lo que expresa el codigo penal. Hay que saber interpretar la ley, joder, imaginate que llamo gilipollas a una persona que casi me atropella y resulta ser victiam del terrorismo. A la carcel, ja ja

Solo va a faltar que un personaje que hace politica no pueda ser llamado tontaina pq dice chorradas. Si aqui, en este foro, hay un juez, que me lo cuente.

Saludos

Iniciado por buditrol

Yo llamo fascistas aquellos que llaman zETAp. Por que asi me lo parece.

Podrías razonar la razón por la que así te lo parece . El porque sí tiene poco fundamente, creo yo .

Lee bien lo que digo . Si uno presencia un delito, está obligado a denunciarlo y si eso pasa en este foro, el que lo hace se debería de ir cuanto menos a la calle. Como he dicho arriba, entiendo que no había intencionalidad por tu parte en la humillación a Alcaraz y que le consideras un personaje público (que no político) y, por tanto, sometido a legítima crítica, pero te digo que tengas cuidado e intentes evitar deslices, que me pones en un compromiso, no te lo digo como amenaza, sino como consejo, que es distinto . Lo que quiero decir es que procures no calificarle como tontaina, hombre .

A Aznar le han llamado muchas más veces "terrorista" y no pasa nada . Pero cachondearse de una víctima, es que a mi a nivel personal no me parece nada ético, pero insisto, es sólo mi opinión .

Iniciado por buditrol

llamar tontaina a alguien, si esque algun juzgado admitiera a tramite semejante chorrada, seria una falta. Pero vamos, que no eres tan listo.

Me he limitado a ponerte el art.578 arriba .Juzga tú .

Iniciado por buditrol

Deja de mentir, y amenazar.

Ni miento ni amenazo, expongo, que es distinto . Y tú obra como consideres oportuno y si el nivel del foro no te gusta, tú sabrás qué debes hacer, no seré yo quien te lo diga, que entiendo tienes sobrado criterio.

Saludos.

Matías,

Cuando afirmas que el gobierno ha liberado a De Juana, estas minitiendo, porque sabes que no es cierto, sigue en prision atenuada.


LLamar alpresidente de gobierno terrotista es una calumnia, y eso es un delito. Y eso se escucha en las manifestaciones de la AVT.

Amenezar con bannearme essimplemente una actitu de prepotencia.

Ydejando lo personal,a ver,quien me comenta esta noticia de mi exvecinadonostiarra:

La eurodiputada socialista Bárbara Dürkhop, viuda del senador del PSOE, Enrique Casas, asesinado por ETA en 1979, considera que la concesión del segundo grado a De Juana ha sido “correcta y muy valiente”. Califica de “inmoralidad” los ataques de Rajoy al Gobierno a costa de las víctimas, ya que no puede “hablar en su nombre”, y menos en su caso: “él excarceló al asesino de mi marido cuando no había cumplido ni 17 de los 57 años de su condena”.

Queautoridad moral tiene Rajoy?????? y los del PP??? Que opina Alcaraz???? Nos puso elPP en un estdo prebelico??

Me parece de una bajeza moral repugnante la politica del PP, que soo ve votos en el terrorismo.

Por cierto, la decision de De Juana esta avalad por: El Juez, la fiscal, todos los partidos politicos menos el PP,la mayoria del parlamento..y el PP lecarcelo asesinos, ja ja. Y aqui simplemente se h a aplicado prision atenuada a un desgraciado procesado por amenazas.

Lo dicho, repugnncia moral del PP,si esos que apoyan las inavsiones y asesinatos selectivos en los pases arabes...

Saludos

mas para los sinvergunzas del PP

Además, el Gobierno del PP excarceló a un total de 54 presos de ETA que tenían condenas que oscilaban entre los 30 y los 327 años. Fueron liberados tras permanecer en prisión entre 15 y 20 años. Uno de los casos fue el de Iñaki Bilbao Goicoechea, etarra condenado a 52 años de prisión, que fue liberado cuando había cumplido 17 años, en septiembre de 2000. Dos años después, asesinó al concejal socialista de Orio, Juan Priede. Jaime Mayor Oreja era ministro de Interior, Ángel Acebes era Ministro de Justicia y Mariano Rajoy era Vicepresidente primero del Gobierno de José María Aznar.

Jo jo jo jooo¡ Alcaraz, ¿donde estabas? Lo dicho, pandilla de sinverguenzas¡¡

Pero si ya sabemos comose las gastaba el gobierno de Aznar, donde Rajoy y Acebes eran ministros, y mentía en la guerra de Irak. Pues los mentirosos no suelen dejar de serlo.

Otra realidad

Por lo pronto, el único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana Chaos, se lo concedió el Gobierno del PP, cuando el etarra sí estaba cumpliendo la pena por sus 25 asesinatos (recordemos que ahora estaba en prisión por delitos de amenazas): en 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco, y precisamente Iñaki de Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península.

Sin comentrios.Alcaraz, ¿que te parece? ¿como permites codearte junto a personas que lo permitieron?

Porque soloos interesa elpoder, pervertis la realidad hasta puntos insospechados, y os da lo mismo que sea evidente que mentis, porque sois sinverguenzas¡¡

Saludos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acusó hoy al jefe del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, de "ceder al chantaje de un asesino terrorista y excarcelarlo", en referencia al etarra Iñaki De Juana Chaos, y aseguró que "después del 23-F hoy es el día más triste de todos".

Dicho por una presidenta de comunidad, supuestamente representante de todos los madrileños ¿o es una incendiaria activista a quien faltan varios hervores? Esto es puta gasolina y argumentos para la falsa justificación moral de los pecadillos de unos cuantos enaltecidos como ella, que hablan cual nazis de tercera, equiparando un acto perfectamente ajustado a derecho con un golpe de estado militar. Imagino que la máquina de propaganda nazi sería al menos más sutil o inteligente que esta doña. Y lo dice una que no creo que fuera precisamente de los que tuvieron que hacer rápidamente las maletas el 23F.

Todo esto causa gran daño moral a nuestra sociedad. Suponiendo que aún nos quede algún valor ético comúnmente aceptado, estamos prestos a perderlo por la vía rápida. Seamos mínimamente honestos ¿con que morro vais a contar a vuestros hijos que mentir está mal, si luego salís defendiendo hediondeces como esa declaración? ¿Qué repeto esperáis que vuestros hijos tengan en las instituciones (incluida la de padre o madre), si alegremente llamáis terrorista a un presidente de gobierno elegido democráticamente?

Luego hablamos de los populismos sudamericanos. Me temo que aquí vamos a terminar batiendo varios récords en el todo vale.

> > :'( :'(