La mala memoria o vamos a contar mentiras

Saludos. Vista la coherencia de muchos foreros a la hora de abordar *temas de plena actualidad en este país, aún por redefinir según algunos, se me ocurre abrir un hilo en el que podamos recordar a nuestros representantes que no todos padecemos *Alzheimer, aunque todo se andará, y que las palabras las carga el diablo.

Me parece interesante buscar las contradicciones de aquellos que dicen representarnos, sin cortapisas por pertencia a una u otra orilla; en todo el estado o a nivel regional. Vosotros tenéis la última palabra.

http://www.libertaddigital.com/notic...276262406.html

Visto lo que estoy viendo estos dias en Telediarios,Periódicos,etc...Zapatero me parece un pelele que no se esperaba ganar las elecciones y como ahora es Presidente no sabe ni por dónde empezar ni qué hacer,y que encima cuando se le pregunta por alguna cuestión se desvia del tema,quedándose la gente a dos velas diciendo...''¿pero que coño ha dixo el tio este?'' y cosas por el estilo. >

Hombre Aznar, encantado de verte por aquí otra vez.
No hay nada como sacudir las neuronas a los foreros de vez en cuando con noticias de hondo calado.

Bien, eso es bueno.

Yo ahora te propongo que te leas los más o menos 50 enlaces de la página que te cito abajo con unas cuantas contradicciones, habida cuenta el código ético que encabeza la página.

http://www.losgenoveses.net/Los%20As...incunables.htm

De ellos puedes hacer el comentario que creas oportuno, buscar contradicciones y refutarlos.
Tienes donde elegir y a buen seguro podremos hacernos una idea de conjunto.
Cierto que ahora muchos de ellos no son nuestros dirigentes, pero siguen beneficiándose de la pecunia estatal con sus nuevos cargos. Están en activo.


El País Digital
Martes
2 febrero
1999 - Nº 1005
Extracto.

Los ministerios de Interior y Fomento han decidido aplicar en Ceuta las ventajas de la obra de Melilla. Para ello, la valla exterior de las dos que rodean la ciudad será derribada y en su lugar se construirá otra de material blindado y 3,10 metros de altura. Además, aunque se mantendrá la actual valla interior, ambas serán recubiertas con una malla de concertina o alambre espinoso.

La construcción de esta nueva valla, al contrario que la reparación de los daños, no constituye una mera ampliación o modificación del proyecto inicial. Se trata, desde el punto de vista administrativo, de una obra nueva, por lo que habrá que aprobar el correspondiente expediente por el procedimiento de urgencia.

El Gobierno ha encargado a la empresa pública de ingeniería Initec -la misma que actuó como consultora técnica para la valla de Melilla, realizada por Ferrovial- que en el plazo de 10 días presente un informe sobre las características de la obra, su presupuesto y plazo de ejecución, con el objetivo de que los trabajos se inicien en un mes.

A buen seguro podía referirse a estas obras que llevó a cabo el PP. Un error. Una mentira. Un desliz. Puedes elegir; pero elige bien.

Un saludo.

Saludos, dacres. Que noooo, que no se trata de bipartidismo (fíjate que comienzo haciendo mención a ambas orillas y a cualquier parte del territorio) ni de páginas con intereses espurios. Mira que fácil http://www.elzapatazo.com/

Yo lo que intento es rememorar actuaciones memorables


Y seguro que hay muchos foreros que tienen mil anécdotas y renuncios de todos los lados.

Ah! No va de bipartidismo.

Por eso empiezas con la página de Losantos, recompensado con uno de los nuevos canales de Tv en Madrid por su ínclita presidenta de comunidad. Si es que no paran de hacerlo bien.

Otros fueron a prisión por lo que hicieron hace años. Y les está bien. La memoria no perdona.

Otros se fueron de rositas como si nada durante ocho años y siguen como si no se acordaran de nada. Y aún estamos esperando justicia.
Ciertamente mala memoria. Irak, hilillos del Prestige, Naseiro...
No hace falta que te leas los enlaces que te he puesto.
No veo que los entiendas, ni interés.

No pretendo mantener un duelo dialéctico.
Así no funcionan las disquisiciones.

En estas condiciones, abandono el hilo.

Un saludo, Aznar.

Iniciado por dacres

Otros se fueron de rositas como si nada durante ocho años y siguen como si no se acordaran de nada. Y aún estamos esperando justicia.
Ciertamente mala memoria. Irak, hilillos del Prestige, Naseiro...
No hace falta que te leas los enlaces que te he puesto.
No veo que los entiendas, ni interés.

No pretendo mantener un duelo dialéctico.
Así no funcionan las disquisiciones.

En estas condiciones, abandono el hilo.

Un saludo, Aznar.

Refloto el hilo sólo para recordar que no era Aznar quien mentía en este caso. Por lo tanto, era verdad que "Nunca mais", el PSOE y... Dacres manipulaban. A cada uno lo suyo, aunque sea tarde.

La juez exculpa a Fomento y señala que se hizo bien en alejar el 'Prestige'

La juez exime a Fomento del desastre ecológico del 'Prestige'

Y eso que el juez ha esperado a que se celebraran las elecciones para retirar la imputación. Para no interferir, supongo...

Entonces los que mentian era la Voz de Galicia?

http://prestige.blogalia.com/historias/4184

Mentían y manipulaban todos aquellos que acusaron interesadamente (muchos siguen acusando) al gobierno de entonces de ser los culpables del vertido del Prestige.
En el caso de "Nunca mais" se demuestra que era un movimiento político, no ecológico.

Buenas.

No hay peor mentira que una verdad a medias. La juez sobresee provisionalmente al director de la marina mercante. Y dice, sí, que el rumbo elegido al alejar el barco fue el correcto y no agravó las consecuencias del naufragio.

¿Pero qué significa esto? ¿Qué no se puedo hacer más? ¿Qué no podía haber previsto un desastre tal, con los precedentes del Urquiola, Mar Egeo o Casón?

¿No es tanta irresponsabilidad dejar de hacer como hacer mal?

Os aseguro que desde A Coruña no da la impresión de que el Gobierno haya actuado bien otra cosa es suponer mala fe, a lo que yo no me atrevo sin pruebas. Y a hablo a nivel de españolito de a pié.

Y, evidentemente, se politizó el asunto. ¿Y cuál no se politiza? Si hasta hay que mirar con lupa los discursos de los Oscar para ser ploticamente correcto. La plataforma "Nunca Máis" nació con un noble propósito, pero a su tren se subieron todo tipo de alimañas, cuyo signo político podréis todos adivinar. Pero entre oir hablar a Manuel Rivas y cualquier politicucho arribista que agarraba la pancarta, media un abismo.

Para terminar, no olvidarme del PSOE, tan presto a la condena como ocioso a la hora de movilizarse tras llegar al Gobierno: ni puerto refugio seguro, ni observatorio de vigilancia, ni equipo de remolcadores permanente, ni franja de seguridad sin tráfico de mercancías peligrosas, etc.

No he llegado a los 45 y es la tercera marea negra que veo con mis propios ojos. Y espero que sea la última.

Saludos.

Iniciado por peck

Refloto el hilo sólo para recordar que no era Aznar quien mentía en este caso. Por lo tanto, era verdad que "Nunca mais", el PSOE y... Dacres manipulaban. A cada uno lo suyo, aunque sea tarde.

La juez exculpa a Fomento y señala que se hizo bien en alejar el 'Prestige'

La juez exime a Fomento del desastre ecológico del 'Prestige'

Y eso que el juez ha esperado a que se celebraran las elecciones para retirar la imputación. Para no interferir, supongo...

Respecto a Iraq, el tiempo ha demostrado quienes mintieron y manipularon.
Respecto al Prestige del que me hablas

Cuando Los «Hilitos De Plastilina» Son 125 Toneladas Diarias
Cuando Aznar aseguraba anteanoche que «hay que estar preparados para todo» conocía ya muy probablemente los datos que Rajoy hizo públicos ayer por la mañana. Según admitió el vicepresidente, el Prestige tiene en estos momentos 14 grietas, por las que se vierten cada día unas 125 toneladas de fuel.

http://www.elmundo.es/papel/2002/12/...n/1291372.html

sólo unos cuantos se lo creyeron. Ni El Mundo creyó a Rajoy.

Iniciado por dacres

sólo unos cuantos se lo creyeron. Ni El Mundo creyó a Rajoy.

Y todo lo que quieras. Pero ahora tú también estás en la lista de los "increíbles".

Tu 'palabra' y tu lista me bastan.

Iniciado por peck

Refloto el hilo sólo para recordar que no era Aznar quien mentía en este caso. Por lo tanto, era verdad que "Nunca mais", el PSOE y... Dacres manipulaban. A cada uno lo suyo, aunque sea tarde.

La juez exculpa a Fomento y señala que se hizo bien en alejar el 'Prestige'

La juez exime a Fomento del desastre ecológico del 'Prestige'

Y eso que el juez ha esperado a que se celebraran las elecciones para retirar la imputación. Para no interferir, supongo...

... o porque el perito que tuvo la juez al respecto le hizo dudar...

El perito clave en la exculpación judicial de las autoridades del Ministerio de Fomento era uno de los firmantes del acta que en plena catástofe aplaudía la gestión del naufragio por parte del Gobierno, pero ocultó a la instructora del caso ese dato, que comprometía su independencia.

La Audiencia Provincial de A Coruña vuelve a imputar al exdirector de la Marina Mercante por el 'caso Prestige'

Supongo que ahora manipula la Audiencia...
Como siempre, mejor esperar. Sea lo que sea...

Jolín dacres, cóm te pones Y mira que hemos discrepado veces y espero que sigamos haciéndolo.
Comprendo tu urticaria con Losantos, personaje vetado en mi comunidad autónoma hasta el punto de estar casi prohibida la audición de su programa. ¿Recuerdas el vigilante jurado que pillados "in fraganti" escuchando COPE ha sido trasladado y casi despedido de su trabajo...?

Pero dacres, seamos justos y contemos a quién ha dado el PSOE el nuevo canal de tv en abierto por los servicios prestados en el vergonzante conflicto de Iraq (a veces los gobernantes con sus mayorías parlamentarias se creen dueños de la voluntad del pueblo al que dicen representar)

Y también podemos hacer referencia a una emisora de radio llamada A3 radio, comprada y cerrada por los mismos de siempre pues parece ser que la competencia era grande... Por no hablar de la intervención de jmml en la que se refería a una determinad editorial que regalaba ordenadores con la compra de sus libros: los de siempre. En fín, es tu decisión.

Iniciado por AZNAR

Jolín dacres, cóm te pones Y mira que hemos discrepado veces y espero que sigamos haciéndolo.
Comprendo tu urticaria con Losantos, personaje vetado en mi comunidad autónoma hasta el punto de estar casi prohibida la audición de su programa. ¿Recuerdas el vigilante jurado que pillados "in fraganti" escuchando COPE ha sido trasladado y casi despedido de su trabajo...?



...
En fín, es tu decisión.

Nueva condena a Jiménez, la Cope y «El Mundo» por una noticia falsa



http://www.abc.es/20070524/sociedad-...705240250.html


Un saludo.