ATENTADO EN LONDRES

me resulta curioso ver las imagenes del atentado, fijaos en que la gente estan práticamente flematicos, no estan asustados, no es como en Madrid, que se vieron imagenes de gente con auténtico terror en sus caras........da la sensación de que parece que lo estuvieran esperando....
tb me llama la atención como nos ponemos en occidente cuando hay un atentado de este calibre, calibre igual o inferior a los que hay a diario en irak, pero siempre, no se por que lo miramos desde lejos.......
tenemos lo que hemos sembrado, nos preguntamos por que coño odian a los occidentales, joder, es triste ver como el pais mas rico del mundo, EE.UU, mueren miles de personas al año por culpa de la puta obesidad, jejeje, cuando en el resto del mundo la gente pasa hambre, mucha hambre, aqui nos pasamos le puto día hablado de musical fidelitys, harmansss, nadsssss y demás, es mas nos permitimos el lujo en el mundo occidental de perder el tiempo en depresiones, que si mi curro es una mierda, que si mi novia, que si mi hermana, que si la hipoteca, mientras que los pobres desgraciados que pasan hambre o que vienen en patera, nos miran de lejos pensando, "joder que suerte tienen estos que tienen tiempo hasta de deprimirse".........
tenemos lo que nos hemos buscado y esto no ha hecho nada mas que empezar........joder tan dificil es ver que el problema de toda esta mierda es que le gente PASA HAMBRE.....
acabemos con la puta miseria en el mundo y esto será una balsa de aceite.
saludos

No te preocupes por el hambre,los del g8 han dicho que quizas hagan algo por ello.

habeis pensado en que España es un gran exportador de armas?

Iniciado por soyuncanalla

........joder tan dificil es ver que el problema de toda esta mierda es que le gente PASA HAMBRE.....
acabemos con la puta miseria en el mundo y esto será una balsa de aceite.
saludos

me temo que en esto disiento, socanalla: no todos los que pasan hambre son terroristas: es más, normalmente los terroritas son ricos, muy ricos

no creo que el problema sea el hambre, que es un problema, pero, a mi juicio, no del que tratamos. Creo que es el fanatismo: hecha la historia para atrás: hace mil años la religión musulmana produjo en los mísmos términos y con similares intenciones a los hassasin (de ahí proviene el asesino castellano), fanáticos religiosos ismaelistas, seguidores de Hassan ben Sabba que se atiborraban de hachís y cumplían cualquier orden criminal, incluso si esa orden implicaba morir en el intento (total ya se sabe: morir en el ejercicio implica el paraíso)

como tampoco fue por hambre las matanzas de stalin, ni las de hitler, ni las de quien se te ocurra: los que matan nunca pasan hambre; pero eso sí, qué bien usan del hambre como bandera, y qué bien siguen haciendo pasar hambre a sus pueblos cuando triunfan

propicios orales

Iniciado por matias_buenas

Si yo recuerdo haber circulado por carreteras de Castilla la Mancha en los años 60 y estaban sin asfaltar y he visto hasta arando con mulas el campo.

coñu, matías, estás ya mayor, eh

en serio, dos cosas

una que he intentado sugerir por torcido pero veo que no:

soy partidario de que cualquiera exprese lo que le dé la gana de la manera que le dé la gana (a mí mientra no haya tortas me vale todo ). Así por ejemplo, si alguien afirma que el bush ése es un hijo de puta, pues bien, y que los del g8, o sea, el chirac, el blair, al alemán, el japonés, el putin y todos los otros que no me sé son unos cabrones, pues también. Que los adjetivados le demanden por injurias si les place.
Ahora bien, según las normas del foro, eso es ofensivo, denigratorio y por el estilo. Así pues, ¿por qué no se recrimina?
(Ojo, que yo no quiero que se haga, es más, defenderé hasta el final el derecho de cualquiera a opinar así, aunque a mí no me guste.)
A donde voy es a que si los exabruptos hubieran sido del tipo los homosexuales son todos unos hijos de puta y unos cabrones, el mensaje hubiera sido borrado, su autor recriminado públicamente y puesto en la picota por intolerante, fascista (aquí todo el que no es de un lado, es fascista) y demás lindezas.
Albricias pues por esta nuestra democracia, que libra barra para unos y mata de sed al resto. Empiezo a pensar en una nueva religión, un nuevo dios que se autodenomina progresismo y en cuyo nombre se permite todo, siempre que hagas ostentación de que tu voto es suyo.

y otra: hay un tipo de soberbia que consiste en creerse mejor que el resto sin más fundamento que el propio; y hay otra, que consiste en creerse culpable de toda ruina ajena, normalmente motivada por la incapacidad del individuo para construir algo propio: el caso es ser protagonista
Creo seriamente que nuestra sociedad padece más de la segunda que de la primera.

No me explico de otra manera cómo, asesinadas medio centenar de personas de la manera más canalla imaginable -y si es que hay algún asesinato no canallesco- lo mejor que se nos ocurre es pensar que somos culpables, que algo hemos hecho, que nuestra conducta por ahí...

en fin, estas cosas se las metían en la cabeza los curas a los niños con ripalda en mano... Hoy, ya digo, hemos cambiado de religión: existe un pensamiento político que quiere ser una religión: o estáis conmigo o estáis contra mí

propicios revolcones

totalmente de acuerdo jmml.........sobre todo en lo del hachis, hassasin.........asesionos que se atiborraban a hachis para cometer todo tipo de "fechorías".......aún asi opino que parte de la mierda que nos tiran es por culpa de hambre..
joder, lo de ismaelitas me ha jodido, coño que me llamo Ismael
un abrazo....

malcito a Inés
quién es más culpable, ¿la que peca por la paga o el que paga por pecar?

según tu razonamiento, red, es más culpable la prostituta, que vende su cuerpo para comer, que el putero, que lo compra para yacer

en mi opinión, el asunto no es quién es culpable, ni siquiera si unos son más culpables que otros, sino que no hay inocentes

saludos

la cito del todo, que el poema merece la pena

Hombres necios que acusáis

Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón
sin ver que sois la ocasión
de los mismo que culpáis:
si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco,
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.

Queréis con presunción necia,
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo,
y siente que no esté claro?

Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión ninguna gana;
pues la que más se recata,
si no os admite es ingrata,
y si os admite es liviana.

Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues como ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata, ofende,
y la que es fácil, enfada?

Más entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejáos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cual mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que se cae de rogada,
o el que ruega de caído?

¿O cual es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?

Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,
y después, con más razón.
acusaréis la afición;
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.

propicios supinos

Comparto en parte lo de la doble moral, Redmosquito, pero no es lo mismo lo que sugieres . Conozco, por desgracia, demasiado bien el tema de la droga (porque le ha tocado a gente muy cercana a mi) y su problema, es que la NECESITAS, es la adicción y por ella llegarías a matar y destruir lo que quieres, aunque sea tu propia madre, que lo he visto . Excelentes personas que han caído bajo su red dejan de ser personas por su culpa pues pierden el razocinio . Así que ya sabes que es lo que yo haría con los traficantes de drogas .

Las armas sólo son adictivas para los terroristas o los que las necesitan para mantener su status de poder como algunos dictadores de los que la historia nos ha llenado de ejemplos . No, no es un ejemplo en absoluto comparable .

Si los recursos destinados por el infame caudillito de Corea del Norte, por ejemplo, o por el Sadamcito de turno se hubiesen destinado para mejorar el nivel de vida de su país, simplemente allí no pasarían hambre y vivirían mucho mejor.

Nosotros mismos tenemos un irrisorio presupuesto en defensa, en realidad, toda Europa lo tiene comparado con el de Estados Unidos . Porque en Europa se destina más a cuestiones sociales que en Estados Unidos y, por eso, industrialmente hablando, estamos al mismo nivel de competitividad . Lo que nostros destinamos a fines sociales, ellos lo hacen a armamento y quedamos empatados en costes .

Pero si al final hay un problema militar, sólo los americanos y quizá el Reino Unido tienen verdadera capacidad de movilización de fuerzas en cualquier lugar del mundo en un tiempo record . Y no te quepa duda, aunque escueza y no nos guste ni a ti ni a mi, que nuestra civilización se ve a salvo gracias a ese poderío militar . Por eso, para desestabilizar nuestra civilización, algunos recurren a un nuevo tipo de guerra, el terrorismo, donde no hay una diana o enemigo fácilmente reconocible a quien abatir . En eso se amparan y en falsas excusas de que algo malo hemos hecho nosotros antes .

Lo que no significa que, efectivamente, podamos hacer mucho más para mitigar el hambre y la pobreza en el mundo . Podemos y debemos hacer más, mucho más y seguro que lo terminaremos haciendo y, ¿sabes por qué? Porque somos los buenos de la película pese a los defectos que tenemos (y son muchos) pero que poco a poco vamos corrigiendo . Pero la vía es la concienzación de los ciudadanos y transmitir esa inquietud a los gobernantes que sí podemos elegir y lo haremos porque lo consideramos justo y creemos que debe ser así, no porque un grupo de bestias nos quiera atemorizar con pistolas, secuestros o bombas.

A mi no pueden decir que esto es por lo de Iraq cuando ellos mismos están matando a iraquíes inocentes todos los días con atentados SUICIDAS. Pues vaya forma de defender los intereses de los iraquíes tienen, matándoles casi todos los días . ELLOS .

Si el caso de las Malvinas le hubiera pasado a España, las habríamos perdido sin duda . Recuerdo que cuando eso ocurrió, algunos decían, ya era hora que alguien plantara cara a los ingleses . Yo decía, eso significará el fin de la dictadura argentina, no hay mal que por bien no venga . Y el tiempo me dio la razón, una vez más.

Iniciado por amg1972

Si el atentado de Madrid estuvo relacionado con nuestra toma de posicion con respecto a la guerra de Irak y como consecuencia de ello fuimos castigados, como es que ahora que abandonamos Irak, ahora que hemos acercado posiciones a nuestros vecinos Marroquies, ahora que tenemos esa especial sensibilidad con la causa islamica, ahora que nos hemos apartado de los americanos se siguen deteniendo comando islamistas en nuestro pais que se siguen preparando para cometer atentados,

No sera que el objetivo de estos indeseables es la lucha contra las democracias occidentales y que la guerra de Irak ha sido una excusa mas.

Efectivamente.
¿Y cómo es que el otro día tanto España como Francia estuvieron en "ALERTA MÁXIMA" ante posibles atentados, con cuerpos de policía vigilando las zonas más concurridas?

En qué quedamos, porque España ya se retiró de Iraq, y Francia no apoyó la guerra.

Un pensamiento al margen de todo esto...

¿Os habéis parado a pensar que todos los días mueren en Irak decenas de civiles? Hombres, mujeres, niños... que estaban haciendo cola para conseguir alimentos, o en un colegio, o en sus trabajos, o en un mercado.

...y no merecen más de 1 minuto en los noticieros...
...y no se les escriben poemas...
...y no hacemos un minuto de silencio por ellos...
...y el G8 no interrumpe su cumbre para hacer un comunicado...
...y no son titular de portada en ningún periódico...

y sin embargo son personas inocentes, con sus familias, padres e hijos que los echarán de menos, ni mejores ni peores que las víctimas de Londres, Madrid o Nueva York.

Este mundo es una bazofia. Que lo paren, que me bajo en la próxima... > >

es cierto, j, como es cierto también que todos los días muere un vecino de tu barrio

y no sale en los periódicos
y nadie le escribe un in memoriam
y el barrio no para un minuto
ni el alcalde interrumpe el pleno
y ninguna revista lo publica

y también son inocentes y todas esas cosas

pero el caso parece imponer que seamos culpables: las religiones nos hacen culpables de nacimiento, y las nuevas religiones nos quieren hacer culpables en vida

pues lo siento, pero no me bajo: yo no tengo la culpa de que los iraquíes se maten entre sí, no pienso pagar por crímenes ajenos

que es que soy muy ateo, mucho

Iniciado por jjsanchezp99

¿Os habéis parado a pensar que todos los días mueren en Irak decenas de civiles? Hombres, mujeres, niños...

... Que son asesinados exactamente por el mismo tipo de gentuza que ha hecho lo de Londres . O sea, que matan en Londres argumentado que ha hecho la guerra a Iraq, ¿y qué hacen ellos matando a inocentes iraquíes todos los días? Sí a esos que como bien dice jj casi nadie habla de ellos .

Conclusión : que es MENTIRA y de las gordas eso de la excusa de Iraq y peor será para nosotros que nos lo creamos y les demos el más mínimo cuartel .

Lo que persiguen es que una vez metida la pata en Iraq, que se metió en mi opinión, volvamos a meterla yéndonos de allí, para así tener un país ellos (Iraq) desde el que dirigir su cruzada contra nuestra civilización matando si es menester a sus propios ciudadanos, que eso les importa una higa, con tal de instaurar un régimen que haría temblar al mismísimo marqués de Sade .

Y nosotros, ricachones de nuevo cuño y cutres de tres al cuarto, mientras no nos toquen, mirando a otro lado o "comprendiendo" su derecho a matarnos, que es peor. Cojonudo .

Iniciado por jjsanchezp99

Un pensamiento al margen de todo esto...

¿Os habéis parado a pensar que todos los días mueren en Irak decenas de civiles? Hombres, mujeres, niños... que estaban haciendo cola para conseguir alimentos, o en un colegio, o en sus trabajos, o en un mercado.

...y no merecen más de 1 minuto en los noticieros...
...y no se les escriben poemas...
...y no hacemos un minuto de silencio por ellos...
...y el G8 no interrumpe su cumbre para hacer un comunicado...
...y no son titular de portada en ningún periódico...

y sin embargo son personas inocentes, con sus familias, padres e hijos que los echarán de menos, ni mejores ni peores que las víctimas de Londres, Madrid o Nueva York.

Este mundo es una bazofia. Que lo paren, que me bajo en la próxima... > >

Pues tienes toda la razón.

Pero creo que no se les presta apenas atención porque, tristemente, es ya una rutina. Es cruel, pero es así. Esos atentandos ocurren allí casi todos los días y cuando la gente nos enteramos, pues pensamos, "uno más", se trata de un país todavía en guerra. Ojo, que no quiere decir que me den igual, ni muchísimo menos, ojalá cesasen estos atentados ya mismo.

En cambio lo de Londres, se trata de un país en paz y en democracia, y hacía mucho tiempo que no se producía un atentado de ese calibre. Por eso llama más la atención.

Fíjate lo de los hutus y tutsis, si no me equivoco la cifra de muertos superó el millón. Poco se informó y nadie quiso intervenir para evitar ese genocidio. Esto sí que no lo entiendo.