Episode III: Revenge of the sith

Totalmente de acuerdo con lo de Frankenstein, Mozart. Esta secuencia da constancia de un Anakin desaparecido,...Es la muerte del humano y el paso a la vida artificial, simbolizado con toda la parafernalia del traje y los primeros pasos de Frankenstein de Dark Vader...un momento de la peli para soltar la lagrimita...De lo más emocionante de las 6 pelis...
Mejor que soy tu padre. incluso. El otro día la vi en dvd, y me resultó un poco plano...

Y es porque aunque remasterizadas...siguen notandose que tiene 30 años...
Pero Mozart...eso es el trailer, no?
Porque en la del cine, no tienen ese diálogo. En la peli, Palpadine lo nombra Dark Vader después de aceptar Anakin ser su discípulo. Luego, ya no se vuelve a repetir el nombramiento. Y sin embargo, dentro del montaje del cine,
resulta bastante adecuado este final, en lugar del alternativo que nombras tú Mozart.
Tal vez el dvd traiga 2 finales opcionales...yo me conformo con el de la versión doblada.
Lo primero que dice Dark Vader en la del cine es: Donde está Padme?
Emperador_ Al parecer, llevado por la ira, tú mismo la mataste.
DV: No puede ser!!! Estaba viva, lo sentí claramente!!!.....NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOO (crujir y rechinar de todo) snifffff, snif, snif, snifff...


Finalmente, rompo una lanza a favor de Anakin y de su doblador. Las voces de borracho que pone hacia el final le van bien a la expresión del actor, y durante el resto de la peli, no le encuentro fallos...no entiendo tanta crítica. Provablemente se parezca bastante a la voz original quepone el actor en cada escena....Suelen inspirarse mucho en los originales.
EL que no está tan bien es Windu. Parece que el doblador se acercó demasiado al micro...porque suena grave en exceso. Como muy saturado...
EN fin, es buscarle defectos,...pero poca cosa me parecen, si eso es lo único que me parece para pulir...y que quede perfecta para mi...(No existe una peli doblada perfecta, si a eso vamos)(ni sin doblar...)

La fuerza como las opiniones tiene dos polos. Así que no hay problema por tener discrepancias. Pero una cosa es impepinable: la historia que cuenta el cine es la historia que cuentan los libros de la guerra de las galaxias. Y los efectos están ahí para contar la historia con realismo. Los mismos hechos que están en los libros. Luego. si un señor dice que los efectos especiales se la han cargado...para mi la elevan pero son simples discrepancias. Puntos de vista...
Respecto a las dos anteriores, en aquellas había menos temita que en esta, comparando.
COmo digo, este señor ha salido espantado del cine. Este señor si viene a Valencia y ve una mascletá...al día siguiente no repite, jejeje.
Lo del padre lo cogiste a la primera....y que Palpadine se cargó al padre de Anakin lo cogiste a la primera también?
Bueno, si es así, podrías ser una clon de mi hermana (que me destripa las pelis anticipandose al fin...)
En fin...cuando estés curada del espanto de no asumir esos efectos especiales y la vuelvas a ver (dentro de un tiempo en la tele)....verás como los efectos no ahogan una historia bien contada,....y entonces....recordaráaaasss mis momentos felicesss...recordarásss...que tú no repetisteee... y aprenderásssss en un solo momento....que sígnifica...este peliculóooón, que significa....este peliculoooooóoooón!
Nada puedo hacer más por convencerte,....estás perdida Martayin...eras mi hermana!!!! (creo que puedo recordar los diálogos de media peli ???)ma impactao...

Me viene a la memoria un tema clásico que cantaba Luz Casal...

Iniciado por javierbenlli

Pero Mozart...eso es el trailer, no?
Porque en la del cine, no tienen ese diálogo. En la peli, Palpadine lo nombra Dark Vader después de aceptar Anakin ser su discípulo. Luego, ya no se vuelve a repetir el nombramiento. Y sin embargo, dentro del montaje del cine,
resulta bastante adecuado este final, en lugar del alternativo que nombras tú Mozart.

No, no me refiero al trailer y por supuesto tampoco al DVD que no saldrá hasta dentro de unos meses. Me refiero al final de la versión que vi en el cine, en versión original, el jueves 19.05.05, día del estreno. Después del "Lord Vader, can you hear me?" y el "Yes, Master" es cuando Lord Vader pregunta por Padme. A ver si con el doblaje se han cargado esto (junto con la mitad del trabajo de los actores ). Como tú dices en una escena fundamental de la peli, un climax que enlaza con el resto de la saga hacia atrás y hacia adelante.

Por lo demás, de acuerdo con todos tus comentarios. A ver si vuelvo a ver la peli en el Kinepolis en digital. Pero por ahora, una pedazo de película.

Saludos

Pues como soy un fiel seguidor de la saga y no me pude creer que la hubieran cagado tanto la primera vez que la vi, salí del cine convencido de darle una segunda oportunidad, y se la he dado.

La película mejora notablemente en el segundo visionado, pero se queda muy lejos no ya de ser una "obra maestra" sino siquiera de ser un broche digno.

Si que es verdad que obvias un poco los efectos y puedes centrarte más en la historia, pero sigue siendo absolutamente plana y poco creíble.

Los ejes sobre los que la película debería girar están fatalmente tratados:
- El romance entre Padme y Anakin, que era con bastante lo peor del episodio II acaba por resultar absolutamente insulso en el episodio III, el tratamiento de la relación entre ambos no es que sea ligero, es que no es, Padme desaparece de la historia y Anakin está en otras guerras, y los diálogos son de función de fin de curso.
- El paso progresivo de Anakin al lado oscuro es increíble, primero mata a Dooku a sangre fría (cosa que un jedi jamás debería hacer, y tampoco siente especiales remordimientos), luego se va adentrando en las redes del emperador, pero en el momento culminante no sabes si va o viene, y cuando ya es vader no es creíble, vader en el episodio IV es maldad absoluta no esa mezcla de quiero y no puedo que demuestra Anakin, el paso al lado oscuro debe ser total y definitivo y en en resto de la película actúa como si tuviera dudas o peor aún, personalidad múltiple (con quién hablo ahora, con Anakin o con Vader?)
- Elementos accesorios muy propios de Luquitas: Las coñitas de los droides de combate de la federación, las toses de Grievous, las peleas de R2 (que lamentablemente debe perder poderes porque en los siguientes episodios es una lata de sardinas con ruedas, ni vuela ni da volteretas ni coge objetos al vuelo,...), pretenden ser elementos cómicos pero que en esta película son triviales y dejan una sensación de tontería innecesaria que fastidian escenas que deberían tener algo más de empaque.
- Las dichosas macropeleas megagalácticas ultraextravagantes mulplanetarias... para qué meter a los wookies, esos locos cacharros de la federación de comercio, esos misiles que sueltan unos droides que te desmontan la nave en vez de un buen chupinazo en la cabina, como todos los misiles que se precien, venga mundos que luego hay que vender escenarios para los juegos de la Xbox... si Lucas piensa en todo...
- Darth Sidius, creíble hasta el momento en que muta hacia Chiquito de la Calzada (conquistaremos la galaxia!!!), la primera vez que lo ves te quedas frío, la segunda te ríes un rato, como cuando ves a Yoda pelear por primera vez rebotando como una pelota verde...

Y muchas más cosas que se me quedarán, la sensación... pues decepción, se merecía algo mejor, un cierre más digno, creo que la elección del actor para Anakin resultó equivocada o simplemente Lucas es un malísimo director de actores... cos que es más probable.

En la segunda vez mejora, pero del pozo hacia arriba todo es mejorar, no? *

Un saludo!

Muy buena como siempre la opinión de Javierbenlli.

En cuanto a los doblajes, que son para mí el unico punto discutible de la película, el de Mace Windu está muy bien, a mí gusta como suena. El de Anakin, tan criticado, no me parece tan malo, está bastante bien o como minimo aceptable.

Pero el de Palpatine/Emperador... PESIMO. :'( :'( :'( :'(

No sé si es que han pretendido mostrar con el cambio de voz su forma de descubrirse al espectador, pasando de honesto Canciller de la Republica a malvado Emperador Galáctico. Pero sea lo que sea lo que buscaban con los cambios de tono que experimenta, es que el doblaje "rechine" en los oidos. Espero verla en V.O. pronto, aunque lo del proyector digital no lo podré catar. A ver si se empieza a generalizar para todo el país, que me estáis poniendo los dientes largos...

Un saludo

Una pregunta para todos:

a parte del famoso cine de Madrid con proyector digital, ¿alguien, por favor, puede comentar aquí qué sala o salas en Barcelona disponen de proyector digital y pasan el Episode III directamente desde disco duro?

Es que ya he visto la peli (muy buena bajo mi punto de vista) y no me importaría en absoluto volver a verla en una sala con este tipo de tecnología.

Si alguien sabe algo, o consigue cualquier información por ahí pregutando, por favor que lo ponga por aquí.

Muchas gracias y un saludo !!!

Iniciado por joebig

Una pregunta para todos:

a parte del famoso cine de Madrid con proyector digital, ¿alguien, por favor, puede comentar aquí qué sala o salas en Barcelona disponen de proyector digital y pasan el Episode III directamente desde disco duro?

Es que ya he visto la peli (muy buena bajo mi punto de vista) y no me importaría en absoluto volver a verla en una sala con este tipo de tecnología.

Si alguien sabe algo, o consigue cualquier información por ahí pregutando, por favor que lo ponga por aquí.

Muchas gracias y un saludo !!!

Ahora no tengo tiempo pq me tengo que ir, pero el otro dia lo encontre haciendo una simple busqueda en google. Busca por "venganza sith proyeccion digital" o algo parecido.

De todas formas, si no recuerdo mal la proyeccion digital es exclusiva de los cines Kinépolis, así que en su web podras encontrar los datos que buscas, seguramente.

Un saludo

PD: MartaYo, ¿en qué notas tu la falsedad de los efectos digitales? A mí me parecen mas realistas que nunca. Otra cosa es que, evidentemente nunca hemos conocido en la realidad otros mundos y otras razas alienigenas, así que siempre podrán decir que "cantan". En cuanto al aspecto tecnologico, las naves, blasters, espadas y demas me parece que son mucho más realista que en cualquier otra película que haya visto antes... (es sólo mi opinion, claro). Lo único que no me gustó demasiado fue el salto de Dooku antes de empezar la pelea con Anakin; por lo demas, son "redondos".

Doctor: tengo un problema, me gusta La venganza de los Sith...
Doctor: Sientese...y tranquilicese....qué parte le gusta más?
Javierbenlli: Me gusta toda....no sabriá destacar algo en particular...
Doctor: Pues vuelva a verla y la comentamos, joven Padaone...
Yo: Usted sí que tiene un problema, doctor..
Doctor: No subestime el poder de la medicina...

Bueno, Marta... Yo creo que es cuestión de gustos. En otra ocasión estaremos más de acuerdo. Un saludo.

Marta Yo dijo:

la madre no tuvo padre lo dice en ella en la Amenaza Fantasma, pero viendola y con una me basta pues interpreté que el Emperador era su padre de primeras, y que le ocurrió como a él le va a ocurrir, lo de pasarse al lado oscuro.

Ummmm, habrá que repasar ese episodio...La verdad es que este tema de la paternidad se enreda cada vez más, con este nuevo dato...
Preguntaré a mis amigos freakis que tienen los libros...
Mis conjeturas pueden estar equivocadas...Pero bueno...la verdad es que dormiré igual de tranquilo aunque no descubra la verdad... ...

Pero que coño va a ser el emperador el padre! no os armeis follones.

Ayer he vuelto a ver el Episodio 3 en la sala 25 de los Kinepolis tras haber la visto el día del estreno en versión original en un cine bastante más pequeños. Mis comentarios son los siguientes:

1.- Esta peli es para verla así, en una pantalla enorme con un sonidazo. Sin la posibilidad de apreciar en su esplendor los efectos y las imágenes pierden mucho ésta y todas las pelis de la Saga que son en realidad óperas de efectos e imágenes.

2.- A riesgo de ser radical y levantar polémica esta peli es en mi humilde opinión la mejor de toda la Saga. La primera trilogía está sencillamente mitificada, pero si la vieramos hoy con ojos nuevos está llena de situaciones absurdas e infantiles tanto o más que ésta última. Y por supuesto por más que auqellas pelis supusieron un gran avance técnico para la época no tienen imágenes con el realismo de la batalla aérea o la lucha final con los rios de lava al fondo. Es verdad que si se la juzga con el baremo que a otras grandes pelis (2001 Una Odisea del Espacio, por ejemplo) el Episodio 3 cojea en muchos aspectos: los diálogos, las interpretaciones, etc. todas más bien pobres. Pero estas pelis no hay que juzgarlas con el mismo baremo que al Ciudadano Kane. El mérito de ninguna de las pelis de la Saga está en estos aspectos en mi opinión sino en su capacidad para despertar la fantasía en nosotros. Y en ese sentido el Episodio 3 es más poderosa incluso que las de la primera trilogía salvo por el hecho de que aquellas las vimos con 15 años cuando eramos más impresionables.

3.- El doblaje como siempre es una idea perversa que no contribuye a juzgar objetivamente ninguna peli porque no estamos escuchando a los actores y sus interpretaciones sino otra cosa. Esas voces dobladas son absurdas por lo afectadas. Ningún actor de carne y hueso habla de esa manera. Y en contra de lo que se ha dicho aquí si hay un doblaje que no me molesta demasiado es el de Anakin. Por qué? Porque es la voz de un hombre bastante más maduro que el actor y esto le da un poco más de carácter a la débil interpretación de Anakin. Tampoco molesta obviamente el de Lord Vader pues de cualquier modo en la versión original el actor está doblado y no vemos su cara, aparte de que es bastante creible en español. Pero aparte de estas excepciones EMHO el doblaje se carga media peli.

Bueno, en resumen, que si hacemos el esfuerzo de desmitificar la primera trilogía, este Episodio 3 me parece la mejor peli de la Saga. Pero es mi muy humilde opinión.

Saludos

Iniciado por MartaYo

Bartletrules tú compara cualquier batalla la espacial de la trilogía original con la de ahora, la sel SITH, la primera batallita y perdón por repetirme por 10 vez, es como un juego de play station, ese es uno, luego ya ni te hablo de los decorados, de las demás escenas, el planeta de los wookies y la despedida de Yoda, madre mía, con esos cielos emborregados digitalmente, es una chapuza y un timo al espectador, yo no se la manía de Lucas de emborregar los cielos, es que es un desastre y la lista es muy larga y es que sería un no parar. Y que conste que cuando quieren lo hacen de cojones, como la persecucuió de Spider en Coruscant en la II, pues está hecha de chapó, pero es cuando quieren claro. Esto pasa con Bladerunner si la comparas y el 5º Elemento la de Luc Besson, ¿Qué ciudad es más creible la que hace Douglas Trumbull o la que nos muestra el 5º Elemento por ordenador? Respondeme.

Bueno, vamos a ver. Para empezar, no creo que Blade Runner y El 5º Elemento sean comparables, y no me refiero a los efectos. A mí me parece que la pelicula de Luc Besson tenía una clara intención de parodia. El malo malísimo protagonizado por Gary Oldman, el aero-taxi de Bruce Willis... En cambio, Blade Runner nos intenta plantear un posible futuro REAL.
Pero en ambos casos, si aceptas el punto de vista de cada pelicula, son entornos bastante "reales" los de ambas.

Y por lo que toca a Star Wars, entiendo que digas que se parece a un videojuego, pero creo que ese tipo de criticas no son justas del todo (que no te moleste, ¿eh? solo es lo que creo yo). Imaginate: año 1999. George Lucas saca 20 años despues un nuevo episodio con maquetas y sólo algún retoque digital. ¿Cuantos crees que se le habrian tirado al cuello, criticandole por repetirse y no innovar? Si volviesen a aparecer alienigenas de espuma y peluche, como los de la cantina del Ep IV o del palacio de Jabba del Ep. VI, ¿tú crees que no le machacarian las criticas, mucho mas que las de ahora? Y de todas formas, como decia Mozart, estas peliculas son excepcionales por su fantasía, porque sueñas con estar al lado de los Jedis, no necesitas creerte que dentro de 1000 años viviremos en Republicas Galacticas de miles de sistemas... Y en cuanto a los dialogos, que muchas veces son sencillos y planos a mas no poder (sinceramente, prefiero eso a las vueltas de tuerca estilo "Matrix Reloaded" y su "Arquitecto"), recordad que desde siempre estas peliculas se pensaron como homenajes a las series B de aventuras que veian los chavales de la generacion de Lucas y Spielberg los fines de semana, no hay que esperar un Hitchcock o un Welles, simplemente divertirse un rato. Y conmigo, lo logra absolutamente.

De todas formas, hoy en dia hay toda clase de cine para todos los gustos asi que a los que no os gusta, siempre teneis otras opciones. En la variedad está el gusto, ¿no?

Estoy totalmente de acuerdo con Mozart, pero no creo que los diálogos sean tan malos...están en la misma línea de la primera trilogía...la antigua. En cuanto a las maquetas...que comenta Batletrudes...pues en ese apartado el equipo de Weta Workshop, del Señor de los Anillos, le da una buen lección a Lucas de cómo unas buenas maquetas gigantes, resultan más creibles que las obras 100% de ordenador. Así que creo que el tema de las maquetas, además de aportar un arte más humano, también sigue aportando realismo.... Pero bueno, lo del Señor de los Anillos es Arte en todas las facetas del arte...es algo más sublime, en mi opinión. El ordenador, le roba un poco de alma al trabajo artesanal...si se abusa de él.

No obstante, los efectos del Episodio III...sus naves,..etc me parecen totalmente creibles...salvo algún detalle puntual, son los más reales que se han visto en la saga.
Sólo hay una parte en la que no estoy de acuerdo con Mozart...y es en el papel del doblaje. La voz original de *Dark Vader, y Constantino Romero, por ejemplo, parecen de la misma persona y puede que hayan ejemplos parecidos....
El otro día estuve viendo El Imperio en versión original...y me pareió que perdía bastante emoción...a veces oir un idioma que no sientes te deja muy frío. Si piensas en Star Wars como un mundo de guiris anglosajones, pierde su magia...The Strength...es La Fuerza....pero no "suena" con fuerza...
A veces, el castellano es un idioma poderoso y nuestros actores de doblaje son, en general verdaderos imitadores del original...Que se pierde algo siempre,...es seguro...pero no tengo tan claro si eso no se compensará con un buen trabajo de doblaje que te aproxima emocionalmente y te mete de lleno en la historia,... En fin, hablando del rodaje de esta peli, no me parece que estropee la película en general en absoluto...y visto lo sosa que me resulta la antigua trilogia en inglés (no pillo una y los subtítulos resumen mucho los diálogos, resultando que el trabajo de los actores será bueno, pero si no pillas uno, lo mismo da), yo no creo que el doblaje de esta peli desluzca el resultado final, más que cualquier doblaje de aceptable para arriba.
Hay doblajes mucho peores...como el de Catwoman. Si ves el dvd y cambias al original, es como si te hubieran quitado unos tapones de los oidos...