Episode III: Revenge of the sith

Pues para mí no decepciona. Quizá después de todas las esperanzas depositadas en los dos episodios anteriores, ya iba con las ideas más claras de lo que me podía encontrar.

Estoy de acuerdo con que algunas escenas podrían estar mejor desarrolladas, pero en conjunto me parece muy buena película. Disfruté mucho. Al final todo encaja perfectamente (o casi todo).

Y no estoy de acuerdo con lo de la falta de tensión. Yo "sufrí" bastante a lo largo de la película.

Saludos.

Me quedan 5 horitas para verla y ya estoy que me muerdo hasta los nudillos. Eso sí , para mi novia , a la que no le gusta nada la saga , va a ser un infierno.

Un saludo a todos !!

Impresionante.

No os hagáis caso de las opiniones negativas e ir a verla.
Yo creo que no decepciona.
La forma en que une las dos trilogías al final me parece perfecta.


Un saludo.

Pues a mi me parece un peliculon en toda regla con algunos de los mejores momentos de toda la saga (la ejecucion de la orden 66 o ese "te odiooooo" de anakin envuelto en llamas).
Para no ha sido una decepción sino todo lo contrario, me parece un grandioso cierre para las precuelas y junto con star wars y el imperio contraataca, la mejor de toda la saga.

todos aquellos que dan una opinión tan marcada de la pelicula tendrán que arrepentirse de su vehemencia pues me juego el brazo a lo annakin que cuando la vean por segunda vez les gustará muchísimo más. Opino que semejante derroche visual es imposible asumirlo y absorverlo con un solo visionado. Imposible. Es un torbellino de fantasía. No es posible degustar tanta belleza de una sola pasada. Aquellos decepcionados que repitan y pensarán cuando la vean de nuevo cómo es posible que se les hubiera pasado por alto tantas cosas. Como con todas las películas se podrían cambiar cosas pero el resultado ha dignificado la trilogia de una manera espectacular. Del bodrio primero ha dado paso a una gran película. Y tengo claro que algún malo o nefasto doblaje de acores quedará arreglado con la versión en VO. Animos a todos que va aser como un gran vino que mejora con los años.

Estoy absolutamente con Riegel. NO decepciona en absoluto; me esperaba una película de gran nivel, y eso es lo que se encuentra en el cine.

OJO: Para los que aún no la hayan visto, id preparados y estad atentos desde el principio. Hay cosas importantes que pasan al poco de empezar la película, y se pasan casi sin que te des cuenta.

En cuanto a lo demás, Hayden Christensen ha mejorado tremendamente la actuación. Los demás mantienen el mismo buen nivel de siempre. El único pero que le pondría no es al doblaje de Anakin, que para mí es aceptable. El peor doblaje con diferencia es el de Palpatine/Emperador. Pero eso no es culpa de la película en sí, claro. La BSO, sin novedad, osea excepcional.

Y para los que la consideran un videojuego, no lo entiendo. George Lucas ha vuelto a revolucionar la manera de hacer cine, como hizo en el 77. Fue pionero con el Episodio I abriendo la GRAN época de los efectos digitales con mayúsculas. En el episodio II desarrollo la filmación en digital, y con el Episodio III lo lleva todo al extremo. Para mí (y es opinión generalizada de mis amigos, también) es mucho más realista que las otras dos. Los ejercitos droides y de clones son mucho más reales, están envejecidos, gastados... En el Episodio II todo parecía demasiado brillante y nuevo (y a pesar de eso, me gustó muchísimo, jejeje).

A mí me parece que es mucho más cutre el uso que se hace del ordenador en otras películas, como la multiplicación del Agente Smith en Matrix 2, por ejemplo. Eso no "canta", pero es mucho más ridiculo (como efecto especial, que nadie se ofenda de los matrix-eros) que las criaturas, naves y personajes digitales de SW. Pero es una opinión, claro.

En fin, para despedirme dos cosas:

1.- Id a verla. Yo creo que no os decepcionará (de hecho, mañana pienso coger entradas para repetir dentro de una semana o dos...)

2.- Spoiler en positivo (a nadie le molestará): Jar Jar Binks sale menos de 30 segundos, jejeje.

Sin duda , la mejor de las tres precuelas.

Momentos que no te puedes perder:

- Relación durante toda la película entre Canciller y Anakin.

- Ejecución de la orden...

- Pelea final entre... (es que no quiero decir nada, pero suponeis entre quienes)

- Y la conversión en el Darth Vader que todos conocemos con su máscara.

Puntos negativos:

- Excasa aparición de Darth Vader.

- Lastimoso doblaje de Anakin.

Un saludo a todos !!

Bueno, qué puedo decir que no hayan dicho bartletrudes Zersius o Seoman.
Me alinio en el bando de los defensores de la película. Es más, me parece la mejor de todas en realismo de los efectos especiales. Sin duda es la que más ordenador tiene, pero para nada me parece un vidieojuego. Lo que pasa es que hay mucha acción y mucho ordenador...pero cómo recrear tantos escenarios de tantos planetas y de un tamaño colosal sin ordenador?
La grandiosidad de los escenarios elegidos es tal que el ordenador es inevitable. Tal vez los que dicen que canta, habrán visto cosas mejores hechas con un ordenador... ???...
Yo no iva buscando los errores del ordenador, porque está claro que siempre se podría pedir más realismo...pero el espectaculo visual que da no tiene precedentes.

Cuando vea la peli de nuevo en la sala 24 (la del proyector digital nuevo) en lugar de la 23, con el proyector de siempre...voy a alucinar.
Me han comentado, unos chicos que salian de esa sala, que las imágenes son casi tridimensionales, como en una buena tele con un buen dvd.
La verdad es que he sufrido bastante con la historia, que me ha parecido bastante bien dirigida. Le haría alguna crítica, pero no quiero destripar la peli a los que no la han visto. Vamos, que se le pueden buscar defectos, pero creo que no son graves, sino que el guión no llega a ser todo lo genial que podria ser para que fuera una obra maestra.
Esta peli pienso verla 3 veces, esto es, que me faltan 2.
1 con el proyector digital y la 3en VOS, porque el doblaje, sobretodo al principio de la peli resulta artificial (siempre lo es, pero en esta un poco más...) Eso sí, hay que verla primero en castellano, para enterarse...porque si es difícil asimilar todo a la 1ª, leyendo subtítulos tiene que ser un caos.
La peli no da respiro y es un espectáculo en todo el metraje.
No deja cabos sueltos y es oscurísima.
La transformación de Anakin es el pricipal problema de la peli, y es donde el guión tiene más dificultades...se podía haber mejorado. Y a pesar de ello, con un poco de manga ancha, cuela. Creo que en lo del templo se han pasado, como se ha comentado antes...demasiado fuerte.
Excelente manera de enlazar la 2ª trilogía con la primera.

Por cierto, hay una cosa que no comprendo, acerca de las críticas que se hacen al ordenador, a saber:
¿Veis las imperfecciones de las imagenes hechas por ordenador y os tragabais las figuras de plástico y las maquetas de juguete y sus explosiones de risa de la 1ª trilogía? *Creo que visto con el proyector digital, el realismo será todavía mayor. Como espectáculo no se puede pedir más.
La historia de Padme me parece bien tratada, el personaje tiene suficiente espacio. Yo no le pediría más. Y me parece que mañana voy a por entradas para la 24...
Por cierto, la elección de Haydin Christensen para Anakin, me parece muy buena. En esta peli, se le puede sacar un cierto parecido con Luke...no os parece?

Pues yo siento discrepar contigo MartaYo, es mas, te diria que actualmente te es imposible disfrutar de casi cualquier pelicula que contenga efectos especiales.

Javierbenlli, tu comentario es casi tan colosal como la peli , de acuerdo en todo contigo, excepto en que no me parece que enlace perfectamente con la 1ª trilogía, pero bueno, creo que es un problema que viene de las anteriores.

En fin, a ver si la puedo ver esta tarde otra vez

Bueno, tiene que haber de todo, opiniones para todos los gustos. Respecto a que canta, cantan mas las primeras, no nos vamos a engañar a estas alturas, y eso que soy un defensor de la trilogia original y que el episodio I y II no me gustaron mucho. Cualquier pelicula actual lleva efectos digitales aunque no vuelen por el espacio, ¿tambien te canta "Mar adentro" donde utilizan la pantalla azul todo el rato? claro esa no canta por que se supone que es "realista" y no hay naves ni batallas. Es mi opinion nada mas, igual que "El retorno del Jedi" es la mas floja de la primera trilogia.
Respecto a "La venganza..." la unica que pega que le encuentro y no me gusta, es la presentación de Darth Vader en su armadura, esos pasos, ese grito, me gusta mas la presentacion del trailer (-Lord Vader, - Yes Master, - Rise), esa te ponia la carne de gallina, a mi me parece que ese era un momento muy importante y Lucas no le saca el partido suficiente.
Yo disfrute mucho viendola y este fin de semana volveré.

Pues yo me uno al carro de los detractores. Quiero decir que es la mejor de las tres con diferencia, y que la ultima hora tiene cosas interesantes, incluso buenas. Es increible comprobar como George Lucas, no se si acosado por la presion (si es que se puede presionar a un tipo como Lucas) ha eliminado la patochada, lo pueril, y la gilipollez reinante en las 2 anteriores a la minima expresion. Incluso c3po que en las 2 primeras se habia vuelto anormal apenas interviene. Por que no lo hizo antes? en fin no se. Ahora bien la historia sigue estando cogida con alfileres, masticadita hasta la saciedad para que todo quede clarito cuando realmente es mas simple que el mecanismo de un sonajero. La teatralidad que impera en los escenarios, interpretaciones etc...le anulan por completo cualquier emocion. Las unicas emociones que hay vienen dadas por las conexiones que existen con el episodio 4. Lo de Hayden Christiansen es de juzgado de guardia. Lo unico que hace en 2 horas y media es estar con el entrecejo fruncido para demostrar su enfado y lo malo que va a ser....y el resto se nota que lo principal para Lucas es fabricar sus mundos y luego añadir a los actores como algo secundario, y que decir de los dialogos de pseudofilosofia barata, que quedan mas falsos que un euro de plomo, no son frescos, alegres, todo suena falso y artificial....Los efectos especiales, pues estupendos, pero una vez mas en algunos momentos innecesarios....la pelea que yo llevo esperando 20 años, ¿es necesario ambientarla ahi, es necesario el mas dificil todavia, casi siguen luchando a la pata coja... hubiera preferido mas realismo y algo de INTENSIDAD, por dios es el momento cumbre y no consigue emocionar....y es que a quien le pese...GEORGE LUCAS COMO DIRECTOR ES DESASTROSO. En fin poco me queda....en cuanto al viejo Vader,,,pues combina un gran momento con otro bueno, y asi creo hasta el final...acierto- fallo. En conclusion hay que ir a verla por que no tiene nada que ver con las 2 primeras, aunque ni por asomo llega a la trilogia original. Mi pregunta es AHORA QUE YA SE HA ACABADO....ERA NECESARIO ESTE PASTICHE AÑADIDO A LA TRILOGIA? Mi respuesta es que no, pero en breve abrire un post con esto....

La vi ayer y................................... ¡ Me ha gustado mucho !! Podía haber estado incluso mejor, pero claro, no pecar de ciertas cosas en estos tiempos es imposible... Quizás me temía lo peor después de las partes I, y II...

Las últimas imágenes ( naves, trajes etc ) respetan la estética de las partes que están por venir ( es decir las primeras que se hicieron ), eso me ha gustado mucho.

Bueno ahora me voy a ver las partes 4, 5, y 6. Porque me han entrado unas ganas terribles.

Salu2.

Genial. La más entretenida de la saga y la segunda mejor después del episodio V.

El único punto negativo que le veo es el horroroso doblaje, especialmente el de Anakin y el de Palpatine. Seguramente mejorará muchísimo en V.O.

Los mejores momentos (SPOILERS):

- La "reconstrucción" de Anakin, con la primera respiración de Darth Vader (La piel de gallina).
- Anakin en el templo con los clones.
- Todos los duelos, pero me gustó especialmente el de Sidious y Mace Windu.
- Las ejecuciones de los jedis cuando se activa la orden 66.

FIN DE LOS SPOILERS

Y no se puede hablar de esta saga sin nombrar al gran John Williams. Star Wars no sería lo mismo sin su música.

Una cosa, por si a alguien le interesa conocer algunos detalles más, compraos la CINEMANIA de este mes. Como todos estos últimos números, lleva un especial SW. El de este mes se dedica, como es lógico, a "La Venganza de los Sith" y en la sinopsis de la película, hay dialogos y escenas MUY interesantes que, si no recuerdo mal, no se ven en el cine. ¿Probables pistas para saber por donde irán los tiros en una versión extendida en DVD?

SPOILER SPOILER SPOILER


Y una duda importante sobre lo que se explica en el Ep. III. Si es Qui-Gonn el que enseña a Yoda y Obi-Wan a adquirir ese poder Jedi de volver a aparecerse físicamente como espectros tras la muerte, ¿cómo es que al final de" El Retorno del Jedi" Anakin también se aparece de esa forma? Es obvio que no tuvo tiempo de aprenderlo desde que Vader mata a Palpatine hasta que muere a la entrada de la lanzadera en brazos de Luke. ¿Lo aprendió de Palpatine, entonces? ¿De un holocrón? ¿Entonces hay que suponer que los Sith -o al menos el Emperador- también conocen ese truco?

A mi me parece una crítica cargada de afectación y muy rebuscada. Como para lucirse vamos. No esperaría que ningún "gurú" del cine español diga así sin más que le gusta una peli tan espectacular como ésta, aunque solo sea por pura envidia y por mantener la pose de "intelectual".

Saludos