Leído, visto o escuchado en los medios

Por lo que yo he leído, tenía un variable alto y un 5% de acciones del bufete y no se lo han pagado aún subiendo la facturación el bufete.

El tema no es si lo echan o se va, a lo que me refería, es que hoy podía estar de vicepresidente por su tercer año, y cumpliendo en teoría "su sueño" y no que tuvo que dimitir a los pocos meses de tomar una de las peores decisiones como Presidente de C's.

Pero bueno, pilló un braguetazo con Malú y a vivir.

Iniciado por ManuelBC

Por lo que yo he leído, tenía un variable alto y un 5% de acciones del bufete y no se lo han pagado aún subiendo la facturación el bufete.

El tema no es si lo echan o se va, a lo que me refería, es que hoy podía estar de vicepresidente por su tercer año, y cumpliendo en teoría "su sueño" y no que tuvo que dimitir a los pocos meses de tomar una de las peores decisiones como Presidente de C's.

Pero bueno, pilló un braguetazo con Malú y a vivir.

No deseaba ser vicepresidente de un mentiroso, había dado su palabra, ¿tan dificil es de entender?. Rivera fue el que mejor caló a Sánchez de todos los políticos, la banda de Sánchez lo llamo, sus palabras fueron absolutamente premonitorias.

Recordatorio de una carta del 2016 escrita por Abascal y dirigida a Pablo Iglesias.

https://www.periodistadigital.com/po...v_2OzIIslzaPIU

Ni olvido ni perdón.

La justicia de la UE avala retirar fondos europeos a los países que vulneren el Estado de derecho

La decisión permitirá a Bruselas frenar el flujo de partidas presupuestarias hacia Polonia y Hungría

Iniciado por dacres

La justicia de la UE avala retirar fondos europeos a los países que vulneren el Estado de derecho

La decisión permitirá a Bruselas frenar el flujo de partidas presupuestarias hacia Polonia y Hungría

¿Polonia y Hungría vulneran el estado de derecho?¿cual?

El gobierno incumple el mandato del consejo de transparencia y se niega a dar la información de la entrada de Galhi a el debate.

https://www.eldebate.com/espana/2022...li-espana.html

Iniciado por Miguedu66

¿Polonia y Hungría vulneran el estado de derecho?¿cual?

https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_21_7070

Iniciado por Miguedu66

¿Polonia y Hungría vulneran el estado de derecho?¿cual?

https://www.elespanol.com/mundo/euro...9939771_0.html
.

Iniciado por dacres

La justicia de la UE avala retirar fondos europeos a los países que vulneren el Estado de derecho

La decisión permitirá a Bruselas frenar el flujo de partidas presupuestarias hacia Polonia y Hungría

Comunismo o libertad.

El estado al servicio de la ideología

https://www.eldebate.com/opinion/tri...anunciada.html

Iniciado por dacres

https://www.elespanol.com/mundo/euro...9939771_0.html
.

Ah! Ok, lo decide la UE. Porque la justicia de esos países no admite el chiquitribunal que exculpa a golpistas y etarras.

Iniciado por Deboi

Comunismo o libertad.

Socialismo o Libertad.

Iniciado por Miguedu66

Ah! Ok, lo decide la UE. Porque la justicia de esos países no admite el chiquitribunal que exculpa a golpistas y etarras.

Hombre, vamos a subir un poco el nivel entre todos.

Polonia y Hungría han firmado unos tratados internacionales, cuyo cumplimiento está por encima de las leyes locales de cada país.

Por eso, la Comisión les ha avisado. Y la justicia europea, que es la competente, ha fallado a favor de la Comisión. Y seguirá fallando, porque el tema está muy claro.

Si Polonia y Hungría no obedecen, empezarán a recibir las correspondientes sanciones. En este caso que nos ocupa, la retirada de los fondos europeos. Pero no acabará ahí.

Ante eso, si no quieren cumplir con los tratados que han firmado ellos mismos, la única salida que tienen es seguir sufriendo las sanciones que se vayan imponiendo, y que llegarán con el tiempo a retirar el derecho de voto en las decisiones comunitarias, o pedir la salida de la UE, y negociar el proceso de esa salida, como hizo el Reino Unido.

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, vamos a subir un poco el nivel entre todos.

Polonia y Hungría han firmado unos tratados internacionales, cuyo cumplimiento está por encima de las leyes locales de cada país.

Por eso, la Comisión les ha avisado. Y la justicia europea, que es la competente, ha fallado a favor de la Comisión. Y seguirá fallando, porque el tema está muy claro.

Si Polonia y Hungría no obedecen, empezarán a recibir las correspondientes sanciones. En este caso que nos ocupa, la retirada de los fondos europeos. Pero no acabará ahí.

Ante eso, si no quieren cumplir con los tratados que han firmado ellos mismos, la única salida que tienen es seguir sufriendo las sanciones que se vayan imponiendo, y que llegarán con el tiempo a retirar el derecho de voto en las decisiones comunitarias, o pedir la salida de la UE, y negociar el proceso de esa salida, como hizo el Reino Unido.

La justicia europea no es soberana sobre la húngara y la polaca. Es lo que dicen los tribunales de esos países. A los países no pueden expulsarlos de la UE. Pueden joderlos, eso sí y ellos pueden joder al resto al bloquear los fondos de los demás. Pero como criterio de fondo si a Europa le sobran países como le sobró UK que se negó a pasar por el trágala de burócratas y renunciar a su autonomía debe hacérselo mirar. El proyecto europeo está pensado para sumar. Me extrañaría que la Hungría de Urban y la Apolonia de solidaridad renuncien a su autonomía, ya han estado muchos años con la decisión en Moscú para no cometer el mismo error. Los Soros tienen mucha influencia y ponen mucho dinero al servicio de los socialdemócratas europeos pero estos gobiernos tienen firmeza no son unos casados cualquiera.