Leído, visto o escuchado en los medios

ÚLTIMA HORA | Irene Montero estará firmando rebajas de condena en la Prisión Soto del Real esta tarde de 18h a 20h.

Sería gracioso si no fuese verdad.

Artículo de Vicente Vallés.



Reformas a la carrera

«Desaparecerá el delito de sedición, aunque los sediciosos mantengan su promesa de volverlo a hacer»

https://www.larazon.es/opinion/20221...eu4443yca.html


En cuestión de horas, el presidente del Gobierno pondrá la pistola de fogueo apuntando al cielo, apretará el gatillo y con una salva dará la salida de una de las carreras más veloces que se hayan visto para aprobar una reforma legal. El delito de sedición desaparecerá de nuestro Código Penal para mayor gloria de los últimos sediciosos condenados por tales: los líderes independentistas que organizaron la kermés de octubre de 2017.

Como la sentencia no les gustó, pronto les será concedida la venia y Moncloa construirá una pista de aterrizaje que permita, quizá en última instancia, ver a Oriol Junqueras como presidente de la Generalitat y quién sabe si al prófugo Puigdemont. Será necesario añadir a la grotesca eliminación de la sedición, la desnaturalización del delito de malversación. Aquí paz y después gloria, para algunos.

El procedimiento ya se empieza a hornear en el Congreso, donde el kit de partidos que sostienen al Gobierno dará su voto entusiasta a esta fórmula que restará herramientas de defensa al Estado de derecho. De manera tal, que un nuevo episodio como el de 2017 se convertirá en altamente probable en cuanto se den las condiciones políticas necesarias. Y eso ocurrirá cuando gobierne el PP, si es que esa circunstancia se llega a producir algún día. El precio a pagar por quienes acometan ese desafío será extraordinariamente barato. Desaparecidos los delitos del Código Penal, solo se arriesgan a que el Estado aplique de nuevo el artículo 155. Pero el lendakari Urkullu ya se ha apresurado a comunicar al Gobierno central que el siguiente paso, después de la sedición y de la malversación, será, precisamente, eliminar o desnaturalizar ese artículo de la Constitución. Y si Pedro Sánchez necesitara los votos del PNV para renovar su cargo, nunca diga usted nunca jamás. Cosas veredes.

El hemiciclo de la Cámara Baja asistirá en breve a un episodio que se recordará en los libros de historia (salvo que las leyes educativas lo impidan): desaparecerá el delito de sedición, aunque los sediciosos mantengan su promesa de volverlo a hacer. Ho tornarem a fer. No será porque no nos lo hayan advertido.

Ya era hora de volver.



La NASA afirma que los logros de la misión Artemis van «mucho más allá» de lo esperado

https://www.elliberal.com/la-nasa-af...e-lo-esperado/

Iniciado por kalymocho

Para eso está la competencia. Te das de baja y te pasas a otro. Así de fácil. Punto. Ventajas del capitalismo, la competencia y la libre empresa.

si si, yo no tengo dudas. Estoy en la mas barata que he encontrado

Pues las energéticas siguen riéndose de nosotros. En la ultima subasta de energía renovable solo se ha adjudicado un 1.5% de lo subastado, y ha sido a empresas minoritarias. Las principales ni si quiera se han presentado:


La subasta de renovables ha sido un fracaso: cómo funciona y qué implica que no se haya adjudicado ni el 1,5%
https://www.xataka.com/energia/subas...adjudicado-1-5

Iniciado por kalymocho

si si, yo no tengo dudas. Estoy en la mas barata que he encontrado

Y haces pero que muy bien. Que las empresas no puedan tener clientes cautivos y estos puedan adquirir el producto o servicio en otros competidores evita los abusos y ajusta los precios.

Iniciado por kalymocho

Pues las energéticas siguen riéndose de nosotros. En la ultima subasta de energía renovable solo se ha adjudicado un 1.5% de lo subastado, y ha sido a empresas minoritarias. Las principales ni si quiera se han presentado:


La subasta de renovables ha sido un fracaso: cómo funciona y qué implica que no se haya adjudicado ni el 1,5%
https://www.xataka.com/energia/subas...adjudicado-1-5

¿Has leído detenidamente el articulo?

Explica claramente que las compañías se niegan a invertir en instalaciones renovables y comprometerse a vender la energía generada a un precio inferior al del coste durante los próximos doce años. Lógico y normal.

Si eres tan generoso hazme un favor, compra un Marantz SR8015 de tres mil pavos y véndemelo por doscientos euros.

¡Ah! ¿que no quieres porque es un mal negocio?, lógico, pues esto es lo mismo.

Iniciado por El_Empecinado

¿Has leído detenidamente el articulo?

Explica claramente que las compañías se niegan a invertir en instalaciones renovables y comprometerse a vender la energía generada a un precio inferior al del coste durante los próximos doce años. Lógico y normal.

Si eres tan generoso hazme un favor, compra un Marantz SR8015 de tres mil pavos y véndemelo por doscientos euros.

¡Ah! ¿Qué no quieres porque es un mal negocio?, lógico, pues esto es lo mismo.

Si, lo he leído. Y me parece que 45€/MWh esta mas que razonable. Y también he leído que es el tope que pone el gobierno porque mas parece abusivo.

Quizás entiendas mejor la posturas de las energéticas leyendo estas noticias también:

Las energéticas y la banca disparan sus beneficios en medio de la mayor crisis inflacionista en décadas
https://www.infolibre.es/medioambien...1_1291782.html

Las cinco grandes energéticas españolas disparan un 41% su beneficio y ganan más de 10.000 millones hasta septiembre
https://www.eldiario.es/economia/cin...1_9703989.html

Las energéticas disparan sus beneficios hasta los 11.000 millones mientras intensifican su oposición al nuevo impuesto
https://www.publico.es/economia/ener...-impuesto.html

Las energéticas del IBEX 35 multiplican por cuatro sus beneficios
https://www.lamarea.com/2022/02/28/l...us-beneficios/

No es que la vendad por debajo de costes, es que ganan mas dineros robándonos y vendiéndonos energía contaminate, mientras que nosotros tenemos que comprarnos coches eléctricos y separar el cartón del plástico

Iniciado por kalymocho

Si, lo he leído. Y me parece que 45€/MWh esta mas que razonable. Y también he leído que es el tope que pone el gobierno porque mas parece abusivo.

Como al parecer conoces el mercado eléctrico y sus costes de generación, estoy abierto a que nos ilustres respecto a los mismos para que nos clarifiques, como nos aseguras tan categóricamente, que con el precio que marca el gobierno no se pierde dinero.

Respecto a los bonitos titulares sobre los beneficios de las eléctricas te sugiero que realices un pequeño ejercicio de investigación y veas de donde proceden la mayoría de esos beneficios. A lo mejor te llevas una sorpresa al comprobar que no proceden de España si no de ....... las inversiones en el extranjero.

Intentemos hablar más con propiedad y menos con eslóganes propagandísticos.

Iniciado por El_Empecinado

Como al parecer conoces el mercado eléctrico y sus costes de generación, estoy abierto a que nos ilustres respecto a los mismos para que nos clarifiques, como nos aseguras tan categóricamente, que con el precio que marca el gobierno no se pierde dinero.

Respecto a los bonitos titulares sobre los beneficios de las eléctricas te sugiero que realices un pequeño ejercicio de investigación y veas de donde proceden la mayoría de esos beneficios. A lo mejor te llevas una sorpresa al comprobar que no proceden de España si no de ....... las inversiones en el extranjero.

Intentemos hablar más con propiedad y menos con eslóganes propagandísticos.

Bueno, ya que empezaste tu afirmando, te cedo la palabra para que justifique donde se afirma tan claramente que van a tener que vender la energia a un precio inferior.

Iniciado por El_Empecinado

Explica claramente que las compañías se niegan a invertir en instalaciones renovables y comprometerse a vender la energía generada a un precio inferior al del coste durante los próximos doce años. Lógico y normal.

Iniciado por kalymocho

Bueno, ya que empezaste tu afirmando, te cedo la palabra para que justifique donde se afirma tan claramente que van a tener que vender la energia a un precio inferior.

Lo dice el artículo que tú mismo has puesto, y cito:

"Las cuentas no cuadran con 45 €/MWh. El Ministerio ha marcado un tope de 45€/MWh porque ha considerado que cualquier precio por encima de esto perjudicaría al consumidor. El caso es que prácticamente todas las empresas han considerado que este número es muy bajo y no les sale rentable comprometerse. Y es que hay que tener en cuenta que este precio acordado es el que cobrarán por lo que generan sus plantas durante mucho tiempo, 12 años en el caso de la eólica y la fotovoltaica."


Por eso te preguntaba si habías leído detenidamente el artículo porque lo dice muy claro.

¿El gobierno es libre de decir que paga 45€? Es libre.

¿Las empresas son libres de no entrar en el negocio si no salen las cuentas a ese precio? También, ¿o no? porque ¿tu trabajas para perder dinero?, pues está claro.