Leído, visto o escuchado en los medios

... Y LA DEMOCRACIA.

http://diario16.com/tres-politicos-d...nrar-a-franco/

Pues no puedo estar mas de acuerdo contigo Shaolinn.

Hace tiempo, cuando se produjeron los rescates a la banca, ya lo comentaba. Yo no estaba en contra de esos rescates, pues suponia que los clientes y pequeños ahorradores, no perdieran sus ahorros. Pero tambien comentaba que los problemas eran dos : uno, el que los que han llevado a esa situacion a las entidades ( y que se han forrado ), no fueran a la carcel por delitos de administracion desleal, como poco. Y segundo, que despues de poner miles de millones por parte de todos, no se lo vendan despues a los amiguetes por tres duros.

Pero esta forma de actuar, no es solamente en España y de los bancos o cajas, es una politica fomentada por la UE y sus politicas, fundamentalmente contra los paises del sur. La "crisis" tiene eso, España, Grecia, Portugal, etc. estan en manos de grandes corporaciones o fondos internacionales, y por cuatro duros. Entre tanto, la deuda publica de estos paises, es la misma o superior.
Ademas de "recomendarnos", seguir con los recortes en educacion y sanidad, y seguir subiendo impuestos a la clase media y baja.

Autenticamente vergonzoso todo, y sobre todo, que quienes se oponen a estas politicas, como comentas, se les llame populistas.

Saludos

Y na acaba aquí la cosa...

El FMI pide a España subir el IVA y revisar el gasto en sanidad y educación

Si es que no me canso de repetirlo; porque aquí no se venden armas en cualquier tienda de la esquina como pasa en USA, que si no a más de uno (y a más de dos) ya se le habrían cruzado los cables y se habría liado a tiros en algún banco o contra algún alto cargo.

¿Sabeis que pasa? Que como parece ser que no hay suficiente gente lo suficientemente indignada como para decir "basta ya, se acabó, hasta aquí llegó la nieve", y seguimos votando a los mismos, pues van y dicen " aún tenemos margen para seguir estrujando la teta". Y continúan aplicando las mismas políticas de recortes e impunidad que provocan miseria y desigualdad.
Me pregunto cuan grandes son las tragaderas de los españoles, y cuando se nos va a quitar ese miedo a cambiar las cosas.
¿Es que no vamos a reaccionar hasta que no nos toquen el fútbol y la cerveza?

Iniciado por salmengar

Estas peleon, jodio.

Repasate la hemeroteca, y veras como la supuesta ayuda, no la recibio del gobierno de España, sino del Ayuntamiento de Madrid. Y no fue ninguna ayuda, sino una presunta irregularidad en la permuta de los terrenos de la antigua Ciudad deportiva.

Repasa si quieres ( a mi me da pereza ), la hemeroteca tambien, para ver las ayudas recibidas por el Barca, tanto del Ayuntamiento, Generalitat, TV3 ( television publica ), etc.

Saludos

Querido Salme, para hacer cuatro o cinco posts en el que decías que zanjabas el tema también te veo bastante combativo. Te pareces a mi mujer, que siempre quiere tener la última palabra coño. .

No deja de chocarme como un tipo moderado y de izquierdas como lo eres tú no se enerva y rebela con un club que le ha robado a toda la ciudadanía gracias a las ayudas del partido popular, y que tampoco es capaz de reconocer que por ello no ha tenido una condena social como la hay con Messi, con el que se han ensañado y acaparado portadas.

Tampoco me creo que en el intento desesperado de pasar tabla rasa con el eterno rival, catalán, no te venga a la cabeza alguna irregularidad de ésta índole que haya beneficiado al Barça. Con los altavoces mesetarios siempre en contra se me hace imposible que no recuerdes un revuelo semejante.

Por cierto, no es presunta irregularidad. Hay sentencia en firme. Os ayudaron de manera ilegal.
Un saludo.

Iniciado por fenomeno

Te pareces a mi mujer, que siempre quiere tener la última palabra coño. .

Pues yo en mi casa siempre digo la última palabra: ''sí, cariño''

Iniciado por fenomeno

Querido Salme, para hacer cuatro o cinco posts en el que decías que zanjabas el tema también te veo bastante combativo. Te pareces a mi mujer, que siempre quiere tener la última palabra coño. .

Joer, feno, yo pensaba que como muchos, tú tenías siempre la última palabra : "lo que tú digas, cariño"

Volviendo a lo último hablado en el hilo, a mi me parece que hay un problema en el origen que nadie ha puesto de manifiesto. La pregunta es si hay algún partido político que defienda bajar el gasto público.

¿Hay alguno? ¿no?
Pues es que ése es el principal problema de nuestro país, Comunidad Autónoma y/o Ayuntamiento, al menos, desde el punto de vista económico, temas de politización de justicia y medios aparte, que también.

Voy a dar un único dato, que en mi opinión, es cuanto menos vergonzante.
La recaudación antes de la crisis era de 267.210 MM€ en pleno BOOM cuando se pagaban burradas por las plusvalías, ITPs o IVAs).
En 2015 se recaudaron 242.260 y se preveé que en 2016 lleguemos a los 250.000 o por ahí, con el IVA en máximos históricos de recaudación y todos los partidos hablan de que hay que subir el gasto público ... y, ¿quién lo paga? Porque ahora se habla de subir de nuevo los impuestos.

¿No sería más fácil ver qué gastos podemos ahorrarnos y dejar el dinero en manos del contribuyente al que ya le han sacado bastante? ¿es que nadie ha estudiado la demostración matemática del factor multiplicador de la economía y lo que son los estabilizadores automáticos? (" smilieid="19" class="inlineimg">

Pues eso : sabemos quien habla en nombre de las instituciones, en nombre de los políticos, pero, ¿quién habla en nombre de los ciudadanos? ¿quién ha hablado de bajar el gasto público? ¿quién de verdad defiende a los ciudadanos?

NADIE, me temo.

Saludos.

El Football Leaks, el censor y la autocensura | ctxt.es

Siuuu!. Leña al becario madrileño

Muy sabia tu mujer. Seguro que ni es el Barca, ja, ja.

No hay ninguna sentencia como tal. Y los 18 kilos, ya los devolvio con intereses.
De todas formas, me parece que no hay nadie en el hilo de futbol que te meta caña, y por eso lo trasladas aqui, ja, ja, ja.

Pero bueno, tu sigue con el discurso de "el Madrid franquista, ayudado por la caverna mesetaria" contra el "pobre Barca, castigado por ser el adalid de la lucha catalanista".
En si, es el mismo discurso que debatimos en el otro hilo, trasladado al futbol.

Y si no me picaras, lo zanjaria. Debe ser que nos va la marcha...

Un saludo

Matias, se demuestra una vez mas, que el PP nos miente descaradamente.
En campaña una cosa, y en el gobierno la contraria.

El dilema es :

-Subir los ingresos ( impuestos ), sí, pero donde y a quien.
-Bajar los gastos, sí, pero donde y a quien.

Desde mi punto de vista, la base de la que se debiera partir, es de una verdadera reforma fiscal, y lo mas importante QUE SE CUMPLA.


Saludos

Iniciado por salmengar

Muy sabia tu mujer. Seguro que ni es el Barca, ja, ja.

No hay ninguna sentencia como tal. Y los 18 kilos, ya los devolvio con intereses.
De todas formas, me parece que no hay nadie en el hilo de futbol que te meta caña, y por eso lo trasladas aqui, ja, ja, ja.

Pero bueno, tu sigue con el discurso de "el Madrid franquista, ayudado por la caverna mesetaria" contra el "pobre Barca, castigado por ser el adalid de la lucha catalanista".
En si, es el mismo discurso que debatimos en el otro hilo, trasladado al futbol.

Y si no me picaras, lo zanjaria. Debe ser que nos va la marcha...

Un saludo

No claro, la UE os obliga a pagar por recibir ayudas ilegales pero no hay veredicto en vuestra contra.. Joder con el clavo te lo has clavado bien eh! .

Y si, tengo que sacar éste tema aquí para que la gente se entere. Pero vamos, como hiciste tu con la noticia del jugador del Barcelona Pique en el hilo de la manifa. No pasa na hombre, no se trata de dar caña ni de ganar un debate. Sólo de informar

Real Madrid: El Real Madrid paga la multa de la UE al Ayuntamiento: 20,3 kilos | Marca.com

Mariano Rajoy, premio al mejor orador y Pedro Sánchez, al 'azote del Gobierno' | España Home | EL MUNDO

Es el vecino el que elige el alcalde, y es el alcalde el que elige el vino.

Iniciado por salmengar

Matias, se demuestra una vez mas, que el PP nos miente descaradamente.
En campaña una cosa, y en el gobierno la contraria.

La realidad es que lo hacen todos. Tierno Galván dijo una vez que las promesas electorales están para no cumplirlas, con eso te digo todo.
Y la putada, es que esta vez el PP tiene coartada porque te dirán (y tendrían razón), que claro que estaba en su programa pero que no lo pueden aplicar porque no tienen mayoría. Y esta vez, a tragar ¿o has oído tú a algún partido decir algo de no subir nada? Yo no.

Iniciado por salmengar

El dilema es :

-Subir los ingresos ( impuestos ), sí, pero donde y a quien.
-Bajar los gastos, sí, pero donde y a quien.

Para mi, es que no hay dilema .
Lo que hay que hacer es bajar el gasto, quitando gastos accesorios y que no generan valor añadido. Y de esos hay ni te cuento, tantos como para equilibrar el déficit en un solo ejercicio sin tocar ni sanidad, ni educación y ni defensa.
Ya hace tiempo me hice una currada al respecto que andará por ahí, pero, claro, a más de un amiguete-político-gorrón no le interesa.

Hazlo y deja ese dinero en manos del público y verás qué pasa (aunque me imagino que ya lo sabes). Eso es más renta disponible y las consecuencias de eso, ya lo demostró y muy bien Richard Lipsey. No hay otro mecanismo mejor y más rápido, pero, amigo, es que hay unos cuantos intereses creados a los que no les mola eso y es porque se les acaba el chollo de chupar del bote a costa de los demás.

Saludos.