Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por ravilongui

Si....donde está.

https://www.rae.es/dpd/demagogia

Y quienes son los demagogos?.

https://dle.rae.es/demagogo.

No es mi animo corregir los gazapos de naide, pero para aclarar un poco quien ha sido los que han tergiversado, fueron quizás los que desde un principio cuando dejó al guarda urbano parapléjico quisieron lavar la imagen del chiquitín y lo volvieron a intentar cuando le rompió el cráneo con un adoquín o no se que?, y quienes fueron los que lo intentaron e hicieron que gran parte de la izquierda y los perroflautas se lo creyeran?.
Quien miente o quien mintió ?. Saludos.

https://dle.rae.es/tergiversaci%C3%B3n

https://dle.rae.es/tergiversar?m=form

Queda claro, no tienes ni idea de lo que pasó, solo repites los titulares que has leido en algunos medios. Ni idea de los hechos, las detenciones, el juicio, los testigos, etc. etc.
Hablo solo del primer caso ehh. en el asesinato del de los tirantes no entro, y creo que nadie, politicamente relevante, ha entrado a valorar la condena.

tergiversar
Dar una interpretación errónea o falsa a algo, a menudo con voluntad de ello. Perfecto.

mentira
Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente

demagogia
Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


Las tres se adaptan perfectamente a lo que tú y Cañon habeis escrito :

tú : Y de Rodrigo Lanza no se va a comentar nada por aquí, a ver que tienen que decir los hijos de padres desconocidos que lo defendieron

Lo defendieron diversas personas a raiz de los hechos del supuesto delito contra el policia. Y como he comentado hubo cosas muy, pero que muy raras en todo el proceso.

Cañon : Justifican, defienden y pactan con asesinos, y luego van por ahí dando lecciones a los demás

De que asesinos habla ?, quien justifica y quien pacta con asesinos ? Quien va dando lecciones a los demas ?

Saludos


p.d. A mi, conste que el Lanza este no me cae bien.

Iniciado por salmengar

Queda claro, no tienes ni idea de lo que pasó, solo repites los titulares que has leido en algunos medios. Ni idea de los hechos, las detenciones, el juicio, los testigos, etc. etc.
Hablo solo del primer caso ehh. en el asesinato del de los tirantes no entro, y creo que nadie, politicamente relevante, ha entrado a valorar la condena.

tergiversar
Dar una interpretación errónea o falsa a algo, a menudo con voluntad de ello. Perfecto.

mentira
Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente

demagogia
Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


Las tres se adaptan perfectamente a lo que tú y Cañon habeis escrito :

tú : Y de Rodrigo Lanza no se va a comentar nada por aquí, a ver que tienen que decir los hijos de padres desconocidos que lo defendieron

Lo defendieron diversas personas a raiz de los hechos del supuesto delito contra el policia. Y como he comentado hubo cosas muy, pero que muy raras en todo el proceso.

Cañon : Justifican, defienden y pactan con asesinos, y luego van por ahí dando lecciones a los demás

De que asesinos habla ?, quien justifica y quien pacta con asesinos ? Quien va dando lecciones a los demas ?

Saludos


p.d. A mi, conste que el Lanza este no me cae bien.

Coño po tienes razón, del tema del guardia urbano solo sé lo que dicen los panfletos de derechas y algunos periódicos de izquierda, no he tenido la suerte que has tenido tú de ejercer en el juicio de abogado de la acusación popular....digo de la defensa popular y por lo tanto saber de primera mano lo que se coció y por lo tanto tendrás copia de la sentencia, pero lo que está claro es la ingente cantidad de medios que se empleó (incluidas subvenciones) para lavarle la cara al chavalito y despotricar contra los actuantes y testigos con la intención de devaluar sus testimonios, (Ciudad Muerta).

Los peritos forenses manifestaron (según los medios) que las lesiones del guardia lesionado no pudieron ser provocadas por arrojarles piedras, ¿porqué el Juez lo condenó de todas maneras?

Efectivamente estos dos urbanos son unos corruptos y no hay que dar fiabilidad a sus testimonio en el juicio, pero lo que cuenta a mi parecer no es muy descabellado.
https://elpais.com/ccaa/2017/12/18/c...46_234158.html

Nadie de podemos justifica esta violencia?
https://www.dailymotion.com/video/x7mt9o2

Y con el tema de Zaragoza?, el podemita que se encontró la navaja, cuchillo o lo que fuera a que esperaba para entregarla a la policía, a lo mejor quería subastarla, o hasta que alguna mente pensante no se le ocurrió la idea de darle el uso final y decir que la portaba el fallecido no la entregó, y que casualidad que era de podemos el que se la encontró.

https://www.periodistadigital.com/po...-689401247602/

https://www.mediterraneodigital.com/...-victor-lainez

Y sin contar la cantidad de videos y audios que han sido borrados porque en la actualidad no interesa que se vean. Los dirigentes de Podemos algo han aprendido y ya no se mojan ellos...lo dejan en manos de otros. Saludos.
https://www.periodistadigital.com/po...-689401247602/

Iniciado por ravilongui

Coño po tienes razón, del tema del guardia urbano solo sé lo que dicen los panfletos de derechas y algunos periódicos de izquierda, no he tenido la suerte que has tenido tú de ejercer en el juicio de abogado de la acusación popular....digo de la defensa popular y por lo tanto saber de primera mano lo que se coció y por lo tanto tendrás copia de la sentencia, pero lo que está claro es la ingente cantidad de medios que se empleó (incluidas subvenciones) para lavarle la cara al chavalito y despotricar contra los actuantes y testigos con la intención de devaluar sus testimonios, (Ciudad Muerta).

Los peritos forenses manifestaron (según los medios) que las lesiones del guardia lesionado no pudieron ser provocadas por arrojarles piedras, ¿porqué el Juez lo condenó de todas maneras?

Efectivamente estos dos urbanos son unos corruptos y no hay que dar fiabilidad a sus testimonio en el juicio, pero lo que cuenta a mi parecer no es muy descabellado.
https://elpais.com/ccaa/2017/12/18/c...46_234158.html

Nadie de podemos justifica esta violencia?
https://www.dailymotion.com/video/x7mt9o2

Y con el tema de Zaragoza?, el podemita que se encontró la navaja, cuchillo o lo que fuera a que esperaba para entregarla a la policía, a lo mejor quería subastarla, o hasta que alguna mente pensante no se le ocurrió la idea de darle el uso final y decir que la portaba el fallecido no la entregó, y que casualidad que era de podemos el que se la encontró.

https://www.periodistadigital.com/po...-689401247602/

https://www.mediterraneodigital.com/...-victor-lainez

Y sin contar la cantidad de videos y audios que han sido borrados porque en la actualidad no interesa que se vean. Los dirigentes de Podemos algo han aprendido y ya no se mojan ellos...lo dejan en manos de otros. Saludos.
https://www.periodistadigital.com/po...-689401247602/

Veo que sigues con las manipulaciones y terjiversaciones de la prensa que lees. Cortes de videos fuera de su contexto, etc. etc.

Nada, sigue sigue.

Iniciado por salmengar

Te doy algun dato mas sobre el tema Cañon :

-El Supremo asegura que Bankia engañó con sus cuentas a los accionistas en su salida a Bolsa
Confirma la devolución del dinero a dos compradores que acudieron a la oferta pública de acciones de 2011 porque cometió "graves inexactitudes”. Y abre la puerta a que los miles de perjudicados sigan con sus demandas, al margen del proceso penal

-Solo diez meses después de su estreno en los mercados, Bankia tuvo que ser rescatada después de devorar algo más de 22.000 millones en ayudas públicas. Las cuentas que en 2011 reflejaron un beneficio de 309 millones de euros fueron reformuladas tras la salida forzada de Rato y la nacionalización de facto del banco: se declararon unas pérdidas de 2.979 millones en junio de 2012, apenas un año después.

-El Banco de España acusa a Rato de 'maquillar' las cuentas de Bankia en su salida a Bolsa

El Banco de España determina en un informe pericial remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que las cuentas anuales de 2011 que Bankia aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, y las que reformuló en mayo de ese mismo año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, "no expresaban la imagen fiel" de la situación del banco

-"al absorber Bankia, Caixabank no se llevará un total de 1.500 millones de euros de riesgo por demandas vinculadas a preferentes y deuda subordinada. Eso se lo va a quedar el Estado".

-para la mayoría de los pequeños accionistas, Bankia ya procedió a la devolución a los minoristas de la práctica totalidad de sus inversiones tras una goteo incesante de denuncias –y algunas sentencias adversas– presentadas por particulares en los juzgados de toda España a partir de 2013
la entidad ha devuelto ya 1.900 millones de euros a más de 225.000 cuentas de inversores.

-Ahora a las acusaciones particulares les queda presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Esperarán a que ver qué hace la Fiscalía, que aún está sopesando sus próximos pasos.



La gracia nos ha costado decenas de miles de millones a los españolas ( a tí tambien )

Lo que no entiendo es que tú, te alegres de la sentencia, y "dispares" con ella a determinados compañeros del foro.

Saludos

La realidad es que no es culpable, aunque para alguno de vosotros lo fuera antes de la sentencia y ahora después de la sentencia.

Y la realidad es que si alguna justificación tiene la existencia de organismos públicos, como el banco de España, es la supervision, y ya vemos qué supervisión hizo y quién estaba al frente.

Iniciado por salmengar

Lo defendieron diversas personas a raiz de los hechos del supuesto delito contra el policia. Y como he comentado hubo cosas muy, pero que muy raras en todo el proceso.

Cañon : Justifican, defienden y pactan con asesinos, y luego van por ahí dando lecciones a los demás

De que asesinos habla ?, quien justifica y quien pacta con asesinos ? Quien va dando lecciones a los demas ?

Saludos
.

Pues desde defebder a un asesino en el ámbito particular, como este Lanza, a blanquear, negociar y justificar bandas terroristas. En menor o mayor medida ahí están Podemos (el que más se arrima a todos seres), ERC, y el PSOE, entre otros.

Aquí podemos ver a un alcalde de ERC reprimido por el Estado Español y trabajando por la independencia de Cataluña:

https://twitter.com/carmenarpon/stat...738953217?s=20

Supongo que Rufián alabará su labor en su próxima intervención en el congreso.

La jueza del 25 de Barcelona corrige un disparate y absuelve a la ciudadana Tamara Carrasco Vila procesada y acusada de ejercer la libertad de expresión.

.

https://www.elconfidencial.com/espan...ision_2778204/

Del cielo a prisión: la caída del empresario que expandió y destruyó Pescanova
La Audiencia Nacional impone ocho años de cárcel para Fernández de Sousa, el patrón más poderoso durante décadas en Galicia


Las cuentas de la cotizada, sujeta al control de la CNMV, recogían unos beneficios de 36 millones, pero todo era mentira. Como se comprobaría al aflorar el fraude, la dura realidad eran unas pérdidas de casi 800 millones y otros 3.600 de deuda

En Galicia, su aliado más fiel sería un banquero, José Luis Méndez, el hombre que condujo a un desastre similar a Caixa Galicia, la desaparecida caja de ahorros, que llegó a tener un 25% de Pescanova y financió sus insaciables aventuras empresariales. La llegada de Manuel Fraga a la Xunta en 1990 completó un círculo de poder que parecía inquebrantable.



Otro ejemplo de "hombre milagro", que no es mas que un corrupto, arropado por la clase politica, aprovechando los tambien politizados y corruptos organos de supervision y control publicos.

Saludos

p.d. Está por ver cuando entra en prision.

.

Chupando.....cámara al estilo mocito feliz. Saludos.

https://youtu.be/YgVxCFTrdso

https://www.youtube.com/watch?v=sPURWi2kppw

Coño...pos no conocía yo al Juez Castejón, y eso que me gusta estar algo informado, le voy a tener que dar la razón a Salme y voy a tener que dejar de leer los panfletos que leo. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=vPv8...ature=youtu.be

Otro Podemos en España.... pero esta vez de derechas o ultraderecha, además siendo comparado con Bildu y otros partidos de este estilo por no se quien de la Unión Europea.

Ya había visto videos y leído cosas parecidas a lo que dice el garbanzo negro, creo recordar que colgué aquí el enlace de el murciano encabronao hablando de lo mismo

https://www.elespanol.com/reportajes...576_0.amp.html

https://diario16.com/una-sentencia-d...zacion-de-vox/

Lo que faltaba en España por si los ánimos no estaban lo suficientemente caliente, que ilegalizaran a VOX y dejaran a Bildu y a todos los partidos supremacistas e independentistas, el pastel está tardando en cocinarse pero al final se cocina. Saludos.

Concretamente:

Las propias directivas y reglamentos de la Unión Europea justificarían la ilegalización de Vox. En el año 2018, el Parlamento Europeo instó a «luchar contra las organizaciones que propaguen discursos de odio y violencia en espacios públicos, en la línea de prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo dentro del respeto del ordenamiento jurídico y la jurisdicción nacional».

Iniciado por dacres

Concretamente:

Sí.... pero no hay que olvidar que algún que otro político se tachan asimismo de marxista leninista, tanto monta, monta tanto, y con estos que hacemos, mi opinión muy personal los dos a tomar por culo. Saludos.

https://www.europarl.europa.eu/doceo...9-0097_ES.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Resolu...sejo_de_Europa

https://www.expansion.com/blogs/de-l...o-europeo.html

"¿Cual es el valor jurídico de esta Resolución? Ciertamente no tiene fuerza normativa, sino tan solo política. Pero esto no quiere decir que no tenga influencia en las decisiones normativas de las instituciones europeas, pues éstas tendrán cuenta sus orientaciones y -también- podrá influir a través de su incorporación como criterios interpretativos en la jurisprudencia europea."

Leche y habas.