[PS3 - X360] Batllefield: BAD COMPANY

Iniciado por Cantagalli

Pues me dejas mas tranquilo Porque la W4000 esa me tira bastante pero ahora no toca cambio y seguire con la Pana. Asi tengo escusa sabiendo que algunos contenidos se ven mejor en el Pana

El consuelo de los necios pero bueno....


La TDT y los partidos de futbol por TDT en cual los ves mejor???

A ver teniendo en cuenta que tengo a la misma distancia las 46" donde antes veia 32"....

Se ve igual de mal solo que en grande donde antes habia un bloque de ruido mpeg ahora hay un macrobloque Digamos que es la misma mierda de imagen pero a 2.3m en 32" no se veian tantos fallos que ahora en 46" si veo.

La semana pasada me puse un PIP a lo bestia, tenia los dos lcd's en el salon y iba cambiando de fuente para comparar, y si me ponia a la distancia equivalente se veia igual o peor en el pana ( lo de peor creo que era autoconvencimiento)

Iniciado por Juguillen

Eso es diferente, cuando se hace un reescalado hacia abajo no se pierde tanta calidad ya que no se tienen que inventar nada, se pierde en definicion y si la pelicula en este caso no es de muy buena calidad se notaran menos los fallos y te parecera que se ve mejor.

Un saludo

Sasto, es lo que digo en el post anterior con el TDT, con 32" no se notaban tanto los fallos ni el grano ni el ruido de las emisiones tdt ni lo macrobloques etc etc ahora se ven y mucho.

Luego te pones una buena edicion de BD y lo mismo con los juegos, no tengo cojones a diferenciar el GTA4 a 720p o 1080p(upscaled por la consola)

Iniciado por lokepajke

no tengo cojones a diferenciar el GTA4 a 720p o 1080p(upscaled por la consola)

ponte el COD4

yo ahí lo noté y bastante... en los bordes sobre todo.

Borde a 1080p: ________
Borde a 720p: /\/\/\/\/\/\



Nah, no es tan exagerado claro pero sí que lo noto, y Vicentet dice lo mismo... ahí lo podrás ver. Como el GTA IV tampoco es la hostia gráficamente hablando supongo que se notará menos.

Iniciado por lokepajke

A ver teniendo en cuenta que tengo a la misma distancia las 46" donde antes veia 32"....

Se ve igual de mal solo que en grande donde antes habia un bloque de ruido mpeg ahora hay un macrobloque Digamos que es la misma mierda de imagen pero a 2.3m en 32" no se veian tantos fallos que ahora en 46" si veo.

La semana pasada me puse un PIP a lo bestia, tenia los dos lcd's en el salon y iba cambiando de fuente para comparar, y si me ponia a la distancia equivalente se veia igual o peor en el pana ( lo de peor creo que era autoconvencimiento)

Iniciado por Cantagalli

ya sabes que para bien o para mal a veces ves o dejas de ver cosas imaginariamente.

Bueno y el batelfield que o ahora tocan las cafeteras

Iniciado por lokepajke

ya sabes que para bien o para mal a veces ves o dejas de ver cosas imaginariamente.

Bueno y el batelfield que o ahora tocan las cafeteras

no, creo que eso está abarcado (al menos por ahora)

me gustaría aprovechar para sacar el tema de PLACAS SOLARES

Iniciado por Juguillen

Pero eso no quiere decir que en una Full HD se vea mal, simplemente en una Full HD se tiene que inventar el resto de pixeles que faltan, cosa que no hace en una pantalla con la misma resolucion que el juego.

Un saludo

¿Se puede poner ésta en el hilo de citas para recordar?

Iniciado por lokepajke

ya sabes que para bien o para mal a veces ves o dejas de ver cosas imaginariamente.

Bueno y el batelfield que o ahora tocan las cafeteras

El Battlefield hasta que salga a esperar.... yo ya lo tengo reservado con la Granada Antiestresss

Yo solo os quiero dejar una cosa para que me mediteís:

si los escaladores de fuente y visualizador fueran tan iguales en metodológia, y las diferencias solo fueran la calidad con la cual hacen ese trabajo:

¿ como es posible que la KDL-W40000, que es panel de SONY que tiene poco menos de 1 mes y encima es la gama alta, reescala peor que una simple PS3 que vale 300 y pico de € y ha salido hace 2 años ?

Y si quereis podeís cambiar el modelo y poner un PZ, un Philips, etc....

Repito haced la prueba:

- Fuente: PS3
- Contenido: un DVD
- Panel: Cualquiera que sea FULLHD

A ver si encontrais en este foro, y mira que hay gente (Pen, Shinji, Till, Loke, Vicentet, etc...) que tienen los aparatos que he comentado arriba, alguien que vea mejor un DVD reescalado por su panel que por una PS3......

Con esto solo quiero demostrar que el reescalado de un panel y de una fuente son distintos: en metodologuia sobre todo, la cual ya he explicado.

Yo por lo menos doy pruebas de lo que defiendo. Y Cantagalli no me vengas con la excusa de que SONY quiere vender pantallas mejores en los años sucesivos..........


Y ojo estoy poniendo la PS3 como fuente, un reproductor muchas veces cuestionado en este mismo foro, imaginaos si cambio PS3 por DENON, etc....

Yo el dvd tanto un sony como el denon que tenía sí no tengo activado la opción de escalado en el propio dvd se ve como el culo!. (Vamos como dice xavi se ve adaptado!).

El trabajo que realizar el panel de inflar-adaptar-escalar o como se llame es bastante lamentable.


Saludos!!

Demo del Battlefield YA EN EL BAZAR, descargando.

Un saludo.

Iniciado por DaniV2.0

¿Se puede poner ésta en el hilo de citas para recordar?

Ponla Xiri

Iniciado por Xavidvd

alguien que vea mejor un DVD reescalado por su panel que por una PS3

Es que, al menos desde el firm 2.3, la Ps3 está posicionada como uno de los mejores escaladores de DVD del mercado y para sacarle el partido que lleva dentro, ya dependemos del visualizador .

No olvidemos que la Ps3 es capaz de sacar la señal de vídeo vía HDMI, incluso de un DVD, con una cuantificación de 12 bits por componente de color, es decir, 36 bits (el BD va a 8, es decir, 24 bits ) . Otra cosa es que nuestro visualizador acepte esa señal que muy pocos lo hacen (imprescindible HDMI 1.3, si no, no, pues no cabe esa señal en especificaciones menores de HDMI).

Para este fin, necesitamos un chip muy rápido y con gran potencia de cálculo (y el Cell lo es) y una buena programación en él y Sony sabe de eso porque Sony domina el mundo profesional del vídeo broadcast desde hace más de 20 años y encima Sony posee en propiedad algunos estudios de Hollywood . Otra cosa es que implemente todo su buen saber hacer en el soft que mueve la Ps3 .

Saludos .

Hombre aqui en este foro , hasta hace bien poco , ilustres foreros como Shinji y más que no recuerdo dudabam mucho de la calidad de PS3 como REPRODUCTOR y la comparaban con la PS2 cuando salio y se hablaba bien como reproductor de vídeo DVD............

Yo nunca he compartido esa opinión, pero bueno.........

¿ pero que me quieres decir con eso ?

¿ que no no hay pantalla alguna (me refiero a modelos domésticos) que pueda hacer sombra a una PS3 en este sentido ?

No sé, pero me sorprende que una PS3 lo haga mejor que otras electrónicas que valen 3000 €

piensa una cosa Matias:

Un reproductor lee la señal tal como esta grabada y la procesa..... Es el único realmente que puede hacer ese trabajo. A una pantalla le llega todo hecho ya, mejor o peor , pero su trabajo es explotar la señal y mejorarla si cabe con filtros. ¿ pero cambiar la resolución ? no lo creo........ Ya es tarde.....

Si quereis sustituimos la PS3 por una 360 ¿ decidme un panel FULLHD que vea mejor un DVD reescalado por la propia pantalla en lugar de la 360 ?

un saludo