Plasma Pioneer Krp-500A

antes de la pirateria los precios de los cd de musica, peliculas etc eran totalmente abusivos, asi que menos quejarse, y ademas si yo tengo que pagar un impuesto porque a cuatro les de la gana al compra por ejemplo un disco duro para mi o un cd para hacer copias en word de mi trabajo me tengo que aguantar, y no creo que sea por la pirateria, y ademas como si la sgae no ganara pasta, ademas no es ilegal el compartir archivos que yo sepa ya que muchos de los publicados en ciertas pagina los distribuyen gratuitamente las empresas, otra cosa es que nos estemos desviando un poco del hilo que nos ocupa que es la tv 5090 saludos

Una ultima cosa para salirme del tema, Ahora que estamos ablando sobre pirateria o compartir.. Sgae o robo. Me llega este email. Que coincidencia.

Cito:

Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que
pagar al arquitecto?.

¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo diseñó?.

¿O cada vez que montes en avión al aeronáutico que lo diseño?



Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo.

¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle curado?

Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas parece ser que son especiales....


La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...), van a hacer eternamente rentable convertirse en creador de
canciones en España, y a los datos nos remitimos.


El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto.

Aquí van unos ejemplos:

1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon . anuales)
200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador
pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos como "música " .

Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.

¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando ( siempre las mismas)?

Mientras hacen play -back en la tele , en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bose) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar.

Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino , realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender.

Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los "guays ", y el reparto se hará por nº de ventas.

Es decir, de nuevo ganará mas el que más venda, esto es, el que más subvenciones tenga.

Firma si no quieres pagar esta impuesto revolucionario.

La ley está debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz

si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
http://www.todoscontraelcanon.es/

Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros.

Necesitamos 1.500.000 firmas . Ya hay mas de 700.000.

Copia y pega este mensaje en uno nuevo, - - queda mas fino, y no da la lata leerlo . ... debemos facilitar el fin de este timo.


Coño pos ami si que me parece un robo. Al final tendremos que pagar canon asta por la comida.

-Sñr camarero: que desea tomar?,
-cliente: Unas aceitunitas, y una cerveza
-Sñr Camarero: Muchas gracias, seran 0,30€ para el agricultor, 0,60€ para la empresa envasadora, 1€ para el transportista, y 1,50€ para el bar. La cerveza seran 0,50 por la malta(ya sabe que los cereales han encarecido), 0,60€ por la destileria, 1€ para el transportista i 1€ para el bar.

En total 10€ señor ^^, el precio total, mas el precio del servicio..
Bueno con esto zanjo la discusión sobre la pirateria.

Iniciado por costeta2

Ahi dice que algunos se salvaran por ser amigos ecologicos, (ecofriendly) (Esto seguro que es algo de greenpeace >,<)

Sabeis si este modelo, o el modelo 5090h consume ese minimo? O consume mas?
he visto que este modelo consume 388w y la 5090h 430w
Es mucho o es poco?

No se cual va a ser el minimo o maximo de consumo que va a dictar la UE, pero para que compares el consumo de estos plasmas con un televisor de tubo de rayos catodicos (CRT) de 37 pulgadas es de 170 W con lo cual el consumo de un plasma tampoco es una barbaridad si lo miramos en consonancia con las pulgadas. Sin dudarlo la Pioneer sigue siendo hoy por hoy el mejor plasma del mercado y no lo digo yo si no las revistas especializadas como WHAT HIFI. Saludos

Un poquito de porfavor!!!!!

EL POST VA DE PIONEER KRP-500A Y NADA MAS.

El que quiera hablar de otras cosas que se abra otro hilo donde corresponda,

Tan dificil es.....

Totalmente de acuerdo con hec, y para retomar el hilo repito el comentario que "postée" hace nada:

siyuro, no te comas mucho la cabeza. A no ser que te interese la KRP-500 por su diseño separado en unidad y pantalla, hdmi de más, etc, me iría a la que encuentres a mejor precio.
yo tengo una 5090H desde septiembre y se ve que te ca.........as, cada día me alegro más de haberla comprado, y eso que no me pilló la bajada bestial de precios, pero hoy en día no te puedes agobiar por eso porque si no te vuelves loco y no compras nunca. Hoy he "perdido" pasta con la tele, pero mañana la recuperará, por ejemplo, con otro aparato que me compre en su ciclo de bajada de precios.
Se está creando con esto de renovar las gamas de todo cada tres meses una legión de insatisfechos permanentes ridícula porque a la hora de la verdad de una gama a la siguiente apenas aprovechamos las mejoras. Es mi opinión.
A lo que iba, el otro día estuve viendo una peli en Blue Ray en casa de una amigo que tiene la "ya obsoleta 5080" y se te cae la baba a los pies así que de verdad no le deis tantas vueltas.

Buenas ,vuelvo a repetir la misma pregunta ,¿se puede activar y desactivar los 100hz?Un saludo y gracias y haber si tengo suerte. y me sabe responder alguno.

Iniciado por eSe

Buenas ,vuelvo a repetir la misma pregunta ,¿se puede activar y desactivar los 100hz?Un saludo y gracias y haber si tengo suerte. y me sabe responder alguno.

Añado otra pregunta junto a la tuya.
He leido que los 24p producen el efecto judder en nose cuales imagenes. Se puede activar y desactivar los 24p?

los 24p producen efecto judder?si el panel es compatible con 24p no lo produce y en pioneer desde la generacion anterior G8 ese problema esat solucionado.
Saludos

Varios "friquis" estamos discutiendo el tema de los 24p en el hilo de las Philips 9603/9703.

Hemos llegado a la conclusión de que las únicas TVs que consiguen mostrar bien los 24p, sin uso de interpoladores de frames (HDNM, MotionFlow, etc...) son las Pioneer, porque admiten 72hz 3:3.

En teoría, las demás, o las sacan a 24hz (que es una ruina) o hacen 60hz 3:2 pulldown con sus correspondientes saltitos.

Pensar que los cines no emiten las pelis a 24fps, sino a 72fps con 3:3 (cada fotograma lo repiten 3 veces para que no se noten tanto los saltos y el ojo humano no reviente ).

Pero no tenemos pruebas, es solo teoría.

¿alguien con un pepino de estos y que tenga otra TV 1080p 24p compatible, podría confirmarlo (que en la Pio los BD van mas fluidos que en el resto de las TVs con sus interpoladores en off)?

Iniciado por chicote69

Varios "friquis" estamos discutiendo el tema de los 24p en el hilo de las Philips 9603/9703.

Hemos llegado a la conclusión de que las únicas TVs que consiguen mostrar bien los 24p, sin uso de interpoladores de frames (HDNM, MotionFlow, etc...) son las Pioneer, porque admiten 72hz 3:3.

En teoría, las demás, o las sacan a 24hz (que es una ruina) o hacen 60hz 3:2 pulldown con sus correspondientes saltitos.

Pensar que los cines no emiten las pelis a 24fps, sino a 72fps con 3:3 (cada fotograma lo repiten 3 veces para que no se noten tanto los saltos y el ojo humano no reviente ).

Pero no tenemos pruebas, es solo teoría.

¿alguien con un pepino de estos y que tenga otra TV 1080p 24p compatible, podría confirmarlo (que en la Pio los BD van mas fluidos que en el resto de las TVs con sus interpoladores en off)?

Las Panasonic de la última generación (85,800) los reproducen a 92, 4:4 con lo cual tampoco deberías de tener judder.

yo llevo 3 meses con un plasma pioneer 5090h,con este equipo,core2 duo 6400,2 gb ram,grafica nvidia 7950 gx2,con esto solo puedo sacar los 50 y 60 hz,he probado con reclok y alguno mas y nada,no me deja poner 72hz 0 100 hz,que son los que tiene mi pantalla.

Digo esto por lo siguiente que me llevo fijando algun tiempo:

en algunas peliculas,aparece en primer plano la cara de una persona,la camara esta fija sobre el,entonces cuando la camara empieza a girar sobre su cara,lo ves con una definicion y detalle muy bueno,pero lo que tiene detras una montaña o pared con objetos,estos se mueven a trompicones van como dando saltitos.
pongo como ejemplo la pelicula Banderas de nuestos padres,justo al principio cuando sale el soldado corriendo se para y la camara gira sobre el,o en casino royale exactamente en el minuto 1h,11m,13s la camara hace un barrido enfocando la mesa y todas las caras de los personajes "tienblan"

Esto a que es debido?a la comfiguracion de mi pc?
No he podido probar aun ningun blueray no tengo lector,queria saber si vosotros tambien apreciais esto,o los que tengan esta peli o otras que hayan visto desde un bluray tambien les pasa,o solo tiene que ver al ser un mkv etc etc.

gracias

saludos

Iniciado por chus2

yo llevo 3 meses con un plasma pioneer 5090h,con este equipo,core2 duo 6400,2 gb ram,grafica nvidia 7950 gx2,con esto solo puedo sacar los 50 y 60 hz,he probado con reclok y alguno mas y nada,no me deja poner 72hz 0 100 hz,que son los que tiene mi pantalla.

Digo esto por lo siguiente que me llevo fijando algun tiempo:

en algunas peliculas,aparece en primer plano la cara de una persona,la camara esta fija sobre el,entonces cuando la camara empieza a girar sobre su cara,lo ves con una definicion y detalle muy bueno,pero lo que tiene detras una montaña o pared con objetos,estos se mueven a trompicones van como dando saltitos.
pongo como ejemplo la pelicula Banderas de nuestos padres,justo al principio cuando sale el soldado corriendo se para y la camara gira sobre el,o en casino royale exactamente en el minuto 1h,11m,13s la camara hace un barrido enfocando la mesa y todas las caras de los personajes "tienblan"

Esto a que es debido?a la comfiguracion de mi pc?
No he podido probar aun ningun blueray no tengo lector,queria saber si vosotros tambien apreciais esto,o los que tengan esta peli o otras que hayan visto desde un bluray tambien les pasa,o solo tiene que ver al ser un mkv etc etc.

gracias

saludos

Pues ahí está el kit de la cuestión.

Se supone que eso solo debería pasar en los que tenemos TVs que dicen tener 24p, pero que en realidad no tienen 48,72,96 o 120hz. Simplemente o hacen pulldown 3:2 a 60hz o hacen 1:1 a 24hz que es una barbaridad de lento. De las dos formas el resultado no es el adecuado.

Solo las TVs que puedan hacer conversiones de fps 48hz 2:2, 72 hz 3:3, 96 hz 4:4 o 120hz 5:5 deberían conseguir un resultado igual o algo mejor que con los DVDs 25fps de toda la vida. Todo esto sin interpoladores, claro.

Como por desgracia, nunca he tenido una Kuro entre mis manos, no te puedo ayudar. No se como habrá que configurarla en el PC para que todo vaya perfecto, pero en teoría, deberías poder poner el PC a 72hz y que el reclock dejara las pelis a 24fps justos (no 23,9xx). Ya la TV se encarga ella sola de hacer la coversión 3:3. Así es como los saltitos deberías casi inapreciables (siempre algo va a haber, pues no hay frames inventados como hacen los interpoladores, pero por lo menos no habría el efecto telenovela que tanta gente odia).

Kureros, necesitamos vuestra ayuda

Iniciado por fonsocm

Las Panasonic de la última generación (85,800) los reproducen a 92, 4:4 con lo cual tampoco deberías de tener judder.

¿Seguro?. He estado mirando el manual de las PZ85, y solo pone:

- 1080 50p, 60p y 24p

Buenas :

Yo tengo una 5090H que viene a ser lo mismo.
en la configuracion puedes poner :
Modo 1, que es el de reproducción normal a 50Hz.
Modo 2, que duplica a 100Hz
Modo 3 que es el compatible con 24p y reproduce a 72Hz que es el que yo tengo por defecto puesto para ver MKVs y BD.
Yo la tengo configurada en modo pelicula y el pure cinema en avanzar ( que como dice el manual , convierte a 72 hz cuando se visualizan imagenes a 24 fotogramas).

Con esta configuracion y ajustes que ya se ha publicado en este hilo (creo ) y en el propio de la 5090H, (sacados de avforums). La imagen para mi es perfecta (para gustos colores).

Yo utilizo un htpc con una tarjeta Ati configurada a 24 hz y 1920x1080. con lo que TODAS las peliculas MKV o BD que estan a 23,976 las reproduce fluidamente sin ningun saltito horizontal o vertical, va fluido.
El principio de Hulk es una buena prueba para comprobar la fluidez de la imagen por el movimiento vertical y horizontal y un plano fijo del protagonista mientras la camara gira a su alrededor. Ni yo ni nadie (hasta ahora) que ha visto este principio ha aprecia ningun "atasco" de la imagen. Y lo mismo con cualquier otra pelicula, ya se ha comentado varias veces travelings concretos que existen en varias peliculas.
Eso si peliculas a 25 fr. hay que cambiar el refresco de la tarjeta grafica a 25 o multiplo, por que si no va a tirones.

Espero que sirva de ayuda.