¡Hala, Madrid!

Iniciado por Nizam

• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción

Ah vale, que pitar o no manos se basa únicamente en este punto, vale. Sin embargo para ti el primer gol del Betis era ilegal porque estando de lado le da con el codo (sin duda un crack, pedazo control tenemos todos con el codo) sin embargo ver venir el balón de frente y darle con la palma de la mano con el brazo completamente extendido mientras sin embargo el brazo al que no va el balón está "casualmente" pegado al cuerpo, es sin duda.....nada.

Iniciado por Nizam

Veo que eres un tipo con contactos. Toda España menos yo ha visto penalty en esa jugada. ¿Te ha dado tiempo a preguntarles a todos?

Me he limitado a poner comentarios sacados incluso de periódicos madridistas que son muchas cosas, pero imparciales no son. Hoy en Cuatro han hecho el partido y han asegurado que era penalti, al igual que era expulsión sin ir más lejos lo de Kaká y al igual que era penalti lo de Ramos. Lo sé, lo sé, no cuenta, lo que importa es lo que digan en Telemoudrid.

Iniciado por Nizam

no es un tiro a puerta, no es un pase de gol... se puede interpretar que es involuntaria.

Claro, lo primero que hacen los jugadores tras tocar el balón con la mano (como si quieren hacer una parada y agarrarla en pleno vuelo) es girarse y mirar a ver si iba a puerta o a un rival. En caso de no ser así ufff que suerte, no es penalti, ni es nada, porque da igual que la toque con la palma de la mano extendiendo completamente el brazo para ello, si no es disparo a puerta no cuenta. Nueva norma para el Madrid. Que le pregunten al resto si el penalti, al Athletic contra el Manchester le pitaron uno de libro de ese estilo el otro dia. Levanta la mano creo que fué y la para, pero oye se tendría que haber quejado, que no era un tiro a puerta y con un poco de suerte si algún rival no llegaba a rematar no era penalti ni era nada

Iniciado por Nizam

Por cierto, me hubiera gustado leerte el año pasado con las jugadas polémicas del Barça a ver si opinabas lo mismo.

Claro, porque el Barça el año pasado ganó por los árbitros y todas las jornadas hacia jugadas como las del Madrid este año. Como era esto....ah si ¡Villarato!

Iniciado por Nizam

Claro, claro, tan imparcial como la sexta

¿Me estás diciendo que La Sexta es del Barça? ¿En serio?

Iniciado por Nizam

Ya te comenté, que fiarse de una foto no es un buen argumento, pero si a tí te vale me parece perfecto.

Te he puesto fotos, te he puesto videos de la jugada de Ramos. Si no hay que fiarse de las fotos y de los videos de la jugada ¿De que hay que fiarse pues? Ahhh si, se me olvidaba, de lo que diga Telemadrid, que es lo que cuenta, no lo que veamos con nuestros ojos que nos engañan, solo Telemadrid nos dice la verdad

Iniciado por Oscar

Pero vamos, solo era por tu comentario de que el Barça gana gracias a los árbitros.

Iniciado por Nizam

No he dicho tal cosa, aunque viendo tu capacidad de interpretación, me creo que lo hayas dado por supuesto.

Yo he escrito: ¿Cuantos puntos habría perdido el Madrid a estas alturas si no pasasen estas cosas? Muchos, demasiados. Sin duda Villarato, que suerte tiene el Barça de que exista

Y tu respuesta:

Iniciado por Nizam

¿Cuantas Champions no hubiera ganado el Barça? Si, ha tenido mucha suerte.

Vamos que no es "mi manera de interpretar las cosas" es que has dicho que el Barça hubiese ganado menos Champions de no ser por Villar. Otra cosa es que una vez más cambies tus "argumentos" y donde digas digo digas Diego, pero la realidad está ahí...aunque ahora digas que no dijiste nada. Es lo que tiene cambiar argumentos sobre la marcha.

Iniciado por Nizam

No veo claramente la mano, sobre todo después de ver la imagen de frente.

Ya. Ni ves la de Alonso, ni ves la de Ramos, ni ves la expulsión a Kaká. Sin embargo la jugada del gol del Betis la ves muy clara xD No tiene sentido seguir con este debate, si las imágenes no te valen, si la opinión de los medios no te vale, si los videos no te vale...y solo te vale lo que diga Telemadrid, pues ya está, ves lo que quieres ver y por tanto no tiene sentido debatir, ya que defiendes lo indefendible. Si hasta Guti se ha cachondeado con el tema. Pero claro se me olvidaba la nueva norma, cualquier mano dentro del área del Madrid es involuntaria mientras se demuestre lo contrario. En caso de demostrarse pasariamos al artículo uno, que nos indica que las imágenes y/o videos están manipulados, por lo que pasaríamos a considerar inmediatamente la mano involuntaria y además prestar alegaciones por un claro Villarato.

Iniciado por Oscar.

Ah vale, que pitar o no manos se basa únicamente en este punto, vale.
Sin embargo para ti el primer gol del Betis era ilegal porque estando de lado le da con el codo (sin duda un crack, pedazo control tenemos todos con el codo)
sin embargo ver venir el balón de frente y darle con la palma de la mano con el brazo completamente extendido mientras sin embargo el brazo al que no va el balón está "casualmente"
pegado al cuerpo, es sin duda.....nada.

Perdona, pero en ningún momento he dicho que la mano de Ruben fuera sancionable, pero veo que da igual lo que diga, mientras no sea lo que tu piensas.

Te he puesto lo que dice el reglamento que se debe considerar para pitar mano. ¿En que punto pone que la mano alejada del cuerpo es mano? Tic,tac,tic,tac ..

Iniciado por Oscar.

Me he limitado a poner comentarios sacados incluso de periódicos madridistas que son muchas cosas, pero imparciales no son. Hoy en Cuatro han hecho el partido y han asegurado que era penalti, al igual que era expulsión sin ir más lejos lo de Kaká y al igual que era penalti lo de Ramos. Lo sé, lo sé, no cuenta, lo que importa es lo que digan en Telemoudrid.

En la sexta también dicen que no es penalty lo de Xabi Alonso. Ah! que también es madridista.

Iniciado por Oscar.

Claro, lo primero que hacen los jugadores tras tocar el balón con la mano (como si quieren hacer una parada y agarrarla en pleno vuelo) es girarse y mirar a ver si iba a puerta o a un rival. En caso de no ser así ufff que suerte, no es penalti, ni es nada, porque da igual que la toque con la palma de la mano extendiendo completamente el brazo para ello, si no es disparo a puerta no cuenta. Nueva norma para el Madrid. Que le pregunten al resto si el penalti, al Athletic contra el Manchester le pitaron uno de libro de ese estilo el otro dia. Levanta la mano creo que fué y la para, pero oye se tendría que haber quejado, que no era un tiro a puerta y con un poco de suerte si algún rival no llegaba a rematar no era penalti ni era nada

Iniciado por Oscar.

Claro, porque el Barça el año pasado ganó por los árbitros y todas las jornadas hacia jugadas como las del Madrid este año. Como era esto....ah si ¡Villarato!

Iniciado por Oscar.

¿Me estás diciendo que La Sexta es del Barça? ¿En serio?

¿Me estás diciendo que La Sexta es del Madrid? ¿En serio?

Iniciado por Oscar.

Te he puesto fotos, te he puesto videos de la jugada de Ramos. Si no hay que fiarse de las fotos y de los videos de la jugada
¿De que hay que fiarse pues? Ahhh si, se me olvidaba, de lo que diga Telemadrid, que es lo que cuenta, no lo que veamos con nuestros ojos que nos engañan, solo Telemadrid nos dice la verdad

ME has puesto fotos, y te he dicho que no valen, me has puesto videos y te he dicho que en el video que se ve a Ramos de espaldas, parece mano clarísima pero en el frontal, tengo mis dudas.
Nunca digo que no lo sea, sólo que yo no lo veo, lo demás interpretaciones tuyas.
Jamás he dicho que lo que dicen en telemadrid vaya a misa. Simplemente tu comentaste que en la sexta decian que sí, y yo que en telemadrid decian que no. Vuelve a leerte los posts.

Iniciado por Oscar.

Yo he escrito: ¿Cuantos puntos habría perdido el Madrid a estas alturas si no pasasen estas cosas? Muchos, demasiados. Sin duda Villarato, que suerte tiene el Barça de que exista

Y tu respuesta:

Vamos que no es "mi manera de interpretar las cosas" es que has dicho que el Barça hubiese ganado menos Champions de no ser por Villar.

Eso es justamente lo que he dicho.

Iniciado por Oscar.

Otra cosa es que una vez más cambies tus "argumentos" y donde digas digo digas Diego, pero la realidad está ahí...aunque ahora digas que no dijiste nada. Es lo que tiene cambiar argumentos sobre la marcha.

Perdona, pero tú dices "Pero vamos, solo era por tu comentario de que el Barça gana gracias a los árbitros" es decir, indicas que yo digo que el Barça gana todos sus partidos gracias a los arbitros. Yo te respondo que no es cierto que diga eso. Lo puedes comprobar otra vez si quieres leyendo de nuevos los post, pero ahora con calma. Verás como no cambio de argumento en ningún momento.

Iniciado por Oscar.

Ya. Ni ves la de Alonso, ni ves la de Ramos, ni ves la expulsión a Kaká.

De Kaká no he dicho nada, pero bueno, si tu dices que yo he dicho que lo de Kaká no es ni falta, pues será que lo he dicho. No sea que me taches de cambiar de argumento otra vez.

Iniciado por Oscar.

Sin embargo la jugada del gol del Betis la ves muy clara xD

Te repito que si la del Betis no es mano, la de xabi tampoco y por las mismas razones.
¿Has visto que para cuatro si es mano la del betis y la de Xabi?
¿Has visto que para la sexta no es mano la del betis ni la de Xabi?

Iniciado por Oscar.

No tiene sentido seguir con este debate, si las imágenes no te valen, si la opinión de los medios no te vale, si los videos no te vale...y solo te vale lo que diga Telemadrid, pues ya está, ves lo que quieres ver y por tanto no tiene sentido debatir, ya que defiendes lo indefendible. Si hasta Guti se ha cachondeado con el tema. Pero claro se me olvidaba la nueva norma, cualquier mano dentro del área del Madrid es involuntaria mientras se demuestre lo contrario. En caso de demostrarse pasariamos al artículo uno, que nos indica que las imágenes y/o videos están manipulados, por lo que pasaríamos a considerar inmediatamente la mano involuntaria y además prestar alegaciones por un claro Villarato.

Aquí te doy la razón, no tiene sentido seguir debatiendo con alguien que intenta imponer su razón, interpretando, tergiversando e incluso afirmando comentarios que no se dicen.

Un saludo.

Iniciado por Nizam

ME has puesto fotos, y te he dicho que no valen, me has puesto videos y te he dicho que en el video que se ve a Ramos de espaldas

Como ya dije antes no tiene sentido seguir con el tema, por lo que no tengo intención de hacerlo como ya dije. Has dejado claro que los videos e imágenes no te valen, que el que diversos medios madridistas reconozcan que son penaltis porque son tan claro que incluso a ellos no les queda otra que reconocerlo, que todo eso no cuenta. Y cuando entramos en que no ves las jugadas, me recuerda a la rueda de prensa de Mou, que tampoco vió nada...cuando en otros partidos lo ve todo con 20 jugadores entre el y la jugada xD
En el video, en el segundo 51 Ramos no está de espaldas, está de frente, y paran la imágen para que se vea bien. en el 1:02 lo tienes de espaldas pero se muy clarita. Lo se, tampoco te vale, asíque ¿para que seguir? Solo sería penalti en caso de que Ramos lo reconociese por escrito, siempre claro, que además Mou diese validez por supuesto, y aún así sería dudoso

Iniciado por Oscar.

Como ya dije antes no tiene sentido seguir con el tema, por lo que no tengo intención de hacerlo como ya dije. Has dejado claro que los videos e imágenes no te valen, que el que diversos medios madridistas reconozcan que son penaltis porque son tan claro que incluso a ellos no les queda otra que reconocerlo, que todo eso no cuenta. Y cuando entramos en que no ves las jugadas, me recuerda a la rueda de prensa de Mou, que tampoco vió nada...cuando en otros partidos lo ve todo con 20 jugadores entre el y la jugada xD
En el video, en el segundo 51 Ramos no está de espaldas, está de frente, y paran la imágen para que se vea bien. en el 1:02 lo tienes de espaldas pero se muy clarita. Lo se, tampoco te vale, asíque ¿para que seguir? Solo sería penalti en caso de que Ramos lo reconociese por escrito, siempre claro, que además Mou diese validez por supuesto, y aún así sería dudoso

También cierro la discusión. Sigues inventándote frases que yo no he dicho e interpretando a tu conveniencia. Sólo he dicho que la imagen frontal de la "mano" de Ramos me deja dudas. Que se le va hacer eres de los que si para ti es evidente, lo debe ser para el resto (hablo de la mano de Ramos). No existe la posibilidad de ninguna duda y además si existiera, como en no se donde dicen que sí y a tí te conviene, pues es que sí. Pues ale, lo que tú digas.

Un saludo.

Creo sinceramente que el sábado pudimos apreciar claramente todo eso que comenté varios posts atrás.

Sea como fuere, el Madrid ya acumula bastantes partidos en los gana injustamente, sea por los árbitos, la potra, o vete tu a saber qué...

El resultado del sábado en un 99% de ocasiones habría sido empate, igual que contra el Rayo y alguno más.

Sigues pensando Nizam que el Madrid intenta sacar el balón jugado desde atrás ?

Contra el Betis, sin ni siquiera presión, patadon de Casillas y a rifarla. Me parece lamentable e impropio de un equipo que ha costado lo que ha costado.

joder que risa, entra Nizam diciendo no sé que sobre cules cegados por los colores y pienso ........ hombre, que bien, alguien capaz de diferenciar entre aficionado cegado y seguidor objetivo...... y además de los que ven todos los partidos¡¡ , no como Cañon . Para luego tener que leer la misma cantinela vendida desde sus periódicos "no cegados" sobre nuestras ayudas en los, "partidos importantes”, siendo importantes sólo los que les ganamos ellos o los que nos dan pases a finales o incluso finales, vamos, los que más les joden

Estereotipo de madridistas que les han vendido que perdían ligas y champions por culpa de los árbitros/Villar y lo han comprado porque es más fácil que aceptar que el Barça ha sido mejor. ESO NO ES ESTAR CEGADO, QUE VA, y no ver penaltis en las dos manos contra el Betis tampoco lo es... ¡¡

Luego está el peñazo con lo de las ayuditas champions..... , sin embargo y por ejemplo, nunca les podrás leer nada sobre el partido de ida vs el Inter en San Siro, ni reconocer el hecho de que Motta le da un manotazo a Busquets teniendo ya amarilla, y que por tanto era expulsión por doble amonestación, ni que a Ibra le rompieron la camiseta en un agarrón dentro del área, ni que a Bojan le anularon un gol legal.....;... Ni que en el partido de ida contra el Chelsea le hacen un penalty como un piano a Henry, ni que le perdonan la expulsión a Ballack, ni que desbaratan una ocasión clara de Eto'o pitándole un fuera de juego que no es, ni que que a Abidal lo expulsan injustamente en Stamford Bridge........ NÁ , PAQUÉ ¡


Y es que debe joder mucho ir 10 puntos arriba en la Liga y que nadie -salvo la prensa palmera- se lo reconozca. Dentro y fuera del país el mundo del futbol sigue considerando al Barça el mejor, eso sí, enhorabuena, esta liga está en "vuestras manos"

Un saludo¡¡

No vi el partido del madrid, pero justo hago zapping y veo la mano de Ramos...Es una mano tan clara que no tiene discusión. Ayer en los resúmenes de 4 vi las jugadas polémicas y la jugada de Xabi Alonso es penalti Claro también. El gol de Betis, también se la lleva con la mano (a messi le han llegado a sacar hasta tarjeta por cosas muy similares...) y por último lo que tenía que haber sido la expulsión de Kaká.

Realmente los forofos tanto de uno como de otro equipo no verían penalti ni en las dos manos que he mencionado antes, ni por ejemplo las de busquets contra el atletico.


Yo creo que el 4º árbitro, que es el que salió en la segunda parte, quería hacer números para poder llegar a la eurocopa (aunque ya es un poco justo) o quizás estaba empezando a ponerse una alfombra roja hacia el mundial del 2014...jejeje

Entre vino y tapa, yo vi un partidazo del Madrid. Una victoria con todas las de la ley que nos acerca más al título de Liga ...

Aunque algunos lo tachen de xenofobia para mi esto es el clan de los portugueses....jejeje (aunque haya un infiltrado brasileño)

El cumpleaos de Coentrao rene a Cristiano, Marcelo y Pepe - MARCA.com

Iniciado por Cañoncito

Entre vino y tapa, yo vi un partidazo del Madrid. Una victoria con todas las de la ley que nos acerca más al título de Liga ...

jajaja que cabrón ¡¡

.....pero que gracioso es este Cañoncito!!!!!!!

O que está claro es que el Madrid lleva dos partidos de Liga (jugando fuera), que le cuesta un huevo y parte del otro ganar los partidos mostrando una tendencia preocupante, máxime viéndo lo que se avecina.En cambio en la otra acera parece que la tendencia es al alza, ganando con holgura los partidos de fuera de casa que es donde estaban fallando.
Conclusión, ¡¡abróchense los cinturones que esto se va poner interesante!!!!

Vaya, pues parece que al final todos vieron penalti en dichas jugadas, bueno todos todos no Falta Cañoncito, que siempre habla de las jugadas polémicas aunque no vea los partidos, pero hoy no ha dicho nada y eso que vió el partido entero y todo

Iniciado por Rave Cristiano

Sigues pensando Nizam que el Madrid intenta sacar el balón jugado desde atrás ?

Ya lo indico por ahí, si antes digo que juegan el balón desde atrás, antes se ponen a jugar como niños en un patio de colegio.

En fin. Y no solo despejes sin sentido, sino que se hacian pases largos (por llamarlos de alguna forma) cuando se podía jugar en corto al jugador desmarcado.

Iniciado por Oscar.

Vaya, pues parece que al final todos vieron penalti en dichas jugadas, bueno todos todos no Falta Cañoncito, que siempre habla de las jugadas polémicas aunque no vea los partidos, pero hoy no ha dicho nada y eso que vió el partido entero y todo

Si lees entre líneas verás mi opinión al respecto ...