¡Hala, Madrid!

Aiiiiinsss, cuánto echaba de menos estas situaciones en estos hilos, me tenéis amuermado, pero ¡qué bien!, esto ya es otra cosa: como parece que no tenéis npi del acrónimo os lo desvelo: "jajajajajaja qué risa, dais pena, porqué no os reis de vuestros evidentes pequeños testes menguantes",

aún así, piensa xavier que aunque haya que ahorrar, los puntos y los párrafos no cuestan tanto, evitandose que alguno muera por asfixia o, lo que es peor incluso, no se atreva a correr el riesgo y no lea lo que dices

Iniciado por JosepX

Pues sin ánimo de ofender, sí, hacen falta.

Yo me he visto todo el tochaco hacia mí y me he acojonao .

Saludos.

Iniciado por Lucky

evidentes pequeños testes menguantes",

Venga compañero, no te mosqués Xavieuropa, ya no es la primera vez que te dán el "toque de la gramática" y aunque puedan tener razón en lo que dicen creo que estos caballeretes tendrían que tener también en cuenta que no todos somos "estudiados" ni nos hemos criado con las nuevas tecnologías sino más bien nos hemos "montando" en marcha a ese tren y si a eso sumamos nuestras manos embrutecidas por el pico, la pala y la paleta el resultado suelen ser ladrillos de difícil lectura, por lo que creo que unos tendremos que esforzarnos en mejorar nuestra gramática/ortografía y los otros tendremos que mofarnos menos de los compañeros menos "duchos" o menos prácticos en expresar nuestras opiniones.

En cuanto al fondo del mensaje comentar que yo también tengo memoria (selectiva........como todos) y cuando el amigo Xavi compara, por ejemplo, a Hierro y Rugieri con Pepe o cuando compara a Cristiano con Hugo Sánchez puedo estar en parte deacuerdo, pero con Mou no hay comparación posible, no hubo nada parecido en el pasado (quizas de lejos.........ToshacK), ha sido el personaje.......o mejor dicho......los está siendo, más corrosivo, mal educado, prepotente y faltón que se ha sentado en el banquillo madridista y como el Club lo ha contratado y lo mantiene en el puesto vé su imagen manchada......ahora que si solo te interesa el resultado y los títulos........que cada palo aguante su vela.

Y lo de que el año pasado el Madrid aplastó al Barça.......lo dejamos para otro día,......igual que el Madrid Galáctico arrasó por Europa........, venga un abrazo.

Si no hay ningun problema con nadie,en lo de Mou ya lo dicen es "The special one" pero reitero lo mismo se habla de Mou de Pepe y de CR7 pero no hablan de los 8 puntos y digo lo mismo lo importante es que estamos a 8 del lider.
En otras cosas no intenteis descifrar nada pues no tiene ningun sentido pero como algunos son tan extremadamente inteligentes hasta lo habran intentado y si es asi no hace falta decir nada mas.
Hoy partido importante para Mou ya que se tiene que vender aun mas en inglaterra para su im¡nminente regreso a la premier quien sabe si al United o City,pero eso ya es otra historia.

Iniciado por xavieuropa

En otras cosas no intenteis descifrar nada pues no tiene ningun sentido pero como algunos son tan extremadamente inteligentes hasta lo habran intentado y si es asi no hace falta decir nada mas.

Yose Llourinyo:
"Perdí una semifinal en la que Pepe rompió tibia y peroné a Alves"

y esto es amigos a lo que tiene acostumbrados el zafio entrenador a muchos de sus seguidores. Esta es la imagen que quieren que se transmita desde un club que no hace mucho se procramama estandarte del señorio.

Incluso habrán madridistas que le compren este discurso y pasen por alto que la verdadera razón de su eliminación en aquella eliminatoria fue la alineación cagona y ultra defensiva que puso aquel día.

Noasefaltadesirnadamás (c)

Hostia puta, y a mí me daba vergüenza tener a Van Gal de entrenador


barra libre para MOUUUU¡¡

Luego diran que al Madrid no le pitan mal...Mou en su linea siempre acordandose de los amigos que va dejando en todas partes.

Iniciado por xavieuropa

Luego diran que al Madrid no le pitan mal...Mou en su linea siempre acordandose de los amigos que va dejando en todas partes.

Estoy de acuerdo. Hoy si te das un paseo por la prensa te das cuenta de que los supuestos errores arbitrales en contra del Madrid apenas tienen repercusión.

¿Supuestos? El penalty no fué, y por tanto, la expulsión de Arbeloa tampoco. Es decir, las dos decisiones que más influyeron en el marcador son erróneas. ¿Supuestos? Rafa, no me jodas!!! ...

Iniciado por Cañoncito

¿Supuestos? El penalty no fué, y por tanto, la expulsión de Arbeloa tampoco. Es decir, las dos decisiones que más influyeron en el marcador son erróneas. ¿Supuestos? Rafa, no me jodas!!! ...

Pero hombre ¡¡ Que te piten un penalty en 19 partidos, es una golfada

Spoiler:

El de hoy es uno de los episodios que más me gusta del doble rasero mediático que impera en este país a la hora de tratar la información deportiva. Hoy, el Real Madrid vuelve a ser tratado como una auténtica víctima por los mismos que al descanso ayer echaban flores a un equipo que conseguía ganar 0-1 a base de contragolpe limpio - 32% de posesión -, para posteriormente decir que "mostró otra cara", cuando el Manchester City consiguió anotar el 1-1.

Comentaba ayer en Facebook antes de irme a descansar, que me parecía tremendo que en buena parte los mismos que califican el juego del Barça como aburrido, luego hablen de "baños tácticos", "partidazos", etc... por parte del Real Madrid con un 32% de posesión... Puede que a ellos les guste más ese juego, un juego donde el 68% del tiempo te lo pasas esperando a coger alguna pelota para poder hacer tres pases y marcar un gol, pero lo que no entiendo es porqué cuando esto lo hace Simeone, Di Matteo, Capello o cualquier otro entrenador, entonces ya no es tan divertido y no son tan "guapos"...

El 1-1 del Kun, impidió que se llevara acabo el ejercicio de renacimiento que todos los medios de comunicación tenían preparados tras fracasar con estrépito ante el Borussia Dortmund (muy buen equipo, pero ahora mismo 4º en la Liga alemana por detrás de Bayern, Schalke y Farnkfurt, recordemos...): "Gran Madrid", "golpe de autoridad", "imparable hacia la décima"...

Quizás por eso, porque el colegiado italiano Gianluca Rocchi se atrevió a señalar la primera pena máxima en contra del Real Madrid en lo que va de temporada (19 partidos nada menos), le han atacado con tanto frenesí, porque la acción entre Agüero y Arbeloa, si bien a mí tampoco me parece penalty, cuando menos ofrece muchas dudas - no hay más que ver el brazo de Arbeloa desequilibrando al Kun... - como para tener un mínimo de empatía con el colegiado y entender que en una decisión así, cualquiera puede fallar.

No fue así y un día más, en lugar de analizar el partido, se habla más del árbitro que de fútbol, lo que me lleva a preguntar: ¿No era de segundones?, ¿no era de acomplejados?, ¿no era que el Real Madrid ya no hablaba de árbitros y defendía el juego limpio en el deporte? Recordemos como al Barça en Riazor le señalaron un penalty que no era ni falta, que le hicieron un gol en una falta inventada y que le dejaron con 10 en una acción donde de nuevo no había ni falta... tres errores clamorosos en contra - no uno y muy dudoso -, ¿alguien vio que se hablara del árbitro? Por supuesto que no...

Esta es la diferencia. Si te equivocas contra ellos o a favor del Barça mínimamente, puedes estar seguro de que vas a ser la comidilla de la semana, mientras que si es al revés tiene que ser algo muy escandaloso para que pueda existir el debate. Triste y cruda realidad, la ausencia total y absoluta de rigor informativo que podemos contemplar, otro día más.

Yo no justifico el resultado de ayer con el arbitraje, pero lo que está claro es que influyó en el resultado. Si ahora queréis, como siempre, tomar el período de tiempo que más os convenga pues muy bien. Si en la final de la Champions te pitan un penalty injusto, luego que no te vengan con que pa uno que te pitan en contra en toda la temporada no te quejes.

Iniciado por Cañoncito

Yo no justifico el resultado de ayer con el arbitraje, ........

No, si yo no hablaba de tí, y el que escribe el artículo tampoco. Más bien nos referimos a ese,entrenador/ seguidor /periodista merengue de casta que cuando le pitan a su favor dice que el no ha visto nada porque le pilla lejos, pero que cuando las cosas van mal dadas el tío tiene un ojo de lince que paqué ¡¡ .

Y aunque te veo bastante objetivo (indicios de ser pseudomadridista, ya te lo dije) no me negarás que quejarse de un penalti habiendo estado casi un año sin que os piten ninguno (desde abril 2011 hasta abril 2012 ) no deja de ser como para partirse un poquitín la caja. Y más cuando en el penalti de ayer si hay contacto. Que no digo que sea suficiente para derribar a un jugador , pero que lo hay vamos ......