Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por retrogamer

Efectivamente. Como te has disculpado por lo de 40.000 muertos a "nuestras espaldas y encima orgullosos con guiño" no diré más sobre ese desafortunado comentario.

Me gustaría hacer una reflexión.
Cuando alguno dice "a disfrutar de lo votado", lo que pienso es "ojalá pudiera disfrutarlo".
Pero no. Hace mucho que no disfruto con el acto de votar en sí, y mucho menos con la actuación de los depositarios de mi voto.
De hecho, cada vez que se anuncian elecciones, sufro combinadas las sensaciones de tedio, hartazgo, ansiedad y miedo.
Acabo decidiendo por eliminación, a quién menos me ofende, y a quién menos ofende en general.
El post del capitán Trueno en el otro hilo que me negaba directamente esta elección consciente, relegándome a los estados de "tonto", "insensato" o "cómplice" (activo o pasivo, vaya, gracias), me animó a registrarme.
Luego ví que en un mensaje posterior añadió variedad a los perfiles del votante de izquierdas con los adjetivos "compinches", "estómagos agradecidos" y "muy pero que muy imbéciles". Para suavizar, supongo.

Porque yo puedo señalar perfectamente al gobierno actual su estrategia electoral errática, una gestión MALA de la pandemia, unas ayudas económicas que no ayudan, una política de comunicación NEFASTA, una puesta en escena ridícula y unas tensiones internas con sus socios que afloran a la mínima, como lo que son: errores mayúsculos.

Pero ha sido votado y refrendado con mayoría suficiente para formar gobierno, y eso debería respetarse...y no se respeta.
Esta falta de respeto a lo resultados electorales es lo que a mí más me preocupa.
Los políticos que hacen de esta falta de respeto su instrumento de desgaste, jamás tendrán mi voto.
Entiendo que insistan en enfrentarnos, porque en ello les va un buen sueldo y unas buenas pernadas que el sistema les brinda a sus señorías.
Pero a los foreros que no les pagan por crispar, no les entiendo.
Cuando vea a algun usuario del "centro derecha" señalar los errores de sus políticos de cabecera que nos han llevado hasta la situación actual, retiraré lo de "el aguante de sus bases" y pediré disculpas.

Mientras tanto, sigo pensando que las cagadas de Aznar, Rajoy, Rivera, Cayetana, Arrimadas, Ortega Smith etc huelen bien y saben mejor que las de sus adversarios políticos, por puro clasismo.

Os invito a imaginar qué hubiera pasado con C´s en España y Cataluña si se hubiera comportado como el partido bisagra que es ahora con 10 escaños, cuando tenía 5 veces más.

La confrontación permanente sale por la culata, y NADIE resiste una hemeroteca rigurosa.

Por eso no puedo disfrutar de lo votado, pero puedo aliviarme con lo no votado.
Saludos

Como dice el viejo adagio “no hay mayor ciego que quien no quiere ver”, así que me parece muy apropiado el post del compañero Cañoncito.

El orgullo ya lo manifestó Sánchez en sede parlamentaria, y a los demás de su cuerda, como Iglesias, está visto que les trae sin cuidado. Total pertenecen al sector que apoya la eutanasia, así que supongo que el que se mueran “un montón de viejos” debe afectarles poco a su moral y puede que hasta les parezca “un bien para la sociedad”.

Lo dicho por el compañero: a disfrutar de lo votado y viva el Betis “manque pierda”.

Por cierto, si no tienes bastante con Matias y el capitán Trueno ...... aquí tienes a Goliat.

Y si tan poco te gustan sus más que acertados post ..... ¿por que no se los rebates?.

Todos sabemos por que, porque no tienes argumentos para ello.

Iniciado por El_Empecinado

Ahí está el “viva el 8-M” de Sánchez. Así que orgulloso está, del mismo modo que esta en “sostenerla y no enmendalla”.

Estar orgulloso del 8-M no es lo mismo que estar orgulloso de las decenas de muertes que la pandemia se ha cobrado en España.
Supongo que es el mismo tipo de orgullo que Ortega Smith tiene por haber llenado su acto de VOX hasta la bandera, nunca mejor dicho.
¿O a lo mejor estás insinuando que Ortega Smith también se alegra de haber contribuido a la propagación de la pandemia?

Iniciado por El_Empecinado

Como dice el viejo adagio “no hay mayor ciego que quien no quiere ver”, así que me parece muy apropiado el post del compañero Cañoncito.

El orgullo ya lo manifestó Sánchez en sede parlamentaria, y a los demás de su cuerda, como Iglesias, está visto que les trae sin cuidado. Total pertenecen al sector que apoya la eutanasia, así que supongo que el que se mueran “un montón de viejos” debe afectarles poco a su moral y puede que hasta les parezca “un bien para la sociedad”.

Lo dicho por el compañero: a disfrutar de lo votado y viva el Betis “manque pierda”.

Cuando puedes asociar sin pudor a las víctimas de la pandemia con la gente cuyo sufrimiento les hace no querer seguir viviendo, sabes que eres parte "de las bases que lo aguantan todo".

Iniciado por retrogamer

Estar orgulloso del 8-M no es lo mismo que estar orgulloso de las decenas de muertes que la pandemia se ha cobrado en España.
Supongo que es el mismo tipo de orgullo que Ortega Smith tiene por haber llenado su acto de VOX hasta la bandera, nunca mejor dicho.
¿O a lo mejor estás insinuando que Ortega Smith también se alegra de haber contribuido a la propagación de la pandemia?

Y el otro más ...... pero el otro no es el presidente del gobierno.

Venga, sigue insistiendo en justificar lo injusticable si quieres pero eso no hace que la realidad cambie porque como digo siempre ..... la realidad es tozuda.

Iniciado por retrogamer

Cuando puedes asociar sin pudor a las víctimas de la pandemia con la gente cuyo sufrimiento les hace no querer seguir viviendo, sabes que eres parte "de las bases que lo aguantan todo".

Ya, ya, que la eutanasia es un favor que que quereis hacerles a los viejos para ahorrarles el sufrimiento de vivir. Que gran corazón.

En cuanto a las bases que aguantan todo, te doy la razón. Hay que tener rédaños para seguir votando a un partido en el gobierno con 40.000 muertos a sus espaldas.

Iniciado por retrogamer

Efectivamente. Como te has disculpado por lo de 40.000 muertos a "nuestras espaldas y encima orgullosos con guiño" no diré más sobre ese desafortunado comentario.

Me gustaría hacer una reflexión.
Cuando alguno dice "a disfrutar de lo votado", lo que pienso es "ojalá pudiera disfrutarlo".
Pero no. Hace mucho que no disfruto con el acto de votar en sí, y mucho menos con la actuación de los depositarios de mi voto.
De hecho, cada vez que se anuncian elecciones, sufro combinadas las sensaciones de tedio, hartazgo, ansiedad y miedo.
Acabo decidiendo por eliminación, a quién menos me ofende, y a quién menos ofende en general.
El post del capitán Trueno en el otro hilo que me negaba directamente esta elección consciente, relegándome a los estados de "tonto", "insensato" o "cómplice" (activo o pasivo, vaya, gracias), me animó a registrarme.
Luego ví que en un mensaje posterior añadió variedad a los perfiles del votante de izquierdas con los adjetivos "compinches", "estómagos agradecidos" y "muy pero que muy imbéciles". Para suavizar, supongo.

Porque yo puedo señalar perfectamente al gobierno actual su estrategia electoral errática, una gestión MALA de la pandemia, unas ayudas económicas que no ayudan, una política de comunicación NEFASTA, una puesta en escena ridícula y unas tensiones internas con sus socios que afloran a la mínima, como lo que son: errores mayúsculos.

Pero ha sido votado y refrendado con mayoría suficiente para formar gobierno, y eso debería respetarse...y no se respeta.
Esta falta de respeto a lo resultados electorales es lo que a mí más me preocupa.
Los políticos que hacen de esta falta de respeto su instrumento de desgaste, jamás tendrán mi voto.
Entiendo que insistan en enfrentarnos, porque en ello les va un buen sueldo y unas buenas pernadas que el sistema les brinda a sus señorías.
Pero a los foreros que no les pagan por crispar, no les entiendo.
Cuando vea a algun usuario del "centro derecha" señalar los errores de sus políticos de cabecera que nos han llevado hasta la situación actual, retiraré lo de "el aguante de sus bases" y pediré disculpas.

Mientras tanto, sigo pensando que las cagadas de Aznar, Rajoy, Rivera, Cayetana, Arrimadas, Ortega Smith etc huelen bien y saben mejor que las de sus adversarios políticos, por puro clasismo.

Os invito a imaginar qué hubiera pasado con C´s en España y Cataluña si se hubiera comportado como el partido bisagra que es ahora con 10 escaños, cuando tenía 5 veces más.

La confrontación permanente sale por la culata, y NADIE resiste una hemeroteca rigurosa.

Por eso no puedo disfrutar de lo votado, pero puedo aliviarme con lo no votado.
Saludos

1.-Nadie ha puesto en cuestión que este gobierno es el mas votado o que tenga los votos para formar gobierno.
2.-Quien hace todo por enfrentarnos es este gobierno no la oposición. Los que no están con ellos son fachas. Han basado su campaña electoral en dividir a los españoles los buenos y los malos, el trifachito y el gobierno de progreso y demás.
3.- Las explicaciones del post de Matias que te las de Matias, pero a mi me parece que está muy Ben argumentado lo que dice y porque lo dice.
4.- Como llevas poco tiempo aquí habrás visto pocas criticas al centro derecha que nos ha gobernado pero ya te digo que, con el tema Catalan le han caído unas cuantas y con los impuestos y con el gasto publico...no puedes recordarlas porque no estabas y posteamos sobre la actualidad.
5.- "Aqui" no nos ha llevado la derecha. La "derecha" ha dejado un pais creciendo por encima de la media europea (el que mas) y bajando el paro en 3000000 de personas después de coger al pais al borde de una intervención europea y tras tener que rescatar "las cajas de ahorro " publicas, hacer una reforma laboral que ha permitido crecer y generar riqueza.
6.- No hay ningún inconveniente en cri5ticar ni a Casado ni a Ortega Smith ni a nadie, solo que no gobiernan y es razonable pedir cuentas a quien gobierna. Pero nadie te impide criticar a quien tu quieras.
7.- No te preocupes, aqui no hay marqueses. Pero no criticamos a nadie por serlo ni por ser hijo de proletario. El listón está en que lo hagan bien o mal no en su alcurnia.

Iniciado por El_Empecinado

Ya, ya, que la eutanasia es un favor que que quereis hacerles a los viejos para ahorrarles el sufrimiento de vivir. Que gran corazón.

En cuanto a las bases que aguantan todo, te doy la razón. Hay que tener rédaños para seguir votando a un partido en el gobierno con 40.000 muertos a sus espaldas.

Ahórrate esas personalizaciones. Yo no quiero hacer favores a nadie. Estos son los comentarios que se terminan cuando te tocan de cerca a un ser querido. Si no te ha pasado, me alegro.
Si quieres hacer un offtopic catedralicio y tirar por ahí, y te lo permiten, no tengo ningun problema.
Pero la comparación de la eutanasia y los fallecidos por la pandemia sólo se soporta cuando uno ha dejado por el camino todos los escrúpulos y la objetividad.

Iniciado por Miguedu66

1.-Nadie ha puesto en cuestión que este gobierno es el mas votado o que tenga los votos para formar gobierno.
2.-Quien hace todo por enfrentarnos es este gobierno no la oposición. Los que no están con ellos son fachas. Han basado su campaña electoral en dividir a los españoles los buenos y los malos, el trifachito y el gobierno de progreso y demás.
3.- Las explicaciones del post de Matias que te las de Matias, pero a mi me parece que está muy Ben argumentado lo que dice y porque lo dice.
4.- Como llevas poco tiempo aquí habrás visto pocas criticas al centro derecha que nos ha gobernado pero ya te digo que, con el tema Catalan le han caído unas cuantas y con los impuestos y con el gasto publico...no puedes recordarlas porque no estabas y posteamos sobre la actualidad.
5.- "Aqui" no nos ha llevado la derecha. La "derecha" ha dejado un pais creciendo por encima de la media europea (el que mas) y bajando el paro en 3000000 de personas después de coger al pais al borde de una intervención europea y tras tener que rescatar "las cajas de ahorro " publicas, hacer una reforma laboral que ha permitido crecer y generar riqueza.
6.- No hay ningún inconveniente en cri5ticar ni a Casado ni a Ortega Smith ni a nadie, solo que no gobiernan y es razonable pedir cuentas a quien gobierna. Pero nadie te impide criticar a quien tu quieras.
7.- No te preocupes, aqui no hay marqueses. Pero no criticamos a nadie por serlo ni por ser hijo de proletario. El listón está en que lo hagan bien o mal no en su alcurnia.

1.- "gobierno ilegítimo" es la nueva idea fuerza que se difunde desde los foros mediáticos "liberales". Si quieres decir que no lo has dicho tú, perfecto. Estoy seguro que más de uno de aquí ha comprado "el concepto". Y como es ilegítimo, desobedecerlo está justificado. Seguro que te suena.
2.- es tu opinión. Este gobierno nace débil de apoyos y por tanto ha sondeado a todos los posibles aliados con un tono dulzón que dá hasta reparos. Si te refieres a que se han cargado las tintas en la-s campaña-s electoral-es, el "que viene el lobo" (el lobo de los comunistas, chavistas, terroristas, golpistas, independentistas, meserompeEspaña, etc) ha sido otro eslogan bien machacadito por la derecha. Si tú lo compartes, ok. Pero eso es crispación aunque te guste.
3.-Perfecto. Y a mí me parece muy mal sugerir nula capacidad de decisoria a alguien sólo porque no compartes sus ideas.
4.-De acuerdo. Esperaré a que aparezcan las afíladas críticas a un futuro gobierno de derechas. A los gobiernos pasados del PP veo que cuesta ponerlos en su justa perspectiva.
5.-Es tu opinión. Dónde veas una opinión económica de las etapas de Aznar y Rajoy matizadas por el usuario Albert Dirac, verás a partir de hoy un "like" de mi parte. Para mí el milagro económico del PP es mitad coyuntura macroeconómica favorable, mitad pufo corrupto que se deshincha cuando lo investigas.
6.-Gracias por dejarme opinar. De verdad.
7.- Entonces debo haberme confundido al leer críticas centradas en la indumentaria y higiene personal de ciertos políticos, y en todo caso, no se volverán a repetir. Seguro

Iniciado por El_Empecinado

Y el otro más ...... pero el otro no es el presidente del gobierno.

Venga, sigue insistiendo en justificar lo injusticable si quieres pero eso no hace que la realidad cambie porque como digo siempre ..... la realidad es tozuda.

Dos actos multitudinarios (de tantos) en el mismo marco temporal.
Misma información sobre el riesgo.
O están mal los dos, o están bien los dos.
Decidir que uno mola y el otro es homicidio imprudente es...lo que es.

Iniciado por retrogamer

1.- "gobierno ilegítimo" es la nueva idea fuerza que se difunde desde los foros mediáticos "liberales". Si quieres decir que no lo has dicho tú, perfecto. Estoy seguro que más de uno de aquí ha comprado "el concepto". Y como es ilegítimo, desobedecerlo está justificado. Seguro que te suena.
2.- es tu opinión. Este gobierno nace débil de apoyos y por tanto ha sondeado a todos los posibles aliados con un tono dulzón que dá hasta reparos. Si te refieres a que se han cargado las tintas en la-s campaña-s electoral-es, el "que viene el lobo" (el lobo de los comunistas, chavistas, terroristas, golpistas, independentistas, meserompeEspaña, etc) ha sido otro eslogan bien machacadito por la derecha. Si tú lo compartes, ok. Pero eso es crispación aunque te guste.
3.-Perfecto. Y a mí me parece muy mal sugerir nula capacidad de decisoria a alguien sólo porque no compartes sus ideas.
4.-De acuerdo. Esperaré a que aparezcan las afíladas críticas a un futuro gobierno de derechas. A los gobiernos pasados del PP veo que cuesta ponerlos en su justa perspectiva.
5.-Es tu opinión. Dónde veas una opinión económica de las etapas de Aznar y Rajoy matizadas por el usuario Albert Dirac, verás a partir de hoy un "like" de mi parte. Para mí el milagro económico del PP es mitad coyuntura macroeconómica favorable, mitad pufo corrupto que se deshincha cuando lo investigas.
6.-Gracias por dejarme opinar. De verdad.
7.- Entonces debo haberme confundido al leer críticas centradas en la indumentaria y higiene personal de ciertos políticos, y en todo caso, no se volverán a repetir. Seguro

Me parece muy bien. Albert se merece todos los likes que le des y más (y esto lo digo en serio). Para todo lo demás discrepo. Por cierto, desobedecer a los gobiernos me parece muy bien. Claro, el limite lo marca la ley

. Respecto a la crispaciones Cayetana lo explica en dos minutos mucho mejor que yo. Espero que lo escuches (lo que dice) porque es exactamente lo que pasa.

sin duda ella sabe del tema

Iniciado por Albert Dirac

Hay una regla que se acepta en muchos debates, que es la Ley de Godwin. Básicamente, viene a decir que a medida que una discusión se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno. La propuesta de Godwin es que cuando eso suceda, se acabe la discusión, que además ha perdido la parte que haya invocado al nazismo.

Ejemplo práctico de la Ley de Godwin:

https://twitter.com/pnique/status/12...324869632?s=19

No falla.

Y por supuesto, perdón por este post tan extremista.

Iniciado por Miguedu66

Me parece muy bien. Albert se merece todos los likes que le des y más (y esto lo digo en serio). Para todo lo demás discrepo. Por cierto, desobedecer a los gobiernos me parece muy bien. Claro, el limite lo marca la ley

. Respecto a la crispaciones Cayetana lo explica en dos minutos mucho mejor que yo. Espero que lo escuches (lo que dice) porque es exactamente lo que pasa.

Grande Cayatena. Pero qué diferencia de nivel con el resto. Lástima que no sea la número uno.

Las verdades duelen, esa es la realidad.

Iniciado por Cañoncito

Ejemplo práctico de la Ley de Godwin:

https://twitter.com/pnique/status/12...324869632?s=19

No falla.

Y por supuesto, perdón por este post tan extremista.

Como ejemplo, no está mal. Vemos juntas las dos variedades de la ley que hemos comentado: la de los nazis, y la de Venezuela.