Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Me acabo de enterar de la letra pequeña de la ley.






Que listos, ya me parecía a mi.

Es decir que si llamas al ambulatorio, a hacienda o a cualquier ministerio, ayuntamiento y servicios dependientes de ellos ....... ya te pueden ir dando.

No habia letra pequeña, pone claramente que es una medida destinada para las empresas. No dice nada de los servicio publicos

Iniciado por ravilongui

Donde digo yo que sea malo para los anunciantes? me imagino que cuando los espectadores aprendan las franjas horarias donde más anuncios se vayan a emitir, lo que harán será poner la lavadora, lavar los platos, lavarse los dientes o lo que sea con tal de no ver 10 minutos más de anuncios seguidos, por lo tanto el anunciante posiblemente crea que con esta medida los espectadores llegaran a cansarse de tantos anuncios y no verán ninguno por muy bonitos que los hagan.

"La Asociación Española de Anunciantes (AEA) ha alertado de este incremento que puede ocasionar un "hartazgo" en el público y una menor eficacia ante el aumento de espacios publicitarios."

Lo que si está claro es que si ahora hay 1000 anuncios por cadena y día (es un ejemplo), al aumentarlo a 1200 habrán más contratos, más movimiento de dinero y por lo tanto más impuestos recaudados por el estado....que no me parece mal, por lo menos en esta ocasión no salimos perjudicados económicamente por ver más anuncios, ahora bien muchos que en la actualidad no tienen plataformas de streming terminaran contratando alguna de ellas, por lo tanto nuevos contratos y más recaudación, la banca siempre gana y vuelvo a repetir que no me parece mal. Saludos.

Siempre estamos con los mismo. Que se permita no quiere decir que sea obligatorio.

Antes había un tiempo máximo de anuncios al día. Ahora se permiten 40min. mas. En la emisora esta el usarlo o no. No quiere decir que sea obligatorio cubrir esos 40min. Eso es libertad, no el poderse ir de cañas por Madrid a las 4h00am

Me recuerda a cuando se me estropeo una pieza de mi camper, y en Citroën me dijeron que no tenían la pieza porque tenia mas de 10 años, y que a eso le diera la gracias al gobierno que es el que ponía los plazos. Le recordé que el gobierno obliga a tener recambio un MNIMO de de años, no un MAXIMO

Iniciado por kalymocho

No habia letra pequeña, pone claramente que es una medida destinada para las empresas. No dice nada de los servicio publicos

Bueno, pues será letra grande.

Pero sigue siendo un trágala.

Manga ancha para mi, manga estrecha para ti.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, pues será letra grande.

Pero sigue siendo un trágala.

Manga ancha para mi, manga estrecha para ti.

Pues no se que tamaño de manga será, pero realmente lo que me afecta a mi es el caso de las empresas privadas. No suelo llamar a las administraciones publicas. Será por eso por lo que me siento satisfecho con la medida.

Iniciado por kalymocho

Pues no se que tamaño de manga será, pero realmente lo que me afecta a mi es el caso de las empresas privadas. No suelo llamar a las administraciones publicas. Será por eso por lo que me siento satisfecho con la medida.

La medida es correcta.

Pero debe ser ampliada para incluir también a la Administración Pública.

Iniciado por Albert Dirac

La medida es correcta.

Pero debe ser ampliada para incluir también a la Administración Pública.

No se. Como te digo, no suelo llamar a las administración publica. No se si es necesario ampliarla, o funciona bien. Por tus comentarios entiendo que funciona de aquella manera

Iniciado por salmengar

Tambien digo que ojala nuestros dirigentes actuales tuvieran la mitad solo de capacidad que los de aquella epoca de la transicion.

Teniendo en cuenta que han llamado "facha" hasta Alfonso Guerra, nos podemos hacer una idea del nivel de la actual izquierda.

Iniciado por kalymocho

No habia letra pequeña, pone claramente que es una medida destinada para las empresas. No dice nada de los servicio publicos

Consejos vendo que para mi no tengo.

Pero recuérdalo cuando tengas que llamar a un ambulatorio para pedir cita medica.

Y luego algunos inocentemente creemos que la época de los esclavos había quedado atrás.


Más Madrid exige a sus cargos pagar al partido aunque estén en ERTE con el sueldo reducido un 75%

https://okdiario.com/madrid/mas-madr...ido-75-9178732

Ayuso anuncia que retirará los libros de texto que tengan "material sectario" y desata las críticas: "Madrid ya es Hungría"

https://www.publico.es/tremending/20...s-hungria/amp/

Lo que dice Diaz no es por simple ignorancia, que tambien, si no que miente por hacer pura propaganda para consumo de seguidores y de crédulos desinformados que terminaran diciendo que el gobernador del BDE tambien es un "facha" como voceros de la propaganda del gobierno.





Y quien quiera creerse las cifras maquilladas del paro por las que tanto sacan pecho en el gobierno, que se lea la letra pequeña que a lo mejor se lleva una sorpresa.

Pero claro para eso hay que querer conocer los datos y saber cual es la realidad.

Porque la realidad es esta.

La 'trampa' estadística de Díaz evitará que afloren 600.000 nuevos parados

Los 600.000 nuevos fijos discontinuos se irán al paro pero no computarán en la estadística

https://www.vozpopuli.com/economia_y...z-parados.html



Y eso sin contar, por ejemplo, que los parados que hacen cursos de formación no computan como parados, tampoco los trabajadores en ERTE, tampoco los parados de disponibilidad limitada, unos 150.000, que son aquellos que en su solicitud indican condiciones especiales de trabajo, por ejemplo en horarios, teletrabajo, trabajo a domicilio, etc. no aparecen registrados como parados.

En resumen, que no hace falta ser muy listo para darse cuenta que a la maquillada cifra oficial hay que sumarle al menos otro millón mas.

Pero Diaz dice que sabe más de economía que el gobernador del Banco de España. Manda bemoles.

Y esto es un ejemplo de las nuevas matemáticas con perspectiva de genero que permitiran que nuestras aulas formen a perfectos analfabetos con perspectiva de género.

Fijaros que es parte de la unidad 5 cuyo tema es "Límites y continuidad". Mucho adoctrinamiento y propaganda pero pocas matemáticas.

Iniciado por El_Empecinado

Y esto es un ejemplo de las nuevas matemáticas con perspectiva de genero que permitiran que nuestras aulas formen a perfectos analfabetos con perspectiva de género.

Fijaros que es parte de la unidad 5 cuyo tema es "Límites y continuidad". Mucho adoctrinamiento y propaganda pero pocas matemáticas.

Una visión más amplia de la línea de libros de matemáticas de esa editorial concreta.

https://libreria.tulibrodefp.es/inde..._attachment=13
.