Iniciado por
gsbreak
Os hago unos comentarios en relación a la vt20 y su comparación con la g20.
Ayer, en Mediamark de San Sebastian de los Reyes (Madrid), nos juntamos dos vendedores con nivel de participante de este foro (es decir, que sabían), un poseedor de la 50vt20, muy aficionado a los videojuegos que la había comprado una semana antes y yo.
El tema era que el usuario de la vt20, también poseedor de una Samsung 46b8000, se quejaba de que la pana tenia falta de brillo y definición, que era muy oscura, y casi la quería devolver. Curiosamente la 42 g20 que había al lado, si le gustaba, ya que es verdad que daba un colorido que llamaba la atención, mas que los led.
Los vendedores, ayudados por mí, quitamos la demo 3d y pusimos el mismo material en la vt20 y en la g20, y también en algunos Samsung led gama alta, y con los ajustes exactamente iguales en las dos Panasonic (que estaban una al lado del otra) comparamos. Otras personas se unieron al test. La conclusiones fue
1-El usuario de la vt20 quedo convencido que tiene la mejor tv del mercado de largo y se la quedo.
2-Los plasmas g20 y vt20 son mejores con amplio margen que las mejores led samsung, de hecho, incluso en un ambiente de tienda son capaces dejar en evidencia a estas tv´s tan populares (eso hasta ahora no pasaba, en las tiendas los plasma se veían apagados y mejoraban en casa). Pues bien estos neo-pdp, si se calibran en colores vivos dejan en evidencia a las demás TV en la misma tienda. Varias personas que se unieron a la comparativa que iban a comprar led´s porque según ellos, les habían dicho que eran lo mejor y mas moderno, se fueron de la tienda sin comprar nada ya después de lo que vieron querían g20/vt20, y no tenían unidades en la tienda.
3-Con imágenes HD de futbol, dibujos animados y películas, la g20 y la vt20 eran exactamente iguales, y tengo buen ojo en esto de las tv´s, si le cambias la carcasa a una y se la pones a la otra en unas imágenes de la premier en HD que pusimos, eran indistinguibles. Creo que el motor de movimiento y procesadores deben de ser exactamente los mismos. Quizá, la vt20 sacaba los colores un poco mas apagados, supongo que por el tratamiento de cristal del panel. Dicho de otra forma, la g20 en esas imágenes de futbol era marginalmente más espectacular por el color mas vivo.
4-Solo en una ocasión la vt20 se mostro superior a la g20, y es en lo que todos imagináis. Imagen de Nueva York, de noche, los rascacielos con las ventanas iluminadas, y cielo muy negro, la vt20 tiene en esas circunstancias un nivel de negro superior a la g20, estaban una al lado de la otra con la misma calibración, y se podía notar, y desde la memoria, diría que indistinguible con una Pioner Kuro al menos sin estar las dos juntas. La g20, en esa imagen fue la mejor Panasonic que me conocido pero un peldaño (pequeño)por debajo de la vt20. También notar que la Panasonic vt20, respecto a la Kuro, hablando de memoria me parece que muestra menos ruido de fondo y mas definición, es decir, para mi gusto han creo que han superado a las kuro por el proceso de la señal y los añadidos (3d etc…), pese a que la mediciones profesionales den ligeramente peores negros.
5-Despues de lo que vi ayer, tengo clara la pantalla que me voy a comprar para ver el mundial en el pueblo, la panasono 42g20 en color oscuro. No me merece la pena la vt20 o la v20, tienen el mismo panel y misma capacidad de proceso, mismas calidades constructivas. Solo varía levemente el nivel de negro, y creo que solo por comparación directa entre ambas lo puedes ver, por separado ambas van a dar la misma satisfacción. La vt20 solo la veo porque sencillamente se quiera lo mejor, o porque se quiera el 3d o el sintonizador SAT. Si fuera para el salón de mi residencia habitual (que sigue sin tv) igual si me compraba la vt20, simplemente por tener lo mejor (creo que globalmente mejor que las kuro). Pero con la lógica en la mano, para mi segunda residencia, comprare la g20.
Saludos