Plasma Panasonic. Serie X3 (2011)

A priori, parece que mejora en algunos aspectos a la X20...pero no se que pensar cuando veo que pierde en el procesado de la señal, definición, menus, mala refrigeración.

Me gusta su mejor rsistencia a quemados y la disposición del pixel orbiter, así como la mejora ante el moire.

Lo demás está en lo esperado.

Pero hay el dato fundamental que el autor se plantea conocedor de que está C3 es una gama baja, su durabilidad algo que en la X3 sería siempre superior.

Personalmente no me gusta, como propietario de X20, no veo mejorías que me inciten a decir la prefiero.

Digamos que podría compensar por algunas mejoras, pero los puntos negativos son demaisado fuertes a mi parecer, para no preferir una X20 actual.

Creo que antes optaría por una ready Samsumg o por una ST.

Y puede que se a lo que pretendan, liquidar primero las S y C antes de sacar una X.

No olvidemos que en 2010, S y C prácticamente ignoradas por el mercado, fueron las principales afectadas del triunfo de la X20,

Iniciado por Kokotxo

A priori, parece que mejora en algunos aspectos a la X20...pero no se que pensar cuando veo que pierde en el procesado de la señal, definición, menus, mala refrigeración.

Kokotxo , los aspectos que señalas que la C3 pierde respecto a la X20 creo que lo que dice la review es que en esos temas son iguales C3 y X20

Compared to the X20 model from 2010. C3 has the same value:
 Remote Control
 video signal processing
 Menu
 Definition
 fan failure

De hecho , no tendria sentido que el procesado de video sea peor si la C3 ya es capaz de detctar y seguir las cadencias 2:2 film, etc

EXpresamente los unicos puntos que dice que es inferior son que tiene un HDMI menos y el diseño.

Gracias tío...es que el corta y pega en ese formato hace difícil la lectura cuando vas rápido

Por eso pedía el link de la página

En cualquier caso igualar es perder teniendo en cuenta el tema de ser una gama baja. Mi conclusión sigue siendo la misma, aunque ya no sea tan obvia

Iniciado por Kokotxo

Gracias tío...es que el corta y pega en ese formato hace difícil la lectura cuando vas rápido

Por eso pedía el link de la página

En cualquier caso igualar es perder teniendo en cuenta el tema de ser una gama baja. Mi conclusión sigue siendo la misma, aunque ya no sea tan obvia

Si lo de las cadencias cadencias 2:2 film etc... es cierto, seria la primera Panasonic que lo implementa, con lo que igualaria al procesado de LG y Samsung con el añadido de su major resistencia a los quemados y un superior nivel de negros. La verdad es que la review parece fiable y habla de SD perfecta y un aumento de contraste.

Vaya...ahora resulta que la C3 mejora en los aspectos fundamentales a la X20.

Ahora se entiende más lo de no comercializar la serie X3 en Europa.

Bueno, pues a falta de nuevas reviews, la C3 parece una más que digna sucesora de la X20. Es una buena noticia.

Vista esas características si parece que sea la sucesora de la X20.
Pero yo sigo pensando que una gama C no tendrá la misma calidad de componenetes, durabilidad... que una X.

Soy de la opinión que entre una VT del 2010 y una S del 2011, mucha gente elegiría una VT, yo por lo menos lo haría.

Resumiendo, parece que la C3 no está tan mal como yo me esperaba, pero estoy convencido de que la X30 será mejor

Yo creo que no debemos confundir cosas. Todos los años el modelo de inferior categoría reemplaza al inmediatamente superior.

Es decir, podemos decir que la U20 ofrece carácteristicas similares a la S10. Y la U30 a la S20. ¿significa esto que sean sus sucesoras? desde luego, no. Lo mismo sucede con la C2 y la X10. La sucesora de la X10 es la X20, se trata de mejorar no de realizar una actualización.

Os recuerdo a todos que lo que ofrece la C3, fundamentalmete ya lo ofrecía la X24 americana (curiosamente esta tiene filtro AV), como sabéis la sucesora de la X24 es la X3, no la C3.

Se trata de categorías, la S3 nunca será una G20, aunque se vea igual. Pagas por una durabilidad y un diseño que no sólo incluye la funcionalidad

Esto no quita que la C3 tenga unas características tentadoras, sería un aparato interesante para algunos si las 42" costasen menos de 400€. Pero por encima nos tienen que ofrecer una X3

Algunos podéis pensar que por una cuestión de letras no tiene importancia. Ojo, no la han llamado Z3 o lo que quieran, están indicando que hay un continuismo en el concepto de las series. Mantienen todas, U,C,X,S,G...ASí que tened todo esto en cuenta. Panasonic sabe hacer muy bien las cosas, los aparatos y la estrategia comercial

Otro dato, las letras se repiten en los LCD. EN europa supongo que comercializan la serie X en LCD ¿entonces?

Iniciado por kilmus

Vista esas características si parece que sea la sucesora de la X20.
Pero yo sigo pensando que una gama C no tendrá la misma calidad de componenetes, durabilidad... que una X.

Soy de la opinión que entre una VT del 2010 y una S del 2011, mucha gente elegiría una VT, yo por lo menos lo haría.

Resumiendo, parece que la C3 no está tan mal como yo me esperaba, pero estoy convencido de que la X30 será mejor

Bueno, antes se especulaba con que las prestaciones serian peores, incluso malas y eso parece que ya no es así. Ahora especulas que si la calidad de construcción es mala. Vamos a esperar a que la gente la tenga, a que salgan más reviews. Lo dije desde el primer momento, demosle una oportunidad a la C3, pero ha costado...